
frankvr
8.3K posts

frankvr
@clogs_basterds
waterpolo a way of life - motorrijden op de harley - family and friends - kritisch, maar genuanceerd - blues/rock mn Stevie Ray Vaughan




De verhoging van de belastingen uitgelegd in een biermetafoor. #2028 #box3 : Tien vrienden gaan samen een biertje drinken. De rekening bedraagt €100. Ze spreken af dat ze de rekening betalen zoals we in Nederland belastingen verdelen: hoe hoger je vermogen of inkomen, hoe groter je bijdrage. De verdeling wordt dan ongeveer als volgt: •Vriend 1 t/m 4 betalen niets •Vriend 5 betaalt €1 •Vriend 6 betaalt €3 •Vriend 7 betaalt €7 •Vriend 8 betaalt €12 •Vriend 9 betaalt €18 •Vriend 10 betaalt €59 De rijkste vriend betaalt dus bijna 60% van de hele rekening. Iedereen vindt dit redelijk. Totdat de caféhouder zegt: “Jullie krijgen €20 korting.” De vrienden willen de korting eerlijk verdelen. Maar hoe doe je dat als niet iedereen betaalt? Na discussie besluiten ze de korting te verdelen volgens dezelfde verhouding als de betaling. Het resultaat: •Vriend 1 t/m 4: €0 voordeel •Vriend 5: €0,20 •Vriend 6: €0,60 •Vriend 7: €1,40 •Vriend 8: €2,40 •Vriend 9: €3,60 •Vriend 10: €11,80 De rijkste vriend krijgt het grootste deel van de korting, omdat hij ook het meeste betaalde. En dan begint de ruzie. “Dat is oneerlijk,” zeggen de anderen. “Waarom krijgt hij bijna €12 korting, terwijl wij bijna niets krijgen?” De rijkste vriend probeert uit te leggen: “Maar ik betaalde ook het meeste.” De anderen halen hun schouders op. De volgende keer komt de rijkste vriend niet meer mee. ⸻ De volgende avond De negen overgebleven vrienden gaan opnieuw naar het café. De rekening is weer €100. Maar nu is er een probleem. Zelfs als iedereen meer betaalt, komen ze niet aan €100. De grootste betaler is verdwenen. ⸻ De parallel met Nederland Dit verhaal lijkt verrassend veel op de huidige discussie over belastingen in Nederland. In het nieuwe box 3-stelsel (vanaf waarschijnlijk 2028) wordt vermogen steeds zwaarder belast op basis van verondersteld of werkelijk rendement. Tegelijkertijd neemt de fiscale druk op een relatief kleine groep vermogenden toe. Het gevolg? •Een kleine groep draagt een groot deel van de belastingopbrengst. •De prikkel om vermogen te verplaatsen of te emigreren groeit. •De belastingbasis wordt kwetsbaarder. •De rekening komt steeds meer bij een kleinere groep terecht. Het probleem is niet dat solidariteit verkeerd is. Het probleem is dat een systeem instabiel wordt als te veel druk op te weinig mensen rust. Zoals in het café: als de grootste betaler vertrekt, blijft de rekening bestaan.










Bij de neonazi's Boon en Crijns die hun gewelddadige Duk-adepten met AI-afbeeldingen aanzetten tot doodsbedreigingen aan politici, had Wierd al dit soort bezwaren niet, want Wierd heeft neonazi's nooit een probleem gevonden.





Wijers sprak dus de (verifieerbare) waarheid: “Verder noemde Wijers VVD-leider Dilan Yesilgöz bij deze gelegenheid een leugenaar.” archive.ph/B2wfc


Hans Wijers (D66) stapt op als informateur. Reden is een mysterieus privé-appjen in handen van NRC.













