
Daniel Vera 🇵🇹🇨🇴🇲🇱
6.4K posts

Daniel Vera 🇵🇹🇨🇴🇲🇱
@davera01
PhD (c) History of Science and Technology👨💻 @FCTNOVA @SocHistTech Psicologia@UNALOficial @EconomiaUmng Magister en Investigacion Social@maestriainv🏦SENA
Bogotá Joined Mart 2013
279 Following105 Followers

Daniel Vera 🇵🇹🇨🇴🇲🇱 retweeted

🌱🚜 Desde el campo colombiano también se innova.
Así vivimos el lanzamiento de la Feria de la Ciencia Campesina del SENA, que reconoce saberes, tecnologías e ideas del campo y la economía popular.
Inscríbete: sena.edu.co #SENAHora
Español
Daniel Vera 🇵🇹🇨🇴🇲🇱 retweeted

24/05/2026
Bogotá D.C.
Av Kr 68 entre Cll 53 y 63
11:00
#SalvajesEnLaVía
@SectorMovilidad @TransitoBta @JD_Quinteror @Bogota el andén bajo el puente que da ingreso al parque Simón Bolívar se lo adueñaron como 🅿️. Este descaro es al lado de un 🅿️ público legal. @MiEspacioesBog
Español
Daniel Vera 🇵🇹🇨🇴🇲🇱 retweeted

Daniel Vera 🇵🇹🇨🇴🇲🇱 retweeted
Daniel Vera 🇵🇹🇨🇴🇲🇱 retweeted
Daniel Vera 🇵🇹🇨🇴🇲🇱 retweeted

Han querido decir que la culpa va a ser mía si @PalomaValenciaL no pasa a segunda vuelta. FALSO, la responsabilidad es de cada uno, de su forma de hacer política y de quienes han gobernado.
#FajardoPresidente
@BluRadioCo
Español
Daniel Vera 🇵🇹🇨🇴🇲🇱 retweeted

El dinero de Alex Saab que llegó a las cuentas de Abelardo de la Espriella
El periodista Daniel Coronell revela que el candidato recibió en 2014 más de 370.000 dólares desde empresas que Saab usó para desfalcar las arcas venezolanas tinyurl.com/2mvapexs

Español

@LaDrHouse Con Cepeda no hace falta extenderse demasiado... semejante ignorante...piensa que así lo reduce...
Español

Sé que es un poco largo, pero expresa honestamente mi opinión sobre lo que está pasando políticamente. Ustedes pueden compartirla o no, pero les agradecería leerlo y, si quieren, dar también su punto de vista.
Siempre he apoyado a Sergio Fajardo. Lo considero una persona honesta, decente y preparada. Precisamente por eso me parece gravísimo el error político que cometió ayer. Un error que, por dimensión y desconexión de la realidad, solo puedo comparar con el de Alejandro Gaviria cuando terminó apoyando a Petro.
Colombia no está en un momento político para ejercicios de vanidad personal ni para candidaturas testimoniales. Nos guste o no, Fajardo no tiene hoy ninguna posibilidad real de pasar a segunda vuelta. Ignorar eso no es idealismo: es soberbia política.
Y sí, Paloma no sería mi candidata ideal. Tiene limitaciones, errores y muchas cosas cuestionables. Pero en política las decisiones no se toman en un laboratorio perfecto, sino frente a las alternativas reales que existen.
Del otro lado están Cepeda y Abelardo.
Sobre Cepeda ni siquiera hace falta extenderse demasiado.
Y Abelardo de la Espriella pretende venderse ahora como salvador moral del país después de haber construido una carrera llena de contradicciones gravísimas: defensa abierta del chavismo en el pasado, cercanía con personajes vinculados al narcotráfico, acusaciones públicas de antiguos clientes, episodios oscuros alrededor de casos mediáticos y una narrativa oportunista diseñada para capitalizar rabia y polarización.
Además, resulta casi infantil creer que un presidente puede gobernar “sin política”, “sin acuerdos” y “sin negociar”. Eso no existe en ninguna democracia funcional. Si alguien cree que podrá sacar adelante reformas, presupuesto, seguridad y gobernabilidad sin sentarse con partidos y estructuras políticas, simplemente no entiende cómo funciona un Estado. De hecho, tampoco fue así como gobernó Fajardo cuando fue alcalde y gobernador.
Por eso este no es un momento para purismos ideológicos ni para preservar superioridades morales imaginarias mientras el país se incendia. Es un momento para tomar decisiones prácticas y entender qué escenario es menos destructivo para Colombia.
Y entre las opciones existentes, Paloma está muy lejos de ser perfecta, pero es bastante más preparada y mucho menos peligrosa que Abelardo.
Por eso resulta tan frustrante que Fajardo pretenda presentar esta decisión como una defensa de superioridad moral. Más aún cuando la forma en que actuó frente a Paloma terminó pareciendo casi una emboscada política. En la práctica, esa postura no produce ninguna alternativa real ni construye nada distinto. Solo corre el riesgo de incendiar el país en nombre de una pureza ética que no consigue absolutamente nada a cambio.
No reconocer la realidad política del momento ya no es romanticismo. Es irresponsabilidad.
Español

#Editorial | A una semana de la primera vuelta presidencial, después de realizar un análisis crítico, a la luz de la defensa de los valores democráticos que nos comprometen con Barranquilla, la región Caribe y Colombia entera, y tras examinar en detalle las propuestas de los aspirantes presidenciales, la casa editorial EL HERALDO —en aras de garantizar máxima transparencia informativa— ha decidido hacer público su respaldo al candidato Abelardo De la Espriella.
EL HERALDO fija su posición, mantiene total respeto por el derecho al voto libre, consciente e informado de los ciudadanos, y confía en que estos ejerzan su deber y elijan de manera autónoma entre las diferentes alternativas que ofrece la actual contienda.
En todo caso, no renunciamos, si es que De la Espriella vence, a vigilar su ejercicio en el poder para evitar abusos, actuando como contrapeso fiscalizador de su gestión y exigiendo que rinda cuentas.
elheraldo.co/editoriales/20…
Español

Amigos, les tengo chisme bomba 💣
En la encuesta online de AtlasIntel de marzo, de los 4291 encuestados solo 826 personas dicen votar por Iván Cepeda, mientras que por Abelardo de la Espriella hay más del doble (1902 de los 4921), pero en los resultados publicados, Cepeda sale con 35% y Abelardo solo 26.8%. ¿Raro, verdad? Te explico aquí el porqué:
La ley de encuestas exige que las encuestadoras deben entregar más insumos a CNE incluyendo los microdatos, y gracias a esta ley, pude darme cuenta de lo sesgada y torcida que es la muestra de AtlasIntel.
En esta página cnegovco-my.sharepoint.com/personal/prens… puedes encontrar en el archivo excel los microdatos de la encuesta online de AtlasIntel publicada en marzo en Revista Semana.
Ese excel tienen 4291 registros, correspondientes a los 4291 encuestados, puedes revisar las variables de edad, ingreso y nivel educativo, y te darás cuenta que esa muestra está altamente sesgada favoreciendo a:
- personas con educación superior (82.9% de los encuestados)
- personas con ingreso familiar de más de 4 millones (56.5% de los encuestados), y
- población de edad mayor (64.7% de los encuestados tiene más de 45 años).
Estos valores son muy muy diferentes comparados con el perfil de muestra publicado (ver foto).
¿Entonces de dónde sale el perfil de muestra que publicó AtlasIntel? Pues es la muestra expandida, es decir, datos de la muestra combinando con los factores de expansión (un tipo de ponderador). Esa práctica es correcta para extrapolar los resultados al universo entero, pero es extremadamente raro que la composición de la muestra sea tan diferente a la de la muestra expandida. Es como una persona que se maquilla demasiado que no se ve el rostro verdadero.
En el caso de esta muestra de AtlasIntel, como es tan sesgada, el ajuste que se le hace es demasiado extremo. Tanto que en los 4291 encuestados, solo 826 personas dicen votar por Cepeda, mientras que por Abelardo hay más del doble (1902 de los 4921), pero en los resultados publicados, Cepeda tiene 35% y Abelardo solo 26.8%.
Aún sigo revisando los datos de esta encuesta y de otras. Les mantendré al tanto.
Compartir 🙏🏼
youtu.be/yae8QojJcio

YouTube

Español
Daniel Vera 🇵🇹🇨🇴🇲🇱 retweeted
Daniel Vera 🇵🇹🇨🇴🇲🇱 retweeted
Daniel Vera 🇵🇹🇨🇴🇲🇱 retweeted
Daniel Vera 🇵🇹🇨🇴🇲🇱 retweeted
Daniel Vera 🇵🇹🇨🇴🇲🇱 retweeted
Daniel Vera 🇵🇹🇨🇴🇲🇱 retweeted

Sería bueno saber cuántos estudiantes presentan anualmente. Un comparativo, incluso por cuantos matriculados y cuántos presentan.
EL TIEMPO@ELTIEMPO
Las claves de la Universidad EIA para volverse la mejor en las pruebas Saber Pro por encima de la Nacional y Los Andes eltiempo.com/vida/educacion…
Español
Daniel Vera 🇵🇹🇨🇴🇲🇱 retweeted





















