椎葉たけし🦋

PCの壁紙をはやぶさのラストショットにしてるキミ、アルテミスIIの撮ったこっちの画像にするのもいいかもなって思ってるでしょ

大津模型展示会の席次表が完成致しました！ ご確認いただき、誤り等ございましたら訂正させていただきますのでDMにてご連絡くださいませ！ 何卒宜しくお願いいたします<m(__)m>

うどん好きが、発見時に、心ときめくパターン。 ＃うどん脳

高市首相の解散に疑念を表明してから2週間ぎ経ちました。 その間に、高市首相やその周辺から、こうした疑問に対する何らか実りのある回答が国民に向けてなされるのではと微かな期待を持っていましたが、残念なことにその期待は見事に裏切られ、それどころか疑問や疑念が更に深まる一方となりました。 繰り返しますが、自分はもともと長年の自民党支持者で、嘗ては一緒に政策を作ってきた人間です。しかし、1月18日付で記載した理由によって高市政権に限っては到底支持できず、この２週間、それに対する真っ当な回答もないのですから、今回の選挙では小選挙区・比例共に自民党には投票できないという最終結論に至りました。そして、今回は迷った末、中道に投票することにしました。中道の政策の中でもSWFの利益を原資とする食品消費税ゼロの公約には全く賛同できませんが、それ以外の人権や多様性の重視、選択的夫婦別姓容認、物価高に対して放漫財政をやめ、円安を容認しない姿勢、政治資金問題に関する比較的クリーンな姿勢などを評価します。また、チームみらいなどまともな政策を打ち出す政党もありますが、外交・安全保障政策がやや不透明なのと、政権を担った経験の欠如などを考慮し、今回は将来的な政権交代が可能な政党として中道を選びます。消去法です。 この意思決定において最後の決定打となったのが、昨日、NHKの日曜討論における党首討論を高市首相がドタキャンしたことです。彼女は解散の表明において「私を選ぶか、他党の党首を選ぶか」を解散理由にしていました。そして、「国論を二分するような重要な方針転換の前に信を問う」とも言いました。 しかし、「どの党首が良いか」というのであれば、その審判を国民に仰ぐための重要な機会であった党首討論から逃げるべきではありませんでした。腕の痛みという理由でしたが、その直後に遠隔地に遊説に出掛けているのですから、説得力に欠けると言うべきです。これは、円安容認・放漫財政を軸とするインフレを加速する経済政策であるとか、先週週刊誌等でスクープされた統一教会との関係（今まで関係ないと言っていたのが虚偽であったこと）や裏帳簿の問題などに対する野党党首からの質問に耐えることができないという判断だったと考えるのが自然です。 そして「国論を二分するような方針転換」とは何のことなのか、この２週間、いまだに明確にしていません。要するに、選挙に勝ったら「民意を得た」としてそういう重要な方針転換とやらを自由にするということでしょう。そのような政治手法は、独裁者に白紙委任状を渡すようなものであり、到底民主的とは言えません。 加えて、一昨日の「外為特会ホクホク」発言のように円安を容認するばかりか、その前後の説明を聞いてもその経済音痴ぶりは目を覆わんばかりと言わざるを得ません。 外交も対中強硬姿勢を崩しておらず、欧州やカナダなどの諸国が米国と中国を上手に天秤に掛けた外交を展開する中、高市氏個人の更なる刺激的な発言でまずます孤立を深めています。高市政権が続く限り、中国との関係改善は遅れ續けるでしょう。その経済的損失は莫大であり、その多くを民間事業者が被ることになりますが、その補償は高市首相個人が負ってくれるとでも言うのでしょうか。 裏金議員を名簿上位、石破派議員を名簿最下位にして粛清し、周りをイエスマンで固める手法からは、高市氏個人の人格・品性・教養がいかほどのものか良くわかりました。 以上の理由で自分は今回は自民党に投票しませんが、週末の情勢調査で自民党が圧勝と報じられています。自分が知る限り、ある程度知識と教養があり物事を深く考える力がある人で高市政権をサポートしている方は少数ですが、与えられる情報が少ない中、イメージや周囲の流れだけで自民党を選ぶ方々が多いのだなと思っています。過去に独裁者が形成されていった事例に似ているなと感じています。しかし、それが民主主義だと言うのであればそうなんでしょう。その場合には、市場の力や良識ある市民の力、加えて良識ある与党の方々の力で、まともなリーダーに取り換えていく手間がかかりますが、そういう（創造的でない）破壊を一度経ないとこの国は正常化しないのかもしれませんね。民主主義のコストでしょうし、これは米国とも類似しています。 ＊本稿に対する意見は歓迎ですが、誹謗中傷や一方的な思い込みによる不正確なコメントは削除します。