Peter Humer

15.4K posts

Peter Humer

Peter Humer

@humer_peter

Mag Intellektuelle, die Ursache und Wirkung nicht verwechseln: z.B. Bourdieu, Brecht, Negt, Rehmann.

Joined Ocak 2019
323 Following430 Followers
Peter Humer
Peter Humer@humer_peter·
1/1 Liebe Freundinnen und Freunde aus dem humanen, sozialen und demokratischen Teil dieser Plattform. Danke für euer Herzblut, eure Redlichkeit und eure klugen, sympathischen Beiträge. Ich werde Ende dieser Woche die Plattform verlassen. Der Grund liegt auf der Hand:
Deutsch
5
4
18
654
Peter Humer
Peter Humer@humer_peter·
@ParasolaRo Ist mir zu kompliziert. Vielleicht springt die EU über ihren neoliberalen Schatten und etwas, was Sinn macht. Ökonomische und mediale Macht in diesen Größenordnungen zerstört ausnahmslos jede Zivilisation. Wir befinden uns gerade auf einer Teilstrecke einer jahrelangen Talfahrt.
Deutsch
1
0
1
26
Peter Humer
Peter Humer@humer_peter·
1/4 Ich glaube nicht mehr daran, dass man in der Hamsterrolle von Milliardären den Milliardären Paroli bieten kann. Eine Stimme weniger spielt für diese Gangster keine Rolle. Für mich schon. Danke und lebt wohl. Peter Humer
Deutsch
2
2
17
249
Peter Humer
Peter Humer@humer_peter·
1/3 Musk und Co. haben die Grenzen des demokratischen Rechtsstaates überschritten. Die Moderne ist am Ende, das globale Wechselspiel zwischen skrupellosen Milliardären und politischer Macht bringt uns wieder den Faschismus.
Deutsch
1
2
18
264
Peter Humer
Peter Humer@humer_peter·
1/2 Ich bin zur Erkenntnis gelangt, dass ich eigentlich nur einer der Hamster im Hamsterrad eines unappetitlichen Milliardärs bin, der die Wahl eines Faschisten und Gangsters vorantreibt.
Deutsch
0
0
9
243
Peter Humer
Peter Humer@humer_peter·
@IngridFuhrmann3 Ihr Platz im Kuriositätenkabinett bzw. in einer der daraus hervorgehenden "Wunderkammern" ist ihr sicher. Sie wertet sicher jeden Ausstellungsraum auf, in dem Kälbern mit zwei Köpfen, sechsbeinige Hunde und Klonschafe zur Schau gestellt werden.
Deutsch
0
0
0
24
Franz Moped
Franz Moped@franzalander·
Es wird damit enden, dass @rudifussi der gesamten SPÖ empfiehlt, sich aus der Politik zurückzuziehen.
Deutsch
29
15
344
15.2K
Peter Humer
Peter Humer@humer_peter·
@modnr1970 Genau betrachtet, hat sich die Frau schon einmal aus der Politik zurückgezogen. Mit Unterschrift: Entweder Kurz oder Rücktritt. Wir wissen, was sie getan hat. Was kann man glauben?
Deutsch
0
2
7
93
Mod Nr
Mod Nr@modnr1970·
Ihr Nationalratsmandat will sie behalten und nebenbei eine Anwaltskanzlei aufbauen? Viel Arbeit kann’s im Parlament nicht geben? derstandard.at/story/30000002…
Deutsch
23
20
168
7.2K
Peter Humer
Peter Humer@humer_peter·
@kainz_bernd @Werni007 Der Handlungsspielraum und die Macht des NR-Präsidenten ist für Personen mit einem zweifelhaften Verständnis von Überparteilichkeit und Parlamentarismus viel zu groß. Das weiß man seit 2019.
Deutsch
0
0
1
142
Bernd Kainz
Bernd Kainz@kainz_bernd·
Darf ein Nationalratspräsident das Parlament einfach so für eine FPÖ-Parteiveranstaltung benutzen? Frage an alle Juristen/innen hier auf X!
Deutsch
45
22
141
11.8K
Nikolaus Kowall
Nikolaus Kowall@nikowall_·
Der drittreichste Mensch der Welt verbietet der @washingtonpost, einer der renommiertesten Zeitung der USA, die traditionelle Wahlempfehlung. Der viertreichste kontrolliert die Plattformen Facebook, Instagram & WhatsApp - seine Algorithmen haben schon Wahlen entschieden. 1/4
Deutsch
421
646
4.6K
436.7K
Peter Humer
Peter Humer@humer_peter·
@RobertSchalle11 Eine Wahl ist kein Pferderennen. Die Nationalratswahl gewinnt man, wenn sich mehr als 50 Prozent der abgegebenen Stimmen für eine Partei entscheiden. Richtig wäre: Eine Partei hat die meisten Stimmen erhalten. Oder prozentuell die größten Zuwächse erzielt.
Deutsch
0
0
0
13
Peter Humer
Peter Humer@humer_peter·
@markus_vgf @KappacherS Humane, demokratische und soziale Gesellschaften können nur mit starken Institutionen und ständigen Höchstleistungen errichtet, verbessert und verteidigt werden. Die Fahrt in den Abgrund kann jeder Psychopath an den Hebeln der Macht organisieren. Das passiert gerade schrittweise.
Deutsch
1
0
3
58
Markus Huber
Markus Huber@markus_vgf·
@KappacherS Ich weiß es nicht. Ich weiß nicht ob alle seine WählerInnen wirklich einen Radikalen Umbau wollen, und vor allem ob sie wissen, was das eigentlich bedeutet. Ich hoffe nach wie vor, dass allermeisten eigentlich nur ein diffuses Zeichen für ihre Unzufriedenheit setzen wollten
Deutsch
7
0
14
1.4K
Markus Huber
Markus Huber@markus_vgf·
Ich würd ja gern wissen, ob die 28.9 Prozent wirklich Ungarn so geil finden, oder ob das ein Spleen von Kickl ist. Ich mein, was gibts in Ungarn groß außer billige Zahnärzte, grauenhaften Weißwein und Millionen von Gelsen an einem viel zu seichten See?
Deutsch
121
9
225
28.4K
Peter Humer retweeted
Daniel Landau
Daniel Landau@LandauDaniel·
Wow, allergrößten Respekt, @DieTagespresse, euch und auch allen, die halfen! Also, dass es vereint offenbar bereits gelungen ist, das Crowdfunding erfolgreich ins Ziel zu bringen! 👍👏 Im Namen der Menschlichkeit, danke! 🙏❤️💪
Die Tagespresse@DieTagespresse

Eva Dichand und ihre "Heute"-Zeitung decken einen Wiener Pensionisten wegen eines Tweets mit gleich drei Klagen ein. Die ganze Story: dietagespresse.com/herzlos-heraus…

Deutsch
13
41
316
12.9K
Wolfgang Simonitsch
Wolfgang Simonitsch@WSimonitsch·
Spielchen a la @BMeinl: Rosenkranz zuerst mittels Anhörung intern hoffähig zu machen, ihn dann zu wählen, - ihm nach seiner ersten, erwartbar Entgleisung einen kritischen Brief schreiben – und die gespielte Entrüstung an die Medien spielen. @neos_eu @BMeinl nur noch peinlich
Wolfgang Simonitsch tweet media
Deutsch
18
13
55
3.7K
Peter Humer
Peter Humer@humer_peter·
@guckamauntza @nikowall_ @kateg_Imperativ So ist es. Es ist die veröffentlichte Meinung, die der Art zu denken den notwendigen Drall verleiht, die Personen und Ideen ausblendet und die dahinterstehenden Interessen der Eigentümer, Besitzer und Verwalter von Digital- und Printmedien des organisierten Geldes verschleiert.
Deutsch
1
0
0
37
Guckamauntza
Guckamauntza@guckamauntza·
@humer_peter @nikowall_ @kateg_Imperativ Guter Punkt! Medien stehen nicht per se auf der objektiven Seite. Medien haben Eigentümer. Medien geben wieder, was dem Eigentümer conveniert. Wer also die vervielfältigte Meinung der Medien kontrolliert, steuert den öffentlichen Diskurs. It‘s the Media, stupid!
Deutsch
4
0
3
83
Peter Humer
Peter Humer@humer_peter·
@Kainz_Fred1988 @LandauDaniel Der Mann ist im Grunde ein Gangster und ein politisches Sammelbecken für alle negativen menschlichen Eigenschaften. Trotzdem ist er nur ein Symbol für den kulturellen, sozialen und ökonomischen Niedergang der demokratischen Gesellschaften und Institutionen. Nicht nur in den USA.
Deutsch
0
1
2
439
MLK
MLK@Kainz_Fred1988·
@LandauDaniel Trump ist ein Rechtspopulist möglicherweise sogar Rechtsextrem, viele seiner Anhänger sind Rechtsextreme oder sogar Rechtsradikale. Trump ist aber nicht rechtsradikal. Putin hingegen ist rechtsradikal, er ist ein Nazi. Er verehrt den Faschisten Iljin und ließ die Wagner gründen.
Deutsch
2
0
1
258
Daniel Landau
Daniel Landau@LandauDaniel·
Schnelltest für Rechtsextremismus? Hier: - Widerspruch zu „Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren“? - pro „Führerwunsch“, also pro strenge Hierarchie? - pro Trump? - pro Putin? - tendenziell gegen Wissenschaft, gegen Impfungen, explizit jene gegen Covid? Je mehr Punkte zutreffen, desto oje 😔😡 Bitte. Gerne.
Deutsch
42
36
211
18.7K
Peter Humer retweeted
Karl Newole
Karl Newole@karlnewole·
Es ist die Ehre der Demokratie, vielfältige Meinungnen zuzulassen und auszuhalten. Auch unrichtige. Auch solche, die sich gegen die Demokratie richten. Die Grenze ist dort, wo die Demokratie selbst in ihrer Existenz gefährdet wird. Dazu gehört auch der Schutz vor dem Vertrauensverlust in demokratische Institutionen oder der Schutz vor gezielter Desinformation, um die Basis rationaler Entscheidungen zu bewahren. Haben wir diesen Punkt schon erreicht? Jenen Punkt, an dem, wie der große Verfassungsrechtler Karl Loewenstein meinte, Feuer mit Feuer bekämpft werden muss, um sie zu retten? Zumindest, meine ich, näheren wir uns dieser Grenze. Ich plädiere daher dafür, für politische Parteien und deren Exponenten (und uU auch für Medien) einen neuen Straftatbestand zu überlegen, der es empfindlich sanktioniert, wenn qualifizierte und wiederholt öffentlich geäußerte Falschnachrichten verbreitet werden. Wir dürfen nicht mehr tatenlos zusehen, wie täglich tausendfach bewußt Unrichtigkeiten verbreitet werden. Die F hat zB zwar 29% der Stimmen erhalten, aber keineswegs wurde damit "klar gesagt, wer an der Spitze der Regierung stehen soll". Viele glauben aber (durchaus eine Folge des jahrelang herabgewirtschafteten Bildungssystems), diese Falschmeldungen seien wahr und verlieren auch (um nur ein Bsp zu nennen) das Vertrauen in die Rolle des BP. Sie werden dadurch bewußt zu Wut, Frustration und Hass gegen das "Systäääähm" (= unsere demokratische Republik) aufgestachtelt. Damit werden auf die Dauer - ganz gezielt - wichtige Institutionen unseres Staates und das Vertrauen in sie madig gemacht und letztlich die Grundfesten der Demokratie sturmreif geschossen. Dem müssen wir Einhalt gebieten.
Deutsch
6
6
9
223