Robert Cichowlas

@PrzemekShura A dlaczego niby nie mogą latać zimą? W Afganistanie latały a tam temperatury są najczęściej bardziej ekstreamlne niż w Polsce. I tak na tą chwilę są tam rejony gdzie jest +23 C a są tej rejony gdzie jest -9C.

Reapery nie nadają się dla Polski..?? "Samoloty, które nie mogą latać w polskiej zimie, nie są w stanie przetrwać w spornej przestrzeni powietrznej i wymagają osiemnastu miesięcy na wyszkolenie załogi, nie stanowią środka odstraszającego" — mówi amerykański ekspert o zakupie przez Polskę trzech dronów MQ-9 o wartości ponad 300 mln dol. Ta sama kwota, przeznaczona na skalowalną, rodzimą i szybką produkcję dronów we współpracy z ukraińskim przemysłem obronnym, pozwoliłaby na wprowadzenie do służby tysięcy systemów bojowych, przeszkolenie setek operatorów oraz stworzenie bazy produkcyjnej zdolnej do szybkiego zwiększenia mocy produkcyjnych w sytuacji kryzysowej — pisze były operator żniwiarza Samuel Nahins, nie zostawia pozostawia złudzeń co do decyzji naszego rządu, który w 2024 r., podpisał umowę na zakup trzech takich konstrukcji (w wersji MQ-9B). W analizie dla "The Modern War Institute", Nahins punktuje ten zakup w kilku aspektach. Po pierwsze, zauważa, że nie jest to konstrukcja pasująca do często zachmurzonego europejskiego nieba, jako że dron był projektowany z myślą o suchym klimacie Bliskiego Wschodu. Po drugie, MQ-9 najlepiej sprawdza się w sytuacji pełnej dominacji powietrznej nad wrogiem. Po trzecie, wymaga długiego szkolenia operatorów. Wszystkie te cechy sprawiają, że — według Nahinsa — Polska podjęła błędną decyzję o zakupie tych maszyn. Polska to nie Afganistan. Korytarz suwalski to nie Kandahar. Środowisko zagrożeń, z jakim ma do czynienia Polska sprawia, że model operacyjny "Reaperów" staje się w dużej mierze bezprzedmiotowy. Trzy samoloty, które nie mogą latać w polskiej zimie, nie są w stanie przetrwać w spornej przestrzeni powietrznej i wymagają osiemnastu miesięcy na wyszkolenie załogi, nie stanowią środka odstraszającego. Stanowią zobowiązanie finansowe rzędu dziewięciu cyfr — pisze Amerykanin. Wojna na Ukrainie pokazała, jak duże znaczenie mają tanie, masowo produkowane drony, których operatorzy są szkoleni w kilka tygodni, a nie w kilkanaście miesięcy. Polska to ostatni kraj na wschodniej flance NATO, który powinien kupić żniwiarza. Zakupione przez Polskę drony MQ-9B mają trafić do polskiej armii najpóźniej na początku 2027 r.

@FormenNoldo @Wezyr12 Tu chodzi zapewne o ekonomię zakupu.

@Wezyr12 Wspierasz Pan Ukrainę, ale Polsce odmawiasz Pan zdolności jakie ma Ukraina i które wykorzystuje do dziś dzień.

🔴Amerykanin, operator drona Reaper nie rozumie dlaczego Polska kupiła te drogie maszyny. Myślę że kilku innych naszych zakupów też by nie zrozumiał. Link w komentarzu. "Polska kupiła Reapery. Pole walki poszło naprzód" Debata między drogimi, zaawansowanymi platformami a tanimi rozwiązaniami masowymi nie jest nowa. Ukraina udowodniła jednak, że na współczesnym polu walki można posiadać efektywne kosztowo systemy bez poświęcania jakości. Na tym tle polska decyzja o zakupie trzech MQ-9 Reaper za 310 mln dolarów jest co najmniej osobliwa. Jako były instruktor i egzaminator MQ-9 z 2700 godzinami nalotu bojowego twierdzę wprost: to nie inwestycja w obronność, lecz pomnik instytucjonalnej inercji. "Bariery operacyjne i przeżywalność" Fizyka lotu jest nieubłagana: MQ-9 nie może startować przy znacznym zachmurzeniu. Został zaprojektowany dla suchych warunków Bliskiego Wschodu i pełnej dominacji w powietrzu. W Europie, w spornym i nasyconym elektroniką środowisku, Reaper nie ma szans – po prostu zostaje zestrzelony. Dowodem jest operacja *Epic Fury* (kwiecień 2026), podczas której zniszczono szesnaście MQ-9. Straty rzędu 500 mln dolarów pokazują, że nie jest to sprzęt, który można traktować jako „zużywalny”. "Problem szkolenia" System szkolenia pilota Reapera w USA trwa od 12 do 18 miesięcy. Taki harmonogram był dopuszczalny w walkach z partyzantką, ale dziś jest anachronizmem. Dla porównania: ukraiński system szkolenia operatorów dronów – od cywila do skutecznego żołnierza – zamyka się w trzech miesiącach. Ukraina stosuje inne równanie, dostosowane do tempa nowoczesnej wojny. "Ekonomia walki" Jeden Reaper kosztuje ok. 30 mln dolarów. Ukraińskie drony dalekiego zasięgu kosztują od 2 do 200 tys. dolarów (ułamek ceny amerykańskiej maszyny). To nimi Ukraina skutecznie razi cele głęboko w Rosji. Lekcja jest jasna: masowość i zdolność adaptacji wyparły stary model luksusowych, wolno wdrażanych platform. Ukraińskie warsztaty modyfikują projekty w dni, a wdrażają je w tygodnie. "Implikacje strategiczne" MQ-9 to świetna maszyna do precyzyjnych uderzeń w „bezpiecznym” niebie, ale Polska to nie Afganistan. Przesmyk suwalski to środowisko nasycone obroną przeciwlotniczą i walką elektroniczną. Trzy samoloty, które wymagają 1,5 roku szkolenia załóg i nie mogą latać w polską zimę, nie są odstraszaniem – są kosztownym obciążeniem. Wschodnia flanka NATO potrzebuje: * Operatorów szkolonych w tygodnie, nie lata. * Płatowców produkowanych masowo, które można tracić i szybko zastępować. * Uczciwości w przyznaniu, że model zakupowy musi nadążać za innowacjami z Ukrainy. Polska wydała 310 mln dolarów na trzy maszyny. Ta sama suma, zainwestowana w partnerstwo z ukraińskim przemysłem, pozwoliłaby wystawić tysiące systemów i setki operatorów. Polska jest pierwszym krajem flanki, który kupił Reapery – powinna być ostatnim, który robi to według starego schematu. Wydawanie funduszy na luksusowy sprzęt, który nie przetrwa w realnym starciu, nie służy bezpieczeństwu Sojuszu. Przyszłość wojny wygra ten, kto postawi na systemy liczne, tanie i szybko wdrażalne. Program nauczania jest dostępny w Ukrainie – wystarczy z niego skorzystać.

@JakubMokotow Chiny nie są krwawym reżimem. Jeśli Chinczyk nie zajmuje się działalnością antypaństwową czy nie jest zamieszany w korupcję to ma spokój. Bardzo niska przestępczość, spokój na ulicach i innych miejscach publicznych.

Dodam tylko, bo niektórzy prawi koledzy nie rozumieją sensu. 1. Mój wpis to obserwacja, nie chwalenie. 2. Chiny to przerażający krwawy reżim. 3. Xi buduje potęgę państwa na rozbijaniu jedności Zachodu przez Trumpa i jego głupiej wojnie w Iranie.

Prawico, a wiecie co jest najlepsze? Przywódca Chin, Xi Jinping, niczego nie wyciska na ławeczce, tylko siedzi w fotelu na tyłku. I ma najsilniejszy z mięśni - mózg! W tej chwili wygrywa wojnę w Zatoce.

@DRatka1 @PawelSokala Niewykluczone że pociski były kupione w USA (za środki z UE) i nastepnie przekazane np. przez polskie służby na Ukrainę.

Miło ze strony Ukraińców, że informują nas o tym, że podarowaliśmy im amunicję do systemów Patriot. Od naszych władz tej wiedzy bowiem nie otrzymaliśmy. Tzn. zakładam, że amunicję, bo dziękują też za sprzęt naziemny. Ale wielu krajom. A nie sądzę by MON wydał nasze wyrzutnie.

@wvs22 @jankos89 @DawidKamizela Tak domówili kolejne sztuki ale tym razem używane. Pierwsza partia 9 sztuk to były nówki.

@rcicho @jankos89 @DawidKamizela 9 zmodernizowanych zamówionych w 2015 i 12 używanych w 2024.

Jako że dziś dzieki "wiedzacemu inaczej" dziennikarzowi powrócił wątek polskich S-70i oraz amerykańskich specjalsowych Black Hawków to przypomnę mój wątek. Po lewej produkowany w Polsce S-70i którym lata GROM po prawej produkowany w USA którym latają ich wojska specjalne.

@wvs22 @jankos89 @DawidKamizela Kupiła nowe prosto z fabryki przez program FMS.

@rcicho @jankos89 @DawidKamizela Słowacja nie kupiła używanych?

@RacjonalnyObyw1 Nie da się ciebie dłużej czytać. Blokada.

Rosja zapowiada, że zrobi w Polsce to co na Ukrainie! Kto wspiera Rosję, wspiera niszczenie Polski i mordy Polaków Putin = Orban = PiS

@wvs22 @jankos89 @DawidKamizela A to niby dlaczego by nam nie sprzedał skoro nabyła je np. Słowacja?

@rcicho @jankos89 @DawidKamizela Zabronił wujek Sam który by ich nam nigdy nie sprzedał.

@wvs22 @jankos89 @DawidKamizela ale to nie wujek Sam zabronił ale to był wybór polityczny wariatów z PiSu, którzy chcieli Blackhawków z Polski a nie z USA. Nie pofatygowali się nawet o zdobycie podst. wiedzy o różnicach między UH-60 a S-70i.

@jankos89 @DawidKamizela I dlatego wujkowi samowi należy pokazać drzwi.

@Jacek88627409 @LepiejWiedz @DawidKamizela Bo Ukraina gdy dostała pociski ATACMS to warunkiem było ich używanie tylko na wałsnym terytorium i okupowanym przez Rosję. Ukraina dostała też starą wersję o zasięgu ok 165km. Później ten zakaz zniesiono. Polska ma już te pociski (30sztuk) i bez takiego zakazu.

@rcicho @LepiejWiedz @DawidKamizela No nie wiem ukraina musiała prosić o zgodę USA by ostrzeliwać tereny rosji .Szwajcaria nie sprzedała amunicji. Turcja opracowała własne systemy swój-obcy do F16, bo okazało się, że nie mogła by strzelić do izraelskiego F16. Tak trzeba mieć alternatywę, swoją najlepiej.

Coś temu Chinookowi się stało w twarz. Dokładniej to stał mu się irański dron który uderzył w amerykańska maszynę CH-47F w bazie w Kuwejcie.

@slawo19 Za takie oszczercze i kłamliwe teksty możesz świat oglądać zza krat.

"Europejski wywiad wiedział, że Orbán zamierzał najechać Ukrainę i podzielić kraj z Rosją w lutym 2022 roku. Węgierskie czołgi T-72 i artyleria, dowodzone przez generała broni Romulusza Ruszina-Szendiego, rozmieściły się na granicy. Misja przerwana, ponieważ Kijów nie upadł" - Morawiecki musiał wiedzieć. Kaczyński też już marzył o nowych terytoriach, czemu później dał wyraz swoim projektem absurdalnej "misji pokojowej", ale spontaniczna solidarność Polaków im pokrzyżowała plany.

@Rogowski_Arek Black Hawków w Mielcu się nie produkuje. Mielec produkuje S-70i których US Army nie uzywa.

W tej słynnej już akcji uczestniczyły nie francuskie caracale, a amerykańskie Black Hawki (których producent ma firmę m.in. w Mielcu) 🫡🫡🫡 Tymczasem w der SAFE zabrakło miejsca dla Lockheed Martin i innych amerykańskich firm 🤭🤭🤭

@Jacek88627409 @LepiejWiedz @DawidKamizela o ile wiem to JASSM i JASSM-ER oraz ATACMS nie potrzebują amerykańkiego odblokowania (nikt na świecie nie kupiłby takiego uzbrojenia, które trzeba USA prosić o zgoę na uzycie). Mamy przecież też NSM jak i koreańskie CTM-290 i nikogo o zgodę pytać nie musimy.

@rcicho @LepiejWiedz @DawidKamizela Jak wuj sam nam pozwoli i odblokuje nam rakiety manewrujące, a to już przy tym prezydencie nie jest już takie pewne . Musimy opracować swoje rozwiązania tak jak ukraina, bo zostać możemy z bardzo drogą kupą złomu.

@Jacek88627409 @LepiejWiedz @DawidKamizela Tylko że w Rosji dobrze wiedzą, ze w odpowiedzi my możemy im puknąć w Bałtijsk, bazę Iskanderów w Czerniachowsku czy w Kubinkę pod Moskwą.

@LepiejWiedz @DawidKamizela Że można puknąć w kraje takie jak Polska np. w Jasinokę i nie wierzę że z tego powodu usa pójdą na wojnę z rosją.

@Genek4646 @DawidKamizela Ale art. 5 paktu NATO jest bardzo elastyczny bo USA będą mialy wolną rękę co do udzielenia pomocy zaatakowaemu państwu. Może np. do Polski wysłać 200 tys wojska i setki samolotów a może też tylko 2 samoloty pełne bandaży. Jedno i drugie jest wypełnieniem art. 5.

@DawidKamizela Nie bredź znowu trump nie może zdecydować o opuszczeniu Nato, potrzebuje do tego ustawy kongresu oraz 2/3 głosów senatu!

To co nie udało się Putinowi poprzez inwazję Ukrainy (rozłam NATO), dostaje za darmo od prezydenta USA.

@RacjonalnyObyw1 Stanieją kredyty ale zdrożeje prawie wszystko. Do tego stracimy niezależność walutową.

Mało Polaków zdaje sobie sprawę, że po wprowadzeniu w Polsce euro stanieją kredyty mieszkaniowe! A Polska jako kraj będzie płaciła niższe odsetki od długu! Ale banksterzy typu Morawiecki są temu przeciw!

@Le_Chiffre_00 @NawrockiKn @LockheedMartin Kolejny debił co powtrarza bzdurne zarzuty wobec prezydenta Nawrockiego. Polska zabiega o zakup kolejnej partii samolotów F-35 więc normalne że skorzystał z zaproszenia LM. PGZ też może zaprosić PKN do złożenia wizyty w HSW czy Mesko. Tylko trzeba zaprosić.

Prezydent @NawrockiKn pojechał do USA i odwiedził fabrykę @LockheedMartin. Szkoda, że ani razu nie zajrzał do polskiej fabryki czy firmy zbrojeniowej. Panie Prezydencie, został Pan lobbystą amerykańskiej zbrojeniówki?

Zajecie tych wysp bardzo skomplikuje Iranowi kontrolę ruchu morskiego w Zatoce Perskiej. Ich zdobycie dla Amerykanów nie powinno stanowić większego problemu (problemem będa tylko miny). Przed nami kolejny etap eskalacji tego konfliktu.

4 ... leżących po środku zatoki ale bardzo blisko Hormuz (zaznaczone żółtymi strzałkami). Z wysp tych leżących bardzo blisko szlaków dla tankowców można ostrzeliwać płynące statki czyli kontrolować ruch morski. Są to takie wyspy jak Siri, Abumusa czy Greater Tunb.

Media krzyczą że amerykańska armia zająć chce irańską wyspę Chark, na której znajdują się liczne instalacje do załadunku ropy naftowej i jej dalszego eksportu. Dziennikarze jednak nie wspominają że jest to wyjątkowo głupi pomysł.