△P

34K posts

△P banner
△P

△P

@triangle_p

ボカロPを名乗っていた時期もありました。 https://t.co/gaKwkFDRwI TMNETWORK が昔から好きでした。 ジャパニーズウィスキーが大好きなにわかです。

tokyo Joined Haziran 2009
393 Following527 Followers
Pinned Tweet
△P
△P@triangle_p·
1000再生あざす。なんだかんだで自分でも気に入ってる曲 //【CULオリジナル曲】Flip Flop 【同期回路設計】 nico.ms/sm27842754?ref… #sm27842754 #ニコニコ動画
日本語
1
8
23
0
△P
△P@triangle_p·
@kyubitalefox 国家機密の定義は? 仮に高市早苗がホルムズ海峡に自衛隊を送り込み、死傷者が出たとする。そこでその事実を日本で報道しようとしても、政府が恣意的に「国家機密」と判断すれば報道規制され得る。 つまり、法律の運用次第では、政府に都合の悪い情報を伏せるための表現規制そのものになり得る。
日本語
0
0
0
7
きゅうび
きゅうび@kyubitalefox·
@triangle_p スパイ防止法でどんな表現が規制されるって言うんですか? 「国家機密とか国益を世界中にばらまいて侵略を誘発する表現ができないだろ!」 とかそういう意見ですか? 国旗棄損罪でどんな表現が規制されるんですか? 「日本の国旗をどれだけ下種に扱うかを楽しめなくなるだろ!」 ってことですか?
日本語
1
0
7
82
うるの拓也@カソクキッズ連載再開中
オタクはエロばかり守ってるんじゃなくて、規制派がエロをターゲットにするからエロばかり守ってるように見えるだけだよ。因果が逆。
日本語
27
1.8K
5.8K
142.5K
△P
△P@triangle_p·
@neginagi373king 日曜日にコードギアスの50時間耐久配信を見てたけど、あれも場合によっては規制の対象になり得る。日本国旗どころか日本の国土まで蹂躙されている描写なので。 君はそれはないと言うのかもしれないが、法律は一度作られた時点でそれ自体が根拠となり、解釈次第でいくらでも表現規制の理由にされ得る
日本語
0
0
0
27
有機ネギなぎ
有機ネギなぎ@neginagi373king·
@triangle_p であればそもそも国旗を大切にすればいいだけでは? それに人に対する侮辱罪は現状もありますが表現の自由の萎縮に繋がってますか?むしろ人を平気で罵倒する人とかいますけど 国旗を大切にしましょうの何が難しいのか理解できないんですけど
日本語
1
0
2
17
△P
△P@triangle_p·
@neginagi373king 『侮辱』は主観や文脈に依存する以上、明確に定義しきれない。なので規制に組み込めば、解釈次第でどうにでも運用できてしまい、結果として表現の自由の萎縮につながる。
日本語
1
0
0
39
有機ネギなぎ
有機ネギなぎ@neginagi373king·
@triangle_p @takuya_uruno 自分はいつ主観で線引したんですか?国旗損壊罪は侮辱する目的と盛り込まれてます そして侮辱目的か否は法的機関が調べることです。
日本語
1
0
2
48
△P
△P@triangle_p·
@neginagi373king @takuya_uruno 何を持って侮辱なのか悲観なのか、何を持ってエロなのかエロではないのか、広く自由を補完しようとする場合、君のさじ加減一つで線引きを決められないのよ。
日本語
1
0
0
63
有機ネギなぎ
有機ネギなぎ@neginagi373king·
@triangle_p @takuya_uruno 国旗損壊罪は「侮辱目的」であることが盛り込まれてるので本当に愛国心から来るものなら、ならないと思いますけど?
日本語
1
0
1
63
△P
△P@triangle_p·
@neginagi373king @takuya_uruno 外国の国旗はダメで日本の国旗はOKというラインは、国益と表現の自由を天秤にかけた結果です。日本がそれだけ表現の自由に配慮しているということ。 人によってはただの国旗毀損でも人によっては愛国心から来る悲嘆のメッセージかもしれない。一意的な価値観のみに基づく自由を表現の自由とは呼ばない
日本語
1
0
1
208
有機ネギなぎ
有機ネギなぎ@neginagi373king·
@triangle_p @takuya_uruno 外国の国旗の毀損罪はあったのに日本国旗の毀損罪はないのがおかしかっただけでは? 国旗毀損罪は悪意が伴うしスパイ防止法も国や企業にダメージが入るものだから、公共の福祉で制限される 逆にエロ表現は実害が発生すると立証されないとだめよ
日本語
1
0
6
265
△P
△P@triangle_p·
@shige87 @takuya_uruno ものによっては積極的に規制側にまわる場合もあるのだから、『表現の自由』を掲げたらダブルスタンダードになります。なので君が言う通り、きちっとカテゴライズ分けして『エロ表現の自由』と言わないと語弊が生まれます
日本語
1
0
1
189
ヤナぎん@新生中
@triangle_p @takuya_uruno 単に元ポストの言う通りただ、一番最初に規制されるのがエロなだけです。 あと、献血の時と同じ流れですが、エロでもなんでも表現規制に反対するならその「表現規制反対」という主張自体が重要なのでは? 表現に貴賎をつける行為自体が表現の自由のら本質を毀損しています。
日本語
1
0
3
224
△P
△P@triangle_p·
@shige87 @takuya_uruno カテゴリで切り分けるつもりなら、看板もちゃんと『エロ表現の自由』とカテゴライズした形に合わせる必要がありますね。 その上で『表現の自由』全体の代表面するのは控えるべきですね。他の規制には黙認か賛成してる時点で、その看板は中身と一致してない。
日本語
1
0
1
401
ヤナぎん@新生中
@triangle_p @takuya_uruno スパイ防止法、国旗毀損罪で実際のオタクの活動が阻害されるあるのですか? 「オタク」というカテゴリで括る以上は、当然活動も「オタク」という括りの中になりますよ。
日本語
1
0
19
474
△P
△P@triangle_p·
パンがなければケーキを食べればいいみたいな他人事。この30年、少子化、日本エレクトロニクスの衰退に対し、自民党は何の対策もしてこなかったのにどこに世界を牽引する技術者がいるんだよ。お前の旦那を猛省させてから言え
安倍昭恵@akie_official

戦後の焼け野原から経済大国になった日本。 今こそ日本の技術力が世界を救うことになればいい・・・

日本語
0
0
0
84
△P
△P@triangle_p·
@inbouron66 他責思考、劣等感、想像力の欠如
日本語
0
0
1
217
みんなの陰謀論
みんなの陰謀論@inbouron66·
多くの陰謀論者が共通して持ってるもの 「誤った正義感」
日本語
25
166
583
13.4K
△P
△P@triangle_p·
@pnsk3 脱米の上、アジア版NATOの算段が付くのであれば核武装を含めた軍備増強、憲法改正に賛成する。何度も言うが俺は左翼ではなく右翼なんや
日本語
1
0
0
21
プンスカP༇
プンスカP༇@pnsk3·
@triangle_p アジア版NATOはいいんだけど、憲法9条粉砕、武器輸出全面解禁、核武装くらいはしてくれないと本気にされないぞ
日本語
1
0
0
19
△P
△P@triangle_p·
@shiroshiromagic AIそのものを否定しているわけではないと言ったのはお前らバカユーザーを否定する意味で言っている。そのくらい察しろ。 こちらもAIは仕事で活用しているし、実際に自分の曲や市販曲に試した上で言っている
日本語
0
0
0
335
△P
△P@triangle_p·
@jigen_the3 お前は日本語を勉強し直してから出直してこい。日常会話に支障を来しているレベルにあることをまずは自覚しろ
日本語
1
0
0
51
△P
△P@triangle_p·
夜とか言うバカがブロック逃げ 著作権の問題がクリアになっても、次に「クリエーター」の定義で揉めるだけ。著作権はその一要素に過ぎない
日本語
0
0
0
58
△P
△P@triangle_p·
@keiba_yoru バカ同士が罵り合うから著作権などという話の本質と関係ない部分で揉める。勝手にやってろ
日本語
2
0
0
82
△P
△P@triangle_p·
@TAC_91892 虚偽かどうかをどう見分ける?そのための多角的な情報だよ🏇🦌
日本語
1
0
0
15
はん
はん@TAC_91892·
@triangle_p それ言っときながら勝手に人をネトウヨ認定するの笑いますね 多角的な意見と虚偽の情報の区別もつきませんか??
日本語
1
0
0
17
はん
はん@TAC_91892·
絶望しているからじゃないですか? それに政府の都合が良い情報とか言いますけど、メディアなんかより政府のがよっぽど信頼できますからね。
△P@triangle_p

メデイアの否定はかまわないんだけど、どうしてネトウヨはこう、メデイアの更正を訴えるわけではなく、排除する方向に行くのだろう。情報を得る機会を失えば失うほど、政府の都合のいい情報しかもたらされなくなるのに。

日本語
1
0
0
47
△P
△P@triangle_p·
実際のところ、Xに投稿した時点で、X社に対してAI学習への利用を無償で許諾したことになる。 本気で権利を守りたいなら、無料のネットインフラに載せてアクセス数を稼ごうなんて発想は捨てるべきだな。
日本語
0
0
1
567