wth retweeted
「そんなに難しい問題かね？」とのことですが、はい、難しくありません。
疑っている人が、まず証拠を出す。
証拠がないなら、相手に「ないことを証明しろ」と迫ってはいけない。
これだけです。
たとえば国会で、
「宇宙人がいないことを証明してください」
「悪魔と契約していないことを証明してください」
「秘書が不正をしていないことを証明してください」
と言い出したら、全部同じです。
“ないこと”の証明を相手に求めているだけです。
これを日本語では、悪魔の証明と言います。
もちろん、疑うのは自由です。
でも、疑うなら証拠を出すのは疑っている側です。
証拠も出さずに「説明責任がある」と言い続けるのは、ただの言いがかりです。
「国民の6割が呼べと言っている」と言われても、それは証拠ではありません。
世論調査で立証責任はひっくり返りません。
国会は、魔女裁判をする場所ではありません。
証拠があるなら出す。
証拠がないなら、まず騒がない。
本当に、そんなに難しい問題ではありません。
北風と太陽@K_t_T_2000
@smith796000 「そんなに難しい問題かね？」 まさにその通り。国民の6割が「秘書を国会に呼べ」と言い、過半数が説明に納得していない。どれだけメディアを詐欺師呼ばわりしてポストを連投しようが、身内の疑惑への説明責任は1ミリも消えない。 難しい話じゃない、秘書を国会に出せば済む話だ。
日本語
