Claus Due

Mere liberale end resten af højrefløjen lige hvad angår LGBT? Ikke noget af særlig betydning - de fleste partier, også højre, er faktisk ret liberale på seksualitets-spørgsmål. LA stemmer dog indimellem på "woke" måder, formentlig fordi venstrefløjen er dygtige til at forklæde deres identitetspolitiske fremstød som noget der har med personlig frihed at gøre. På det punkt er LA (for) lette at overtale. Det ender tilmed nogle gange med at påføre fællesskabet udgifter (eksempel: ekstra privilegier og rettigheder til offentligt betalt permanent kastration). Hvilket jo burde være stik imod god økonomisk liberal politik såvel som borgerlig værdipolitik. For det meste er LA på "LGBT mangler ingen rettigheder som alle andre har"-holdet (ligesom resten af højrefløjen). Men LA har også en blindside særligt hvad angår islam, hvor man lader til naivt at tro islam kan sameksistere fredeligt med LGBT-rettigheder og først fornyligt er begyndt at (sige at) man er imod disse aspekter af islam. Skal også lige siges at der faktisk er meget få afstemninger, der konkret har handlet om LGBT, at basere disse vurderinger på.

Fair - men jeg synes egentlig deres holdning er ret liberal på det punkt - og også mere liberal end jeg selv er. Eksempelvis mener de ikke at transkønnethed er en psykisk sygdom - hvilket ikke matcher min egen overbevisning men måske ligger tættere på din? (Vi behøver jo heller ikke være enige om alt, og jeg synes der er bredde i LA) @NamelessCoder når man ser på hvordan de har stemt i forhold til LGBT spørgsmål - er de så ikke mere liberale end resten af højrefløjen - bare lige dit umiddelbare take på det?

Jeg er synes faktisk indvandrere bidrager ganske fint, og jeg kan godt lide både kvinde- og LGBT-rettigheder (hvilket betyder meget). Men jeg er fordelingspolitisk meget højreorienteret og jeg mener at vores uddannelsessystem er for slapt. Hvem skal jeg stemme på? #dkpol

@steenpedersen99 @RasmusPaludan @alternativet_ Hvor er du pinlig. Skam dig.

@NamelessCoder @RasmusPaludan @alternativet_ Du er uden humor m.m., og taler som et barn? Hvis man leger med ilden, risikerer man at blive brændt - Baby 🍼

Vi er dybt berørte af nyheden om, at en af vores folketingskandidater i går blev forfulgt og slået efter en valgdebat. Politisk vold hører ingen steder hjemme i et demokratisk samfund, og sagen er derfor meldt til politiet. #dkpol #fv26 tv2ostjylland.dk/oestjylland/me…

@steenpedersen99 @RasmusPaludan @alternativet_ Jeg kan godt forstå du ikke svarer på spørgsmålet, når du har sagt noget så dumt og det lige er blevet udstillet. Og gøre grin med folks navne? Det er ca. det mest fladpandede man kan gøre.

@NamelessCoder @RasmusPaludan @alternativet_ Er du due eller høg?

@steenpedersen99 @RasmusPaludan @alternativet_ Hvis jeg nu fx er “maksimalt provokeret” af folk som dig, er det så OK at forsøge at dræbe dig, fordi du jo bare “ligger som du har redt”? Hvem afgør hvilke provokationer der er “maksimale” nok til at retfærdiggøre drabsforsøg? Gør jeg? Gør du? Tænk dig da om…

@RasmusPaludan @alternativet_ Kære Paludan Du har maximalt forsøgt at provokere, så du lå, som du havde redt?

Når jeg ofte roser EL for at være et af de mest konsistente partier i Folketinget - så husk, at det også betyder de er et af de mest konsistent *tåbelige* partier i Folketinget; konsistensen består I at de altid står ved deres tåbeligheder ;)

@sleyheron Den skrev næsten sig selv! :)

Old man yells at Claude

@ravn_erik @PeterRa58783464 Liberal Alliance har ikke været i regering de sidste 7 år. Følger du slet ikke med - sidder du bare og kommer med tilfældige udtalelser?

@NamelessCoder @PeterRa58783464 Og Venstre og Liberal alliance

Antallet af udlændinge på førtidspension er eksploderet under Mette Frederiksen og koster os nu 4,4 mia. kr. om året. #fv26

@ravn_erik @PeterRa58783464 Som sagt: det er hendes regeringer, der de sidste 7 år har bestemt reglerne.

@NamelessCoder @PeterRa58783464 Er det så også hende der nægter danskere førtidspension

@ravn_erik @PeterRa58783464 Det er hendes regeringer, der indfører reglerne der bestemmer hvem der må få førtidspension og hvordan.

@PeterRa58783464 Det ikke Mette der giver førtidspension

Apropos retten til juridisk kønsskifte - og retten til varig kastration hvis diagnosen "transkønnet" stilles - så var LA selv medvirkende til at den blev indført i 2014. LA stemte som det eneste angiveligt blå parti FOR, sammen med en samlet venstrefløj.

Her er også et enkelt af flere eksempler på, hvordan det store flertal af partier stemmer, når man forsigtigt spørger dem: "hey, skal vi ikke lige klappe hesten lidt og begrænse juridisk kønsskifte til et minimum, men hvor vi stadig overholder EMRK"?

@Kentfrihedniels Du har været i EB idag. Jeg ved ikke hvad en "dyrekativist" er (måske en person der mener katte skal være dyrere at anskaffe...?)

@BaronDestructo Next to TNG this is probably the best Star Trek series. The perfect mix of episodic and long storylines. Absolutely recommend an end-to-end trip through this one!

I've seen few episodes here and there, but I really need to find time for a full DS9 viewing. The opening theme is majestic.

@poderem_emilie Nej - det virkelig bekymrende er, at der findes personer og politikere, der mener islam og sharia skal have magt her i landet. Som dig, tilsyneladende.

Det virker som om han ukritisk har overtaget Dfs indvandrerpolitik det ærlig talt bekymrende 🤷‍♀️

@ChristianJuhl2 @LBMathiesen Enhedslisten Nordvest mener det åbenbart.

@LBMathiesen Tænk hvis du havde lyst til at debattere på et faktuelt grundlag, Lars. Enhedslisten foreslår, at der er en bank i Danmark der er spekulationsfri. Det havde vi da vi havde girobank - og det har de fleste lande i Europa. Det giver valgfrihed til brugerne.

Enhedslisten går nu til valg på at nationalisere bankerne. Tænk lige over hvor vildt det faktisk er. En politisk central styring af alle midler i samfundet. Og det er dem, som Mette Frederiksen vil have som parlamentarisk grundlag. Måske skulle vi alle begynde at hæve blikket fra diverse ligegyldige personsager og begynde at se på det store billede. Bare en opfordring til alle danskere og især medierne derude. #dkpol #dkmedier

@jonatanpallesen I was just about to correct you on that. France had the lead for a bit, but we came back with a vengeance to reclaim the undisputed no. 1 position in state-perpetrated robbery of citizens under threat of violence.

My bad, we are actually now the country in the world with the *highest* tax burden. And that is before this additional wealth tax.

The situation here in Denmark: The tax burden is already the second highest in the world. Now they want to introduce a new wealth tax, that in some cases will give a tax rate of above 100% This is partly to pay the $15,000+ that each Muslim immigrant costs on average every year.

@lundgren_rosa @jonatanpallesen My suggestion has always been DNA sample requirement and denial of re-entry for familials and descendants to the third generation. Obviously also must be done together with a complete stop for new entries. We do NOT want to become a revolving door that pays like a broken ATM.

@jonatanpallesen I think you also need something to stop both them from coming back and others from coming.

My 3 point plan for saving the future of Europe: 1. Give each immigrant $60k to leave Europe. 2. Make a deal with third countries with low cost of living that they will take immigrants if it is not safe in their home country, in return for large financial support. 3. Cut all welfare to immigrants. This will save billions and billions over the future decades, and prevent a large number of rapes, and not a single immigrant will be left destitute or unsafe.

@Bassnbeardy Tak for spørgsmålet, håber du nåede at få svaret med ;)

@NamelessCoder Hvorfor skal en appel til massen være grundlaget for at der skal stemmes på et parti, mod at stemme blankt?

Hvorfor er jeg så meget imod sofavælgerne / blankstemmerne? Spol tilbage til FV2022. 4,269,048 personer havde stemmeret, 676,226 personer mødte ikke op eller stemte blankt/ugyldigt. Hvis blot 20,462 af disse var mødt op for at stemme på et blåt parti (minus V og M) med favorisering af partierne tættest på at vinde et ekstra mandat, så ville SVM ikke have haft mandat-flertal. Tyve. Tusind. Fem. Hundrede. Stemmer. Ud af 676.226. Det er skaldede TRE PROCENT af sofavælger/blank-stemmerne. Hvis blot 3 ud af 100 af de folk, der valgte at blive hjemme, istedet var mødt op og havde stemt blåt (minus V og M) så ville Mette Frederiksen formodentlig ikke have været statsminister fra 2022-2026. Tænk over det, næste gang du overvejer at blive hjemme fordi "min stemme betyder alligevel ikke noget". 3% af de udeblevne/blanke stemmer. Det er alt det ville have krævet. Så let røven d. 24. Vær IKKE en af de 3% af "jeg gider ikke stemme"-vælgere, der kostede blå blok sejren, gav Mette 4 år mere ved magten i 2022, og sandsynligvis forhindrede at hun blev retsforfulgt for sit Grundlovsbrud! Og lad være med at svare "det hele er alligevel det samme", for den påstand er demonstrativt usand. Nok er forskellene små, men de er der. Du ved hvor du kan checke om det passer!

@hr_noergaard Jeppe Søes projekt: indflydelse.dk

@Anders53387L @ebbreaking Læs om hypoteserne i EB-artiklen, det er den jeg bruger til at vurdere tab/gevinst udfald.

@NamelessCoder @ebbreaking Ok de kender simpelthen vilkårene for noget der slet ikke er virkelighed endnu?

Choktal fra DI: Over 4000 kroner per familie for bededags-comeback ekstrabladet.dk/nyheder/politi…