Claus Due

@RealRageBadger @HistoryBoomer "Privately owned" is a major overstatement. Heavy government control was pervasive in all those major businesses and that's the point; that's what makes it anti-capitalist. Hitler both nationalized businesses and imposed planned economy - doesn't get much more anti-capitalist.

@NamelessCoder @HistoryBoomer Yeah, except for the thing where under Hitler, businesses remained privately owned, the stock market continued operating, profits continued flowing to shareholders. Oh yeah he also abolished labor unions and made it illegal for workers to strike. A real Marxist :)

Nazis “virulently anti-capitalist”? This would be surprising news to Messerschmitt, Heinkel, IG Farben, BMW, Siemens, and Volkswagen.

@RealRageBadger @HistoryBoomer Correct, Hitler did not like competition from international socialism (communism) against his national socialism (nazism).

@NamelessCoder @HistoryBoomer Wut? Hitler literally rounded up and murdered the socialist brownshirts in the night of the long knives. Rohm wanted to do real socialism so Hitler killed him.

@YourselfSuit @Blizzard_Ent @ATVI_AB @WarcraftDevs @Warcraft Oh, snap! You got me! :)

@NamelessCoder @Blizzard_Ent @ATVI_AB @WarcraftDevs @Warcraft How dare you, bigot! Those are two beautiful trans-women on the cover already!

So @Blizzard_Ent @ATVI_AB @WarcraftDevs @Warcraft with the direction you have been going for World of Warcraft the past few years and doubling down on that direction within Midnight, I figured I'd take a stab at designing your next expansion box.

@lassevjl Claude is a token hog and the last update made it 4-5x worse. Last week during my R&D session it used up an entire day of (pro level) quota and 30% of weekly, within less than 20 minutes. Then I cancelled my subscription.

its crazy how less tokens gpt 5.5 uses than claude lol

Jeg er i gang med at lave en hjemmeside, hvor man kan se alle skandaler vores politikere har lavet.! Man kan søge på politikere. Man kan se alle de skandaler de har været indblandet i! Man kan se hvad der burde være sket. Der er links til medier, som har skrevet om skandalerne. + jeg har et par ideer mere til hvad der skal med på siden! Hvad syntes du? Er det en god ide? Har du nogle forslag til siden?

@SH_lotuseater Of course it does. It’s from the time before planned obsolescence and shitty lead-free soldering that cracks at 50 degrees celsius. The Nokia 3210 of consoles!

It works

Just rescued this from my grandmothers e waste bag (would have belonged to one of my uncles), about to see if it works

@lundgren_rosa Ja, det tror jeg de gør. En fantasi om at seksualisere mindreårige personer er i mine øjne det samme som at seksualisere mindreårige personer. Jeg mener ikke der er grund til at gøre en forskel på om materialet afbilleder fiktive eller rigtige personer.

@NamelessCoder Givet mængden i Japan mener du så, at de folk, der læser lolicon, seksuelt tænder på øjensynligt mindreårige personer? Eller levner du rum for, at det er en fantasi - præcis som at slå folk ihjel kan være en fantasi?

Jeg er fuldstændig ligeglad med, hvor syg og afskyelig jeg selv måtte finde dette artwork: Vi finder det helt normalt at spille skydespil hvor vi dræber fantasimennesker. DRÆBER fantasimennesker. Jeg kan ikke se nogen artwork, der måtte være værre end det.

@lundgren_rosa ...produceres for at tiltale og konsumeres af folk, der seksuelt tænder på øjensynligt mindreårige personer, hvilket her i vesten anses som en seksuel perversion der medfører strenge straffe blot for at besidde materiale, der gengiver omfattede subjekter eller handlinger.

@NamelessCoder Jeg tror stadig, du er nødt til at fuldføre din sætning: > Hvorimod lolicon…

@lundgren_rosa At det masseproduceres der synes jeg ikke bliver et brugbart argument for at vi skal acceptere det som lovligt her. Der er mange ting, som er normale andre steder i verden, som vi aldrig ville tillade her i vesten.

@NamelessCoder Givet mængden af lolicon der konsumeres i Japan (og i Sydøstasien), er du nok nødt til at afslutte den sætning.

@MattieDanmark Jeg står gerne for indsamling og for at give dig (og andre) et API hvorfra de data kan hentes.

@NamelessCoder Jeg er selvfølgelig klar på et samarbejde. Men min side er er i et meget tidligt test fase. Og API til de data du/jeg gerne vil have er utilgængelig lige nu og ikke sikker de næste mange måneder.(nok med vilje)

Udover arbejdet så er der den store hæmsko, at det jo ikke er alle politikere der stemmer på indfødsret-afstemningerne. Det er de "små fisk", alle de nye MF'ere valgt for partierne, der sendes ned i salen for at stemme. Så det ville mere være en "dette parti gav ham statsborgerskab" end noget brugbart per individuel politiker.

@mariasjamirez @NamelessCoder Jo men hvis det bliver for omfattende mister folk fokus. Og der er en del arbejde i det.

Jeg spørger selvfølgelig fordi jeg gerne vil vise de data på politikdata.dk 1) under politikernes bio og 2) sammenlagt under partierne som politikerne tilhører. Hvis vi kunne samarbejde om at få de data akkumuleret ét sted ville det være rart. Uden at afsløre for meget så arbejder jeg allerede på et API som godt kunne levere det info (og andre info om de enkelte politikere), hvis vi centraliserede opbevaringen hos mig ;) Så hvis du har lidt mere info om hvor du finder de offentlige data ville det være nice!

@NamelessCoder Fra offentlig data. Senere fra API hvis muligt

To the creator who hasn't already given up: you may as well give up now, our AI sees you and will demonetize you soon, and we ain't gonna fix it.

@MoonPhanto4716 You're getting really good at this!

Steelman: hun *kan* jo også tænkes at mene, at de ikke nødvendigvis skal have statsborgerskab, men bør have ret til at stemme (til folketingsvalg). Den regel hun påtaler er, at kun folk med statsborgerskab kan stemme til folketingsvalg - og det problem kan jo "løses" både ved at give statsborgerskaber, eller ved at lade folk uden statsborgerskab stemme til folketingsvalg. Det kunne man så spørge "det sagde hun ikke!"-personerne hvad de synes om, hvis det er *det* hun mener istedet... om de mener det er meget bedre end hvis hun mener de skulle have dansk statsborgerskab. Jeg er også overbevist om, at hun mente de skulle have statsborgerskab. Men hun sagde det ikke ordret, og udsagnet kan forstås på to måder.

Venstrefløjser: "Samira Nawa har jo aldrig givet udtryk for at 500.000 personer skal have dansk statsborgerskab" Samira Nawa: "Ved det folketingsvalg for en uge siden hvor vi alle var til valg, var der 500.000 voksne borgere som ikke kunne komme til stemmeurnerne. Så det er bare for at sige, at som reglerne er i dag, så synes jeg også at man holder mange danskere udenfor det danske fællesskab. Der er mange af de 500.000 der er danskere, men som ikke kan få papir på det."

@me_marco @MadsStrange_ Bemærk hvad du vil. Din påstand er stadig ikke sand.

@NamelessCoder @MadsStrange_ Jeg bemærker, at du ikke vil anerkende skattefrihed for overførselsindkomster som en sænkning af skattetrykket. Det er i praksis en indrømmelse af, at den korrektion er rimelig. Du kan kalde det bias alt det, du vil.

I de seneste 40 år er antallet af selvstændige knap blevet halveret. Vi er ved at få et samfund, hvor det praktisk talt ikke længere kan betale sig at være en af dem, der knokler for at skabe noget stort til gavn for os alle.

@xiaxexin @yoyodegaulle Generelt? Nej, men der er enkelte undtagelser.

@NamelessCoder @yoyodegaulle Ligesom konspirationsteorier? 😇

Den økonomiske og akademiske elite efterlader hvide mellem og- underklasse med integration, berigelse og opofrelse af deres døtre. Vi hader ikke øverste hylde nok, de burde frygte os…