Tweet fijado
Spaceman
388 posts
Spaceman
@XGsource
🌟 每天记录自我探索与成长，分享所感所想 + 实用资源 + ai TG频道（讨论+更多资源）：https://t.co/44lkCpByF6
Se unió Ağustos 2024
40 Siguiendo155 Seguidores
《郭德纲于谦相声资源合集（16G）》
🔥核心亮点：直奔传统相声“说学逗唱”功底与当代幽默结构重塑的底层叙事逻辑，拆解传统包袱翻新、现挂现砸与双人捧逗高度默契的现实因果，用16G海量音频矩阵粉碎碎片化、无聊短视频的娱乐焦虑限制，重构硬核解压相声算法。
链接：pan.quark.cn/s/c86574e6a2d4
中文
《父母与孩子沟通相处五门必修大课》
🔥核心亮点：直奔发展心理学与家庭系统排列的底层沟通逻辑，拆解情绪共鸣缺失与逆反心理对抗的现实因果，用五大维度音频粉碎说教式、否定式沟通限制，重构高效亲子依恋与跨代共情算法。
链接：pan.quark.cn/s/9c56871ada49
中文
飞猫星球《RAZ外教精读思维课》
🔥核心亮点：直奔英语分级阅读、母语者批判性思维与语言内化吸收的底层认知逻辑，拆解逐级词汇建构、地道语音语调示范与篇章逻辑剖析的现实因果，用外教全景精读矩阵粉碎碎片化死记硬背限制，重构硬核英语母语思维算法。
链接：pan.quark.cn/s/eb9e7c172f9c
中文
儿童科普动画《奇妙的世界》（120集）》
🔥核心亮点：直奔少儿认知觉醒与自然、物理科学基石的底层启蒙逻辑，拆解生活常识、宇宙奥秘与动植物行为的现实因果，用百集全景式动画矩阵粉碎填鸭式死记硬背限制，重构高效思维成长算法。
链接：pan.quark.cn/s/ccb881a1dbe6
中文
《豆瓣音乐TOP热榜无损音乐合集》
🔥核心亮点：直奔高保真音频采样与大众美学共鸣的底层视听逻辑，拆解深度听觉解析与乐坛黄金时代沉淀的现实因果，用数千首Hi-Fi资源粉碎流媒体劣质音质限制，重构硬核听觉发烧算法。
链接：pan.quark.cn/s/cb0d5d8da312
中文
中国高校有一种特别“吃绝户”的玩法。
年轻学者（在读博士、刚毕业的博士、刚入职的教师）往往成为被收割的对象。
在学术合作里，他们出人出力，最后连署名权都被吃得一干二净。
以国内TOP3高校为例，有一部分教授自身科研能力其实一般（甚至不入流），基础理论不扎实，逻辑体系也稀松。
但靠着资历，他们照样能拿到基金、招到学生。
随着学术内卷加剧、年纪渐长、精力衰退，这些教授越来越做不出真正有创新的idea。
于是，年轻学者就成了最香的“资源”——尤其是那些在读PhD、海归、或者没硬背景的自由学者。
合作一开始往往很随意：没有正式协议，甚至连书面沟通都没有。
起初进展看似顺利，可一旦深入讨论，问题就暴露了：
你会发现对方发言毫无逻辑，对稍微复杂一点的理论完全看不懂，对前沿文献也一无所知……
即便你把所有技术障碍都帮他扫平，进入论文撰写阶段，又会冒出一堆新毛病：土味作图、诡异配色、莫名其妙的表格，还有大量低水平的不必要分析。
等你把全部活儿干完，准备投稿的时候，对方却突然失联。
再后来，论文顺利发表，你的名字却不在作者列表里，贡献声明里也找不到你。
反而多出来几个完全不相干的人。
你去质问，对方只会理直气壮地回一句：“这是我的课题，我说了算。”你去找学院领导，大概也是串通一气。
至此，收割完成；这篇论文又成为这种”废物教授“的一篇代表作。而这样的事情，在一年里可以上演无数次。
年轻学者大多只能吃哑巴亏。
有人反驳：或许人家灵光一现了呢？
记住，蟑螂窝里不可能出真龙。
学术创新对于天赋的要求极为苛刻。
回到结果本身，学术道德最基本的底线是：有贡献必须署名，没贡献绝不能挂名。
可年轻学者一旦想维权，往往被敷衍了事，甚至被拿未来的职业生涯威胁，或者直接石沉大海。
最后提醒大家：
跟国内高校做任何合作，都一定要保留正式书面证据（尤其是邮件往来）。
电话、微信等非书面沟通尽量拒绝，或者每次聊完立刻补一份沟通纪要，防止对方翻脸不认人。
当然，在合作的过程中，感觉到上述的任何一丝不对劲，立刻终止合作。
但说到底，最稳妥的做法还是——不合作。
一盏寒清 Linote 🎃🍷🥃🍸🍹🍶@coldsake_
高校潜规则是怎么发展起来的？ 以一个西南211为例子： 一个教授发表了Nature，或者顶级期刊以后，全校通报表扬。 这意味着这个教授开始可以在学校选妃、开后宫。 几乎所有事情都会压下去，或者轻拿轻放。 那么教授会怎么做呢？ 教室第一排这些最积极的女学生就是猎物，上课就是选妃。 而这些最积极的学生也会积极的加入这个当红教授的课题组。 至此，所有前置条件完成。 这些教授喜欢晚上8点，9点叫学生去办公室1v1开会。一是因为晚上办公楼人少，二是方便后续活动。 由于办公室只有两个人，不免就要拉近师生距离，而教授的手就不可避免的搭在学生腿上摩挲。 时间一久，聊天频繁，暗示愈来愈多，情感难免发生变化，有的胆小不敢发声；有的勇敢被学校压下去，但是结果必然不好看（卡毕业，卡发表）。 而这些胆小的受害者，就被毕业论文，发表等最后一根稻草压死。在开会后，夜色的掩盖下，上了教授的床。大多数人，在毕业后会得到好工作，或者去一个好学校，或者是好推荐信。 而反抗者们，则溺死在权势里。 久而久之，这也成为了一种潜规则，坐在教室中间前两排的学生是潜在猎物，主动穿短裙短裤的，则是主动送上门的佳肴。 但是这些教授还是觉得，自己捕获的猎物最香甜，主动送上门的只能解渴。 几届学生后，那个教室的前两排已然没人坐了，但是课题组里的女学生只多不少。 教授的发表越来越多，地位越来越巩固，后宫换了一批又一批，那好像不是课题组，像是一个合法的私人怡红院。 国内高校，太过于重视影响因子，发表，名誉……；而忽视了最根本的教学，师德，产学结合……；这条合法灰产还会持续多久，我不知道，但是这首悲歌，椎心泣血。
中文
