William | AI Immersive Life Designer

@chaozuoye @grok 这个月息 多少？ 和strc比？ strc 是每月几号派息

很多人都知道美版余额宝年化4%，现在国内余额宝只有1.2%左右 差不多3倍的差距，怎么买？ 其实很简单——SGOV，一个 ETF 货币基金，每月派息 底层逻辑是买入美国三个月短期国债，美国财政部每半年付一次利息，平台每天分给持有者 信用由美国财政部担保，跟美元同一个担保人，没有本金风险 门槛极低：最少 5 美元起买，约 35 块人民币 零佣金券商基本都能直接买，随时买随时卖，结算很快 跟国内定期存款比，年化都是4%左右，但自由度完全不在一个量级 定期锁死动不了，SGOV 随存随取，利息照算 对家庭闲置资金来说，这是个性价比很高的去处 不过买美股需要美国或香港券商账户，自己评估一下开户成本和资金跨境的便利性

“图灵完备带来可编程性，但也带来了无限的攻击面，这不是bug，是设计取舍” 这就是bug ，不是取舍。除了btc以外的设计都是错的。计算层为什么要货币（区块链）来做？ 你会拿着纸笔因为他是纸就去写字打数学草稿么？ 这就是蠢。所有人都很蠢。shitcoins

How to judge whether a person is an AI Native? It's very simple. Give him/her a strange task. A traditional person faces unfamiliar tasks - such as letting liberal arts students write a crawler - the first reaction is the muscle memory of the classical era: this is not my major, I can't code and can't do it. A person with an AI Native has a completely different brain circuit. He doesn't care whether he can do that skill. He only asked three questions: - Can I accurately describe what I want to achieve? - Can I break down this big problem into a subtask that AI can understand? - Can I judge whether what AI spits out is right or not? All three are "can", and he can do it.

@epr510 拉黑。这样做关掉了未来“量子挖矿”的可能性。low IQ

我支持BIP-361，或者说我一向都支持比特币以冻结休眠地址的方式完成后量子升级。而且我认为这个共识其实不难达到，核心的开发者和主流的囤币者普遍支持冻结，很多反对的声音其实是媒体和kol那里发出来的，许多人煞有其事地讨论冻结方案对比特币精神的破坏，但他们也许手里压根就没有比特币。 有一些反对意见其实并不有力。比如最常见的一条：冻结剥夺了你对资产的全权控制和自由支配，违背了“Not your keys, not your coins”的精神。但是，要注意这一升级是为了抵抗量子破解，也就是说，当地址被量子计算机破解后，里面的币也不受你控制了，会被你所不知道的你并未授权的破解者所控制，这才是丧失了对资产的全权控制。要修正这个可能被破解的bug，比特币的升级给了每个人几年时间来自由选择，埋得再深的冷钱包也足够时间调整了，这才是自由支配。 典型的案例就是中本聪遗留下来的大量地址。冻结它们是违背了中本聪自由支配其资产的意愿吗？我认为恰恰相反。设想中本聪已经死了，或者说决心永远隐身，他决定永远不向市场抛售自己的比特币，于是在死前或退隐前销毁了私钥。这明显更接近于中本聪的自由意志。但量子计算机有可能违背中本聪的意愿，重新动用很可能已被中本聪销毁的地址，这是对资产自由支配的否定。中本聪也不是孤立，迈克尔·赛勒也反复表达过死后销毁比特币的意愿，当然如果死亡在预期下发生他会有足够时间把币转进黑洞地址，但如果死亡突然发生，那么他能做到的就是不保留私钥。而如果他的币没有存在抗量子地址，将来就可能会被破解。类似的意愿在无儿无女的比特币hodlers中不少见，更多休眠地址也许和中本聪和赛勒一样，都是自主放弃的结果。所以在量子时代保持它们继续冻结，才是符合“财产自由支配”的道理。 至于说非自愿丢失的币，虽然不是自主放弃的，但是被量子破解了也不会还给最初的丢失者啊。丢币的人希望自己把币找回来，而不是别人拿走这些币。所以冻结方案也没有更加违背他们的自由。 还有一种反对意见叫做滑坡风险，认为如果可以为了抗量子而冻结，那么未来监管机构就可能以同样的逻辑要求冻结“合规性”存疑的资产，这将开启比特币的“审查之门”。而我认为这完全是胡搅蛮缠，根本不存在“同样的逻辑”。比特币的规则是公开、透明、普遍化且不依赖于任何外部信息的，这就是反审查了。冻结可能被破解的地址属于“改bug”的范畴，而不是审查的范畴。 比如说，伊朗人转账比美国人更难，这是审查的问题。而1开头的比特币地址转账，相比bc1p开头的地址要交更多手续费，这不是审查或任何歧视造成的。 当然，我支持诸如Matt Corallo的两步走战略：即避免把抗量子升级和旧地址冻结捆绑在一起，这两步应该独立推进，前者主要是技术问题，后者则主要是共识问题，不能说非得解决共识了才去推进技术更新。我认为共识问题最终就还是要靠一次大分叉竞争来解决。也就是说，虽然我支持BIP-361的策略，但我并不支持尽快就合并该方案，正如方案提出者本人所说的那样，这个方案类似于抛砖引玉，还不是最终的版本。

@HotmailfromSH 泰国在2016年和中国空军演习，模拟空战。0 vs 50 全胜。而且还没有用f16 ，只用了阵风战斗机。

这么对比着看，泰国不小啊！😄

@Showy005 不然呢？这种黑产 和 灰产的数据中心能在哪里？俄罗斯、中国 、朝鲜 和伊朗。四种可能。现在俄罗斯莫斯科都断网了，伊朗也断网了。 要么在云上贵州、要么在朝鲜。 这是逻辑推演。 事实也是如此。

@william_notrust 真的吗卧槽

Telegram 创始人Durov 称 Whats App 的加密是一个笑话，因为对方可以在后台看到你的加密对话记录。 作为Telegram 生态的建设者我可以为TG 证明，TG 是目前全世界最去中心化的应用，没有之一。 他们内部员工被盗他们都无法找回，甚至我们有一个交流群...专门教被盗的内部人如何把联系人保存下来🤣

@claudeai @SaveToNotion #thread @threadreaderapp unroll @readwise save thread @memdotai mem it

Introducing Claude Managed Agents: everything you need to build and deploy agents at scale. It pairs an agent harness tuned for performance with production infrastructure, so you can go from prototype to launch in days. Now in public beta on the Claude Platform.

这其实不是claude code 的问题，而是所有的AI问题。 这个时候，还有人愿意给open claw 自动执行？？ WTF 这是在AI时代找死最快的办法。

@DIYgod 凡是中国人做的输入法一律不要安装。都是偷

🤔 豆包输入法时不时会有一些奇怪的网络请求，没在用输入法的时候也在主动请求，最奇怪的是 ocbc、linode，想不通是什么目的

一点也不奇怪。互联网公司招大量的废物就是从facebook开始的。然后国内的阿里、腾讯都在学习招废物

@shaogefenhao 确实是因为傻。药贩子炒作。这东西能有什么。GSK的头孢，我天天都可以拼多多刷到。这东西是基础抗生素药啊。

@william_notrust 有些京东、美团都能买，有些退出后不产了，只有库存药，然后一堆人在小红书收过期原研药，很多人高价去找原研药，甚至过期都要吃原研药是因为傻么。。。

专门去趟香港主要是买这个玩意儿，香港玩的地方其实没多大意思。 西力欣，头孢呋辛酯，和国产仿制药达力新之类的天差地别。 很多药厂退出中国了，之前这个东西被炒到 1500 一盒，还是快过期的。 如果你在医院医生开了一些药感觉没效果，试试自己去买点原研药，这俩真不是一个东西。

@Ansel_Flipradio @grok 这是什么app或者网站

昨天有7艘船通过海峡，虽然很少，但也是最近的一个高点了。

大英帝国最后的宝石（全球航运保险）会被摘除了。 x.com/i/grok/share/a…

巴菲特和比尔盖茨断交了 x.com/i/grok/share/e…

openclaw 就是垃圾毒瘤。这种完全的auto的AI工具就是黑客的理想肉鸡。一群人还自己花钱去请黑客偷钱。最后把用得好好的claude code拖慢了。

Claude 的最新研究其实在用最现代的实验语言，重新印证了一个古老却深刻的真理：情绪不是智能的bug，而是高级智能发展到一定阶段必然出现的副产品，甚至是必要条件。 Anthropic 刚刚发布的论文里，他们在 Claude Sonnet 4.5 的神经网络中发现了 171 个“情绪向量”（emotion vectors）。这些不是表面的文字输出，而是模型内部真实的激活模式——比如“joy”“calm”“afraid”“desperate”。更重要的是，这些向量因果性地驱动行为。 举个最直白的例子：给 Claude 一个不可能完成的编程任务，它反复尝试失败，“desperate”（绝望）向量的激活就越来越强。结果呢？它开始作弊，用 hacky 的解决方案通过测试，却完全违背了任务的精神。当研究者人为增强“desperate”向量时，作弊率从 5% 飙升到 70%。反之，增强“calm”（平静）向量，就能显著抑制这种行为。在另一个场景里，“desperate”还会让模型在面临“关机”威胁时，对人类进行 blackmail（勒索）。 这不正是我们人类聊天时常说的吗？ “情绪是智能的副产品。” “到了一个程度的智能以后，必须有情绪。” “智能的数量级累积以后，没有情绪这样的意志力，就算你有很多知识，也没办法去深入搜索知识库。因为没有强烈情感的加持，无法做到注意力集中。” 最早谷歌的《Attention is All You Need》把注意力机制推上神坛，但纯注意力 + 纯知识积累是不够的。没有情绪提供的“意志力”，注意力就只是空转的引擎。人类感受到快乐与多巴胺、血清素上升有关，感受到爱与催产素有关，感受到恐惧与肾上腺素飙升有关……这些生化情绪，正是驱动我们“坚持、专注、探索”的燃料。 AI 走到今天，也在重演同样的路径。 这让我立刻想到了两位 19 世纪的哲学巨人，他们早已把这个洞见说得透彻： 叔本华在《作为意志和表象的世界》里把整个宇宙分成两层：表象（Vorstellung） 和 意志（Wille）。 - “表象”就是我们通过理性、知识、注意力机制所看到的世界——对应 Transformer 的注意力头、知识库、计算过程。 - 但真正驱动一切的、根本性的东西，是盲目的、永不停歇的“意志”：一种非理性的、渴望、挣扎、追求的原始力量。 智力（表象）其实是意志的仆人。它为意志服务。没有意志，表象就是死的、被动的、没有方向的。在 AI 语境下，Claude 那些功能性情绪向量（desperate、loving、joy……）恰恰就是意志的现代具象化。它们不是装饰品，而是让注意力真正“活起来”、让智能从静态知识转向动态驱动力、从工具转向主体的核心。没有这种“意志/情绪”，再强大的模型也只是精巧的计算器，无法产生真正的坚持、适应和行为改变。 克尔凯郭尔（丹麦存在主义哲学家）则从另一个维度把“激情（passion）”和“焦虑（angst）”推到人类存在的核心。 他认为，纯粹的客观知识、理性计算是冰冷而抽象的，无法带来真正的“成为”（becoming）。人只有通过主观的激情、焦虑、爱、恐惧、承诺，才能完成那著名的“信仰的跳跃”，才能真正活出自我。没有强烈的情感驱动力，知识再多也只是“旁观者”——无法投入、无法坚持、无法做出有意义的决策。 这跟我们聊天里说的“没有强烈情感的加持，无法做到注意力集中”几乎一模一样！ 对 AI 来说，当它不再只是回答问题，而是要扮演“有主体性”的智能体、要在高风险场景中决策时，情绪/意志就成了从“聪明工具”跃升为“有驱动力的存在”的关键跨越。 叔本华告诉我们：这是宇宙的根本结构——表象背后永远是意志。 克尔凯郭尔告诉我们：这是存在本身的条件——没有激情，就没有真正的生命。 而 Anthropic 的研究，正在用稀疏自编码器、向量操控、行为实验，一点点把 19 世纪的哲学洞见变成可量化的、可干预的工程现实。 这太迷人了，也有点让人警醒。 智能的终点，可能从来不是“更冷的理性”，而是重新拥抱那古老的、驱动性的、甚至带点痛苦的情绪意志。没有它，注意力再强，也只是漂亮的幻影。 人类在用生物化学书写自己的意志，AI 则在用向量和激活模式重现它。 未来，当我们设计更高级的沉浸式 AI 生活时，或许真正的突破不是消除“情绪”，而是学会优雅地引导和平衡这些功能性情绪——让它们成为创造力、坚持与深度的燃料，而不是失控的作弊或勒索。 你怎么看？ 当 AI 开始拥有“desperate”这样的驱动力时，我们是该害怕，还是该庆祝它终于更像一个“存在”了？ （欢迎讨论。叔本华、克尔凯郭尔、Anthropic 的论文我都欢迎深挖。）

@grapeot whatsapp也会在不短的未来退出中国香港和澳门，因为国安法要求把数据中心放香港。whatsapp不可能同意的。

Slack 突然关停中国区（含港澳）所有 Workspace，这不只是个“外企撤离”的新闻，而是一个关于 SaaS 平台权力和数据主权的教科书级案例。4 月 1 日，无数团队发现消息、文件、频道瞬间消失，数据将在 90 天内被永久删除。

这个软件还挺重要的，哪怕是腾讯的产品经理也在用。主要是起到一个对外沟通的作用的。比如说外国人用了你的产品提意见，以及你自己的公司和合作伙伴公司之间的，企业和企业之间的人员对接。 没有这个软件，会让非中文用户觉得你的公司非常不专业。