@ConnyRACING @MartinSonneborn Eigentlich werden nur die staatlichen Übergewinne zurückgegeben.
Deutsch
DerGraph
6.3K posts
@MartinSonneborn Es kostet €5 Milliarden! Dieses Geld stammt aus den Steuern vom spanischer Steuerzahler. Es steht nicht mehr für andere Investitionen (Gesundheit, Bildung, Pflege) zur Verfügung. Wenn's dumm läuft kann Sanchez die EU wieder um Hilfsgelder (eure Steuergelder) anbetteln!
Deutsch
Scheiß Kommunisten!
Spanien hat gestern eine Reihe von 80 Maßnahmen (mit einem Gesamtbudget von 5 Milliarden Euro) zur Bekämpfung der Auswirkungen des Krieges im Nahen Osten beschlossen.
Hauptmaßnahme ist eine Absenkung der Energiesteuern von 21% auf 10% für Strom, Gas & Kraftstoffe. An der Zapfsäule wird sich der Liter Benzin dadurch um 30 Cent verbilligen, was einer Ersparnis von rund 20 Euro pro Tankfüllung eines Mittelklassefamilienwagens entspricht.
Aus deutscher Sicht ist daran praktisch ALLES erstaunlich:
- Eine am Freitag getroffene Ministerratsentscheidung kann am FOLGETAG in Kraft treten? Ist so was nicht verboten?
- Waaaas? Man kann Steuern auch SENKEN?
- Wieeee? Man kann öffentliches Geld auch FÜR BÜRGER ausgeben?
- Häääää? Eine Regierung kann den Menschen das Leben einfach auch LEICHTER machen, anstatt es ihnen ständig zu erschweren?
- Und warum füllt diese Meldung in Frankreich ganze Fernsehberichte & Zeitungsseiten, während in Deutschland nur eine (ärgerlich unvollständige) Kleinstmeldung der dpa kursiert?
Übrigens: Wenn das die „populistische“ Maßnahme des „Kommunisten“ Sanchez ist: was glauben Sie, wer ist unterm Strich besser dran: ein Spanier mit seinem „Kommunisten“ - oder Sie mit „Merz“?
Und: Wie erklären Sie es sich, dass es in der EU eine Regierung gibt, die unter allen denkbaren Umständen einfach intelligenter und würdevoller handelt als Ihre eigene?
Deutsch
@patrik_pechac @theepicmap It was offered to be given back during reunion negotiations.
Germany did not want it back.
English
@theepicmap They should give it back. It is historically German territory.
English
Can someone please explain to me why Russia owns this part of Germany?
English
@Daggi17 @LiberalMut Dieses social media gehört genau deshalb reguliert, damit solch falsche Gedanken gar nicht erst gestreut werden können!
Deutsch
@LiberalMut Nach anfänglicher Solidarität mit dieser Frau, glaube ich zwischenzeitlich, dass das Ganze ist eine riesige politisch inszenierte shitshow ist.
Deutsch
Am BRANDENBURGER TOR soll daher am 22. März (DIESEN SONNTAG) um 16:00 Uhr eine Demo stattfinden. Für SOLIDARITÄT, GERECHTIGKEIT und eine ECHTE VERÄNDERUNG in Form von KLAREN GESETZEN UND ECHTEN KONSEQUENZEN! Und GEGEN SEXUALISIERTE GEWALT
Deutsch
Das doch nicht Deutschland, oder? Hab so nen Gullideckel noch nie gesehen. Außerdem ist die Baustelle zu schlecht gesichert.
Construction Videos by Viralfizz@Viralfizz
How the Germans replace manhole covers.... How is it done in your country?
Deutsch
@gerdcastan @MForgeng Wieso verhindert Reiche, dass sich jemand einen Speicher baut? Wenn es sich lohnt wird das gemacht werden. Wenn nicht, dann ist es falsch dort Subvebtionen in ein Loch ohne Boden zu werfen.
Deutsch
@MForgeng Reiche verhindert, dass Investoren auf eigene Kosten Batterieparks bauen und anschließen.
Ohne dieses Versagen Reiches würde der Strom gespeichert statt abgeregelt, und könnte dann abends Gaskraftwerke ersetzen.
Wass Reiche offenbar nicht will.
Deutsch
Katherina Reiche will die Einspeisevergütung abschaffen.
Das verkündete heute das Bundeswirtschaftsministerium.
Eine Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) ziele darauf ab „Überförderung“ abzuschaffen.
Bei kleinen PV-Anlagen für das Eigenheim lohne sich die Investition bereits innerhalb weniger Jahre. „Hier bedarf es keiner Förderung auf Kosten des Steuerzahlers.“
Weiter: „Wir werden nur noch für das zahlen, was tatsächlich einen Nutzen für das Stromsystem bringt“.
Oder anders: Aktuell bringen neue Solaranlagen keinen Nutzen mehr für unsere Netze. Stichwort: Solar-Stromspitzen.
Die garantierte Einspeisevergütung führt demnach dazu, dass auch Solarenergie ins Netz eingespeist wird, wenn bereits genug Strom vorhanden ist. Das macht das Netz immer instabiler.
Betreiber neuer Anlagen sollen ihren Strom zudem selbst vermarkten müssen.
Somit müssten sie ihren Mittags produzierten Strom zunächst zwischenspeichern und Abends oder Nachts ins Netz einspeisen, wenn es fürs Netz und ihren Geldbeutel lukrativ ist.
Würdet ihr das so machen?
Deutsch
@MartinM75818580 @trutzonline Wenn sie sich abkoppeln würden sie in social media nie von Problemen lesen.
Deutsch
@trutzonline Wenn 10 von den Dingern stehen kann Marl sich vom Stromnetz abkoppeln und ist autark. Überschüsse dann für Flaute speichern. Oder scheitert so was an der Realität?
Deutsch
Der Sockel einer 7,2 MW Windkraftanlage, die gerade in Marl gebaut wird. Die Bauzeit beträgt knapp ein Jahr. 200 solcher Anlagen würden insgesamt die Leistung eines AKWs erbringen. Die Anlage im Bild wird ca. 20 % aller Haushalte in Marl mit sauberem Strom versorgen.
Marl, Deutschland 🇩🇪 Deutsch
@trutzonline Ohne einen Speicher versorgt die Anlage kennen einzigen Haushalt. Es sei denn, die wollen nur dann Strom, wenn Wind weht.
Deutsch
@b750fde9 @au_huur @HenrijsDE Mit Nachsicht ist das so eine Sache.
"Der Klügere gibt nach" ist grundsätzlich eine gute Idee. Weitgehend unbekannt ist, dass der Spruch weitergeht mit: "und zwar so lange, bis er der Dümmere ist."
Deutsch
@DerGraphh @au_huur @HenrijsDE Nachsicht, Grüne haben keine Bezug zu Mathematik und wirtschaftlichen Zusammenhängen.
Deutsch
Du Stefan, wir reden von jetzt und nicht von in 50 Jahren. Aber mal im Ernst, wenn die #Grünen neuerdings keine Gaskraftwerke mehr als Backup für ihre volatilen EE wollen, was dann?
Jede andere Art der Stromerzeugung schließen die ja auch aus…🙄
Deutsch
@mawilms @planetweber_71 @DHLPaket Viel pauschaler als das Ausgangsposting geht nicht.
Bei uns gilt: Alle ganz gut. Nur GLS ist gefährlich, da Abholung im Zweifel am Arsch der Heide.
Deutsch
@planetweber_71 @DHLPaket Nun, das ist KONKRET, nicht pauschal.
Lernen Sie den Unterschied.
Deutsch
Heute morgen hatte ich einen Tweet zu DHL-Sendungen.
Jeder der gewettet hat, die Pakete kommen nicht an, hat gewonnen.
@DHLPaket Sie haben freundlich-ironisch auf meine Mail geantwortet, ich solle mir keine Gedanken machen, das Paket komme schon an.
Und nein, es ist genau passiert, was zu erwarten war.
Die Sendungen werden nicht zugestellt.
DHL ist schlicht eine geballte Macht an Inkompetenz.
Wo immer Ihr könnt, wählt einen anderen Dienstleister.
Ja, ich weiß, es ist ein Wettbewerb der Looser.
Deutsch
@E_Boeminghaus Man könnte Anlagen bauen, um Helium durch Verschmelzung von Wasserstoff herzustellen. Mit der Abwärme könnte man heizen und Strom erzeugen.
Deutsch
33 Prozent der weltweiten Heliumversorgung sind über Nacht zerstört und die Tech Industrie steht still. Deine Chips dein MRT dein Laptop hängen plötzlich an einem einzigen Krisenherd.
Das Helium Problem ist vielleicht noch viel grösser auf lange Sicht, als das Öl Problem.
#Helium #Technologie #Krise #Linde
Versorgungsschock: Der Angriff auf Katars Heliumanlagen hat schlagartig ein Drittel der globalen Versorgung vernichtet und trifft zentrale Industrien gleichzeitig. Halbleiterproduktion Medizintechnik und Forschung sind unmittelbar betroffen und Unternehmen beginnen bereits mit Rationierungen während Preise explosionsartig steigen.
Globale Abhängigkeit: Länder wie Deutschland Südkorea und die USA sind massiv abhängig von Importen und haben keine kurzfristige Alternative. Selbst große Anbieter können nur verteilen aber nicht ersetzen während sich Engpässe in Krankenhäusern und Chipfabriken bereits abzeichnen und die nächsten Preisschocks vorbereitet werden.
Das ist kein temporärer Engpass sondern ein systemischer Schock der die Verwundbarkeit unserer gesamten Industrie brutal offenlegt.
Vielen Dank für den wichtigen Hinweis!
Quelle: (X)
Dr. JiHoon Park | IQ 312@Jihooncrypto
🚨🚨🚨 ONE ATTACK IN THE MIDDLE EAST JUST PUT THE ENTIRE TECH INDUSTRY ON LIFE SUPPORT 🚨🚨🚨 Iran bombed Qatar's helium plant. 33% of global supply is gone. Overnight. Here's who's bleeding right now: 🇰🇷 South Korea — 64.7% of all helium imported from Qatar ($226.9M). Samsung and SK Hynix fabs are on a countdown clock. 🇹🇼 Taiwan — home to TSMC, makes 18% of global chips. Said "monitoring situation." Translation: quietly panicking. 🇯🇵 Japan — major chip fab and MRI manufacturer hub. First to run out if Qatar outage extends beyond 60 days. 🇸🇬 Singapore — regional semiconductor hub. Heavy Qatar helium dependency flagged by Scientific American. 🇮🇳 India — imported helium from Qatar for thousands of hospital MRI machines. MRI costs already rising, scan delays starting. 🇩🇪 Germany — hosts Linde HQ, major industrial gas distributor. Helium spot prices up 100%. Linde and Air Liquide rationing supply. 🇺🇸 United States — federal helium reserve running down for years. US chip fabs still exposed. HP, Dell, Lenovo warned enterprise buyers: 15-20% price hike incoming. 🇬🇧 United Kingdom — NHS hospitals with MRI machines facing supply tightness. No domestic helium production. 🇫🇷 France — Air Liquide headquartered here but cannot produce new helium. Distribution-only country. 🇨🇳 China — imports helium for chip fabs and MRI. Could accelerate its own helium exploration in Siberian region. Strategic play. 🇦🇺 Australia — Exporter, one of few alternatives. Helium production from Amadeus Basin, but NOT enough to fill Qatar's gap. 🇶🇦 Qatar — the source. Offline since March 2. CEO says 14% of capacity PERMANENTLY damaged for up to 5 years. 12 countries exposed. 33% of global supply gone overnight. Zero substitutes. No restart timeline. This isn't just a war story. Your next laptop, your next MRI scan, your next phone — all of it runs on helium you didn't even know existed. Prepare accordingly. 🚨🚨🚨 X is hiding this. Follow + RT before it disappears. 🔥
Deutsch
@levikrasnitz Ich würde das die BG regeln lassen. Irgendeinen Sicherheitsaspekt werden die schon finden.
Deutsch
Ein Turban hat im Dienst nichts verloren. Ein Hut hat im Dienst nichts verloren. Ein Kopftuch hat im Dienst nichts verloren. Es ist quasi Beleg für die Tatsache, dass wir es nicht mit einem Vollblutpolizisten zu tun haben, der IM DIENST die Dienstkleidung über sein Privatleben stellt.
Tobias Teich, MdB@tobiasteich_by
Die BRD lässt sich verarschen. Allen Beteiligten muss vor Beginn der Ausbildung klar gewesen sein, dass er den Turban nicht im Dienst tragen wird. Dennoch werden wieder mal Regeln zugunsten von Zuwanderern gemildert oder gestrichen. Wohin das führt zeigt Großbritannien…
Deutsch
@au_huur @HenrijsDE Also beim Auto wird immer erzählt es sei so ineffektiv eins zu haben, wenn es nur eine Stunde am Tsg genutzt wird. Aber KW zu bauen und die dann nur 40 Minuten am Tag zu nutzen soll schlau sein? Naja, vor allem ist es irre teuer.
Deutsch
@HenrijsDE Wie oft hat man dir schon beigebracht, dass Wärmepumpen auch mit Strom aus 100% Gas Gas sparen und dass 10 Gaskraftwerke, die 200h im Jahr laufen weniger Gas verbrauchen als ein Gaskraftwerk, das 8000h im Jahr läuft?
Wie fühlt es sich an, sich für die Partei dumm zu stellen?
Deutsch
@HenrijsDE Wir passen einfach den Verbrauch an die Erzeugung an. Produktion im Kurzschichtbetrieb im Winter, Doppelschicht im Sommer. Im Herbst Rufbereitschaft, wenn es windig wird.
Deutsch
@kiesel2links234 @DerPhysiker21 Rechnen Sie die Batterien für EE dazu, dann hat es such ökonomisch dafür erledigt.
Deutsch
@DerPhysiker21 Selbst wenn alle Annahmen oben stimmen ergibt das:
AKW: 4,7 ct/kWh
Wind: 4,0 ct/kWh
Solar: 5,2 ct/kWh
Diese Annahmen drücken AKW also allenfalls in die gleiche Kostenklasse. Bei realistischer Bauzeit und Projektrisiken sind AKW meist wieder teurer
Deutsch
Als Physiker und Ökonometriker schäme ich mich für die ideologiegetriebene wissenschaftlich und ökonomisch fehlerhafte vielzitierte Frauenhofer-Studie zur Kernkraft. Die drei Kardinalfehler:
1. Angenommene Baukosten 9000 €/kWh, während selbst der finnische Prototypreaktor nur 6000 €/kWh kostet. Mit Skalierung wird das um etwa Faktor 3 billiger (China: 2000-3000 €/kWh, Deutschland 1970er: etwa 2000 €/kWh in gegenwärtiger Kaufkraft).
2. Unrealistischer Zins von 10% bei KKW, realistische 5% bei Wind: Besonders perfide, da das Einnahmeprofil der Kernkraft weit in der Zukunft liegt. Nach 20 Jahren sind bei 10% Zinsen weniger als 14% der Investition übrig. Allein das Zinsdifferential verfälscht die prospektive Kosten-Butzen Relation in 20 Jahren um den Faktor e=2.7 zuungunsten der KKW.
3. Angenommene Auslastung 25-30%, da Fraunhofer natürlich ihre Lieblinge hätschelt. Natürlich läuft Kernkraft in jeder sinnvollen Energiestrategie als Grundlastlaufwerk 90-95% der Zeit. Um die fluktuierende Residuallast können sich dann die fluktuierenden EE, gestützt durch Batterien, balgen. Wie erhalten eine weitere fälschliche Erhöhung der Kosten/Nutzen Relation von KKW zugunsten VRE um mehr als den Faktor 3 zu jeder prospektiven Zeit.
Fazit: Drei elementare Fehler, von denen jeder (!) das Verhältnis der Kosten von KKW in Relation zu VRE um den Faktor 2-3 (!) verfälscht.
Als Ökonometrie- Masterarbeit eingereicht, hätte ich dem Kandidaten dieses Konvolut um die Ohren gehauen.
Axel Bojanowski axelbojanowski.substack.com@Axel_Bojanowski
Herr Stelter @thinkBTO hat diese Studie der Solar-Lobby über die vermeintlich teure Atomkraft hier gerade schön zerpflückt: "Es gibt viele Studien zum Thema Atomkraft, aber die berühmte Studie, die einem ständig um die Ohren gehauen wird, ist vom Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme. Und darin sind die Kosten extrem hoch. Das liegt unter anderem daran, dass sie für neue Kernkraftwerke 9000 Euro pro Kilowatt Kapazität ansetzen. Zum Vergleich: Ein finnischer Prototypreaktor, der seit 18 Jahren gebaut wird und auch sehr teuer ist, kostet nur etwa 6900 Euro pro Kilowatt. Das heißt: Das Fraunhofer-Institut geht schon vom schlechtesten Szenario aus – und macht es noch schlechter. Bei den Kapitalkosten setzen sie zudem etwa 10 Prozent an. Man muss wissen: Das spielt eine riesige Rolle. Wenn Du einen Euro in einem Jahr bekommst und 10 Prozent Kapitalkosten hast, sind das heute 90 Cent. Wenn Du den Euro aber erst in 30 Jahren bekommst, ist er praktisch nichts mehr wert. Sie nehmen also 10 Prozent für Atomkraft an – und 5 Prozent für Wind. Wir wissen aber, dass am Anfang die Kosten zwar hoch sind, wenn das Kraftwerk dann steht, aber kaum noch. Das heißt: Die großen Einnahmen kommen in der Zukunft, je länger das AKW steht. Hinzu kommt die Auslastung: Die Studie unterstellt, Atomkraftwerke würden nur mit 25, 30 Prozent laufen, teilweise sogar nur 23 Prozent. Die Realität ist aber: Deutsche Atomkraftwerke liefen zu etwa 95 Prozent, also fast durchgehend. Wenn Du also hohe Kosten annimmst und dann sagst, die Anlage läuft kaum, dann ist klar, dass sie teuer wird. Das Perfide an der Studie ist aber eigentlich: Warum sollen die in dem Szenario nur mit 25, 30 Prozent laufen? Weil angeblich immer Wind weht und die Sonne scheint. Das heißt: Die Probleme der erneuerbaren Energien – ihre Nichtverfügbarkeit – werden nicht den Erneuerbaren zugerechnet, sondern der Atomkraft. Und dann kommt natürlich raus: Atomkraft ist teuer. Und dieses Mantra wird ständig wiederholt. Nächster Punkt: Muss man so teuer bauen? Früher, als wir in Serie gebaut haben, war das viel günstiger. Heute hast Du Einzelstücke durch massive Regulierung. Jürgen Trittin hat mal gesagt, man müsse die Regulierung so gestalten, dass Atomkraft teuer ist. Wenn ich Regulierung so gestalte, dass es teuer wird, dann ist es eben auch teuer. China macht es mit industriellem Serienbau vor. Auch die Südkoreaner bauen – sogar in den Emiraten, wo es viel Sonne gibt – Atomkraftwerke..." Quelle, die Zusammenfassung des aktuellen MEGA-Podcasts: welt.de/wirtschaft/plu…
Deutsch
@Indi0112 @DerPhysiker21 Ich vermute hier liegen völlig unterschiedliche Vorstellungen vor, was Grundlast bedeutet.
Selbstverständlich haben KKW in D für die Grundlast geliefert. Für unter 4 cent/kWh. Abgeschriebene KKW lieferten billiger als Wind, da viel weniger manpower/kWh nötig.
Deutsch
@DerPhysiker21 Deutsche KKW haben nie die Grundlast geliefert.
Nach Merit Order sind EE vorne.
Deutsch
@ArkadieN09 Wobei führend? In der Gießkannensubventionierung von technisch unzureichenden Systemen.?
Deutsch
Hätte man damals die Solarindustrie nicht zwei Köpfe kürzer gemacht, könnte Deutschland heute weltweit führend sein...
Storch_i@Storch_i
Zur Erinnerung: Katherina R. hat 2012, ohne mit der Wimper zu zucken, in der deutschen Solarindustrie schon einmal 100.000 Jobs vernichtet! Hätte man damals die Solarindustrie nicht zwei Köpfe kürzer gemacht, könnte Deutschland heute weltweit führend sein.
Deutsch
@oida_grantler Chuck Norris ist bereits 2006 gestorben. Der Tod hat sich nur nicht getraut es ihm zu sagen.
Deutsch
Traurig: Chuck Norris ist gestorben.
Was war Dein Lieblings-Norris-Witz?
Deutsch
@bdhoffman_ @MartinaKlar Eine genaue Definition wäre sehr zu befürworten.
Allerdings muss man abwägen. Eine eingeklemmte Person im brennenden Fahrzeug rechtfertigt mehr Eile als eine BMA in einem aktuell nicht genutzten Gebäude. Da lässt sich nur fast unmöglich zu Papier bringen.
Deutsch
@DerGraphh @MartinaKlar dann kann man doch gleich sagen, dass sie sich an Verkehrsregeln zu halten haben, entweder oder. Erst keine exakte Entscheidung gesetzl festlegen und dann an allen Entscheidungen rummäkeln, die getroffen werden, vertreibt ALLE aus dem Ehrenamt, genau darum gehts!
Deutsch
‼️Nach 30 Jahren tritt er aus der freiwilligen Feuerwehr aus🥺 Ich kann ihn gut verstehen und frage mich in welchem Dräggzloch wir mittlerweile leben⁉️⁉️ Von woken Idi.... macht nun keiner dieses lebenswichtige Ehrenamt🤮 MACHThaber sind Kotzbrocken sorry is so
Deutsch
@MrCookie64738 @micha_bloss Das ist beides richtig, allerdings gewinnt die Gasheizung gegenüber der Luft-WP gerade bei kalten Temperaturen deutlich an Effizienz.
Deutsch
@DerGraphh @micha_bloss Sie haben das "beim aktuellen Strommix" überlesen. Als alleinige Energiequelle reicht das natürlich nicht.
Eine Wärmepumpe geht übrigens effizienter mit Gas um, als eine Direktverfeuerung. Da bleiben immer noch 150%-200% Wirkungsgrad übrig.
Deutsch
Hier brennt die größte LNG-Produktionsstätte der Welt.
Dass Katherina Reiche, auf Gas setzt und die Erneuerbaren ausbremst ist der Sargnagel für die Industrie und ein bezahlbares Leben.
Wir brauchen jetzt ein Unabhängigkeitspaket für Europa!
Deutsch