Pascal Bécache

2.1K posts

Pascal Bécache banner
Pascal Bécache

Pascal Bécache

@pascbec

#TransfoNum #santé #digitalhealth #esanté @digitalpharmalb #startups #pharmatech #health #data Optimiste.

Inscrit le Kasım 2012
348 Abonnements412 Abonnés
Deep Thrill
Deep Thrill@DeeperThrill·
Robotic farming is gonna help so many people. Any jobs lost are low skilled jobs anyway and should be automated by machines. The benefits will far outweigh any downsides as food production improves and world hunger diminishes.
Be the change you want to be@AgBioWorld

Industrial ag

English
4
6
23
2.3K
Pascal Bécache
Pascal Bécache@pascbec·
@babgi Aux régimes dictatoriaux qui veulent la guerre s’ajoutent les totalitarismes obscurantistes suprémacistes + les partisans du conflit permanent qui imaginent des grands soirs sanglants. On a pris un peu de retard en matière d’éducation et de dialogue mais ça vaut le coup d’essayer
Français
0
0
0
81
Gilles Babinet
Gilles Babinet@babgi·
Il n'est pas déraisonnable d'envisager que dans les quinze ou vingt années qui viennent, l'humanité puisse traverser des changements de la même amplitude que ceux qu'elle a connue au cours des deux cents dernières années, avec la transition climatique et l'avènement de l'intelligence artificielle comme moteurs. La question n'est d'ailleurs pas de savoir quelle est la probabilité que ces changements surviennent : les scientifiques modélisent désormais façon assez précise le nombre de jour de canicule que les métropoles rencontreront vers 2040 ou 2050. Ces modélisations démontrent que l'élévation moyenne de la température globale de 2,5°C (le scénario désormais dominant) rendrait 40 fois plus fréquents la survenance d'épisodes caniculaires longs à Paris comme celui rencontré en 2019, par rapport à un monde préindustriel. En ce qui concerne l'IA, un consensus très large existe sur le fait que l'accélération ne fait que commencer. De nouvelles IA, de plus en plus véloces et capables d'effecter des taches d'un niveau de complexité qui aujourd'hui semble inatteignable vont profondément bouleverser notre rapport au travail, mais aussi à l'autre, et finalement notre perception du réel, et cela dans une perspective de 10 ou 15 ans. Un enjeu central reste de savoir ce que pourraient être nos choix collectifs face à ces changements ? Cela d'autant plus que des chemins radicalement différents s'offriront à nous en fonction de ces choix : en cas de désunion majeure (renoncer à mettre en place des actions de limitation des émissions de GES, par exemple), on peut très bien envisager un effondrement civilisationnel. Pour le meilleur en revanche, un éveil de l'humanité plus important encore que celui que l'occident connu lors de la Renaissance reste une hypothèse crédible. On peut en penser ce qu'on veut, il est difficile de contester que notre société moderne s'est essentiellement construite dans le dialogue. Elle est pétrie de choix et de compromis collectifs. En vrac, la mise en place de l'ensemble des institutions internationales, l'accord de Paris pour le climat, la fin de la course aux armements nucléaires, des normes techniques comme le GSM, ou TCP/IP... tout cela est le fruit de compromis complexes, construits sur le principe qu'un accord valait mieux qu'un conflit. On peut cependant se demander si dans ce contexte d'intense accélération, cette dynamique peut perdurer, ou si le vertige va susciter une crispation. Dans le monde entier, l'opposition entre agriculteurs et écologistes favorables à des normes environnementales plus strictes se durcit incontestablement, tout comme celle entre opposants et défenseurs de la globalisation. Il en est de même à l'égard de la technologie, où décroissants et techno-solutionnistes se confrontent de façon de plus en plus ouverte. Nombreux sont ceux qui pensent que la globalisation ne les a pas aussi bien servi que cela leur avait été vendu. Encore plus nombreux ceux qui ont peur parce qu'ils n'ont que des bribes d'informations qu'ils relient -mal- entre elles : l'IA va détruire les emplois, elle va être au service des dictateurs, un complot ourdit dans la Silicon Valley vise à prendre le contrôle des démocraties (cette dernière thèse particulièrement populaire dans les médias ces jours-ci), etc. C'est un paradoxe bien ancré : alors que nous avons plus que jamais besoin de consensus à large échelle, tout donne le sentiment que notre capacité à dialoguer fait l'objet d'un rabougrissement délétère ; à minima, cela abouti à toutes échelle à des pertes de temps alors même que nous faisons une course contre la montre. On pense par exemple à Trump qui sort de l'accord de Paris, faisant perdre 4 ans aux USA dans leur transition climatique. Force est également d'admettre que la notion de progrès s'est étiolée. A celle-ci s'est largement substituée le principe "d'innovation", pour laquelle l'amélioration (généralement technologique) n'est plus nécessairement au bénéfice du plus grand nombre. Cela participe largement de cette crispation, que des imaginaires apocalyptiques (nous n'allons plus pouvoir vivre l'été en ville, l'énergie va venir à manquer, etc.) alimentent à qui mieux-mieux. Une société qui veut préserver sa dynamique démocratique tout en réussissant sa transition vers l'intelligence artificielle et vers la résilience climatique se doit de repenser de façon collective ce que signifie le progrès. Elle doit se réapproprier le potentiel des technologies et de le remettre au service du progrès, c'est à dire du plus grand nombre. J'entends souvent dire –par Jean-Marc Jancovici par exemple– que les régimes autoritaires sont mieux placés pour effectuer une transition environnementale radicale. A mon sens, propager cette idée est irrespectueux pour tous ceux qui ont construit la démocratie et la consolident au quotidien, et par ailleurs c'est objectivement faux. C'est faux parce que les dictatures sont tout sauf inclusives et que l'enjeu de l'avènement de l'IA comme de la transition environnementale se situe justement sur le plan de l'inclusion : faire en sorte que cela soit au bénéfice du plus grand nombre. C'est faux parce que les dictatures finissent toujours mal, et généralement prématurément. Si l'action d'un autocrate peut effectivement sembler aller plus vite sur de courtes périodes, la fragilité structurelle que ces régimes induisent dans leur mode de gouvernance les fait tôt ou tard faillir. On peut d'ailleurs faire le pari qu'à moins que celle-ci n'évolue vers un système plus inclusif, cela se vérifiera également pour la Chine. C'est pourquoi toute société moderne devrait prendre le risque –particulièrement dans les périodes d'accélération– de créer les conditions d'émergence de consensus à large base. C'est certes plus lent au départ – et c'est pénible pour ceux qui savent– mais à moins d'avoir une fascination pour la violence, il n'y a pas d'alternative crédible. Ou plutôt, l'alternative, ce serait une technocratie de sachants, généralement situés dans les métropoles, qui parlent anglais, voyagent, profitent de la globalisation, sont à l'aise avec la technologie... A la différence, et au détriment, de ceux qui vivent dans les territoires. Toute ressemblance avec un monde connu est-elle si fortuite que cela ? Tout cela, pour insister sur le fait que, si la transition environnementale fait l'objet de tant de polémiques, c'est structurellement parce que celle-ci est compliqué à expliquer, et probablement aussi parce que nous avons renoncé à vouloir le faire. La même chose prévaut pour l'intelligence artificielle : nous avons pour le moment renoncé à vouloir en débattre à large échelle. C'est dans ce cadre que s'inscrit notre initiative Café-IA, portée par le Cnnum. Elle part d'une idée particulière, particulièrement simple : est-il possible d'avoir une discussion sur la thématique de l'intelligence artificielle avec des millions de Français ? Nous répondons par l'affirmative.
Gilles Babinet tweet media
Français
10
33
93
12.8K
Pascal Bécache
Pascal Bécache@pascbec·
@EtienneKlein Vous méritez notre respect, notre admiration et surtout nos remerciements renouvelés pour nous enseigner et nous ouvrir aux merveilles du monde.
Français
0
0
2
110
Pascal Bécache retweeté
Digital Pharma Lab
Digital Pharma Lab@DigitalPharmaLb·
📣 The Call for Pitches to revolutionize healthcare in Belgium is now open! Discover the use cases here and apply now 👉lnkd.in/e4cBVNj5 📆 DEADLINE: Monday Tuesday, September 5th at noon ⏰
Digital Pharma Lab tweet media
English
0
1
4
462
Thierry PICARD
Thierry PICARD@thierry_digit·
@dr_l_alexandre @elonmusk vassalisation, tu y vas un peu fort, l’IA est et restera un outil, qui depassera certaines de nos capacites comme elle en depasse deja de nombreuses, qui ne nous dominera pas tant qu’elle n’aura pas conscience d’elle même, tant qu’elle ne cherchera pas a survivre et se reproduire
Français
2
0
4
166
Docteur Laurent Alexandre
Docteur Laurent Alexandre@dr_l_alexandre·
90 % des experts mondiaux affirment que l’Intelligence Artificielle va dépasser l’homme avant 2030 Face à cette révolution civilisationnelle que proposez vous ? Interdiction de l’IA Eugénisme génétique Implants cérébraux de @elonmusk Accepter notre dépassement
Français
146
17
20
31.8K
Pascal Bécache
Pascal Bécache@pascbec·
@vbenard Votre démonstration n’est pas une bonne nouvelle pour nous tous
Français
1
0
0
11
XXC Benard
XXC Benard@vbenard·
36/36 Fin de ce Thread. Si vous l'avez apprécié, n'hésitez pas à RT le premier twitt de la série.
XXC Benard@vbenard

1/36 #Thread La Chine a promis la "neutralité carbone" pour 2060. Que vaut cette promesse ? Et bien, rien du tout. Et pas uniquement parce que le régime chinois est une dictature sans parole. C'est juste "physiquement" impossible.

Français
1
0
5
522
XXC Benard
XXC Benard@vbenard·
1/36 #Thread La Chine a promis la "neutralité carbone" pour 2060. Que vaut cette promesse ? Et bien, rien du tout. Et pas uniquement parce que le régime chinois est une dictature sans parole. C'est juste "physiquement" impossible.
Français
4
30
64
10.3K
Nicolas Revel
Nicolas Revel@nicolasrevel·
Bravo à Éric Vibert pour cette belle et juste reconnaissance de son apport, de sa vision, de son énergie et, last but not least, de sa capacité à federer et partager.
Assistance Publique – Hôpitaux de Paris (AP-HP)@APHP

Félicitations au Pr @Eric_Vibert, chirurgien à l'hôpital @Paul_Brousse : lundi 13/3, lors de @MedInTechs1, le prix du "stratège du futur de la santé" lui a été décerné. Il est à l'initiative de la chaire "Bloc opératoire augmenté" (BOPA), créée par l'@APHP et l'@IMTFrance

Français
1
0
10
5.9K
Pascal Bécache retweeté
Digital Pharma Lab
Digital Pharma Lab@DigitalPharmaLb·
📣 Masterclass « Digital Health 2.0 » demain à 12h00 🎯 Fort de 4 ans d'expérience et de l'analyse approfondie de +1000 startups, DPL vous offre une vision globale et exhaustive des tendances et des ruptures dans le domaine de la santé numérique 📌lnkd.in/eyzjFyBC
Digital Pharma Lab tweet media
Français
0
1
2
195
Pascal Bécache retweeté
Jerome Leleu
Jerome Leleu@jeromeleleu·
Départ ce lundi pour une semaine très chargée à Paris où je commencerai par la visite de #MedinTechs, 2ème édition du salon dédiée aux innovations en santé & #Esanté au service du citoyen et de sa santé, ce 13/14 mars au Parc Floral de Paris 👉 bit.ly/3Jc0eQn #hcsmeufr
Jerome Leleu tweet media
Français
1
8
17
999
Pascal Bécache retweeté
Jerome Leleu
Jerome Leleu@jeromeleleu·
🏆 Les 10 Trophées 2023 de #MedInTechs , salon dédié aux innovations en santé au service du citoyen et de sa santé Bravo à tous les lauréats et aux nominés et à l'équipe @MedInTechs1 👏 et ravi d'avoir revu les amis de la #Esanté ! 👉 Liste : bit.ly/3YKGyZq #hcsmeufr
Jerome Leleu tweet media
Français
0
7
15
2.2K