F T

Churches across Britain are being torched at a disturbing rate. These fires are no accident… they are not burning themselves down. We are witnessing the active destruction of a nation.

@romanracek1 @GavinnyOriginal Afrika je holt černý kontinent. Už od Livingstona.

@GavinnyOriginal Afrika je černá díra na peníze. Jediný výsledek pomoci je obří nárůst populace, což povede k větším hladomorům a katastrofám. 💀

Vždycky, když slyším o nutnosti mezinárodní rozvojové pomoci, dotacích nebo pomoci Africe, tak si pokaždé vzpomenu na příběh založení a rozvoje Salt Lake City. Žádné dotace, žádné dary. Jen velká víra, odhodlání, vůle, obětavost a snaha.

@NonDiaCritical Aniž bych kdy vyhodnocoval varianty, vždy dlabu jakoukoli kaši od kraje! Vždyť už maminka říkala, že od kraje kaše vychládá nejrychleji!

🚨VAROVANI🚨: TENTO PRISPEVEK MUZE ZPUSOBIT MASIVNI UBYTEK FOLLOWERS A ROZPAD KOMUNITY THE RIGHT SPOTTERS 🦅 ‼️ Pratele, kolegove, milovnici dobreho vkusu... Dlouho jsem o tom premyslel. Vim, ze riskuji vsechno. Mozna se po tomhle postu rano probudim bez followeru a v komunite, ktera je rozdelena na dva nesmiritelne tabory. Rodiny prestanou mluvit s detmi a The Right Spotters🦅 zaniknou v propadlisti dejin. Ale pravda musi ven. Uz od dob, kdy Zdenek Pohlreich jeste zapasil s krajenim cibule🧅 nas provazi jedna zasadni, naprosto krucialni otazka, vedle ktere je i debata o smyslu zivota jen slabym odvarem... KRUPICOVA KASE: JSTE BAGRISTA, NEBO MICHAC❓️ Pojdme si vylozit karty🃏 na stul, nez se tady z toho stane bitevni pole🪖: Strategie ODEBIRAC(The Wall Keeper)🥄 znamena postupne ujidani od kraju, kde se udrzuje precizni mikroklima rozpusteneho masla a kakaa. Je to ritual, umeni a disciplina. Naproti tomu strategie ZAMICHAVAC (The Chaos Engine)🔄 je brutalni destrukce estetiky ve prospech homogenni hnede hmoty, ktera vypada jako... no, vsichni vime jako co vypada💩. Timto oficialne oteviram Pandorinu skrinku. Je mi jasne, ze timto riskuji okamzity ban a ztratu poloviny followeru, ale svedomi mi uz nedovoli mlcet. Dle textu je jasne, do ktereho tymu patrim ja🥄 ... a co Vy? Jste pripraveni odhalit sve nejvetsi zivotni priznani pravdy, ktera Vas muze osvobodit uplne stejne jako socialne pohrbit? Za uprimnost v komentarich predem dekuji.🙏💬🍫🧈

@StrategickeM Ne. Ke směrnici o neanonymnim přihlašování k síti EU chce zakázat/ omezit VPN (jako v Číně či Rusku. A ÚS v Německu stanovil, že anonymita je součástí, podminka svobody projevu.... Tak co teď?

A že by "EURoBolševik" okamžitě zastavil klimatické šílenství, radikálně snížil daně, zrušil veškerou podporu migraci a zejména zrušil 99% regulací průmyslu? A začal se spoléhat sám na svoji sílu a ne neustále škemral, brečel nad nespravedlností a napadal všechny kolem sebe? Ne, to nelze očekávat, budou se hledat "vnitřní nepřátelé" tak, jak to ze socialismu již známe...

@KohoutPavel Banksy: výsledek britské invence a inženýringu. A navíc uměleckého záběru, of course.

- Tohle dílo je geniální: každý najde v soše zaslepence s vlajkou svého ideového nepřítele a pochválí Banksyho, jak to skvěle vystihl. - Ale jak je možné, že v Londýně, kde jsou kamery na každém kroku, projde instalace rozměrné sochy s podstavcem bez povšimnutí?

Tohle je reálná hrozba a pod příspěvek Moniky vám dám do komentářů vysvětlení od Andreje Ruščáka, proč je tento scénář velmi pravděpodobný. Via fb Monika Vanessa Ova: Jak se Rusko připravuje na invazi do pobaltských států a kdy k ní může dojít. Možný plán invaze a časová osa Plán uvedený na mapě pro tento příspěvek je založen na uniklých informacích ze zdrojů Ministerstva obrany Ruské federace. Je zřejmé, že zatím jde pouze o obecný plán, nikoli o plnohodnotný plán vojenské operace. V současné době zdroje uvádějí možné termíny invaze na 15.–25. srpna 2026. Celý proces trvá 12–14 dní. Modré šipky označují směr úderů první fáze – jako součást speciální operace na ochranu Rusů, kteří byli pronásledováni v Lotyšsku. Červené šipky ukazují směry úderů druhé fáze – reakce Ruské federace na "agresi" ze strany Estonska a Litvy. Červené šipky také označují směr vylodění amfibických útočných sil silami Baltské flotily z území kaliningradské oblasti. Červené obdélníky označují oblasti koncentrace RF Ozbrojených sil bezprostředně před začátkem operace. Oranžové obdélníky představují oblasti koncentrace běloruských ozbrojených sil a jednotlivých ruských jednotek, nezbytné k odvedení pozornosti od směru hlavního úderu a také k přitažení ozbrojených sil Litvy, Estonska a Polska k hranicím s Běloruskem. Možná se "speciální prezidentský výcvik" pro záložníky bude částečně konat na území Běloruska v létě. Invazní síly tak budou doplněny těmi Rusy, kteří jsou aktivně zařazeni do záloh od prosince loňského roku a slibují "službu ve svém rodném regionu" na "ochranu infrastrukturních zařízení." Rusové, podle našich spolupracovníků v ruských ozbrojených silách, neplánují jednat v oblasti hranic s Polskem, aby tuto zemi nezatáhli do konfliktu. Ruský plán není zahájit válku s NATO, ale způsobit rozsáhlou krizi v Alianci invazí do Lotyšska, Estonska a Litvy a ideálně dosáhnout skutečného rozpadu. Ruské politické vedení je přesvědčeno, že evropské země se budou bát bojovat proti jaderné mocnosti, zvláště pokud zůstanou bez přímé podpory ze strany Spojených států. Putin a jeho doprovod věří, že kvůli zájmu pobaltských zemí velké evropské země nebudou riskovat válku s Ruskou federací, ale je lepší vyhnout se přímému střetu s Polskem. Jasným příkladem Putinova přístupu k zemím je, že existují plnohodnotní hráči a jsou horší, kteří byli až donedávna součástí SSSR. Nemůžeš se dotknout plnohodnotných, nemůžeš se dotknout těch horších. Navíc ruská invaze do Lotyšska nebude prezentována jako akt agrese, ale jako speciální operace na ochranu pronásledovaných Rusů a útoky na Estonsko a Litvu jako reakce na "agresivní militaristické akce" nebo "teroristické útoky nacionalistů." Tímto jednoduchým způsobem Putin doufá, že ponechá otevřenou cestu k jednáním pro "velké" evropské země – koneckonců, formálně žádná válka nebyla. Podobný trik už v letech 2014–15 v Donbasu zvládl, v roce 2022 to tak úspěšně nevyšlo, ale obecně i tehdy Rusko uniklo sankcím a ne ozbrojené reakci Evropy a Spojených států nebo mírové mise. Kvůli obavám ruského velení, že Švédsko a Finsko učiní nezávislá rozhodnutí na podporu pobaltských zemí, a také kvůli tomu, že estonská armáda se připravuje na střet s ruskými ozbrojenými silami v oblasti Narvy, Rusové neplánují jednat tímto směrem a obecně podél estonského pobřeží Baltského moře. Očekávají, že obejdou estonské síly u Narvy ze jihozápadu přes Tartu, pojedou přímo do Tallinnu, zablokují vojenské základny a výcviková místa NATO a odříznou estonské ozbrojené síly od zásobovacích tras a možností organizovaného ústupu. Znovu zdůrazňujeme, že se jedná o předběžné informace. Pokud víme, Generální štáb ozbrojených sil Ruské federace zatím nemá podrobný plán se seznamem jednotek, formací, jejich bojových misí a plánem přesunu. Neexistuje mimo jiné proto, že formování těchto sil stále probíhá. P.S. a vy se mě neptejte na zdroj a kdo znamená my.🤦‍♀️teda předpokládám, že se opět takový chytrolín zeptá na zdroj.

AI k arogantni výzvě Tomáše Portlíka z Prahy 9 za ODS a kandidáta na primátora Prahy, aby si čtenář úspěchy ODS našel sám!

Nezačínáme války. Jen se odmítáme nechat zničit. #jednímhlasem #proizrael #právonaobranu

@JiriPehe "Kdo nemá mravní zásady, obvykle se zahalí do praporu". To mě překvapuje, že A.Babiš čte Umberta Ecca. S tím jeho dnem vlajky...

Zdá se, že ten vlastenec kráčející k zářné budoucnosti s hlavou zamotanou do praporu si už brzy natluče…Nové dílo Banksyho Anebo také Umberto Eco v románu Pražský hřbitov: Kdo nemá mravní zásady, obvykle se zahalí do praporu. Parchanti se vždycky dovolávají čistoty své rasy…

@ruth_deyermond Dear Ruth, hearing the lowering no.of US troops in Europe, my first thought was: Is it not a result of Donald and Vladimirowich close ties negotiations?

"Prematurely reducing America’s forward presence in Europe [...] risks undermining deterrence and sending the wrong signal to Vladimir Putin." Congressional GOP pushing back against the Trump administration.

NETHERLANDS: Christians on their way to their church were attacked by a coalition of far-left pro-Palestinian activists and Muslim immigrants for being considered ‘fascists.’ After coming for the Jews, they ALWAYS come for the Christians.

@eva_magdalena1 @vaclavmoravec Moravec nezrušil již 3 pořady bez náhrady. Byly zrušeny na politicky nátlak tv rady.

@vaclavmoravec Nesete velký díl zodpovědnosti za to, že redakce zpravodajství a publicistiky přestala produkovat cokoliv kromě propagandy. Nesete zodpovědnost za úpadek ČT.

Stále platí řečené: "Peníze z konkurenční doložky nepřijmu, ať je ČT utratí za rozvoj veřejné služby." Usnesení Dozorčí komise Rady České televize (Usnesení č. DK14/02/25), obsažené v Zápisu z 3. jednání Rady České televize ze dne 12. 3. 2025, uvádí: "Podle názoru DK je institut konkurenčních doložek v ČT nadužíván, což v konečném důsledku vede ke značné finanční zátěži." #vaclavmoravec

Konflikt vzdálený tisíce kilometrů. A přesto zaplňuje naše ulice. Tomu se někdy říká „palestinizace“ západní společnosti. Když se vzdálený konflikt stane jedním ze zdrojů rozdělení doma. Nejde jen o solidaritu. Jde o rámec, který tomuto konfliktu dává výjimečné postavení. Yusuf al-Qaradawi, vlivný ideolog Muslimského bratrstva, to formuloval už v roce 2002: „Co dnes spojuje muslimy, není rasa ani kultura, ale společné kauzy. Tou hlavní je Palestina. Ta musí zůstat kompasem islámského vědomí, dokud nebude al-Aksá osvobozena.“ Zdůrazňoval, že palestinská otázka má oslovovat i širší, nemuslimské publikum. A výsledek vidíme: 👉 palestinská otázka jako silné mobilizační téma i na Západě 👉 kritika politického islámu označována jako islamofobie, oponenti jako fašisti a rasisti 👉 zatímco antisemitismus se relativizuje nebo omlouvá kontextem Konflikt se nepřenesl jen do ulic. Přenesl se i do našeho myšlení. Foto kredit: @lukashes_ @Kluk z Korunní #jednímhlasem #faktabezfiltru #palestinismus

@jirilobkowicz1 Babišova vlajka a její den.... inspiroval Banksyho .. o rozhledu zaslepených vlajkonošů.

BANKSY : The Faceless Standard-Bearer In the heart of London, among monuments to empire and certainty, a new sculpture by Banksy appeared overnight. A man in a suit strides forward from his plinth in Waterloo Place, one foot already firmly committed to the next step, arm raised high. Where his face should be — proclaiming identity, conviction or authority — there is only a wild, billowing flag. The fabric has swallowed him. He has become its instrument, or rather its prisoner. This is the brilliant move of Banksy’s work: the sculpture depicts neither a leader nor a follower. It depicts the moment when the symbol consumes the human being. A flag — any flag — has always been a paradoxical object. It is merely cloth and colour, yet it commands blood and belonging. It promises unity but demands the erasure of the individual face. In this sculpture, that transaction is made literal. The individual is still walking, still acting, still heading somewhere, but his eyes, his mouth, his uniqueness have vanished beneath the emblem he carries. He is powerful precisely because he is no longer fully himself. Philosophy has long wrestled with this tension. Hegel saw history as the unfolding of Spirit through great men and nations, with flags fluttering at the forefront of dialectical progress. Nietzsche warned that such grand narratives seduce us into sacrificing our own becoming on the altar of collective purpose. Kierkegaard would have recognised in it the “crowd” in its most seductive form: the place where a person loses themselves most completely while believing they have finally been found. The suit adds another layer of irony. This is not a revolutionary in rags nor a soldier in uniform. It is the modern professional, the manager, the bureaucrat — the very archetype of rational, faceless bureaucracy. He has exchanged the anonymity of the office for the anonymity of the cause. The suit says I belong to the system; the flag says I will overthrow it — or perhaps I will perfect it. Both garments serve the same purpose: they allow the wearer to disappear into a role. Yet Banksy’s sculpture is not purely nihilistic. There is movement in it. The body strains forward with unmistakable urgency. The flag, though it blinds him, also propels him onward. This is the eternal human condition: we need symbols greater than ourselves in order to move at all, yet those same symbols risk turning us into ghosts wearing our own skin. Every march, every revolution, every righteous crusade has been carried by precisely such faceless standard-bearers. Some changed the world for the better. Most only replaced one set of hidden faces with another. In the end, Banksy’s work asks the viewer a quiet, devastating question: When you raise your banner — whatever its colour, whatever its slogan — which part of your face are you willing to sacrifice? And once the fabric takes your eyes, will you even notice that you no longer know where you are going, only that you are moving, fiercely, in step with something far greater than yourself? The statue warns against blind patriotism . Every march, every revolution, every righteous crusade has been carried by precisely such faceless standard-bearers. Banksy reminds us that the most dangerous figures in history have rarely had memorable faces. They were the ones who allowed the flag to wear them — and in doing so, lost themselves.

@GolemNews Je-li něco trestuhodné (hodné trestu), jak to může být legální? Ptám se pro souseda.

Starosta New Yorku Mamdání a jeho tým říká, že Izrael naprosto "drze porušuje [svým zásahem proti další teroristické flotile] zákon". Říká to plamenně, rozhodně. A lže. Lže zcela nepokrytě a bezostyšně. Plavidla mohou být zadržena i v mezinárodních vodách (tedy mimo neutrální vody), pokud porušují nebo se pokoušejí prolomit námořní blokádu (zdroj: San Remo Manual na mezinárodní právo aplikovatelné do ozbrojených konfliktů na moři, odstavec 146). Jediným skutečně protiprávním jednáním v tomto případě bylo chování 175 osob na palubě, včetně několika obyvatel New Yorku. Tyto osoby veřejně oznámily svůj záměr blokádu prolomit a následně se vydaly na cestu s cílem toto protiprávní jednání uskutečnit. Během následného zásahu a zajištění bezpečnosti zadržely izraelské bezpečnostní složky k výslechu a prověření několik desítek osob. Mezi zadrženými byl například Bulent Yildirim, vůdce turecké "humanitární nadace IHH", který byl izraelskými bezpečnostními orgány a mezinárodními zpravodajskými službami označen za klíčovou postavu organizace stojící za pokusem o násilné prolomení blokády, čti člen Hamásu. @NYCMayor (stejně jako španělský premiér, který lže úplně stejně) jistě ví, jaká je realita, takže lže záměrně. Jeho nepodložené veřejné prohlášení o „drzém porušování mezinárodního práva“ je jistě trestuhodné, ale... Legální. Tohle si zkrátka newyorští voliči zvolili.

@milan_simonik @BVerfG Zajímavé, že intuitivní názor, postoj musí potvrzovat ÚS. Holt vyvažování 3 mocí....

"Spolkový ústavní soud (@BVerfG) v několika rozhodnutích (včetně 1 BvR 2492/08) objasnil, že svoboda projevu zahrnuje anonymitu. Německý kancléř by měl vědět: Požadavek používat skutečné jméno vyvolává zastrašující efekt, který je v zásadním rozporu s článkem 5 Ústavy (GG). Podle Spolkového ústavního soudu je anonymita ústavním předpokladem pro formování svobodného veřejného mínění. Nikdo nemusí nosit jmenovku při demonstraci. Nikdo nemusí prokazovat totožnost při koupi politické knihy. Nikdo nemusí uvádět své osobní údaje v hospodě. Nikdo nemusí uvádět svou adresu v anketě. Kdo obětuje anonymitu, pohřbívá svobodu projevu."

@petrfischer3 Copak daně, ale Babišova vlajka a její den.... inspiroval Banksyho .. o rozhledu zaslepených vlajkonošů.

Konečně pořádná marketingová politika... pozor, humor! 🙏😎

507 let bez...Leonardo da Vinci "Existují jen 3 druhy lidí: ti, kteří vidí, ti, kteří vidí, když se jim něco ukáže, a ti, kteří nevidí."

This is one of the most jaw-dropping, chilling interviews I have seen. Watch this Rabbi from London, respond to question about the terror stabbing in Golders Green!

The @Guardian just published a 1,800-word feature on @bartov_omer’s book, which envisions a "post-Zionist" future where Israel as a Jewish state effectively ceases to exist. To make this utopia seem plausible, the Guardian performed an editorial lobotomy: they never once mentioned the word "Hamas" or the Oct. 7 massacre. While Bartov and the Guardian dismiss Jew-hatred as "hollow," the actual data shows a community under siege: 📈4,298 antisemitic incidents in 2023 (The record high). 📈3,700+ incidents in 2025 (The second highest ever). 📈A wave of firebombings and the murder of two Jews at a Manchester synagogue. @adamlevick ties the Guardian's review to "Gazology," a term coined by @MattiFriedman for a new genre of literature that erases the terrorists to frame the Jewish state as the sole villain. "The fact that the Guardian chose an Israeli-born, Jewish academic to promote such dangerous vitriol doesn’t render it any less morally reprehensible," Levick writes.