Huber

@Kongkongda5882 二哥酒家

想在这里开一家店，请问取个啥名字可以镇住两边？

@wangzhian8848 昭雪重于平反

六四终有一天会平反，中共开枪打死那么多市民学生，无论从哪个角度讲都是犯罪。但是，六四的平反和海外这些民运不会有啥关系，它只取决于国内的政治进程。

@0427SMtieshou 小聪明 不团结

H-1B美国签证漏洞这么大，为什么爱钻空子的中国人，没有钻赢印度人？ 印度人拿到了71%，中国人仅拿到了百分之11.7%。

@MJTVHoPin 除了学习专业知识和学习方法 更多的是集体生活的体验 微型社会的生活以及一生的情感体验 这些美妙不是科技进步可以替代的

為什麼還要上大學？當AI開始搶工作，學位真正的價值其實不是找工作。 根據英國《金融時報》（Financial Times）專欄作家 喬・艾利森 的觀察，隨著大學學費、住宿與生活成本持續上升，加上人工智慧快速改變就業市場，社會開始重新質疑高等教育的價值。 調查顯示，英格蘭已有三分之一民眾認為大學教育是在浪費時間，對大學學位經濟回報的信心也降至歷史低點。然而，全球高等教育入學人數卻持續成長，過去二十年增加超過一倍。 文章指出，學位的價值正出現分化。頂尖大學如 牛津大學、劍橋大學、常春藤名校的文憑仍具明顯優勢，但許多普通大學畢業生卻面臨激烈競爭與就業困境。 作者認為，大學真正的價值未必在於專業知識，而在於培養獨立思考、人際互動、自我管理與探索人生方向的能力。面對AI時代來臨，教育體系也必須重新思考：究竟是在培養知識工作者，還是在培養能適應未來世界的人。 來源：Financial Times《Why go to university?》 【《洞見》特約評論家：吳宗堯】 這篇文章真正觸碰到的，其實不是「大學有沒有用」，而是「知識是否還具有稀缺性」。 過去一百年，大學最大的功能是知識傳遞。因為知識昂貴、資訊有限，所以掌握知識的人擁有競爭優勢。但AI的出現正在改變這個邏輯。當ChatGPT能在數秒內回答法律、金融、程式設計甚至醫學問題時，單純記憶知識的價值正在快速下降。 未來企業真正需要的人，可能不是最會考試的人，而是最會學習的人；不是最會背答案的人，而是最會提出問題的人。 因此，大學若仍停留在標準化課程與考試制度，價值勢必被削弱。但如果能成為培養批判思維、跨領域整合、團隊合作與創造力的平台，其重要性反而會比過去更高。 AI正在讓知識變得免費，但人與人的信任、判斷力、領導力與創造力，仍然稀缺。 未來最有價值的學歷，也許不是一張文憑，而是一個人持續成長的能力。 《洞見》金句 當知識不再稀缺，真正決定命運的，不是你知道什麼，而是你能成為什麼樣的人。

@AirdropAlchemis 功能贪多嚼不烂不说 后台时刻窥探你的秘密

@wangzhian8848 反思 也需要有一定水平的反思 革命这种事情也是个专业工作 没有丰富的人生阅历和斗争经验 注定要失败

一辈子吃六四死难者的人血馒头，多数人都没个正经工作，靠自己的能力无法养活自己，拒绝从自己角度反思八九，一切错都是中共的。几十年一事无成，沦为搞假政治庇护团伙，对政治异己采取抓特务，铲内奸的手段，和中共手法相比，有过而无不及。从反共慢慢滑向反华，看不得中国进步，我无法接受中共领导下的中国的改善，整天宣传中共崩溃论，坚持了三十多年，最终自己沦为了笑话。

@_1jiis 盘子里的提拉米苏

سؤال جغرافي : أين تقع هذه الهضاب ؟

@MJTVHoPin 重组 这个才是金点所在啊

傑米・戴蒙：AI不是末日，而是人類生活升級的開始 摩根大通執行長傑米・戴蒙指出，人工智慧將深刻改變下一代人的生活方式。他認為，未來孩子可能每週只需工作3.5天，壽命有機會延長到100歲。AI不只是提高效率的工具，更可能在醫療、交通、材料科學與生命安全上帶來突破，包括治癒癌症、減少車禍、研發新材料、拯救更多生命。戴蒙的核心觀點是：雖然AI會帶來工作與社會結構的重組，但長期來看，人類生活品質將變得更好。 【《洞見》特約評論家：吳宗堯】 傑米・戴蒙這段話，真正值得注意的不是樂觀，而是他把AI放在「文明進步」而非「職場替代」的框架中理解。多數人談AI，只看到失業、裁員與效率壓力；但企業領袖看到的是醫療突破、工時縮短、生產力躍升與新產業誕生。 AI最大的衝擊，並不是讓人類沒有工作，而是重新定義什麼工作值得由人來做。未來真正的競爭，不是人和AI比速度，而是誰能更早學會與AI共同創造價值。 《洞見》結尾金句 真正偉大的科技，不是讓人類變得多餘，而是讓人類有機會活得更好。

@MJTVHoPin 那你多吃点儿 补脑益智

@MJTVHoPin 差距的内核是食品安全和监管体系 以及整个行业是否具有唯利是图的目的 不择手段的下限 无法无天的不负责任 地沟油 增白剂 抗生素 动植物激素 改性淀粉 三聚氰胺 外强是这些东西的显性毒性 中干是隐性毒性

這個世界轉變太快，美國人還在炫耀餐盤裡的巨無霸安格斯牛排，結果回頭一看，中國人的蛋白質攝取量已經悄悄超車了。這不是什麼深夜廚神大賽的結果，而是聯合國糧食機構真金白銀砸出來的數據。當大豆、雞肉和海鮮填滿了東方的餐桌，這場全球「卡路里與肌肉」的權力轉移，遠比想像中更具戲劇性。 🥩 說好的一起吃草，你卻偷偷補了蛋白質？ 根據聯合國糧食及農業組織（FAO）發布的追蹤數據，中國人均每日的蛋白質攝取量在 2021 年迎來了一個歷史性交匯點：中國正式超越美國。這項數據打破了過去幾十年西方世界對亞洲飲食「高碳水、低蛋白」的刻板印象。 長期以來，肉類和奶製品消費被視為經濟發達程度的晴雨表。回看上世紀八十年代，西方學者還在擔憂中國人何時能實現「餐餐有肉」的夢想，而僅僅過了四十年，這個龐大的消費市場就完成了從「吃得飽」到「吃得精」的狂飆。驅動這一數據反超的核心，不僅是中國本土肉類與蛋類產量的爆發式增長，更得益於全球供應鏈的深度整合。從巴西的進口大豆變成了豬飼料，到遠洋漁船送回的深海海鮮，中國人的餐桌結構發生了根本性逆轉。 與此同時，美國的蛋白質攝取結構則在進行另一種反思，植物肉的興起與減脂風潮讓部分群體開始對紅肉避之不及。這兩條消費曲線的一升一降，最終在聯合國的數據庫裡定格成了這個讓西方評論家集體揉眼睛的里程碑。 🍷 老編的私房話 這個數據確實有點意思。過去講地緣政治，大夥兒總愛盯著晶片和飛彈，但往往忽略了最基礎的指標——肚子裡的油水。 這數據不單是說中國人現在生活富裕了，背後藏著的是一整套全球農業貿易的利益鏈。你想想，要支撐十四億人每天這麼高密度的蛋白質消耗，得需要多少飼料進口、多少冷鏈物流？這本身就是一種硬實力的體現。不過話說回來，超車美國雖然聽著提氣，但對普通人來說，這不免也帶來了新煩惱：腰圍粗了，痛風的機率高了，健身房的會員卡也更貴了。 我們與美國的距離，現在可能真的只剩下一塊精緻的腹肌了。 大家現在每天吃肉，到底是覺得更幸福了，還是看著體檢報告上的尿酸指數瑟瑟發抖？

@Yunmao1988 揽月盼君翩翩来

求下联：携花纵酒追风去 #对对联

@wangray 肯定是老陕

这是哪个天才想的文案 阿迪怕不是疯了吧哈哈哈哈

@MJTVHoPin 美元 黄金 加密货币 这个新的铁三角 就此形成 说到底 无论热战还是金融战 最终目的就是要市场再次坚定回归美元霸权的信念

2.5兆美元的一夜清零：從標普500到比特幣，誰在收割這場地緣與流動性的全球大屠殺？ 《華爾街新聞》記者報導 《華爾街新聞》紐約特稿——全球資本市場在過去 24 小時內經歷了一場教科書式的「流動性大屠殺」，跨資產類別的無差別拋售潮瞬間席捲全球，整體市值慘烈蒸發超過 2.5 兆美元。這場震央位於曼哈頓金融區的強震，其餘波正以光速穿透傳統權益市場、貴金屬避險資產以及加密貨幣領域，將過去數月由宏觀地緣政治溢價與極端槓桿堆疊出的財富泡沫瞬間刺破。 作為全球股票資產的終極風向標，S&P 500 指數單日重挫 -1.65%，多頭防線全面潰敗，短短交易時間內高達 1.14 兆美元的市值灰飛煙滅，創下 1 月 20 日以來最為慘烈的單日崩盤紀錄。華爾街各大交易室的宏觀策略師指出，聯準會內部鷹派預期的陡然升溫，加上非農就業數據公布前的流動性緊縮，直接觸發了波動率控制策略（Volatility-Control Strategies）的系統性強平機制。 更令人心驚的是，向來被奉為避險避風港的貴金屬市場同樣未能倖免。黃金暴跌 -3.38%，市值蒸發 1 兆美元；白銀更是遭遇斷崖式下挫，跌幅高達 -6.9%，抹去 2,800 億美元。這場黃金與白銀的歷史性修正，本質上是一場因邊際利潤追繳（Margin Calls）引發的典型去槓桿衝擊，機構投資人為了填補權益市場的虧損，不得不將流動性最優質的黃金頭寸獲利了結。 與此同時，被視為高風險胃納指標的比特幣也遭遇重創，大跌 -6.31%，單日蒸發 800 億美元，自 2024 年 10 月以來首次跌破 60,000 美元整數心理關卡。現貨 ETF 的持續淨流出與跨市場資金抽離，證實了全球熱錢正以極其殘酷的速度撤離風險資產。這是一場波及全人類頂級財富的博弈，全球資本在流動性黑洞面前，正迎來新一輪的洗牌與無情收割。 《華爾街新聞》老編的話 這就是華爾街最真實的死活遊戲，也是地表上有史以來最高昂、最殘酷的頂級博弈。當散戶還沉浸在黃金創歷史新高、比特幣企穩的美夢中時，真正的造市商和華爾街巨鱷早已扣動了流動性強平的扳機。 2.5 兆美元在 24 小時內憑空消失，它不是真的沒了，而是換了主人口袋。在紐約這條街上，沒有什麼資產是不可替代的，唯一永恆的只有「流動性」。當市場熱到發燙、槓桿高到極致時，一次預期之外的風吹草動，就能讓那些自詡為防禦性資產的黃金，和象徵未來的數位黃金，同時變成多頭爆倉的祭品。 記住，當市場發生大屠殺時，別急著去尋找基本面的藉口。這只是一場最高端的金融收割秀，有錢人的遊戲規律從未改變：在貪婪中製造流動性，在恐懼中沒收你們的資產。這，就是發自華爾街最冰冷的真相。

@xzzzjpl 人有多大胆 地有多高产 拉磨的驴 同样适用 撩咋咧

干了youtuber ，才明白生产队的驴，是怎样一种生存状态。周末三天，三场直播，三个不同类别的主题。

@TaoRay @whyyoutouzhele 肯定是摆拍 说不定都是家长群里按照老师要求拍的大外宣内容

近日，河北一名小学生在上学途中听到国歌后，突然停在马路中央原地敬礼，直至国歌播放结束。

@xzzzjpl 好多都是codex跑出来的号 谴责不过来

这个号，要不要点脸，完整抄袭我的视频！

@MJTVHoPin 在美国做过服务行业普工的人不会这么说 应该纠正的是提高最低工资标准和减少税收 而不是去一味责怪消费文化 虽然现在确实有些过分 但是稍微了解一下行业内的小费收入和分配情况 就会明白小费对于普通打工人的重要性

💰612美元的晚餐只给9刀小费？这封信手撕撕开了北美餐饮界的「遮羞布」！ 一张来自加州罗斯维尔餐厅 Perry's Steakhouse & Grille 的帐单最近在网上引发了海啸般的讨论。一位顾客在享用了高达 612.73 美元的丰盛晚餐后，帐单上「建议」的 18% 至 22% 小费——馄饨至少要付 110.29美元——他选择在小费栏涂上醒目的黄色，写下「9.00」，并在帐单下方留下了整整一整页的手写抗议。这不仅是一次抑制饮酒的消费，更是一场针对北美根深蒂固的「小费绑架」文化的优雅宣战。 💵帐单背后的灵魂·问：托盘变贵了，真的有变重吗？ 根据这张引发热议的帐单照片 HKAfEpqaEAADPhb.jpg，这位顾客面临高昂的小额费用建议，选择用文字直接与店家的经理和整个餐饮业对话。他在帐单上写道： 「所有把小费规则奉为铁律的人，我们来谈谈吧。我吃了612美元的晚餐，突然间我就『致』因为总价比较高，而剩下超过120美元的小费？同样是端上几个托盘，同样是续杯饮料，在桌边服务的时间也一模一样——但不知道怎么地，菜单上的其实决定了服务生的工资水？」 他承认自己只留下了9美元。在他看来，这9美元对于几个人的服务来说依然是实实在在的钱。然而，当他出现之后，餐厅的气氛瞬间降到了冰点，他似乎打破了某种神圣不可侵犯的潜规则。随后，餐厅经理甚至亲自出面，试图用「行业标准」的系统说辞来平息争议，但显然无法说服他。 信中的顾客提出了最核心的问题： 「从什么时候开始，更贵的餐点就自动意味着服务生了更多的心力？如果我点了这么50美元的主菜，因为是20美元的，那个盘子会突然变得更重吗？我愿意为优质的服务支付认为应该小费，但我不小费普通餐厅收费高，就自动变成一种基于百分之四十的附加费。说实话，这真的公平吗？还是我们只是太习惯了？别再去质疑了」 🎙️《美妙新世界》老编的点评 这封信简直就是当代消费者餐饮的嘴替！长期以来，北美的餐饮业把本该由雇主承担的成本工资，利用「易绑架」的方式转嫁给了消费者。 小费的本质本应该是消费者为了感谢「超预期服务」而主动的馈赠。现在，它却被异化成了与菜单价格挂钩的完成附加费。点一瓶给予200美元的连续，和点一瓶给予50美元的连续，服务生拔掉软木塞的动作和消耗的体力没有任何，但区别消费者却被要求支付四倍的小费。这样计算逻辑显然是不合理的。 我们之所以感到惊讶，是因为这种类似「情绪勒索」的制度已经让外出就餐失去了究竟的轻松与美妙。 这位顾客点了大家心照不宣的荒谬：到底是在为我们买服务单，还是在为昂贵的定价征收双重税赋？ 如果换作是你，在享受了明显的600多美元、服务完全正常的晚餐后，你会有勇气像他一样打破「潜规则」只给9美元，还是会一边心痛一边默默签下那张110美元的支票呢？

@Alex8282019 在美国做过服务行业普工的人不会这么说 应该纠正的是提高最低工资标准和减少税收 而不是去一味责怪消费文化 虽然现在确实有些过分 但是稍微了解一下行业内的小费收入和分配情况 就会明白小费对于普通打工人的重要性

终于有人较真美国的小费文化了——有个家伙吃了600多，按照餐厅的“小费建议”清单，最低也要给18%，也就是110美元的小费。但这家伙最终只给了9美元小费，并留下了理由：“当我得到好服务时我会给小费，但我不认为餐厅就应该自动将小费变成一个百分比附加费。你们觉得这公平吗，还是我们已经习惯到不再质疑的地步了？”

@MJTVHoPin 没有战争并不代表和平 美国的社会管理和党派政治确实有些混乱 但是底色还是保持着自由多元和最为重要的人性和真实的底色。中国的进步和渐强不容否定和忽视，但是整个社会的发展的底色却是打压，愚民和谎言之上。看似平和和繁华的景象下，整个国家早晚要为此付出代价。太阳底下无鲜事。

人類有史以來，最宏大最值得期待的大賽：美中競爭！ 中國的迅速崛起，逼出了美國的奮起競爭。這無疑是二戰以來最精彩、也最美好的一場大國比賽。它狠狠地敲碎了冷戰結束後西方陷入的「歷史終結」幻象，讓整個西方世界猛然警醒。 在我看來，特朗普總統與習近平主席這次的北京峰會，其核心價值正在於「和平」二字。 這是一場理性的博弈，雙方在激烈競爭中選擇了妥協與節制，暫時放棄了徹底擊垮對方的極端努力。 正因為中美兩國選擇了這場「和平之賽」，世界的美好與秩序非但沒有停滯，反而可能會加速到來。這不是歷史的終結，而是新歷史的理性開端。 署名：何頻(@MJTVHoPin) 簡介：時左時右時中立

@MJTVHoPin 是吗？ 除了控制欲爆棚以外 多少孩子都带着原生家庭的阴影 一生都在疗愈PTSD

亞洲的父母真是最偉大的父母！