自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www

82.3K posts

自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www banner
自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www

自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www

@WideRangeThink

陰謀論者もすなる肩書自称といふものを、慎重派(かつ中立派かつ反デマ派)もしてみむとてするなりby紀面厚(きのつらあつ)。

理事長室:国際信州学院大中央研究棟二階東側男子便所最奥個室内 शामिल हुए Temmuz 2020
16 फ़ॉलोइंग1.2K फ़ॉलोवर्स
पिन किया गया ट्वीट
自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www
【拡散希望】 原文と全く違う意味にすり替えられた悪質なデマ ×法曹関係者っぽい人→トンデモ判決を叩く一般人 ×(裁判制度の)正当性担保されてる→「担保」の単語から作文 ×一つのミスも許さない無茶なこと言ってるんだぞ→元発言すらなし ソースを隠すことで捏造を誤魔化している。
ぐれごーる@earl_9rey

法曹関係者っぽい人が、トンデモ判決でるのは大抵地裁で、高裁、最高裁と上がるにつれ是正されるし、トンデモ判決出す裁判官は上級裁判所に上がれないから正当性担保されてる、これで文句あるなら一つのミスも許さない無茶なこと言ってるんだぞってキレてて草 他の業界のミス一つ許さないくせに。

日本語
1
4
3
16.9K
takaMD🏎️🔧🐾
なんか司法界と医療界(?そんな言葉あるのか?)の常識の乖離が話題のようだが、そんな時ずいぶん前の学会での講演を思い出す。演者はシカゴの脊椎神経外科医。 イリノイ州では医療訴訟が激しくて誰も難しい症例に手を出さなくなり、少しでもリスクのある患者は治療を受けられる病院が無くなった話。
日本語
12
753
2.9K
237.6K
自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www
@YamabukiOrca 真っ当な人が空想人に訴えてることって、一言でいえば「客観的事実よりも空想を優先するのをやめてくれ」ってことに集約できるのでは。 ぼくの見る限りそれ以外のこと、例えば「批判するな」とか言ってる人っていない気がする。 @WideRangeThink/p/GD23DTo" target="_blank" rel="nofollow noopener">posfie.com/@WideRangeThin
日本語
0
0
0
6
山吹オルカ🅨オタク医師時々VTuber
医者が司法に訴えてることって、一言でいえば「医学的事実より人の気持ちを優先するのをやめてくれ」ってことに集約できるのでは。 ぼくの見る限りそれ以外のこと、例えば「訴えるな」とか「贔屓しろ」とか言ってる人っていない気がする。
日本語
12
367
1.6K
37.1K
かわなんとか(カワナ=N=トーカ)
医療裁判所に医療法廷が設けられるのがスジなんよ なんで門外漢がお気持ち裁きするのを正当化してゴリ押しするのか? これ、ゼロゼロ年代に毎日新聞(奈良支局長・青木絵美)が意図的なキャンペーンで奈良の周産期医療を崩壊させたときから問題視されてることやからね?
やる気なしモード@depon2010

弁護士と医者がいつも通り激論を交わしているので、とりあえず医者の方から不合理な裁判例で医者側の負担が重くなったり無用な医療行為が増えた例を挙げてもらい、その裁判例について本当に不合理だったか弁護士が検証してはどうか。空中戦やるよりお互いきちんと殴り合う方が良い。

日本語
8
314
908
49.2K
自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www
@Kagura12544 気に入らないことがあれば八つ当たりして良いとか、正気を疑うことを平然と言う奴が多くて驚く。 そんなことは名誉毀損の違法性阻却事由にならんのよ。 「やり返しただけだ」と言ってるつもりだろうけど、裁判官が悪い根拠を示さないとお前らが一方的に殴ってるだけなのよ。 @WideRangeThink/p/GD23DTo" target="_blank" rel="nofollow noopener">posfie.com/@WideRangeThin
日本語
0
0
0
4
神楽
神楽@Kagura12544·
裁判官は医師に馬鹿にもわかるように説明させた上で馬鹿が勘違いしたら医師が悪い事にしといて、自分らは馬鹿にわかるように説明しないのヤバすぎでしょ
自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www@WideRangeThink

@uron_mogu3 判決文を読んだ上で裁判官の落ち度だと判断していますか? @WideRangeThink/p/GD23DTo" target="_blank" rel="nofollow noopener">posfie.com/@WideRangeThin

日本語
1
0
0
11
自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www
@Doc_Salt_1 気に入らないことがあれば八つ当たりして良いとか、正気を疑うことを平然と言う奴が多くて驚く。 そんなことは名誉毀損の違法性阻却事由にならんのよ。 「やり返しただけだ」と言ってるつもりだろうけど、裁判官が悪い根拠を示さないとお前らが一方的に殴ってるだけなのよ。 @WideRangeThink/p/GD23DTo" target="_blank" rel="nofollow noopener">posfie.com/@WideRangeThin
日本語
0
0
0
8
経X的ドレナージ
経X的ドレナージ@Doc_Salt_1·
@WideRangeThink @suzu_cave @oyagamex はい、めちゃめちゃGoogleマップのクチコミでやられてますが?対面でもいくらでもやられてますよ?実際に裁判官マップのクチコミはどうですか?素人がちゃんと判決文読んで評価してそうですか?いま裁判官マップでやられていることは、実際に医者も含めて一般社会がやられていることです。
日本語
1
0
0
20
親亀っくす
親亀っくす@oyagamex·
当然のように読んでも分からないし、読む気もないですよ?仮にこの方が、懇切丁寧に判決文を解説してくださっても、後からワイが『よく分からなかった』と言えばいいだけです。 医者が普段さらされてるのは、そういう世界です。
自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www@WideRangeThink

@uron_mogu3 判決文を読んだ上で裁判官の落ち度だと判断していますか? @WideRangeThink/p/GD23DTo" target="_blank" rel="nofollow noopener">posfie.com/@WideRangeThin

日本語
13
1.1K
6.7K
545.3K
チャロくん🍊🐐🌿🍒
分かりづらい判決文を読んで理解せよってこと自体が医療の世界ではアウト。 境界知能だろうが知的障害だろうが時間をかけて説明させて理解させろといい出したのは司法。 判決で医療、社会に与える影響を考えなくていいのは気楽でいいなり
自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www@WideRangeThink

@uron_mogu3 判決文を読んだ上で裁判官の落ち度だと判断していますか? @WideRangeThink/p/GD23DTo" target="_blank" rel="nofollow noopener">posfie.com/@WideRangeThin

日本語
14
1.5K
7K
997.4K
自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www
@ChangshanJ62995 気に入らないことがあれば八つ当たりして良いとか、正気を疑うことを平然と言う奴が多くて驚く。 そんなことは名誉毀損の違法性阻却事由にならんのよ。 「やり返しただけだ」と言ってるつもりだろうけど、裁判官が悪い根拠を示さないとお前らが一方的に殴ってるだけなのよ。 @WideRangeThink/p/GD23DTo" target="_blank" rel="nofollow noopener">posfie.com/@WideRangeThin
日本語
0
0
0
3
羽村基
羽村基@ChangshanJ62995·
@WideRangeThink 最初が「裁判官マップに対しての懸念を司法側の人間が言い出したことに、医療側が『ようこそ理不尽側へ、共に地獄に行こうぜ』」が発端なんだから、そこに噛み付いたらそもそもの裁判官マップの話になるのは、判決文読める程度の読解力があるならわかると思うのですがね
日本語
0
0
0
19
羽村基
羽村基@ChangshanJ62995·
なんだ、一般人が専門家でもないのに首突っ込んでんのかよ じゃあ裁判所マップは有って良いよな 何度も何度も説明して同意書まで書いてもらっても患者が嫌だと後から訴えたのを、医者に過失を認定した事に対してのそのまんま返していることですら理解できないのかな? x.com/i/status/20436…
自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www@WideRangeThink

@yuki_k1 一般人の私でもイレッサ地裁判決文等を読んでボロクソに叩きまくってるんですよね。 読み解けないのは怠慢だと思います。

日本語
1
0
1
80
とわ@NIKKE,FGO,アクナイほか
この事件の高裁の判決文って公開されてるんですっけ? というか刑事事件の判決文って公開されるんです? x.com/i/grok/share/9…
自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www@WideRangeThink

@uron_mogu3 判決文を読んだ上で裁判官の落ち度だと判断していますか? @WideRangeThink/p/GD23DTo" target="_blank" rel="nofollow noopener">posfie.com/@WideRangeThin

日本語
0
0
1
68
自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www
@zKzF1jnGsD35969 名誉毀損とは、公然と事実を摘示して他人の社会的評価を低下させる行為。 公然と事実を摘示すること、他人の社会的評価を低下させることが名誉毀損の核心。 それを置き換えろと言ってるのだから「核心を置き換えていい」と言ってる。
日本語
0
0
0
2
はな
はな@zKzF1jnGsD35969·
@WideRangeThink 核心を置き換えていいなんて言ってない。あなたが核心を履き違えているだけ
日本語
0
0
1
30
自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www
裁判とはそういうものです。 裁判官に司法以外の知識がないことは落ち度でも何でもありません。 だから、仮に、医学的に不合理な判決が出たとしても、それは、裁判官のせいとは限らず、当事者による立証の失敗の可能性もあります。 だから、判決文等を読まないと裁判官に落ち度があるのかどうかはわかりません。
日本語
0
0
0
5
自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www
当事者主義・弁論主義では、司法以外の知識がない裁判官に対して、当事者が立証しなければなりません。 有罪に合理的な疑いをさし挟む余地があることが裁判官でもわかるように立証したのに有罪にしたなら「疑わしきは被告人の利益に」に反します。 逆に、有罪に合理的な疑いをさし挟む余地がないように中立的な裁判官から見えるなら、それは裁判官のせいではなく、被告による立証の失敗です。
日本語
1
0
0
6
IKA
IKA@ika_river_c·
つーか、法曹クラスタは乳腺外科医の事件に対して、高裁という場で「疑わしきは罰せず」という刑事裁判の大原則が機能しなかった事を問題視すべきなんだよなぁ。
ママ型アンドロイドT@rgsmama

法曹は医学の素人なので、原告側も医師の協力を得ていることが殆どだし、裁判でも医学鑑定をすることが多いですね。そして、判決は鑑定結果に沿っていることが殆どです。 したがって、医学界には、裁判所に適切な鑑定医を推薦してくれるようにお願いしたいです。

日本語
8
1.1K
4.4K
198.3K
ぽてと
ぽてと@l4hGs3P4QtZyjKS·
@WideRangeThink そうそう そして亀センセがそのヤバ患者を演じてくれてたんやで✌️ この「演じてくれてた」 が大事なんやで😊
日本語
0
0
0
17
Sukaaa
Sukaaa@Suikapuki·
今回の件で医クラの言動が誹謗中傷にあたるかは誰も判断できていないし、判決内容は皆は知った上での批判。「判決文読んだ?」はまるで判決文を読めば理解が進み批判が減るかのようなニュアンスがあり、そこに対して過去の司法判断との矛盾を言ってるんでしょ。誹謗中傷どうのは反論になってない。
自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www@WideRangeThink

@haino_san9 判決文だろうが、その他の文書だろうが、文章がわかりにくいから根拠のない誹謗中傷をして良いという理屈は通りません。 当たり前のことです。

日本語
0
0
3
88