Ippon

@btdk Dette er et perfekt eksempel på hvorfor det er et kæmpe selvmål at bruge tid på politik!

Qvortrup i chok over Mette F: 'Det er sindssygt skamløst'

@nachkari Thanks - that's very helpful. So like +$80 ish? And if I may ask, do you see your bets on oil equities playing out over a 3- to 5-year timeframe? Or do you expect to be in the trade even longer?

@nachkari I assume you think he is very wrong. What's your base view of oil price going forward, like next 2-10 years? I know you are very bullish Cad-SAGD. Trying to understand how the price of oil helps form your bullish view?

@udvikleren @sonderby @SteffenFrolund Slet ikke. Man kan ikke eje etf’er uden at lagerbeskattes! Men ifølge LA skal er det vigtigere at crypto i ikke lagerbeskattes end at etf’er, som millioner af danskere ejer ikke lagerbeskattes!?

@sonderby @SteffenFrolund Er det ikke kun aktiesparekonto der er lagerbeskatning på?

Som forventet har de rødes regeringsgrundlag intet om kryptobeskatning. Vi kan altså regne med at sagesløse dansker fortsat kan gå fra hus og hjem i unfair skat, af penge de ikke har tjent. Trist for retfærdigheden.

@KrestianK Imens de røde forbedrer ASK! Utroligt

@ipponAz Skat ændrede retspraksis uden politisk indblanding. Det er ikke sådan en retsstat skal drives, derfor er sagen vigtig også for folk som ikke ejer eller bryder som om krypto. Og ja, der er meget svindel indenfor, men det ændre ikke på at lovgivning skal vedtages politisk.

@KrestianK Ingen god årsag for at crypto (scams) skal have bedre investerings regler end helt almindelig aktiehandel. Og også have bedre vilkår end investering af guld og finansielle kontrakter. Yderst besynderligt at LA prioriterer og arbejder så hårdt for crypto?!?!

@Mads_on_X @SteffenFrolund Helt enig! Så dumt at høre på. “Det skal være lettere at investere i crypto scams af forskellig slags!” VS: “vi skal forbedre vilkårene for aktieinvestering, der stort set vedr. alle voksne danskere. Dk har verdens højeste aktieskatter og horrible eft regler.” Ufatteligt

@SteffenFrolund Tror at selv de fleste LA vælgere synes at det her er lidt ligegyldigt ift. alt det andet som man vælger at tage fat på. Hvis i var lidt smarte, så gik i til valg på at indføre noget svarende til den svenske ISK løsning i DK. Det ville flere liberale vælgere kunne se fidusen i.

@SteffenFrolund @NoraMadsen1 Det gør millioner af danskere via deres etf’er. Hvorfor er crypto vigtigere for jer?

@NoraMadsen1 Det handler ikke om skatten er høj. Det handler om at folk beskattes af penge de ikke har tjent.

@SteffenFrolund At i ikke kunne enes med LLR er vel udelukkende jeres egen skyld. Eller Mortens. Kæmpe selvmål! Håber på selvkritik! Og det skriver jeg som LA vælger.

@SteffenFrolund Crypto er næsten 100% scam af forskellig slags. Hvorfor er det jeres hjertesag? Hvad med at kæmpe for at få skat på aktier ned; simplefisere skatten således at man kan købe billige eft’er og ikke lagerskattes. Det ville berøre næsten alle danskere. Og så er det ikke scam!

@SteffenFrolund Hvorfor er det vigtigere for jer at crypto ikke lagerbeskattes end at ETF'er ikke lagerbeskattes? Det må nogen af jer kunne besvare - håber du kan?

Sandheden om krypto er, at de røde er så meget imod, at de gerne forhaler at gøre noget ved det i årevis. M er for at løse problemet. Men M giver de røde magten igen. Ergo har M valgt at de røde kan forhale det. Sagesløse lider godt nok, men skulle det løses blev M ikke ministre.

@AlexVanopslagh Ej heller på ETF'er som rammer millioner af mennesker i DK. (modsat crypto som rammer måske tusinder) Hvorfor er crypto vigtigere end ETF'er for LA?

Selvfølgelig skal man ikke betale skat af penge, man aldrig har tjent. Det lyder som sund fornuft. Men sådan fungerer skatten på kryptovaluta desværre ikke i dag. En helt almindelig folkeskolelærer tabte eksempel sin opsparing på krypto - og endte alligevel med en skatteregning på 2,8 mio. Kr. En anden dansker investerede sin pension, tabte det hele - og står nu oven i med en gæld til Skattestyrelsen på omkring 7 mio. kr. At folk, der vælger at investere i fx krypto eller aktier, risikerer at tabe penge, er hverken uretfærdigt eller overraskende. Sådan er den type investeringer. Men det er ikke rimeligt, at mennesker, der samlet set har tabt penge, bagefter kan blive mødt af en millionregning fra Skattestyrelsen. Man kan mene, hvad man vil om kryptovaluta. Men et skattesystem, hvor tab og gevinster behandles så skævt, at almindelige danskere kan blive beskattet af et overskud, de aldrig reelt har haft, er ikke rimeligt. Det vil Liberal Alliance lave om på, og derfor foreslår vi tre enkle ting: Man skal først betale skat, når man faktisk tager penge ud i kroner, euro eller dollars - eller bruger sin krypto som betaling. Man skal beskattes af årets samlede resultat - ikke fanges i et morads af enkeltstående handler. Og de mennesker, der allerede er kommet i klemme, skal have eftergivet den del af skattegælden, der overstiger deres reelle gevinst. Man skal betale sin skat. Men ikke af penge, man aldrig har tjent. Læs Liberal Alliances udspil om en retfærdig kryptobeskatning og interview med politisk ordfører, Mads Strange, i kommentarerne.

@olebirkolesen Er det ikke højrefløjens egen skyld, at i er endt hvor i er? I eller rettere sagt DF gider ikke lege med Lars. Det gør EL. Så simpelt er det, desværre. At Lars tænker på Lars' eget bedste er vel som forventet... At forvente noget andet er i hvert fald naivt.

Det er forkert, når folk skriver, at den kommende røde regering med Moderaterne kun kommer til at leve i kort tid. Allerede lige efter folketingsvalget i 2022 begyndte Mette Frederiksen at bruge sin genvundne statsministerpost til at arbejde for en karriere, som hun hellere ville have end at være dansk statsminister: På de bonede internationale gulve. Det vil Mette Frederiksen gøre igen, forventer alle både i og udenfor Socialdemokratiet, men hun har det problem, at vi skal helt frem til 2029, før en række EU-poster skal genbesættes. Så det gælder for Mette Frederiksen om at holde sig ved magten indtil da. Det betyder desværre, at den kommende røde regering med Moderaterne vil være endog meget politisk imødekommende over for støttepartiet Enhedslisten, så Enhedslisten ikke truer regeringens overlevelse. Forvent intet regeringskollaps, før EU-posterne er fordelt i 2029. Forvent i stedet S-SF-M-R-regeringens servile politiske betjening af Enhedslisten i mindst tre meget lange og meget røde år.

@MadsStrange_ Liberal Alliances udspil vil reelt give kryptovaluta et skattemiljø, der er markant mere attraktivt og fleksibelt end det skattemiljø der gælder for både ETF'er og finansielle kontrakter i dag. Hvorfor?

Det er fuldstændig skørt og uacceptabelt, at danskere får smadret deres liv af en milliongæld til staten, fordi de skal betale skat af penge, de aldrig har tjent. Den nuværende beskatning af kryptovaluta er nemlig absurd. Derfor præsenterer vi i Liberal Alliance i dag et nyt udspil, som skal rette op på galskaben. Det indeholder både en ny beskatningsmodel, så folk ikke skal betale skat af penge, de aldrig har tjent. Og så indeholder det en kompensationsordning for alle de danskere, der på et uretfærdigt grundlag har fået smadret deres liv. Nu har vi en løsning. Og nu mangler vi bare at få en skatteminister, så vi kan få ændret reglerne og hjælpe alle dem, der i dag er havnet i gæld uden at have tjent en krone.

@SteffenFrolund @MadsStrange_ Crypto er så ligegyldigt. Hvad med at arbejde for at gøre aktieinvestering billigere og simplere? Tænker bl.a. på: etf investering lagerbeskatning -> realisationsbeskatning; højere indskud på ASK; lavere skat på alm depot. Masser at tage fat i!

Nu blev vi trætte af at vente på røde ministre sidde på hænderne mens Kryptobeskatningen banker sagesløse i gulvet. Min gode kollega @MadsStrange_ har samlet trådene i et nyt udspil. Der er 4 hovedsøjler i planen: 📈 Skat ved realisering: Kryptovaluta skal først beskattes, når den veksles til almindelig valuta som kroner, euro eller dollar – eller bruges som betaling for varer og tjenester. ⚖️ Årets samlede resultat afgør skatten: Skatten skal beregnes ud fra årets samlede køb og salg af kryptovaluta – ikke ud fra hver enkelt handel.  💶 Gevinster beskattes som kapitalindkomst: Overskud skal beskattes som kapitalindkomst. 🛟 Kompensation til borgere i klemme: LA vil eftergive den del af en skattegæld, der overstiger borgerens reelle gevinst på kryptohandler. Sådan får vi genoprettet fairness og skabt en situation hvor vi ikke med skat får ødelagt en innovativ teknologi.

@PaulSkallas Nordics in the summer half. Mediterranean in the colder months. With a bit of travelling sprinkled in between! I think that is the goal

lots of posts about a particular city being amazing in the summer. Every city is great in the summer. The season lifts everyone's mood. The real question is what city is great in the winter when the weather brings everyone down.

@corleonecapital @pmddomingos Lets hope you are right. Being concentrated is wonderful when it works.

Thank you! Think Google Deepmind may be one of the greatest stories ever told, when it’s said and done, from curing cancer to humanoid robotics, and since stocks are a combo of accounting (past) and stories (furure), see no reason to change up … not many stories with that long a tail and that profound a climax(es)

Who’s winning the AI race? In the last year OpenAI’s and Anthropic’s valuations increased by hundreds of billions, but Google’s market cap increased by trillions.

@MetacriticCap Is that what you believe meta will do over the short term or are you actually bearish for meta longer term?

@ipponAz Today I think it belongs to the funding short side.

In 2022, people started saying that $META low P/E configured an investment thesis. I started as Meta P/E Daily. Then I pivoted as a critical of Meta investor community AND Meta’s management investments in Reality Labs.

@corleonecapital @pmddomingos So far, so good as they say - congrats! That is some serious conviction! :D Well done holding through all the negativity. Wasn’t easy!

@ipponAz @pmddomingos Im all in Google and have been for a good while. If Meta reaches the frontier, which seems likely, don’t see why they’re not the next Google. My stance that first party models and chips are what matter.

@Night_Owl_II @vrexec live in europe as well, Nordics. everyone I know that wants a car owns one. If you live in amsterdam or copenhagen it's absolutely not needed. you be paying a lot for very little use ie prob less than once a week...

@ipponAz @vrexec I've been in Europe for nearly 20 years, and I have learned that most people here are more or less poor. Most want a decent car, but can't afford one by design. Rental is what modern-day serfs do.

Been living in Europe 3 years now with my wife and two kids More and more questions lately about whether/when we’ll move back to the US We don’t know My Dutch and EU friends are typically shocked after I explain to them that, despite a 50% top income tax and a global unrealized wealth tax, we would still net far less disposable income in the US than the Netherlands, for example. Health+dental insurance for a family of 4 in the NL costs ~€350/month with a ~€300/year deductible which the Dutch call “eigen risico” or “own risk” We rent a 4 bedroom ground floor apartment with a huge back garden in arguably the most desirable part of the city… and pay less than our mortgage in New Jersey in 2020 when we had a 3% interest rate. We don’t own cars. Transportation is super cheap relatively.. I estimate 10-20% cheaper because we bike, walk, tram, train.. rent a car when needed for short trips. Kids go to a school that costs €0/year that costs $40,000/year in New Jersey.