FireManMUC

@Karl_Lauterbach Zum Thema 'nachlaufen' Wann kommt die versprochene Hilfe für Impfopfer?

Beschleunigter Ausbau von Wind- und Solarenergie, von Netzen und Speichern, dazu preiswerte E-Autos und Wärmepumpen, viele Arbeitsplätze, weniger Abhängigkeit von Öl und Gas. Industrie könnte man mit verbilligten fossilen Energien nachlaufen lassen. Das wäre Wirtschaftspolitik

@bundeskanzler Bei Ihrer Osteransprache muss ich irgendwie an das achte der 10 Gebote denken 'Du sollst nicht falsch gegen deinen Nächsten aussagen, nicht lügen und nicht falsches Zeugnis geben'

Ostern steht für Zuversicht und Neuanfang. Ich wünsche Ihnen und Ihren Familien frohe Ostern.

Warnung: morgen scheint die Sonne in München, es könnte viele Illegale geben. @Quo_vadis_BRD @SHomburg @IndikativJetzt @e_munich @munchenstehtauf @a_nnaschneider @1900HO @DrASeidler @oida_grantler @MonikaGruber24 @hartammann @DrPuerner @AlexWallasch @AnwaltUlbrich @BBarucker

Dieser geisteskranke Scheiß wurde vor fünf Jahren erwachsenen, mündigen Bürgern von einer komplett enthemmten Regierung vorgeschrieben. Wie fühlen sich diese Leute eigentlich heute?

@ulrikeguerot @Luke_Sky33 @JohannesVarwick Dazu eine X Empfehlung: @NieMehrKrieg Opa 1 1944 auf dem Rückzug in Polen gefallen, Oma hat dann 5 Kinder alleine durchgebracht Opa 2 1951 (die letzten 1956 !) aus russischer Kriegsgefangenschaft zurückgekehrt, ein gebrochener Mann mit defekter Lunge

Ich schließe mich @JohannesVarwick an: ein Großvater liegt in Riga begraben, er ist 1944 mit 38 (!) Jahren gefallen. Der andere kam ohne Beine zurück. An den Knien sein Leben lang Phantomschmerz. Die Familie mütterlicherseits 1945 aus Schlesien geflohen, dann 1953 aus der ehem. DDR. Der Opa meines franz. Mannes in deutscher Kriegsgefangenschaft: das waren die „normalen“ Familiengeschichten: Es reicht!

Die Bundesregierung könnte die Verteuerung von Energie durch die CO2-Steuer aussetzen und damit ein beispielloses Konjunkturprogramm entfachen. Sie könnte das Fracking-Verbot aufheben, was zu einer Reindustrialisierung führen würde.

 Sie könnte das Kernkraftverbot aufheben und den Kohleausstieg bei noch 27 großen Kraftwerken beenden oder aufschieben.

 Aber die Bundesregierung beschloss das Klimaschutzprogramm 2026, das uns etwa 30 Milliarden € kosten wird. tichyseinblick.de/kolumnen/klima…

@klausholetschek Fazit: die Politik kann es nicht Wenn ihr wollen würdet, wäre morgen der Ablasshandel mit CO2 Besteuerung beendet, ihr wollt nicht

Die sprunghaften Preissteigerungen an den #Tankstellen gerade über die Ostertage sind weder angemessen noch akzeptabel. Die Kartellämter müssen die Kontrollen an den Tankstellen verstärken, mögliche Missstände aufdecken und schnell eingreifen. Wenn sich die 12Uhr-Regel nicht bewährt, müssen wir weitere Maßnahmen zügig umsetzen, die andere Länder bereits prakitizieren. Unsere Bürgerinnen und Bürger brauchen zudem eine spürbare Entlastung über eine Erhöhung der #Pendlerpauschale.

@Mwgfd_official ExJustizminister Buschmann @MarcoBuschmann in 11/21: Das Ende aller Maßnahmen in 3/22 Die Impfpflicht in der BW endete in 5/24 und nicht aus Einsicht, sondern weil in Gerichtsverfahren die Luft dazu immer dünner wurde ...warum genau wählt keiner mehr @fdp ?

Der Staat vergisst nie – außer seine eigenen Fehler ostdeutscheallgemeine.com/article/impfpf… Ein Bundeswehrsoldat aus Beeskow, 37, IT-Spezialist, zweimal im Irak eingesetzt, weigerte sich 2021/22, sich gegen Covid impfen zu lassen. Dafür wurde er angeklagt – und im Juli 2023 vom Amtsgericht Fürstenwalde freigesprochen. Sogar der Staatsanwalt im Verfahren hatte auf Freispruch plädiert. Trotzdem legte eine Sonderdezernentin für „Corona-Fälle" Berufung ein. Offenbar braucht jede Bürokratie ihre Spezialisten, die nicht aufhören können. Am Donnerstag muss Stefan B. also erneut vor Gericht – diesmal am Landgericht Frankfurt (Oder). Die Vorwürfe: Er hat zweimal „Nein" gesagt. Er war bereits genesen, hatte Bedenken wegen der Schnellzulassung und versuchte sogar, sich freiwillig entlassen zu lassen. Die Bundeswehr lehnte ab – man wollte ihn offenbar weder impffrei behalten noch gehen lassen. Es ist absurd: Die Impfpflicht für Soldaten wurde 2024 selbst wieder kassiert. Der Staat verfolgt also einen Mann strafrechtlich für die Verweigerung einer Maßnahme, die er inzwischen selbst für überflüssig hält. Insgesamt wurden 131 Disziplinarverfahren gegen impfverweigernde Soldaten eingeleitet. Stefan B. ist kein Impfgegner – er ist ein Soldat, der „Nein" sagte und dem der Apparat nun zeigt, dass er das nicht verzeiht. Selbst wenn er sich hinterher selbst korrigiert.

@HubertAiwanger @anthroblog x.com/i/status/20404…

Aussetzen der CO2-Steuer und ggf. zusätzlich Senken der Energiesteuer auf Sprit wäre jetzt die richtige Maßnahme Frau Reiche! Beim Nein zum Tempolimit gebe ich Ihnen Recht. Eure Einmal-am-Tag-Preiserhöhen-Regel an der Zapfsäule war schon mal Nix. br.de/nachrichten/ba…

@GrimmVeronika Verbortheit beim Thema Steuern und die SPD will die Spirale weiter treiben Die Einnahmen aus der CO₂-Bepreisung (nationaler und europäischer Emissionshandel) in Deutschland haben 2025 mit über 21,4 Milliarden Euro ein neuen Rekord erreicht Die Steuern müssen runter

Die heftigen Reaktionen auf das „temporäre Tempolimit“ machen klar, warum die CDU/CSU das nicht mitmachen wird. Aber dass bei uns eine Maßnahme als „radikal“ empfunden wird, die in den meisten Ländern um uns herum schon lange gilt, sagt auch etwas über das Land. Bei derartigen Glaubenssätzen wird es für die Politik fast unmöglich, die notwendigen Reformen umzusetzen. Das Land steht sich mit seiner Verbortheit im Weg - auf allen Seiten.

@janvoss Fahr nicht fort, sauf im Ort

Was ist der beste Rat, den ihr für einen 18 Jährigen parat habt?

@MathiasPriebe Sowie ein GüntherLanzMove, als Doppelwums

@FireMuc Mit 360-Grad Drehung.

Wer möchte lösen? #Priebshow

@rebew_lexa @w_witze Die Rassismuskeule schwingt er nicht erst seit gestern sueddeutsche.de/muenchen/rassi…

Ein Berliner Rentner hat einen Beitrag des mehrfach abgelehnten Asylbewerbers Hamado Dipama kritisch kommentiert. Daraufhin erhielt er Post von der Polizei: Er gilt nun als „Beschuldigter in einem Strafverfahren wegen Beleidigung“. Der aus Burkina Faso stammende Hamado Dipama sitzt im Rundfunkrat des Bayerischen Rundfunks (BR) und wird zunehmend zum Problem für die Meinungs- und Pressefreiheit. Mit Unterstützung bestimmter Staatsanwälte in München überzieht er Kritiker und Journalisten regelmäßig mit Strafanzeigen und schüchtert sie ein.Viele sehen in Hamado Dipama einen Asylbetrüger, weil er trotz seiner angeblichen Fluchtgeschichte wiederholt nach Burkina Faso reist. Dies wird als deutlicher Widerspruch zu seiner Asylbegründung gewertet – zumal er mit einem Regime sympathisiert, das sich auf denselben Thomas Sankara beruft, vor dem er angeblich fliehen musste. Sein Asylantrag wurde 23-mal abgelehnt. Dennoch wurde er schließlich eingebürgert.

Eine PRESSEMITTEILUNG unseres Mitglieds DDr. Renate Holzeisen, Abgeordnete des Südtiroler Landtags: Im Corona-Untersuchungsausschuss beweisen angehörte Top-Experten anhand offizieller statistischer Daten die Unbegründetheit der Corona-Maßnahmen und die Notwendigkeit der sofortigen Aussetzung der Anwendung der experimentellen sog. Covid-19-„Impfstoffe“. Die Erkenntnisse aus den Anhörungen haben bis dato klar ergeben, dass es unumgänglich ist, einem möglichen Zusammenhang zwischen dem seit 2021 drastischen Geburtenrückgang und der sog. Covid-19-„Impfung“ nachzugehen. SVP und Grüne zeigen kein Interesse daran. Pfizer und Moderna pausieren in den USA ihre klinische Studie zum neuen modRNA-Covid-„Impfstoff“ da sie nicht die neuen verschärften Anforderungen der FDA erfüllen können. Gestern hatten wir wieder geballtes Fachwissen bei uns im Corona-Untersuchungsausschuss des Südtiroler Landtages: Univ. Prof. Dr. med. Andreas Sönnichsen, Univ. Prof. Dr. Stefan Homburg, Dr. med. Wolfgang Wodarg, Univ. Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi, Univ. Prof.Dr. Ulrike Kämmerer, Univ. Doz. Michael Nehls, Dr. med. vet. Helmut Sterz (ehemaliger Cheftoxikologe von Pfizer-Europa) und Datenanalyst Tom Lausen. Aus den mit statistischen Daten belegten Ausführungen der international bekannten Experten ging u.a. Folgendes hervor: • Es gab 2020-2023 nicht mehr „Pandemie“ als in den Winterhalbjahren üblich. • Es gab 2020 und auch in den Folgejahren keine relevante Pandemie. • Zu keinem Zeitpunkt bestand eine „Epidemische Lage von nationaler Tragweite“ oder einen „stato di emergenza“. • Grundrechtseinschränkungen waren zu keinem Zeitpunkt gerechtfertigt und verhältnismäßig. • Es gab zu keinem Zeitpunkt eine relevante Überbelastung der Krankenhäuser oder der Intensivstationen. Punktuelle Ausnahmen gibt es und gab es aus diversen Gründen immer. • Die Covid-Impfungen schützen weder vor Ansteckung noch vor Erkrankung und auch nicht vor schweren Verläufen. • Es war von Anfang an bekannt, dass keine ausreichende Effektivitäts- und Sicherheitsdaten vorlag. Dies ist in den EU-Verträgen eindeutig dokumentiert. • Es war von Anfang an bekannt, dass die Impfung allenfalls dem Eigenschutz und nicht dem Fremdschutz dient. Eine Impfpflicht oder Diskriminierung von Ungeimpften war zu keinem Zeitpunkt gerechtfertigt. • Der Lockdown hat massiven wirtschaftlichen, gesundheitlichen, psychischen und gesellschaftlichen Schaden angerichtet und auch Kindern und Jugendlichen wichtige Lebenszeit vernichtet. • Es gibt keine überzeugenden Daten, welche einen relevanten Nutzen von Lockdowns und Schulschließungen nachweisen. • Die in der Propaganda und von „Regierungsberatern“ verwendeten „Modellberechnungen“ basieren auf Annahmen, die nicht der Realität entsprechen. • Masken schützen nicht vor Virusinfektionen und sind gesundheitsschädlich. • Ungezielte Massentests täuschen durch falsch positive Befunde eine Pandemie vor. • Ein PCR-Test kann niemals die Infektiösität der getesteten Person nachweisen. • Die WHO ist in ihrer Form als Private-Public-Partnership mit den Impfstoffherstellern Ausdruck eines galaktischen Interessenskonflikts und „Agentur für Insidergeschäfte“ (Dr. med. Wolfgang Wodarg), die wiederholt in der Geschichte bewiesen hat, ohne Anlass, allein auf grob falschen Modellrechnungen (von Neil Morris Ferguson, Imperial College) Pandemien auszurufen, um im Anschluss daran, weltweit neue Impfstoffe anwenden zu lassen. • Die Gesundheitsminister (Ausnahme war der Schwedische Gesundheitsminister) ließen sich in einem in Italien im März 2020 stattgefundenen „briefing“ auf völlig evidenzlose und äußerst schädliche Maßnahmen einschwören. Gestern wurde bekannt, dass Pfizer und Moderna, den von der FDA verschärften Anforderungen für den Nachweis der Wirksamkeit und Sicherheit ihres ajournierten Covid-19-„Impfstoffes“ derzeit nicht nachkommen können, u.a. weil sich nicht genügend Studienteilnehmer (Probanden) gefunden haben, die bereit oder fähig sind, sich den 6. Booster des mod-RNA-„Impfstoffes“ spritzen zu lassen: reuters.com/business/healt… Die bereits in den Anhörungen der italienischen Top-Experten (Univ. Prof. Mariano Bizzarri, Univ. Prof. Marco Cosentino, Dott. Maurizio Federico) und davor bereits durch den Mikrobiologen Univ. Prof. Dr. Klaus Steger gewonnene Erkenntnis, dass die sog. Covid-19-„Impfstoffe“ keine Impfstoffe, sondern gentechnische experimentelle Substanzen sind, die niemals als Impfstoffe auf die Bevölkerung zur Anwendung gebracht hätten werden dürfen (auch weil für sie niemals die notwendigen Studien bezüglich Wirksamkeit und Sicherheit gemacht wurden), hat sich gestern in all ihrer Deutlichkeit bestätigt. Der ehemalige Cheftoxikologe von Pfizer-Europa Dr. med. Helmuth Sterz, hat z.B. darauf hingewiesen, dass für die Covid-19-„Impfstoffe“ allein Studien an weiblichen Ratten gemacht wurden, die aber absolut ungeeignet sind, um bspw. negative Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit der Frau, sowie auf den Fötus auszuschließen. Weibliche Ratten haben keinen Menstruationszyklus und daher ist die Ratte eine absolut ungeeignete Tierart für derartige Studien. Derweil sehen wir überall dort, wo es ein massives Ausrollen der Covid-19-„Impfkampagne“ gab, ein massives anhaltendes Einbrechen der Geburtenzahlen seit 2021, so auch in Südtirol. Ausnahmen sind nur Länder, wo es einen massiven Zuzug junger Leute in den letzten Jahren gab und damit zu einer Verzerrung der statistischen Daten kam. renate-holzeisen.eu/wp-content/upl… Um diesen äußerst beunruhigenden Aspekt von einem ausgewiesenen Experten beurteilen zu lassen, habe ich die Anhörung des Gesundheitsökonomen Univ. Prof. Konstantin Beck (Universität Luzern) beantragt, der seit Jahren den Geburtenrückgang in Europa studiert. In der gestrigen Ausschusssitzung haben sowohl die Ausschussvorsitzende Brigitte Foppa (Grüne), als auch die Vertreterin der SVP in Untersuchungsausschuss (Rosmarie Pamer) sich dagegen ausgesprochen, die Anhörung des Experten zu beschließen, entgegen der bis dato im Ausschuss geübten Praxis. So wird der Ausschuss erst in Zukunft beschließen, ob man den Experten zum Thema des abrupten Geburtenrückgangs in Südtirol seit 2021 im Hinblick auf einen möglichen Zusammenhang mit dem Geburtenrückgang überhaupt anhören wird. Ich musste gestern ein „Mauern“ von Seiten der SVP-Vertreterin Rosmarie Pamer (SVP) in Kooperation mit der Ausschussvorsitzenden Brigitte Foppa (Grüne) gegen den offenkundig nicht gewollten Informationsfluss von harten evidenzgestützten Informationen feststellen. So wurde es der Expertin Univ. Prof. Dr. Ulrike Kämmerer, obwohl sie darum gebeten hatte – und entgegen der Ankündigung der Kommissionsvorsitzenden, es wäre noch ein kurzes Abschlussstatement möglich – nicht ermöglicht, in den verbleibenden zwei Minuten bis geplantem Anhörungsende, eine wichtige Zusatzinformation zu geben. Es wurde von der Ausschussvorsitzenden einfach die Anhörung zwei Minuten vor geplantem Ende, trotz meines Protests und jenem anderer Ausschussmitglieder, beendet. Frau Univ. Dr. Ulrike Kämmerer wird nun, wie von mir und anderen Ausschussmitgliedern erbeten, die Information, die sie in weniger als zwei Minuten noch vor Sitzungsende hätte liefern wollen und können, schriftlich einreichen. Und Univ. Prof. Dr. med. Andreas Sönnichsen (ein ausgewiesener Public-Health-Experte, der in Südtirol in der Vergangenheit mit der Ausbildung von Ärzten beauftragt war), und der im Detail – nach bester public-health-Experten-Manier - anhand statistischer Daten, nachwies, dass die Corona-Maßnahmen zu keinem Zeitpunkt begründet waren, musste sich von der SVP-Vertreterin im Untersuchungsausschuss Rosmarie Pamer (der die evidenzbasierten Fakten offensichtlich besonders zu schaffen machen) die in jeder Hinsicht unqualifizierte Frage gefallen lassen, ob er denn ein „Corona-Leugner“ sei. Anstatt sich endlich ernsthaft mit den Fakten auseinanderzusetzen (was der ehemaligen SVP-Bürgermeisterin aus dem Passeiertal ganz besonders nicht schlecht täte, da sie ja selbst Corona-Maßnahmen zu verantworten hat), zieht sie es vor, wahre Experten persönlich anzugehen und die Anhörung weiterer Experten zu blockieren. Jene, die in Südtirol für die Covid-19-Maßnahmen gestimmt und auch jetzt noch vor wenigen Monaten z.B. gegen die Aussetzung der Anwendung in Südtirol der sog. Covid-19-„Impfungen“ auf Schwangere und die Bevölkerung im fortpflanzungsfähigen Alter gestimmt haben – so wie u.a. Grüne und Südtiroler Volkspartei - tun sich offensichtlich zunehmend schwer, im Corona-Untersuchungsausschuss gelieferte evidenzbasierte Fakten zur Kenntnis zu nehmen, und daher mauern sie nun plötzlich bei der Anhörung von Experten. Die Prüfung des möglichen Zusammenhangs zwischen den sog. Covid-19-„Impfunstoffen“ und dem abrupten Geburtenrückgang ist von unabdingbarer Notwendigkeit, nachdem diese sog. „Impfstoffe“ auch weiterhin für Schwangere in Italien/Südtirol empfohlen sind (die modRNA überschreitet nachweislich die Plazentabarriere und das toxische Spikeprotein erreicht den Fötus) und sich generell alle Bürger im fortpflanzungsfähigen Alter auch jetzt noch mit diesen Substanzen auf modifizierter RNA-Basis „impfen“ lassen können: im Herbst gibt es den kombinierten Grippe-Covid-Impfstoff auf mod.RNA Basis, der auf der Basis von NULL Studien zugelassen wurde! Wer im Corona-Untersuchungsausschuss nun beginnt, gegen Expertenanhörungen zu mauern und einen (wie wir freilich wissen) nicht gewünschten Corona-Untersuchungsausschuss - den man durch die Übernahme des Vorsitzes von Anfang an unter Kontrolle halten wollte – rasch hinter sich bringen will, der verhält sich ein wiederholtes Mal – obwohl nachweislich längst im Detail von mehreren ausgewiesenen Experten informiert – absolut unverantwortlich gegenüber der Bevölkerung, und wird die Verantwortung dafür übernehmen müssen.

Anhören, sichern und teilen

@sarah_zickler Bei uns ist das kg Phallus gerade in den Salat zum morgigen Osterbrunch verarbeitet worden und aus den Resten gab es soeben eine Phallus-Suppe Ostern ist voll räääächts

Habe gerade 1 KG Phallus-Gemüse gekauft. Werde ich heute genüsslich mit der weißen Soße verköstigen! Ich weiß, pervers. Und Sklaverei. Und Frauenfeindlich. Und Ausländerfeindlich. Und Schuld am Klimawandel. Und rechts. Mir aber egal #ÖRR

Es ist betrüblich, das Frau Grimm, die mit der Hayek-Medaille ausgezeichnet wird, in zentralen Fragen der Wirtschaftspolitik den Pfad verlässt, den Friedrich August von Hayek und die Österreichische Schule so klar vorgezeichnet haben. Hayek hat uns gelehrt, dass der Interventionismus kein vorübergehendes Werkzeug ist, das man bei „Krisen“ mal eben aus dem Schrank holt und danach wieder wegräumt. Er ist ein Prozess, der sich selbst verstärkt: Jeder Eingriff erzeugt neue Ungleichgewichte, die dann wiederum weitere Eingriffe „notwendig“ machen. Genau diese Dynamik beobachten wir seit Jahrzehnten. Die Energiekrise ist kein Schicksalsschlag der Natur, sondern weitgehend das Ergebnis jahrelanger politischer Interventionen – von der Energiewende über Preisdeckel und Subventionen bis hin zur Missachtung von Marktpreisen als knappheitsanzeigenden Signalen. Ein temporäres Tempolimit als „kluges Signal“, damit die Bürger die Lage „ernster nehmen“, ist genau die Art von symbolischer Planwirtschaft, die Hayek in „Der Weg zur Knechtschaft“ als gefährlich entlarvt hat. Statt die Preise wirken zu lassen – die einzige dezentrale, informationsverarbeitende Instanz, die wir kennen –, greift man zu Geboten und Verboten. Das mag kurzfristig populistisch wirken, langfristig aber untergräbt es die Anpassungsfähigkeit der Wirtschaft und die Freiheit des Einzelnen. Noch paradoxer wird es, wenn dieselbe Stimme sich für die Frauenquote und Interventionen ausspricht. Hier zeigt sich die Inkonsistenz: In manchen Bereichen erkennt man die Grenzen des Staates, in anderen – besonders dort, wo es um sichtbare, medienwirksame „Solidarität“ geht – fällt man zurück in interventionistisches Denken. Die wahre Tragik liegt darin, dass selbst Institutionen, die sich dem Erbe Hayeks verpflichtet fühlen, offenbar zunehmend bereit sind, den Namen des großen Denkers mit Positionen zu verbinden, die seiner Erkenntnis widersprechen: dass spontane Ordnung der zentralen Lenkung überlegen ist und dass jede zusätzliche staatliche Intervention die Probleme, die sie lösen soll, meist nur verschärft. Wer wirklich im Geiste Hayeks denkt, der fordert in Zeiten der Krise nicht mehr Staat, sondern weniger – mehr Preisfreiheit, mehr Verantwortung, mehr Vertrauen in die kreativen Kräfte freier Individuen. Alles andere ist nicht „pragmatisch“, sondern der bekannte Irrweg, der schon so oft in Stagnation und Unfreiheit gemündet ist.

In drei Wochen, am 25.April, trifft sich die Trauerwache Deutschland zu einer öffentlichen Versammlung und anschliessendem Trauermarsch um 14 Uhr vor der Frauenkirche in Dresden. Wir denken gemeinsam an Menschen,die seit 2015 durch Gewalttaten ums Leben gekommen sind. Insbesondere durch Attentate, Anschläge und extreme Gewalttaten. Zu viele durch Täter, die sich illegal in unsrem Land aufhalten. Ich werde auch da sein. Ich hoffe, viel andere werden auch kommen.

@GrimmVeronika Welche Gesetzesinitiative für weitere Meinungs- und Grundgesetzeinschränkungen müssen sie gerade unterstützen? Man erkennt bei einigen Akteuren ein gewisses Muster

„Spart jeden Tropfen Sprit“: Südkorea bereitet sich auf Notstandsmanagement von Rohstoffen vor handelsblatt.com/cmsid/10021363…

@SigurdW3 @BMWE_ Ich bestimmt nicht

@FireMuc @BMWE_ 1) Wenn ihr doch seit der letzten Wahl wisst , dass Fritz und sein gesamter Anhang Lügner und Wahlbetrüger sind ,dann frage ich mich , warum ihr sie in BW und RLP bestätigt habt ? 😂😂😂😂

„Anstatt sehenden Auges in verfassungsrechtliche Schwierigkeiten zu laufen, würde ich mir Vorschläge wünschen, die eine zielgerichtete Entlastung von Pendlern mit langen Arbeitswegen ermöglichen, wie etwa die temporäre Erhöhung der Pendlerpauschale“ - Ministerin Reiche.