Charlo Guo
642 posts


@PandaTalk8 你说的这个道理,连你都能想到,美国的决策层能想不到?即便卖给中国,中国也仍然会自研替代,而且因为可以蒸馏所以可能自研替代的更快,那当然就不如干脆不卖了,至少能拖慢速度,用时间来抢占市场。这件事本质上就是中美之间已经没有战略互信了
中文

美国限制外国人访问最新 AI 模型,可能是在给自己挖坑。
GPU 禁令已经证明了一件事:
你越不卖给中国,
中国越会加速自研。
Nvidia GPU 出口限制,直接刺激了中国芯片和 AI 加速器的发展。
几年后,中国很可能不只是买家,而是全球 GPU / AI 加速器市场的重要玩家。
现在,同样的剧情,可能会在 AI 模型上重演。
原本很多国家愿意直接用美国模型。
但如果美国说:
“你不能用。”
“你只能受限制地用。”
“你不在白名单里,不能访问最新模型。”
那结果会是什么?
他们会自己做模型。
或者转向中国模型。
美国原本掌握的是全球 AI 模型市场的入口。
但一旦把“全球可用性”亲手削弱,市场就会开始寻找替代品。
AI 模型的竞争,不只是性能竞争。
还是可访问性竞争、生态竞争、全球分发竞争。
未来投资人也会重新计算:
一个只能在美国及少数盟友市场使用的模型,
和一个可以在全球市场流通的模型,
到底谁的商业价值更大?
美国想用限制保护领先优势。
但很可能,限制本身正在加速竞争对手的崛起。
中文
Charlo Guo me-retweet

都不行,得用yandex,当年电报最大黄群的管理员说要写个搜片的算法的,不知道写出来没
小橘@zhangxiaojubtc
grok在找片子的领域比chatgpt强太多了。 图2是grok,图三是chatgpt。
中文
Charlo Guo me-retweet

GLM 的营销一直都是这个样子。说自己可以平替实际上都懂的。
Azure | 数据分析万物@AI4Azure
用了一天智谱的GLM 5.2,发现一个细思极恐的事情。 从下周开始,通过中转站用opus的人必须面对一个问题: 你用的opus如果是glm5.2冒充的,你可能分辨不出来,甚至表现更好。
中文
Charlo Guo me-retweet















