vesterdivran

@birk @BradyHaran Du e bergis kul på fest

Just buy a beer at the airport. You're in Norway, it's going to cost you more than the flight. Now consider that beer being paid as a local entrepreneur after: - 31% in taxes for the employee salaries, e.g yours - 30-50% in personal income tax - 25% on goods you purchase with what's left

Wandering Olso Airport I’m constantly reminded how Scandinavian countries just do everything better. Cheer me up by telling me some things that are rubbish about living in Scandinavia.

@Pyroselassie45 Förstår inte varför man bygger två etage? Lättare in/utsläpp?

Man är inte lite avundsjuk på Aarhus nya arena 😒 Kapacitet på 24.000 och ett etage. Hade varit klockren för Blåvitt. #ifkgbg

@Vidar1977 @LaCourelle @Just_van_Time @Rebecca14243644 Jag tror du har fel

@vesterdivran @LaCourelle @Just_van_Time @Rebecca14243644 Men blocket som sossarna tillhör kommer att göra det, och det är officiell röd-grön politik

Som ingenjör så står alltså mitt val till hösten mellan ett block som vill ge mig minst 100kkr i skattehöjning per år, och ett block som vill ersätta mig med Indier till 27000kr månaden? Jag börjar förstå varför populister som Trump vinner runtom i världen.

@Vidar1977 @LaCourelle @Just_van_Time @Rebecca14243644 Såssarna är sveriges största parti och mig veterligen är det inte deras förslag så nej, det tror jag inte.

@vesterdivran @LaCourelle @Just_van_Time @Rebecca14243644 Jag tror att röd-gröna minst kommer reversera skattenivån tillbaka till 2022 års nivå, samt lägga till nya skatter enligt officiella besked, som tex bank-skatt och utökat reduktionsplikt. 100000kr är snålt räknat för mig. Du tror inte rödgröna kommer följa sin egen partipolitik?

@Vidar1977 @LaCourelle @Just_van_Time @Rebecca14243644 Du skrev att din skatt kommer höjas med 100kkr. Jag tror att det är en överdrift.

@vesterdivran @LaCourelle @Just_van_Time @Rebecca14243644 Med samsyn menar jag att alla 3 röd-gröne partierna vill höja skatterna, det är det även officiellt skrivet ståndpunkt på från de 3 partiledarna. Kanske är det inte samsyn i hur mycket de ska upp, men höjas ska de, det är det ingen som tvekar på?

@Vidar1977 @LaCourelle @Just_van_Time @Rebecca14243644 Håller inte med att partierna har samsyn om det du skriver.

@vesterdivran @LaCourelle @Just_van_Time @Rebecca14243644 Och däri ligger problemet. Vi vet inte. Med Tidö vet väljaren iaf vad han kan förvänta sig, med de röd-gröna? Ingenting, inte ens ett intentionsavtal? Men att de kommer höja skatterna, är nog det enda som är säkert, där har alla 3 partierna samsyn.

@Johan11384 @KentEklund Isf ska det byggas med statliga medel och inte privat?

@KentEklund Hur länge måste vi vänta på de hundratals miljarder vi lagt på invandringen sen 2015 ? Hur lång tid tar de för Sverige att få tillbaka alla pengar vi lägger på vägar ? Kärnkraft är infrastruktur för att säkerställa el till medborgarna inte att "tjäna tillbaka"

Ny kärnkraft, ekonomisk kalkyl.

@Vidar1977 @LaCourelle @Just_van_Time @Rebecca14243644 Håller inte med. Får Liberalerna igenom alla sina krav? Såssarna har också medelklassväljare att bry sig om.

@vesterdivran @LaCourelle @Just_van_Time @Rebecca14243644 Du håller inte med om att de röd-gröna kommer infri sina vallöften? Jag hade faktisk tänkt samma tanke, men just när det kommer till skattehöjningar, så är det röd-gröna extremt effektiva. Du bör ha bättre argument än ”håller inte med”

@Vidar1977 @LaCourelle @Just_van_Time @Rebecca14243644 Håller inte med

@vesterdivran @LaCourelle @Just_van_Time @Rebecca14243644 Tror du sossarna får genom sin egen budget om det blir röd-grön regering? Isåfall måste de få >50,1% och det lär jo inte hända. Blocket röd-gröna (som jag pratar om i första posten) kommer MINST att reversera skatterna till 2022, kanske inte S ensamma, men med MP/V är det 100%

@Vidar1977 @LaCourelle @Just_van_Time @Rebecca14243644 Visste inte att sossarna har vallöfte att backa inkomstskatten till 2022 OCH sänka gräns till statlig ink skatt?

@vesterdivran @LaCourelle @Just_van_Time @Rebecca14243644 Inkomstskatt (reverserad till 2022 års nivå) 5000kr per månad=60000kr Dieselavgift 2000 liter=minst 10000kr Fastighetsskatt 10000kr ISK skatt 5000kr Sänkning av inslagspunkt statlig skatt 15000kr (minst)= 100000kr (minst) Ai säger 50k-400k, jag tror nog jag hamnar nära 100kkr

@Vidar1977 @LaCourelle @Just_van_Time @Rebecca14243644 Tar gärna källa på 100kkr per år

@LaCourelle @Just_van_Time @Rebecca14243644 Kanada tog emot ungefär lika många indiska migranter (inkl. temporära och permanenta) på några få år efter 2020 som under de föregående två decennierna. Det jag menar är att när kranarna väl öppnas, så öppnas de rejält. Att ingå ett ”strategisk partnerskap” med 🇮🇳 tyder på något

Wembley week 🗓️

@HakanRolf @a_gustavsson Om mediankontot är 80k, så gynnas väl framförallt de som har mer än 80k av nuvande regler?

@a_gustavsson ”Motor för ojämlikhet” - Enligt Skatteverkets statistik hade cirka 3,8 miljoner svenskar ISK 2023. För 2024 anges drygt 4,0 miljoner skattebetalare med ISK, med exakt siffra 4 002 681, och över 4,2 miljoner enligt en senare sammanställning från TV4.

Vänstertidning? Snälla… Bara för att DN:s ledarsida påtalar fakta, att ISK är ännu en motor för ojämlikhet, hårt marknadsförd som jämnt fördelat folksparande.

@ThomasE72021399 Fan har det med något att göra

Elproduktionen i Danmark kommer mer än 20% från fossila bränslen. I Sverige kanske 3%.

@Pyroselassie45 Eller så slutar vi elda

Det är sinnessjukt att Polismyndigheten får hantera och agera helt olika beroende på var i landet det sker. Polisen i väst kan dra åt helvete. #ifkgbg

@Herravaldet @evalisakrabbe @SMohamsson @svt @liberalerna @Herravaldet du är ute och cyklar här. Ökade klyftor = skillnad rika och fattiga ökar = fakta. Det är inte en åsikt. Att det sen potentiellt kan leda till ökad ekonomisk tillväxt och därigenom välstånd är en annan sak, och något man kan ha en uppfattning eller ”åsikt” om.

@evalisakrabbe @SMohamsson @svt @liberalerna Du missar min poäng. Vissa, likt du menar fattiga blir fler när skatterna sänks. Andra menar tvärtom att fler får det bättre med lägre skatter. Då är frågan om en journalist ska ta ställning och vara emot lägre skatter?!

När @SMohamsson föreslår att vi borde ha miljardärer möts hon av direkt vinklade frågor från @svt Som tittare förbluffas man inte minst av reporterns påstående att ’skattesänkningar ökar klyftorna ännu mer’. Jag utesluter inte att @liberalerna anmäler programmet. #svpol

@Lou4Gardens @EVCurveFuturist Indeed.

@EVCurveFuturist Calling it old scaffolding while 11,736 piles are driven by diesel hammer rigs is a neat trick. I’d want the salt-air O&M book before I trusted that LCOE.

China switched on the world’s largest open-sea offshore solar farm in late 2025. 2.3 million solar panels. 2,934 steel platforms. 11,736 piles driven into the ocean floor. Generates ~1.78 TWh annually, enough to power around 2.67 million people. Built to survive force-11 gales and sea ice while sitting nearly 8 km offshore. Oh… and they’re farming fish underneath it too. Solar above. Food below. Fossil fuels increasingly looking like old industrial scaffolding from a previous civilisation.

@linusgrann Är väl ett landställe. Men varför är tvn av 😂

Bor Magdalena Andersson såhär? Länge sedan jag såg så trött inredning 😂 #studentlya

@Investeraren @idagabrielsson @vansterpartiet Fattar inte vad du menar. Sparandet är ju på rekordhög nivå trots skatten?

Jag svarar alltid, det handlar om hyfs och respekt. Att man är ekonom är ingen garanti för att man vet hur skatter fungerar. Högre skatt är nämligen ingen garanti för högre skatteintäkter. Att ISK är gynnat är ett tveksamt narrativ. Det fastställde Riksrevisionen redan 2018 och sedan dess har skatten ökat 143%. Jag rekommenderar att läsa på lite grann, kanske deras rapport? För riskjusterat är det faktiskt tveksamt, oavsett vad man tycker om skatt. För faktum är att lägre skatt kan leda till högre skatteintäkter 🙃

Det är fascinerande hur @idagabrielsson och @vansterpartiet lyckas förväxla vanliga människors livssparande med "hästpolo". Genom att ständigt förminska skattehöjningar som ”två påsar ostkrokar” eller att ISK bara gynnar ”de rikaste” bedriver ni en djupt ohederlig ostkroksekonomi som riskerar att leda till en smärre ekonomisk katastrof för vanliga hårt arbetande svenskar. Jag tror det är hög tid att lansera ett ostkroksindex 🤔 Det mest fascinerande är hur ni lyckas med konststycket att attackera ”mångmiljonärer” genom att vilja straffa de som ännu inte nått sin första miljon. För i verkligheten är det de med minst kapital som gynnas allra mest av den skattefria grundnivån. Hur? För att 100 % av de första 300 000 kronorna är skattefria idag. För dem med mest kapital är detta ett avrundningsfel. Ida fastnar i en ögonblicksbild för att det gynnar hennes narrativ, men verkligheten fungerar inte så. Hon skriver att småsparare ska premieras, men gör precis tvärtom, rejält! Ni är säkert många som minns Ulla Anderssons ”två påsar ostkrokar” från 2017, men hur gick det sen? (aftonbladet.se/debatt/a/gblEJ…) Låt oss titta på vad er politik faktiskt kostar utanför era ideologiska ögonblicksbilder. Sedan sep 2017 när ovan debattartikel skrevs så har börsen stigit +154% vilket motsvarar +11,4% CAGR. En person som hade 50 000 kr då och månadssparade 10% av nettoinkomsten (3 000 kr baserat på snittlön) har idag en portfölj värd 640 000 kr och den extra ostkroksskatten har hittills kostat ca 5 900 kr dvs 236 påsar ostkrokar. På längre sikt blir det en smärre katastrof, för vad blir egentligen notan för Vänsterpartiets ”ostkroksekonomi” för den som sparar flitigt genom livet? Ponera att en ung person har ett startkapital på 50 000 kr och månadssparar 3 000 kr från 20 års ålder fram till 65 års ålder. Vi extrapolerar samma avkastning som vi fått sedan debattartikeln skrevs, senaste 20 åren uppgår siffran till närmare +10%). Dessutom adderar vi det extra påslaget på 0,75% ovan statslåneräntan. Direkt extra skatt uppgår då till 925 000 kr och den indirekta kostnaden, alltså missad ränta på ränta på de pengar som drogs i skatt, uppgår till 3 miljoner kronor. Totalt har alltså deras ostkroksekonomi kostat denna ungdom 4 miljoner kronor. Om vi även räknar med påslaget om 0,25% från 2016 (totalt 1% påslag) så uppgår den extra direkta skatten till 1 207 000 och den indirekta skatten till 3 951 000 kr så totalt kostar detta över 5 miljoner kronor i uteblivet sparkapital (!!). Hade skolan lärt ut att en "liten" skattehöjning kostar en vanlig sparare 5 miljoner kronor, hade Vänsterpartiets retorik aldrig överlevt en lunchrast. Jag undrar vem det är som vill spela hästpolo⁉️🧐 #PrataPengar #Finanstwitter #svpol

@UtanKrusiduller @dannejohan9 Tror han behöver en förklaring på den

@dannejohan9 Look whos talking, Bayern-Danne.

Dessa uppgifter chockerar mig😱 på 14 år F J O R T O N mellan 1996 och 2010 Gjorde Jesper Blomqvist alltså 6 mål!!! De är ju så usla siffror så det går inte att ta in hur dåligt det är🤦🏻