happyscandi

@yo_lak @xxChessMaster Then white Queen takes black pawn on h7, check. Black king forced to take white queen, and stalemate. White king (only white piece left) has nowhere legal to move. Draw.

@xxChessMaster Black still has an easy win. The Queen should eliminate White Rook.

😱🎯

@ingenharfrikort Oänig. Hur gör man då om rättsstaten ska riva det svenska? Dubbla medborgarskap är win-win som jag ser det. Sköter du dig inte, så ryker det svenska, och du får åka hem. Om vi river hemlandets medborgarskap så har vi inget att utvisa till🤷🏼‍♂️

Förbjud dubbla Medborgarskap. Kan man inte välja laget som kommer först så har man inte lojaliteten mot samhället man ska bo i som krävs. Den absoluta majoriteten i det här landet har noll backup som många asylmyglare har som har belönats med Medborgarskap trots att man har ett.

@ElisabethKster9 I våran förening får man ha fullmakt om man vill att en annan medlem ska representera denna under en stämma. Varför inte något sådant? Sen så begränsar man hur många gånger per period och hur många man kan representera per val.

Självklart! Allt annat är fusk! Endast giltig frånvaro ska godtas - exakt som det var när vi pensionärer gick i skolan. Den slapphet som nu råder är planerad & förödande! ”Jobba hemifrån” blir ofta ett halvtidsjobb med heltidslön. Fungerar inte! Folket lärs att fuska & ljuga 🤥

@CarlBAndersson Om en programledare efter att ha intervjuat alla partiledarna får dig att fortfarande gissa vidkommandes politiska åsikter, är i min mening den perfekta politisk oberoende journalisten.

Frågan är vad som är bäst - en programledare som är öppen med sina åsikter eller en som håller dem hemliga?

@spanaren Vilket jag tycker är helt absurd att C samarbetar med V. När extremvänstern tar över ett land, så är något av det första de gör att förstatliga privata företag, skolar och vård först, sen lantbruket för att staten ska ha kontroll över matproduktionen.Har du tur får du lite pengar

Det finns ingen högerväljare som ser Centern som den borgliga mitten. Det är något begrepp Centern själv hittat på att de tillhör. Centern tillhör det socialistiska blocket, punkt slut.

@rusthollar67632 @MrRopert I ett annat uppmärksammat ämne så blir det förbjudet med kusinäktenskap den 1 juli. Tror du kusinerna som har beställt vigsel 2/7 får lov att gifta sig? Varför ingen övergångsperiod här?

@Vidar1977 @MrRopert Det är väl en helt rimlig uppfattning att tycka att övergångsregler hade behövts i detta fall? Och ja det går att tycka så men samtidigt vara för de nya reglerna. Det är två olika frågor

Grälet om bruten kvittningspraxis handlade alltså om en votering om det ska ta 5 år att bli svensk medborgare som idag, eller 8. Verkligen stora saker på spel?!

@hansbrattberg Även om den som ägde Teslan köper sig en nyare mer moderna dieselbil, så vinner närmiljön.

@Vidar1977 Fast det är min poäng. Att alla bilar körs sin tekniska livslängd. Oavsett vem som råkar äga. Det enda som förbättrar klimatet är minskning av nya dieselbilar in i bilparken.

På vilket sätt förbättrade det klimatet att en 4 barnsfamilj köper en 12 år gammal elbil? Den svenska bilpolen är den samma. Samma mängd elbilar och samma mängd fossila bilar. dn.se/ekonomi/han-ko…

@hansbrattberg Nja. Om man skrotar en 1998 v50 och ersätter med en Model Y förbättrar det klimatet avsevärt. Speciellt i närmiljön.

@rusthollar67632 @MrRopert Jag är oenig, och det är jag inte ensam om. Vadå om man får vänta 3 år till, det är ändå väntetiden hos MIG (minst). De andra reglarna ser jag som självklara att alla (också tidigare ansökningar) ska uppfylla.

@rusthollar67632 @MrRopert Det finns också seriös motstånd från tex Säpo(säkerhetsargumentet), samt andra ställen i samhället där ny regler gäller från dag 1. Tex bankernas lånesystem och trafikregleringar. Nu har ”blanka papper” stöd i båda befolkning och riksdag, så för mig var voteringen inom ramen

@Vidar1977 @MrRopert Men det är ingen amnesti. Det är väldigt vanligt att man, när man inför nya regler, har övergångsregler tex att ansökningar som redan ligger inne ska prövas enligt gamla regler. Det klart man kan vara för nya regler men ändå anse att övergångsregler behövs. >>

@rusthollar67632 @MrRopert Absolut. Och det är en grupp människor vi glömmer i övergången; de som redan uppfyller nya reglarna (bla min kompis från Bagdad) och som nu flyttas några tusentals platser upp i en kö som hittills tagit 2 år. Hur kan man vara för nya reglerna men önskar ändå ”amnesti” för 100000?

@MrRopert Nej du har helt fel. Bråket handlade om övergångsreglerna.

@AnderssonF29996 @EkbergMats Men inte önskvärd för majoriteten av vara sig befolkningen eller riksdagen. Om man menar den inte är rättssäker, så får man lagpröva den. Inte helt ovanlig ändå. Om man tex får börja köra mot höger på rödljus (som i USA) och man på uppkörningen gör det, så består man.

@EkbergMats Övergångsbestämmelser hade varit rättssäkert, rimligt och i linje med svensk lagstiftningspraxis.

För att nyansera detta lite. Det är samma krav som i stort sett hela Eu har.

@CarlitoVonMises Så en sockerskatt? Jag ser heller en fetmaskatt. Tyvärr så arbetar inte tjock-vänstern, så en fettis-avgift lär ha liten effekt.

@Vidar1977 Ju tyngre lördagsgodispåse desto tyngre bidrag till statsfinanserna krävs.

@jimvidar @FranssonJosef Nu drar du alla invandrare över samma kam. En stor del av de som kommit hit senaste åren har vare sig skyddsbehov eller utbildning/yrkeserfarenhet vi söker efter. Tyska läkare, holländska ingenjörer och vårdpersonal från Filippinerna är det sug efter. Men det är inte det vi får

@FranssonJosef Sverige skulle inte klara sig utan invandrare. Vilken tur att ni inte behöver prata om demografi. Eller försörjningskvot

Angående de 80 till 100 000 utlänningarna som nu ska prövas enligt den nya medborgarskapsreglerna: Inom denna grupp finns det personer som ”gjort allt rätt”, det vill säga, lärt sig god svenska, skaffat jobb, levt laglydigt och allt det där. Dessa personer kommer påverkas marginellt av att prövas mot de nya reglerna, kanske att de måste lära sig lite om den svenska kulturen och historia, men det kan väl knappast vara fel? Bland de 80-100 000 utlänningarna finns dock också de som knappt kan ett ord svenska, de som inte överhuvudtaget vill vara en del av vårt samhälle, utan bara vill ha våra bidrag. Det finns också personer som ingår i den klanbaserade organiserade brottsligheten, livsstilskriminella och diverse islamister. Personer som få torde vilja ha som medborgare i Sverige, men som med de gamla reglerna hade kunnat få detta bara genom att skicka in en blankett. Om detta borde debatten handla. Varför vill Socialdemokraterna, som numera säger sig vilja ha ordning i migrationspolitiken, ge dessa samhällsnedbrytande utlänningar medborgarskap?

@jantberg I en inte ding-ding🌍 så hade den eleven som har svårt att träffa bollen frågat sina föräldrar, vänner eller syskon om hjälp till att bli bättre. Just det drivet många har skapar skillnaderna, och kan kompensera för IQ, ekonomiska faktorer och talent.

Sluta nu - skall alla bli sojapersoner …

@Stefan_AIK @SparGeneralen Nej, men 0,001% bär minst de 30%. Det finns otaliga exemplen på hur det går; senast i Norge. Man höjer skatten för 1%, och de hittar antingen andra sätt att boföra, eller rentav flyr (skattemässigt) landet. Totala skatteintäkterna går ner. Ska det vara så svårt att förstå Laffer?

@SparGeneralen 😂 0,001 % bär hela Sverige! Källa: magkänsla AB. Du kan väl omöjligt vara så här korkad Generalen?

De allra rikaste 0,001 % i Sverige betalar mer i inkomstskatt, kapitalskatt och moms i absoluta tal än vad hela den nedersta 30% av befolkningen gör tillsammans. Ändå vill kommunisterna och vänstern höja skatten ytterligare för de som bidrar mest till samhällets finanser.

@Katja_Nyberg @Minimorsans Men om du moralisk menar att övergångsordning inte ska finnas? För det menar du egentlig, eller? Så varför inte låta rättsystemet ta den lagprövningen? Nu framstår det bara som en hämndaktion och ett svik på oss som faktisk röstat in dig. Skäms.

@Minimorsans Ingen “stjäl” ett mandat. I Sverige är mandatet personligt, det är en grundprincip i vår demokrati. Jag röstade för skärpta krav på medborgarskap, men också för att lagstiftning ska hålla juridiskt. Det är inte svek, det är ansvar.

Det sprids just nu felaktigheter om min röst i riksdagen. Jag är för skärpta krav för svenskt medborgarskap, och jag anser att vi i flera delar behöver gå längre. Sverige behöver en stram migrationspolitik, färre som lever på bidrag och en tillfällig paus i migrationen. Men. Jag tänker inte medverka till lagstiftning som inte håller juridiskt. Att införa nya regler utan övergångsbestämmelser är rättsosäkert. Och det riskerar att leda till att beslut överklagas och rivs upp i domstol. Vad blir resultatet då? Inte en stramare politik, utan en som faller. Jag kommer inte bidra till symbolpolitik som ser bra ut i en rubrik men inte håller i verkligheten. Ska vi skärpa kraven för medborgarskap, vilket jag anser att vi ska, då måste det göras rätt från början. Annars riskerar vi att uppnå motsatsen till det vi vill. #svpol #InteSymbolpolitik

@ElsaWidding Tidö beviljar 300000 uppehållstillstånd är ett svek, enig. Men hur får du till att lösningen är att ge bort 100000 nya medborgarskap i flingpaket? Hjälp mig att förstå, ditt argument hänger inte ihop, med mindre du menar att två negativa blir en positiv?

Många som inte ser helheten talar om svek. Det stora sveket är från vildarna i SD som lurat in Sverige i både Nato och DCA. Samt ger bort våra skattepengar till oligarkerna i Ukraina. Att Tidö beviljat 300 000 uppehållstillstånd denna mandatperiod är ytterligare ett svek. SD har noll trovärdighet och noll kunskap eller vilja att rädda Sverige.