All In Trader

@aleabitoreddit The spread and fees on Coinbase are absurdly high for a reason.

@aleabitoreddit There has to be a cost from safety in a bank. Either they take the yield edge or they charge higher fees. Pick your poison or keep your money under your mattress.

You’re witnessing hypocrisy in plain sight with Yields + Clarity Act. Banks say there’s a pathway to apply for a banking license but behind the scenes… But these same banks are the ones lobbying behind the board to prevent any crypto related companies from actually getting it. Just look at what happened Custodia bank. And all the crypto firms applying for banking charters now… It’s the equivalent of saying “just apply for New York bitlicense” while they been stalling applications for half a decade. This is set in place so banks ban competition so they can continue robbing retail off interest rate spread. Not to “safeguard” customer funds. Banks telling retail users otherwise are lying to your face. We’re about to witness one of the most destructive bills to crypto be passed from Bank lobbying

@PaperGainsInc 645*

I did NOT have a scenario where we open at downside support 🙃 But either way...the levels are the levels $643 intraday support $652 intraday resistance For now, long TO resistance, THEN I expect resistance to hold and in a down market, I expect short term support to break 🤷‍♂️

@jt_martin @ConnorJBates_ I agree but any signs of a top in pricing, even premature is a short term crack for price discovery

@AllInTrader @ConnorJBates_ fair point on near-term pricing but DRAM contracts were up 30% in Q4 and spot prices up 72% over 6 months. one week of softness doesnt reverse a cycle where all HBM3E supply through 2026 is already booked. the demand side hasnt cracked yet

Can someone remind me the forward P/E of $MU? I heard it's a very cheap stock??

@jt_martin @ConnorJBates_ The turbo Quant narrative is just noise. It’s down on pricing inflecting down last week

15.58x forward with a memory upcycle that isn't expected to normalize until 2H 2027 at earliest. DRAM contracts up 30% last quarter, HBM3E booked solid through 2026. the TurboQuant selloff today is over an inference optimization paper, not an HBM demand killer. $MU prints during upcycles and this one still has legs

@TomLeeTracker Unnecessary

Describe your thoughts on $BMNR using just 1 word

@zackbarrows34 @amitisinvesting Seems like it wasn’t around early enough…

@amitisinvesting How's baby killing pltr doing for you?

pain.

@Futurenvesting @FunOfInvesting @Kross_Roads for the stream

@Futurenvesting Thoughts on Eismans concerns benzinga.com/markets/predic…

Hear me out... $SOFI raised $1.6b at the end of 2025 at a share price of $27.50. The stock has dropped 42.3% since the last raise! Is it time to issue a stock buyback with the capital you raised? $SOFI issued ~58m shares. $SOFI has the opportunity to buy back ~100.5m shares using the $1.6b they just raised. SoFi would end up with the same amount of cash as before the raise, but with ~42.5 million fewer shares outstanding. This effectively undoes the dilution and provides an additional bonus reduction in share count, making each remaining share represent a larger percentage of the company. Anthony Noto would only do this if they believe they couldn't use the capital more effectively. That said, dilution has been a drag on the sentiment of this company, and this might be a creative way to get excitement back into the stock and raise EPS.

@TheShortBear Practically every presidents' approval rating chart is down and to the right...

Ratings aren’t looking good. Midterms coming up.

@PeloSwing Knifed right through that "support.." Let's see if it confirms next week but don't be unprepared for 120-130 zone

$SNOW has some clear support around ~$155. Watch for price to start basing out here along this zone ❄️

Et si Trump avait tout préparé depuis le début de son mandat ? Pas une 3ème guerre mondiale. Pas le Grand Israël. Pas le chaos. Un retrait stratégique déguisé en guerre. Méthodique. Documenté. Et que personne ne voit venir. (x/12) 1/Commençons par ce que tout le monde rate. Depuis le 28 février, on débat : escalade ou désescalade ? Trump fou ou génie ? Netanyahu qui tire les ficelles ? Mauvaises questions. Toutes. La bonne question : qu'est-ce que Trump gagne dans tous les scénarios ? La réponse est toujours la même. Il sort du Moyen-Orient. Proprement. En déclarant victoire. 2/Le double thinking : son arme principale Trump annonce des négociations "très productives" avec l'Iran. L'Iran dément dans la minute. Le pétrole chute quand même. Trump obtient une pause de 5 jours sans rien céder. Ce n'est pas de la confusion. C'est de la coercition calculée. Il parle aux marchés, aux alliés du Golfe, à l'opinion publique américaine et à Xi simultanément. Avec des messages différents pour chacun. Le tout en 280 caractères. 3/La séquence que personne ne relie entre eux 🇻🇪 Janvier 2026 — Venezuela capturé en 2 heures. Hémisphère occidental fermé. Monroe Doctrine réactivée officiellement dans la NSS 2025. 🇪🇺 Juin 2025 — OTAN 5% acté à La Haye. Les Européens paient leur défense. Les US se désengagent de la dissuasion conventionnelle européenne. 🇮🇷 Février 2026 — Epic Fury. Iran neutralisé militairement. Clés du Moyen-Orient passées à Israël et au Golfe via les Accords d'Abraham. Trois théâtres. Trois opérations. Un seul objectif : libérer les ressources américaines pour le Pacifique. 4/La preuve n'est pas dans ses tweets Elle est dans ses documents officiels. La Heritage Foundation, le cerveau de l'administration l'a écrit noir sur blanc après le sommet NATO de La Haye : "Ces augmentations de dépenses aideront les Européens à prendre la responsabilité principale de la défense conventionnelle de l'Europe, libérant les ressources américaines pour l'Indo-Pacifique." Ce n'est pas une théorie. C'est la doctrine officielle de l'administration. 5/Le 5% NATO : pas ce que vous croyez Tout le monde croit que Trump veut une Europe forte. Faux. Le Peterson Institute l'a documenté : Trump impose une demande qu'aucune démocratie européenne ne peut satisfaire économiquement, pour avoir un prétexte de retrait propre. Résultat obtenu : l'Europe réarme. Les US se retirent. Et Trump peut dire "vous ne payiez pas, j'avais raison depuis le début." Il transforme son départ en victoire politique domestique. 6/"Mais Trump est piégé par Netanyahu" Non. Tulsi Gabbard, sa propre directrice du renseignement a dit au Congrès : "Les objectifs du président sont différents de ceux du gouvernement israélien." Trump a dit lui-même au Premier ministre japonais : "J'ai dit à Netanyahu d'arrêter d'attaquer les infrastructures pétrolières." Un homme piégé ne dit pas ça à ses alliés asiatiques. Netanyahu veut détruire l'Iran définitivement. Trump veut l'affaiblir suffisamment pour partir. Ce ne sont pas les mêmes objectifs. Les fissures sont publiques et documentées. 7/La Chine : le vrai enjeu sous-jacent 80% du pétrole iranien allait en Chine. 17% des importations chinoises totales venaient d'Iran et du Venezuela combinés. Trump a coupé les deux en 6 semaines. Pas pour ruiner la Chine. Pour l'amener à la table. La NSS 2025 le dit explicitement : l'objectif avec Beijing est "une relation économique mutuellement avantageuse." La disruption d'Hormuz est le levier de négociation. Xi doit aider à rouvrir le Détroit pour obtenir son sommet avec Trump. C'est la condition posée publiquement. Coercition énergétique à échelle historique. 8/Et Taiwan dans tout ça ? Le renseignement US est formel : Xi a ordonné à l'APL d'être prête à envahir d'ici 2027. Chaque porte-avions en mer d'Arabie est un porte-avions manquant en mer de Chine. Chaque intercepteur THAAD brûlé sur un drone iranien à 20 000$ est un intercepteur manquant face aux missiles hypersoniques chinois. Trump le sait. C'est pour ça qu'il veut sortir maintenant. Pas dans deux ans. L'horloge tourne. La sienne ET celle de Xi. 9/Ce que ça veut dire pour Dubai et le Golfe Les EAU ont absorbé 338 missiles balistiques et 1 740 drones en 24 jours. Pourquoi les Émirats ne se sont-ils pas retournés contre Washington ? Parce qu'ils comprennent le deal implicite : supportez la guerre maintenant, et vous héritez de la sécurité régionale ensuite. Sans présence US permanente. L'Iran affaibli pour une génération. C'est exactement ce que Sheikh Mohammed a voulu depuis les Accords d'Abraham. 10/Ce que ça veut dire pour la suite, concrètement Court terme (2-4 semaines) : sortie déguisée en victoire. Trump déclare avoir "détruit l'armée iranienne." Hormuz se rouvre. Les frappes diminuent progressivement. Moyen terme (3-6 mois) : sommet Trump-Xi. Deal économique historique. Pétrole américain contre terres rares chinoises. Taiwan comme monnaie d'échange implicite. Pétrole qui retombe vers 70-80$. Long terme (12-18 mois) : redéploiement complet dans le Pacifique. L'OTAN gère l'Europe. Le Golfe gère le Moyen-Orient. Les US gèrent le Pacifique. La carte du monde se redessine. En silence. 11/Pourquoi ni le mainstream ni la "réinformation" ne voient ça Le mainstream compte les missiles et parle de chaos. Il confond le bruit tactique avec l'absence de stratégie. La réinformation cherche qui tire les ficelles de qui, Epstein, Rothschild, Grand Israël. Elle substitue une grille émotionnelle à une grille analytique. Les deux ont tort pour la même raison : ils regardent les effets, pas la direction du mouvement. 12/La conclusion America First n'a jamais signifié isolationnisme. Ça signifie : utiliser la force une dernière fois, partout où nécessaire, pour se retirer de tous les théâtres secondaires et concentrer toute la puissance américaine là où l'enjeu est existentiel. Venezuela. Iran. OTAN. Tout converge vers le même point de fuite : Le deal du siècle avec Xi. Avant Taiwan. Avant 2027.

@OliverPhilly47 @amitisinvesting @KobeissiLetter This!

BREAKING: President Trump says the US is “close to meeting our objectives as we consider winding down our great military efforts in the Middle East.” The announcement comes 13 minutes after futures markets have closed for the weekend.

@amitisinvesting @KobeissiLetter You obviously have nothing to add and just repeat the general consensus. Brilliant.

@KobeissiLetter he obviously saw the market reaction towards the end of the day now once again, he’s trying to convince everyone that the war is done just not sure if the market believes it anymore

@lucid_intrepid @HayekAndKeynes @chamath Sounds like you need the lesson worthy of a five-year-old on personal responsibility and using whatever is in between your ears.

@AllInTrader @HayekAndKeynes @chamath Wow, did warren buffet change his handle? Oh wait it's just another middle class trader cunt giving unsolicited economics lessons.

Let’s just call him Scamath @chamath

Wow

I’ve been seeing the same statement for years now and each time I tell you, the company is full of issues. At some point, you have to realize earnings don’t matter when no one believes them and they are clearly full of shit when it comes to everyone else crushing it and they’re not able to to the extent they should be.

@leojay312 Nah it’s so undervalued it’ll eventually fly. Look at June’s option chain. I’ll wait.

$SMCI bad look but the company is not named in the indictment and the employees that are have been placed on administrative leave.

Newsom drove one refinery to shut down last year and one that will shut down in another month. Our gas prices were already sky high because of these actual and forecasted closures - it forced us to import gas and have little bargaining power in doing it.