Ron

Ehrlicherweise fällt es schon schwer, wenn man hier so manche Kommentare liest... Nichts desto Trotz kann und darf man nicht verallgemeinern...und Hass und Wut sind sehr schlechte Berater! Meine Frau hat damals entschieden, nur in der Liebe zu unserer Tochter zu agieren und zu kämpfen! Meine Aufgabe ist es, Menschen und Familien zu helfen und zu unterstützen, die das Schlimmste erfahren haben, was man anderen Menschen antun kann...das eigene Kind beerdigen zu müssen! Und ich versuche diesen Menschen eine Stimme zu geben die sonst nicht gehört werden... Ich sitze bei den Opferfamilien zu Hause...ich sehe real, live und analog welche Folgen Vergewaltigungen für junge Mädchen und Frauen haben...ich sehe (und rieche) wie Opfer aussehen, die von ihren Brüdern kilometerweit hinterm Auto hergezogen wurden, weil sie (angeblich) einen Mann angesehen haben... ...und ich erlebe Familien, die nicht einmal das Geld haben, ihre eigenen Kinder würdevoll beerdigen zu können, nachdem sie unschuldig ermordet wurden. Ich bin dabei, wenn Opfer von den Täten verhöhnt werden und/oder sie die Opfer an den Haustüren bedrohen... Aber ich erlebe auch die Dankbarkeit von Menschen, die sich mir anvertraut haben und denen ich zumindest ein kleines bißchen helfen konnte, mit dem Schmerz besser umzugehen... Und wenn ein 13-jähriges Mädchen nach einer Gruppenvergewaltigung- real und analog, nicht digital!- binnen weniger Monate 12 Suizidversuche hinter sich hat...und sie steht plötzlich vor Dir, zieht den Ärmel hoch und Du siehst die Tätowierung: "Aufgeben ist keine Option...!!! # Ann-Marie Kyrath" Das ist mehr wert, als wenn sich hie irgendwelche unwissenden Menschen echauffieren- die nich den Mut haben zu Opferfamilien zu gehen und Ihnen ihre Hilfe anzubieten! Ann-Marie´s Lebensmotto war "Aufgeben ist keine Option...!" und genau daran halte ich mich! So lange ich es körperlich und finanziell schaffe, diesen Weg weiter zu gehen...so lange werde ich es tun!

@bitterlemmer Das passiert, wenn Politik moralisch aufgeladen wird. Dann ist subjektiv Ungehorsam gegenüber Vorgesetzten geboten und so handeln die Linken dann auch. Dass das zutiefst undemokratisch ist, weil die gewaltlose Übergabe von Macht deren Voraussetzung ist, interessiert die nicht.

Wenn eine Ministerin gewählt ist, hat sie die Legitimation des Parlaments, ihre Politik durchzusetzen. Ihre Beamten haben zu gehorchen. Die linken Kader unter der Beamtenschaft haben sich aber die Abschaffung der Demokratie auf die Fahnen geschrieben. Wie das geht, kann man im Wirtschaftsministerium beobachten. Reiche will den Wahn mit sogenannter erneuerbarer Energie beenden. Das ist legitim. Es ist ein politisches Anliegen. So haben Wähler gewählt, so hat der Bundestag sie gewählt. Nur ist das Ministerium voller linker Beamter, die auf neue Mehrheiten und damit neue Politik keine Lust haben. Und anders als der kreuzbrave konservative Beamte versteht sich der linke Beamte nicht als Staatsdiener, sondern als verlängerter Arm der eigenen Parteipolitik. Reiches Beamte arbeiten seit Anbeginn gegen die Ministerin. Nur: Die Ministerin ist politisch legitimiert, die Beamten sind es nicht. Jetzt greift Reiche zu einem Notmittel und engagiert externe Berater, die den Job erledigen, den sie erwartet und den die hochbezahlten und pensionsberechtigten Beamten verweigern. Daraus folgt: Ein politischer Wechsel von links nach rechts ist in Deutschland dank jahrzehntelanger Kaderpolitik von SPD und Grünen im gesamten öffentlichen Dienst nicht mehr möglich. Es spielt keine Rolle, wen die Wähler wählen. Der linke Apparat versteht es bestenfalls als vorübergehende Unterbrechung weiterer Linkspolitik. Damit ist die Demokratie suspendiert. Also sollte es kein Berufsbeamtentum mehr geben. Die Ministerin sollte unfähige und/oder unwillige Beamte feuern dürfen. Nicht unter Vorwänden, sondern ganz offen, offiziell begründet mit Unfähigkeit oder Unwilligkeit. Eine Massenentlassung linker Beamtenkader wäre vermutlich das beste Demokratieprogramm, das man sich vorstellen kann.

@derjansinn Wem vorher der Verbrauch egal war, dem ist er auch jetzt egal. Wer vorher schon verbrauchssparend fahren musste, der kann nichts mehr einsparen. Ist nur für die Dienstwagenfahrenden(sic!) zu kompliziert.

es wird wirklich immer dümmer 🤡

@Arnd_Diringer @nathan_giwerzew @NZZde Haben uns als Einwanderungsgesellschaft bestimmt nur nicht genug bemüht...

"Radikalisierte Asylbewerber stellten in den vergangenen zehn Jahren den Grossteil der islamistischen Attentäter in Deutschland. Wie ist das zu erklären?" @nathan_giwerzew, @NZZde nzz.ch/international/…

@UntergrundBonn Die beste Kur gegen solche Forderung ist ein Autotrip an die niederländische Küste: Ein Tempolimit aus der psychologischen Folterkammer auf Autobahnen die für F1 Rennen asphaltiert scheinen.

Wenn Grüne ein Tempolimit fordern, dann geht es nicht ums Tempolimit. Vielmehr fordern sie ein Recht auf Durchsetzung ihrer Vorstellungen – um sich nicht damit auseinandersetzen zu müssen dass das was sie die letzten 25 Jahren geprägt haben, als Blödsinn herausgestellt hat.

@UntergrundBonn Kam der Beitrag am 1. April?

😂

@MantheyTobias @BerlinReporter Wegen dieses Missverhältnis und der Möglichkeit des Missbrauchs, hat Australien schon vor langer Zeit eingeführt, dass man unterhaltspflichtig wird, wenn man mehr als 9(?) Monate in einer gemeinsamen Wohnung zusammenlebt. Da gab es zu viele Fälle.

@BerlinReporter Das wäre eine krasse Benachteiligung der Ehe als beidseitig unterhaltspflichtige Versorgungsgemeinschaft gegenüber außerehelichen Paaren, die jederzeit den Sozialstaat in Anspruch nehmen können. Wer jetzt auch noch die Ehe benachteiligt, will #Deutschland zerstören.

Ich vermisse den erbitterten und lautstarken Widerspruch der Union gegen die Entwertung der Ehe und massive Steuererhöhung für Millionen Familien. Es geht gegen alles, wofür die Union bislang steht. Außerdem wäre die Ablehnung populär. Und - weil das ja sonst wichtiger als das Grundgesetz ist: Es steht nicht im Koalitionsvertrag.

@newstart_2024 Veterinarians. Some classes go up to 90%.

Once institutions reach 50% women, they rarely stop there. Helen Andrews points out that many fields keep feminizing — 52%, 55%, 56%… and in psychology, it’s now 75% female graduate students. It’s not just women out-competing men and hitting natural balance. As environments become more feminized, they often start feeling unwelcoming to men: different conversation styles, more gossip and factions, less tolerance for certain kinds of debate. Men quietly leave, especially those drawn to the harder, more analytical sides of the field, which accelerates the shift. The cycle becomes self-reinforcing. Andrews suggests the only way to reverse it may be deliberately carving out spaces where men can work and debate in a more masculine way — without apology. It’s an uncomfortable but honest observation about how institutions quietly change character over time. Do you see this pattern playing out in fields you’re familiar with? Is there a healthy way to push back without turning everything into a gender war?

Der Mörder meiner Tochter hatte bereits ein Jahr zuvor jemandem ein Messer in den Hals gerammt. Der Gutachter erkannte nach 11 Monaten, das von dem späteren Mörder keine Gefahr mehr ausgehen würde... 5 Tage später waren meine Tochter und Ihr Freund tot!!! Wer trägt nun die Verantwortung? Der Gutachter hat sich bis heute nicht dazu geäußert und ist für seine Fehleinschätzung auch nicht haftbar zu machen... Was bleibt, sind rund 100.000 € Kosten für die misslungene "Therapie", für die der Steuerzahler aufkommen muss- und wir Eltern, die mangels klammer Staatskassen mit 1.497,00 € brutto (!!!) abgespeist wurden... ...und zwei tote, junge Menschen im Alter von 17 und 19 Jahren, die keine zweite Chance bekommen und denen eine Therapie und herablassendes Geschwafel ihr Leben nicht wieder bringt!

Das Justizministerium hat mehrere Autoren einzuschüchtern versucht, die die Kampagne rund um das geplante Deepfake-Gesetz von Ministerin Hubig kritisch kommentiert hatten. So auch die WELT-Journalistin Fatina Keilani: „Gegen kurz nach 11 Uhr morgens rief mich ein Pressesprecher an. Er unterstellte mir Falschberichterstattung, sein Tonfall war ziemlich forsch“, so Keilani gegenüber NIUS. Tatsächlich hatte Keilani zutreffend berichtet, der Pressesprecher hingegen verbreitete eine Unwahrheit. Eine Ministerin, die nach kritischen Kommentaren ihre Pressestelle auf Journalisten ansetzt, hätte in früheren Zeiten zurücktreten müssen. nius.de/articles/news/…

Eine glatte Lüge, wie die Daten der Bundesanstalt für Arbeit zeigen. Auf jeden Syrer, der eine sozialversicherungspflichtige Arbeit nachgeht, kommen mehr als drei Bürgergeldabhängige Syrer. Unser Sozialsystem zahlt netto massiv aus an Syrer. Aber ach, was sollen die Fakten…

@MuratYpsil91613 @welt Die Flüchtlingskrisen seit 2015 sind nicht Ursache vieler Probleme, aber wirkten wie ein Brandbeschleuniger bei den schon existierenden. Zudem schufen sie neue, die es ohne sie nicht geben würde. Und es war abzusehen, dass es genau so kommen würde. Deswegen so deprimierend.

@welt marode Schulen, unfähige Politiker und ein kaputtgesparter Sozialstaat? ne! das hat schon viel früher begonnen. ah verstehe. die Ausländer-Karte holt euch aus jeder Krise . das sagt mehr über die Gesellschaft, als über euch versagenden Politiker.

„Alle Probleme, über die wir heute sprechen, waren schon 2015 absehbar“ to.welt.de/qJI5Q9N

@welt Und deswegen ist es so deprimierend.

Aber wehe dem, der sie angesprochen hat.

Now that Artemis II has launched we have 10 days to get everyone on Earth a Planet of the Apes costume so we can do something hilarious when the astronauts return 😁

@kurt_nunlist @AlexSchaumburg Kommen Sie doch Linken nicht mit Mathe! Das ist Diskriminierung!!! 🙃

Ja, jede Plattform hat ihren Algorithmus und der will vor allem Engagement maximieren (was dann Werbung generiert). Genau deshalb schwankt die Reichweite so stark: • X: Mischung aus chronologischem Following-Feed + KI-gestützter „For You“-Empfehlung für echte Gespräche und Vielfalt. • TikTok: Reiner „Sucht-Modus“ Watch-Time & Retention entscheiden alles, extrem schnell und video-fokussiert. Kein Manipulation, sondern schlicht Mathe.

Ich habe über 21000 Follower, und die meisten meiner Posts bekommen weniger als 100 Likes (einige andere wiederum Tausende). Darin "Reichweitenmanipulation" zu sehen, fiele mir nicht im Traum ein. Sie, Herr Polenz, krallen sich an einer Verschwörungstheorie fest, die schon in Umlauf war, als Elon Musk den Kauf von Twitter noch gar nicht vollzogen hatte. Die Wahrheit: Jack Dorsey hat nach Belieben und völlig einseitig im Sinne der Linken zensiert, Musk tut das nicht. Und deshalb hassen ihn die Linken und bevölkern die Echokammer Bluesky, wo ihnen niemand widerspricht.

"„Es ist ein Mythos, alle Syrer wären Ärzte und Architekten"... Allein 40 Prozent der Erwachsenen, die in den Jahren 2022 und 2023 eingereist sind, hatten keinen Schulabschluss, zeigt eine Umfrage des BAMF." @faznet faz.net/aktuell/politi…

In vielen muslimischen Ländern reicht schon ein Schluck Wasser, ein Buch oder ein Zitat aus dem Koran – und plötzlich bist zum Tode verurteilt. Nicht wegen Terror, sondern wegen „Blasphemie“. Für Kritik am Islam. Das ist kein Mittelalter. Das passiert heute. 1. Die christliche Farmarbeiterin Asia Bibi aus Pakistan trinkt an einem heißen Tag aus einem Gemeinschaftsbecher. Muslimische Kolleginnen flippen aus: „Du Unreine! Als Christin darfst du den Becher nicht berühren! Es kommt zum Streit. Asia soll gesagt haben: „Ich glaube an meinen Jesus Christus, der für die Sünden der Menschheit am Kreuz starb. Was hat euer Prophet Mohammed getan, um die Menschheit zu retten?“ Ein Mob prügelt auf sie ein. Die Polizei verhaftet sie – nicht die Angreifer. 2010 wird sie wegen Blasphemie zum Tode durch Erhängen verurteilt. Acht Jahre sitzt sie im Todesstrakt. Der Gouverneur Salman Taseer, der sie besucht und begnadigen will, wird von seinem eigenen Leibwächter mit 27 Schüssen ermordet. Der Mörder? Wird vom Mob als Heiliger gefeiert. Asia Bibi entkommt schließlich nach Kanada. Aber Tausende andere haben weniger Glück. 2. Salman Rushdie – ein Buch und ein lebenslanges Todesurteil 1988 veröffentlicht der Autor „Die satanischen Verse“. Eine literarische Traumsequenz, die manche Muslime als Beleidigung des Propheten empfinden. 1989 erlässt Ayatollah Khomeini eine Fatwa: Jeder Muslim weltweit soll Rushdie und seine Verleger töten. Iranische Stiftungen setzen ein Kopfgeld aus – heute über 3,3 Millionen Dollar. Übersetzer werden in Japan und Italien ermordet oder schwer verletzt. 2022 sticht ein Attentäter Rushdie auf offener Bühne in den USA nieder – er verliert ein Auge. Bis heute belohnt ein ganzer Staat offiziell den Mord an einem Schriftsteller. 3. Raif Badawi – 1000 Peitschenhiebe für einen Blog Der saudische Blogger gründet eine Website, auf der über Religion und Politik diskutiert werden soll. 2012 wird er verhaftet. Urteil: 10 Jahre Haft + 1000 öffentliche Peitschenhiebe vor einer Moschee – wegen „Beleidigung des Islam“. Die ersten 50 Hiebe erhält er. Der Rest wird international gestoppt, aber Raif sitzt jahrelang. (Er ist mittlerweile aus dem Gefängnis, darf aber Saudi-Arabien nicht verlassen und nicht schreiben.) 4. Ahok – der christliche Gouverneur von Jakarta Basuki Tjahaja Purnama (Ahok), beliebter Gouverneur von Indonesiens Hauptstadt, zitiert in einer Wahlkampfrede einen Koran-Vers (Al-Maidah 51), um zu zeigen, dass man ihn als Christen nicht wählen soll. Kritiker drehen es um: „Er beleidigt den Koran!“ Massendemos. 2017 wird er wegen Blasphemie zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt – obwohl sogar die Anklage mildere Strafen gefordert hatte. Ja, in keinem muslimischen Land wird die Todesstrafe für eine bestimmte Bevölkerungsgruppe ausgeübt-außer für Christen.

@Hadmut Oder es sind Osterferien wie jedes Jahr? Die sollte man erstmal abwarten.

Blog: Spritpreisnaivität danisch.de/blog/2026/04/0…