ULPA がリツイート
ULPA
25.3K posts

ULPA
@UltimatePlus2K7
엑스에서 자료 공유,인싸이트 의견 내시는 분들 존경하고 저는 주로 농반진반 댓글로 / 어쩌다 테슬람 / I ❤️ SG / 上善若水
Singapore 参加日 Nisan 2011
1.2K フォロー中1.2K フォロワー
ULPA がリツイート
ULPA がリツイート
ULPA がリツイート

화끈한 한화 김승연 회장 지리는 일화
대한민국 재벌가중 몇 안되게 자식들 군대 지리게 보내고,
한화이글스 관리 지리게해서 프런트 싹 물갈이하고,
천안함 당시 희생자 유가족들 지리게 채용하고,
협력업체에서 업무중 사고 일어나면 보상, 지원금, 장례비용 지리게 다 대주고,
서울대학교에 직접 건물도 지리게 기증하고,
99년도 한화가 우승했을 때 임직원은 물론 협력업체 청소부들까지 상여금 지리게 뿌리고,
이라크 신도시 개발당시 현지 인력들이 광어회가 먹고 싶다고하자 전용기로 광어회 600인분
사막 한가운데로 지리게 배달해버리고,
둘 째 아들이 클럽에서 맞고오자 경호원들 동원해서 지리게 클럽 엎어버리고 클럽 직원들 청계산 끌고가서 뚜들겨 팸.
개지리는건 그러고 나서 클럽가서 용돈 뿌리고 나중에 경찰 조사 받으러 가서도 경찰들 용돈도 줌.


한국어

@TeslarkMan 기자들 수준이 처참하다. 아직도 이런게 통할거라고 보나. 본인 기자로서의 함량 미달만 부각되지. 아니면 이런거에 영향받는 수준의 독자들이 테슬라에 관심이나 있겠어? 저지능 저학력에 선동에 취약한 분들이 대부분일거 같은데
한국어

기자님,
좋은 기사 제목은 기사의 ‘의도’를 전달하기 위해 짧고 명확해야 한다고 생각합니다.
그런데 해당 기사의 제목을 보면,
그 ‘의도’가 테슬라인지, 아니면 음주단속 불응으로 인한 사망 사고인지, 혹은 둘 다인지 다소 혼란스럽습니다.
더욱이 제목만 놓고 보면 음주단속에 불응한 운전자가 마치 테슬라 차주인 것처럼 읽혀질 여지가 훨씬 큰데요.
만약 제목의 의도가 둘 다라면, 이번 사고에서 테슬라가 어떤 관련성을 갖는지 궁금합니다.
더 의아한 점은 사고를 당한 차량의 차종은 언급하면서 정작 사고를 낸 차량은 언급하지 않았다는 것입니다.
애초에 제조사에 책임이 없는 사고라면 차량 브랜드 자체를 언급하는 것 자체가 무의미 하다고 생각합니다. 다만 굳이 한쪽 차량만 언급해야 한다면, 우선적으로 언급되어야 할 차량은 사고를 유발한 차량이 아닌가 싶습니다.
앞으로 유사한 사고에서도
‘질주하는 벤츠’,
‘질주하는 BMW’,
‘질주하는 현대’,
‘질주하는 기아’
와 같은 방식으로 제목을 작성하실 계획이 아니라면, 이번 사고와 직접적인 책임이나 연관성이 없는 차량 브랜드를 굳이 제목에 포함시켜 독자들에게 불필요한 혼란을 줄 필요는 없다고 생각됩니다.
기사의 본질은 사고의 원인과 경위에 있어야지, 사고와 무관한 특정 브랜드를 부각하는 데 있어서는 안 된다고 생각합니다.
Innotiva@innotiva100
테슬라 운전자 20대 남여 모두 사망!! 음주운전은 절대 하지 맙시다. 삼가 고인의 명복을 빕니다.
한국어

사전투표 문제있다고 말했다가 징역 10년 맞을 수 있 습니다.
조국혁신당이 발의한 공직선거법 개정안이 그 내용입니다.
사전투표•개표에 관한 허위사실을 지속적으로 유포하면
10년 이하의 징역 또는 최대 3천만원 벌금에 처한다는 겁니다.
근데 뭐가 허위고 얼마나 해야 지속적인지 기준이 전혀 없습니다.
국민의힘 신동욱 의원은 말했습니다.
"개표 과정이 이상하다고 인터넷에 얘기하면 징역 10년이다. 정말로 입틀막법이다!"
법조계도 비판했습니다.
중앙대 법대 서헌제 명예교수는
"헌법상 표현의 자유를 침해하는 전체주의적 발상"이라고 지적했습니다.
선거에 의혹을 제기하는 것 자체를 범죄로 만드는 나라.
이게 민주주의 맞는 걸까요?

한국어
ULPA がリツイート
ULPA がリツイート

심상치가 않습니다.
SNS와 맘카페 등 커뮤니티에 ‘스벅보다 못한 참정권’이라며 선거 부실 사태의 책임을 이재명 대통령과 정부에게 돌리는 글들이 빠르게 퍼지고 있습니다.
전한길 등 일부 인사들이 음모론을 제기하고,
국민의힘 김민수 최고위원은 “청와대로 가서 이재명과 싸우자”는 발언으로 이를 부추기고 있습니다.
그러나 이는 사안의 본질을 왜곡한 정치적 공세일 뿐입니다.
분명한 사실은 중앙선거관리위원회가 정부나 대통령의 지휘·통제를 받지 않는 독립된 헌법기관이라는 점입니다.
선거 관리 과정의 문제를 두고 대통령에게 책임을 직접 연결하는 것은 헌법 구조를 전혀 고려하지 않은 주장입니다.
오히려 이재명 대통령은 “행정부 권한을 총동원해 원인을 규명하고 책임을 물어야 한다”고 강력히 지시했고,
김민석 국무총리 역시 “국정조사와 특검 등 모든 수단을 통해 철저히 진상을 규명해야 한다”고 밝혔습니다.
민주당도 국회 차원에서 진상을 철저히 규명하고 선관위 개혁에 나설 것입니다.
사실과 다른 프레임으로 국정을 흔들려는 시도입니다.
조용히 넘어가기엔 확산 속도가 너무 빠르네요.
#더불어민주당 #국회의원백승아 #팩트체크 #선거진상규명 #공유요청
한국어



























