梓哲悟语 | Zenzhe

4.3K posts

梓哲悟语 | Zenzhe banner
梓哲悟语 | Zenzhe

梓哲悟语 | Zenzhe

@WSInsights

🔍 华尔街财经 | WSInsights ✨ 巴菲特式长期主义 × AI产业链投研 洞察人性杠杆与认知思维变现 🚀 每日深度分享:投资框架、商业实战、2026趋势 Building Wall Street Insights in AI Era

参加日 Nisan 2025
382 フォロー中37.8K フォロワー
固定されたツイート
梓哲悟语 | Zenzhe
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights·
我认识个老板, 公司一年流水9个亿, 可你永远看不出他在做生意—— 因为他谈项目就像老同学叙旧, 端杯茶、唠唠嗑,合同就签了。 有人背地里嘀咕: 不就是命好,赶上了风口? 可我知道真相: 他这辈子就靠一句话翻身, 那句话我听了十年, 直到自己带团队亏过300万, 才真正听懂。 ​我前老板,身价说出来吓人, 但你跟他待一天就知道了—— 他从早到晚没一句正经生意话。 跟供应商聊, 问人家孩子考哪儿了; 跟大客户吃饭, 聊人家最近去西藏拍的照片。 我当年急啊, 觉得老板太佛系, 这能谈成啥? ​结果呢? 越是这样, 人家越追着他合作。 ​有次我实在憋不住, 问他秘诀。 他当时正在泡茶,头都没抬, 说了句我记了十年的话: “做买卖,最蠢的就是拼命证明自己牛。 你得让对方觉得, 这世上你最懂他夜里睡不着觉的愁。” ​后来我才明白, 商业这场游戏, 筹码根本不是嘴皮子, 是你眼睛里能不能装下别人的难处。 ​去年我自己接了个活儿, 才算把这话嚼烂了。 ​一朋友在苏州开了家连锁快捷酒店, 手里握着6家店, 表面风光,私下快愁秃了头。 他托我去谈一个本地大物业的合作, 想把人家手里几栋闲置公寓盘下来改酒店。结果物业那边老总一见面, 脸就拉下来了: 你们报的分成比例, 比我接的其他家低8个点, 这诚意不够啊, 要不你们再考虑考虑? ​按我以前脾气, 当场就得把计算器拍桌上, 给他算成本、算市场、算未来预期。 可那天也不知怎么, 脑子里突然冒出老板那句话—— “他最愁啥?” ​我站起来,没急着争, 反而给他茶杯续满水, 笑着说: “王总,分成比例这事儿先放一放。 我特好奇, 您手里这几栋楼, 空一天亏多少钱? 是愁租不出去, 还是愁租出去赚太少?” ​他愣了一下, 那表情我到现在都记得—— 像是被人戳了心窝子。 沉默了几秒, 他把烟掐了, 说:“都愁。 最愁的是手里还有两栋, 位置偏点, 大公司看不上, 小公司租不起。 空半年了, 每个月光物业保洁就得往里贴七八万。” ​机会来了。 ​我没接他话茬, 转头指了指窗外那栋楼: “王总, 我朋友做的是年轻人出行生意。 他那套运营打法, 能把30%的空置率压到5%以内。 要是咱把这两栋偏的做成网红公寓酒店, 单间溢价30%, 半年回本——这多出来的钱, 不比您揪着那8个点强?” ​他眼睛瞬间亮了, 当场拍板: 下周一, 带你朋友过来, 先把那两栋签了! ​那事儿让我彻底悟了: 谈合作最忌讳啥? 就是你觉得自己的方案是满汉全席, 拼命往人家嘴里塞。 可人家想吃的, 可能只是一碗清汤面。 ​人性这东西,就像开锁。 你有再大的力气, 不如手里那把对的钥匙。 钥匙对了,轻轻一拧,门就开了。 ​后来我复盘老板那些年谈成的项目, 发现他其实就靠三招。 全是人话,没一句理论。 ​第一招, 见面别谈生意, 先问对方“最近哪儿疼”。 老板见新客户前, 必干一件事——翻对方朋友圈、 查公司新闻、问共同朋友, 找那个“疼点”。 比如对方前两天发朋友圈说: “这届年轻人真难管”, 那他疼的就是管理、是培训、是留人。 你见面第一句要是: “我能帮你管好这帮95后”, 他立马觉得你是自己人。 记住, 人只对自己的疼敏感, 对别人的好没感觉。 第二招, 别给问答题,给选择题。 客户纠结要不要投钱做推广, 你别说“做吧,肯定有效”。 你得问: 你是想花5万试试水, 一个月多赚2万; 还是想花20万铺开干, 三个月把隔壁对手干趴下? 把模糊的需求, 变成两个具体的路, 他脑子不转了, 跟着你选的走。 这就是人性—— 人怕做决定,但不怕选现成的。 ​第三招, 把自己的肉,炖进人家的锅里。 老板当年谈一个建材大单, 对方老总压价压得狠, 成本价都快兜不住了。 老板没急, 慢悠悠说: 李总,你家水泥标号高, 工地抢着要, 可外省配送要4天, 工地等不起。 我在本地有仓储资源, 要是帮你把配送时间缩到8小时, 你销量翻倍。 那多赚的钱, 比你现在压我10%划算多了吧? 对方一拍大腿: 行,价格不动,咱们签五年长约! ​你看, 他根本没让步, 但他让对方觉得, 这让步是给自己做的。 ​说到底,商业里最硬的底牌, 不是你认识谁,而是你多懂人。 ​你觉得难啃的客户, 可能只是你没摸到他心里那根弦; 你觉得谈崩的项目, 可能只是他的需求被你的报价单盖住了。 ​我见过太多能说会道的人, 把项目聊死了。 也见过笨嘴拙舌的人, 三句话签下大单。 区别在哪? 前者眼里全是自己的业绩, 后者眼里全是对方的难处。 ​记住一句话: 所有能成的合作, 都是两个人偷偷把对方想要的东西, 写进了自己的合同里。 ​这不是套路, 这是人性里最温柔的交换—— 你懂我的不容易, 我给你想要的利益。 这样的路, 才能走远,才能走宽, 才能走成别人嘴里的“运气好”。 ​可这世上哪有那么多好运气, 不过是一个把人心琢磨透了的人, 碰上了另一个想被懂得的人罢了。
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights

北漂青年做量化两年狂赚1500万 极速暴富后人生陷入虚无😺 一名北漂青年通过量化投资 在两年内实现超1500万元的盈利, 账户资产一度突破2000万。 他在32岁时辞职, 进入财务自由状态, 但随之而来的是强烈的空虚感 与生活意义缺失。 他曾经历主观炒股与基金投资的多次亏损,最终转向量化策略, 借助巨宽、果仁等平台学习建模与回测, 利用市值、技术指标等因子构建交易系统,在克服小盘股崩盘带来的初期损失后实现持续盈利。 量化的核心在于以数据驱动替代人为判断,通过历史回测验证策略有效性, 在A股散户占比较高的市场环境中 获取超额收益。 尽管实盘中存在滑点、成交延迟等问题, 其认为真正的竞争力 仍来自策略逻辑而非编程技巧。 暴富后, 他陷入多巴胺阈值升高导致的兴趣萎缩、 盯盘成瘾及甲亢复发风险, 并面临社交匮乏与心理失衡。 虽然家庭话语权增强, 但他坦言需通过心理咨询 和公益实践重建人生价值。 他也提醒公众理性看待量化, 倡导建立数据思维而非追逐财富神话。

中文
12
130
443
172.1K
梓哲悟语 | Zenzhe
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights·
巴菲特访谈: 何为有效投资? 买优质股票等于买未来现金流💐 巴菲特最经典名言20句 1. "价格是你付出的,价值是你得到的。" 2. "别人贪婪时我恐惧,别人恐惧时我贪婪。" 3. "风险来自于你不知道自己在做什么。" 4. "以合理价格买入一家优秀的公司,远胜过以优惠价格买入一家平庸的公司。" 5. "投资的第一原则是永远不要亏损,第二原则是永远记住第一条。" 6. "如果你不愿意持有一只股票十年,那就不要持有它十分钟。" 7. "最好的投资就是投资自己。" 8. "当潮水退去,你才知道谁在裸泳。" 9. "市场短期是投票机,长期是称重机。" 10. "我们喜欢的生意是那种即使由一个傻瓜来管理,也能赚钱的生意。" 11. "一生能够积累多少财富,不取决于你能够赚多少钱,而取决于你如何投资理财。" 12. "不要问理发师你是否需要理发。" 13. "能力圈的大小并不重要,清楚它的边界才至关重要。" 14. "时间是优秀企业的朋友,平庸企业的敌人。" 15. "我从不试图跨越七英尺高的栅栏,我只寻找一英尺高且我能跨越的。" 16. "只有在退潮时,你才能发现谁在裸泳。" 17. "如果你发现自己已经在坑里,就别再往下挖了。" 18. "买优质股票等于买未来现金流。" 19. "我衡量成功的标准,是有多少人爱我。" 20. "今天有人坐在树荫下,是因为很久以前有人种了一棵树。"
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights

沃伦·巴菲特在2025年伯克希尔·哈撒韦股东大会上分享,“turn every page”翻遍每一页的价值。这不仅仅指在投资领域要有翻阅每本书、每份资料的耐心,还有要珍惜遇到的意想不到的人,可能你人生的转折点也许就此到来。 #沃伦·巴菲特 #认知思维

中文
0
0
11
1.2K
梓哲悟语 | Zenzhe
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights·
不信命的人, 才有资格改命 信命是弱者的止损线, 不信命是强者的入场券。 你信命, 所有挫折都成了"命中注定"的免责条款——创业失败?命不好。 感情破裂?缘分尽了。 这套逻辑舒服得要命, 因为它替你免除了"我本可以"的愧疚。 但舒服是温水, 煮的是你的可能性。 真正上劲的人, 把命当成草稿纸。 出身底层? 那是初始设定,不是最终评分。 三十五岁失业? 系统重启的提示音。 他们信的是因果, 不是宿命—— 信的是"我此刻的选择正在 重写下一秒的剧情"。 孔子说五十而知天命, 那是遍历世事后的通透; 二十岁就知天命, 那是提前缴械的投降。 年轻人谈命, 多半是给自己的懒找背书。 命是结果,不是原因。 你今天的每一个"不信", 都是在给未来的自己造命。 我命由我不由天! 加油👏💐🌹
心灵书舫 | SoulSloop@SoulSloop99

💐命, 200%能改 不是也许, 是必然。 你此刻的处境, 不是终点, 是起点。 一、命是什么? 很多人以为, 命是外在的、固定的、预先写好的剧本。 这就是一种受害者思维—— 把力量交给了外在, 把自己活成了被动的弱者。 把力量拿回来! 命是你内在状态的外在呈现。 你才是自己人生唯一的造物主—— 每一刻都能选择, 每一刻都在创造。 《了凡四训》中, 袁了凡被孔先生算定一生: 考第几名、做什么官、 哪年寿终、命中无子。 他信了,事事应验。 直到云谷禅师一句话点醒他: 命由我作,福自己求。 从此改过迁善。 最后考中进士、生了儿子、 活过预言寿命。 命改了。 怎么改的? 从内改起。 量子物理的观察者效应证实: 粒子未被观察前, 是无数可能性的叠加态; 一旦被观察, 才坍缩成唯一现实。 你的人生也是叠加态。 未来从来不是一条锁死的轨道, 而是无数可能性在等待你的选择。 你的信念, 就是那个让可能性坍缩成命运的观察者。 二、为什么命能改? 因为信念是因,命是果。 改因,果必变。 内维尔说: 想象创造现实。 你假设的状态, 如果持续到信以为真, 就必然硬化为事实。 你怎么定义自己, 命就怎么回应你。 《易经》为什么叫"易"? 易者,变也。 六十四卦、三百八十四爻, 核心就一个字:变。 "穷则变,变则通,通则久。" 如果命不能改, 《易经》该叫《定经》。 佛家因果律更直白: "欲知前世因, 今生受者是; 欲知来世果, 今生作者是。" 你每一刻都在种因, 每一刻都能改果。 荣格说: 当潜意识被意识照见, 你称之为命运的东西就会改变。 决定命运的从来不是什么神秘力量, 而是你的思维惯性和行为模式。 弱者认命,强者造命。 三、如何改命? 1. 看见 "我不配" "好事轮不到我" "钱难赚"—— 这些信念藏在暗处, 却时刻在替你做选择。 如何找到它们? 看你的现实。 重复的困境, 就是重复的信念。 2. 假设 不是向外祈求, 是向内切换。 先相信,再拥有。 现在就假设愿望已成真。 习惯那个身份, 呼吸那个状态, 适应那个频率。 3. 重复 旧信念盘踞了那么久, 不可能一键清除。 反复植入新信念, 反复肯定自己, 直到它彻底成为你的本能。 4. 行动 行动是信念的表达。 你会被强大的愿力推着往前走的。 内在状态对了, 灵感自然涌现, 机会自然靠近。 命200%能改。 你的力量永远在当下—— 每个当下, 你选择相信什么? 创造什么? 宇宙给人类最强大、 最奇妙的礼物, 就是自由意志。 当你有意识地提起笔, 命就开始改写。 这个世界, 学习是学习, 挣钱是挣钱。 你想要混得好, 你一定要和这个现实世界挂钩, 而不是脱钩。 在学校里, 题目有标准答案, 努力和分数大体成正比, 系统鼓励你把“过程”写清楚。 但在现实世界里, 没有人给你发考卷。 挣钱的核心是把你的认知、技能或资源, 在市场上完成一次成功的“价值交换”。 很多人读了很多书、 考了很多证却依然困顿, 是因为他们一直在打磨“解题能力”, 却从未思考过“我能拿什么去市场换钱”以及“市场现在缺什么”。 而那些所谓“混得好”的人, 不管学历高低, 都有一个共同点: 他们早早看清了自己所在的生态位, 并主动把自己嵌入到某个价值链条中去。 哪怕只是一个很小的环节, 只要链条在转动, 他就能跟着转, 自然也跟着喝汤。 所以我推荐几本职场不讲虚的、 能帮大家把知识和现实接口对上的书: 1. 《贫穷的本质》(阿比吉特·班纳吉 / 埃斯特·迪弗洛) 诺奖得主的实地研究。 它不是教你致富, 只是剖析“穷”是如何作为一种思维陷阱和系统阻力存在的。 读懂它, 你会对自己和周围人的许多消耗性决策恍然大悟。 2. 《权力:为什么只为某些人所拥有》(杰弗瑞·菲佛) 如果你觉得职场是公平的竞技场, 这本书会给你当头棒喝。 它用严谨的学术研究告诉你: 业绩并不必然带来晋升。 可见度、资源控制和人际网络 才是权力的硬通货。 这 是职场博弈最赤裸的说明书。 3. 《史玉柱自述:我的营销心得》(这本书之前推荐过,不知道现在还有没再版) 如果你想看一个真正在市场里 死过几次又爬起来的人是怎么想的, 这本比任何MBA教材都真实。 语言全部大白话, 全是关于人性弱点和 利益分配的野路子洞察。 写在最后: 站在时间律的视角下, 未来是注定的; 运用因果律来思考, 未来是可以选择的。 之所以要努力, 是为了拥有“选择的权利”。

中文
0
0
3
430
梓哲悟语 | Zenzhe
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights·
周一重磅第一弹—— 梅森投研【超算节点与国产化趋势】 收藏级付费干货。 这期你得看, 不然你同事聊"超节点" 你只能点头陪笑,假装听懂。 简单说, 以前国产AI芯片就像单兵作战的步兵, 英伟达那边是重装坦克, 一对一肯定打不过。 但现在我们换思路了——不拼单兵, 直接上一整个集团军。 把几百张国产卡塞进一个机柜, 用超高速互联拧成一股绳, 性能反而碾压海外旗舰。 华为昇腾910C单卡确实干不过英伟达GB200,但384卡集群一合体, 总体战力直接飙到NVL72的1.7倍​。 这就好比五个青铜开黑配合好了, 照样能团灭王者单排—— 系统级骚操作,专治单点不服。 更爽的是, 运营商爸爸们已经开始真金白银砸单了。 对搞钱的人来说, 超节点就是一台"印钞机说明书"。 它告诉你钱往哪流: 高速互联芯片、铜连接、液冷散热、 高压直流供电—— 这些藏在机柜里的"螺丝钉"环节, 正在从冷门变爆款​。 当别人还在纠结"国产芯片行不行"时, 聪明人已经盯上了"卡多怎么连、 热了怎么散、电从哪供"的配套红利。 收藏这期, 相当于提前拿到2026年算力投资的作弊码。 花一小时看完, 你对板块的理解直接比别人高一个段位—— 至少, 不会再把"超节点"听成"超市节点"了。
中文
0
4
8
1.2K
梓哲悟语 | Zenzhe
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights·
马云曾经公开看衰京东: "这家公司迟早完蛋。" 那时候京东已经连续亏损7年, 账上现金只剩1000万, 连工资都快发不出来。 但在真正的投资人眼里, 这才是最容易被低估的黄金坑。 大多数人看不懂京东那套"傻功夫"—— 自建物流、重资产、压库存。 资本市场喜欢轻资产、高毛利的故事, 所以京东那几年被嫌弃得要命。 但刘强东玩的是一场更狠的牌局: 用亏损换时间窗口, 用重资产换护城河。 账上只剩1000万的时候, 他没有裁员收缩, 反而咬牙扩建物流仓。 为什么? 因为他看明白了电商的终局不是流量, 而是履约效率。 用户在淘宝比价要花三天, 在京东下单明天就到—— 这个体验一旦建立, 迁移成本就是天价。 马云看衰京东, 错在拿互联网公司的标准去评判零售公司。 京东从来就不是轻资产平台, 它是一家披着电商外衣的供应链基础设施公司。 等市场反应过来的时候, 京东的物流网络已经成了别人烧再多钱 也复制不出来的壁垒。 刘强东那7年不是"熬过来的",是"赌对了"。 创业的血泪从来不在于多苦, 而在于你在所有人都说你错了的时候, 还敢不敢All in自己相信的那个逻辑。 这段翻盘的具体细节, 比电视剧还精彩。 视频里聊。
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights

刘强东的“甘蔗理论”你听过吗?㊙️ 他认为商业总利润就像一根甘蔗 谁做的环节多谁就有资格吃更多节。 短时间挤占别人利润可以 但终究会恢复平衡。 这个比喻把京东的重资产模式 和长期主义讲透👍 刘强东的"十节甘蔗"理论, 把消费品行业的价值链 拆成 创意、设计、研发、制造、定价、 营销、交易、仓储、配送、售后 十个环节。 前五个归品牌商, 后五个归零售商。 他的核心判断是: 行业总利润像一根甘蔗, 长度长期固定, 谁啃的节数多, 谁才有资格拿更多​。 2007年京东力排众议自建物流, 当时被骂"烧钱无底洞", 如今回头看, 亚洲一号仓库9米层高、3吨承重的设计, 全是为自动化埋了十几年的伏笔​。 今年京东产发赴港IPO, 资产管理规模1215亿, 覆盖全球2710万平方米基础设施, 连续三年出租率超90%​—— 这根甘蔗,京东啃了快二十年, 终于啃出了别人搬不走的护城河。 更狠的是, 京东现在连外卖、酒旅、宠物都要插一脚,但刘强东说得很明白: “京东所有业务只围绕供应链展开, 无关的事从来不干"​。 外卖是为了服务生鲜供应链, 酒旅是为了解决酒店行业 杂乱的供应链成本问题。 表面看是跨界, 本质还是在啃甘蔗—— 从交易环节一路啃到仓储、配送、售后, 再反向啃进上游的研发、定价​。 短期挤占别人利润? 可以, 但市场规律会让利润回归合理水位。 长期主义不是道德口号, 是数学问题: 你做的环节越多, 信息越对称,效率越高, 那根甘蔗自然就越来越粗​。 #商业思维 #长期主义

中文
1
1
7
10.4K
梓哲悟语 | Zenzhe
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights·
60分钟带你看完《天道》的精髓。 这部王志文封神之作, 曾有一时被封杀。 这是一部可以直观了解 商业鬼才创业之路的神作。 但作为一个在资本市场 摸爬滚打多年的投资者, 我必须先泼一盆冷水: 丁元英不是企业家, 他是一个冷酷的资本操盘手; 格律诗不是商业神话, 而是一场精心设计的"杀富济贫"局。 ​ 剧中那句被无数人奉为圭臬的" 忍人所不忍,能人所不能", 本质上是用极致压榨换取成本优势。 王庙村的农民在有毒环境下超负荷劳作, 这不是创业精神, 是用健康换利润的原始积累—— 放在今天, 这样的"扶贫"模式 连ESG的门槛都过不了。 投资者若真学这套, 不是搞钱, 是在给自己埋雷。​ 更致命的是丁元英 的"逆推思维"和"文化属性"论。 他像上帝一样预判乐圣会起诉、 预判媒体会起哄、 预判伯爵会落井下石, 甚至预判股价翻倍的时间节点。​ 这种"多智近妖"的设定在电视剧里很爽, 但在真实投资世界里, 过度自信的全知幻觉正是爆仓的前兆。 巴菲特、索罗斯、芒格 这些真神从不敢说自己 能精准预测某个时间节点的市值翻倍, 丁元英却做到了—— 这不是商业智慧, 是编剧开的金手指。​ 剧中三个小股东叶晓明、刘冰、冯世杰 的退股,被解读为"认知配不上财富"。 但从投资者视角看, 他们在乐圣索赔600万时选择止损, 恰恰是理性的风控行为。 丁元英设局时从不告知全盘计划, 股东们是在信息严重不对称的情况下被"熬"住的。 真正的投资第一课不是"信仰", 而是永远不要All-in自己看不懂的局。​ 那这部剧对搞钱有什么现实指导意义? 有三条铁律: 第一,警惕"救世主心态"。 丁元英说"扶贫的本质在一个扶字, 如果你根本就没打算自己站起来, 老天爷来了都没用"。​ 这句话反过来看投资人同样适用—— 别信任何带你"翻身"的大神, 能救你的只有你对行业底层逻辑的认知。 2026年的AI、新能源、跨境电商, 每一个赛道都有"丁元英"在讲故事, 但筹码必须压在自己调研过的基本面之上。 第二,借势而非造神。 格律诗真正的聪明在于借势: 用柏林、伦敦、巴黎三个城市当托, 用法院和媒体完成品牌爆破。​ 这对初创品牌的启示是—— 小公司的杠杆不在产能, 而在叙事和渠道背书。 但注意, 借势的前提是产品真能打, 否则就是纯诈骗。 第三,承认随机性。 《天道》最大的谎言是 “天道酬勤、规律必胜"。 真实商业世界充满黑天鹅, 乐圣老总林雨峰的自杀式刚烈、 芮小丹的意外牺牲, 都是规律无法覆盖的变量。 ​ 成熟的投资者永远留好安全垫, 因为"天道"不保证任何人活着看到明天。 最后送一句剧中真正有价值的话, 来自智玄大师对丁元英的评价: “离得道只差一步"——差的那一步, 恰恰是他看透一切后 选择"远离"而非"渡人"的冷漠。 ​ 搞钱可以冷峻,但别冷血。 资本逐利无可厚非, 但若把"杀富济贫"当成商业模式, 迟早会被更大的天道反噬。 这部剧值得看, 但别把它当圣经。 真正的投资之路, 没有救世主, 也没有遥远的预言—— 只有当下每一笔经过独立判断的筹码。 #天道 #认知思维
中文
0
11
34
2.5K
梓哲悟语 | Zenzhe
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights·
李嘉诚2026:吃透周期,稳行致远 全网流传的李嘉诚2026专访, 秉持“不赚最后一个铜板”的理念, 97岁的他依旧精准把握时代周期。 2026年, 李嘉诚趁高位套现英国电网、港口等资产,手握充裕现金, 规避地缘风险, 坚守现金为王。 另一边, 早年逆势布局的加拿大能源产业迎来爆发,数十年长线投资,化作稳定收益。 纵观半生, 他始终践行逆周期逻辑: 危机之时低位布局, 泡沫顶峰果断离场。 虽资产调整常年伴随争议, 但无可否认, 极致的风险意识、长远的投资眼光, 是他跨越数轮经济波动、 稳居顶端的核心智慧。 这视频专访值得 任何人花点时间好好学习!📖
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights

聪明人最后都走向金融市场, 因为那里才是世界的终极博弈场。 很多人有一个误解, 他们觉得金融市场是赌徒的地方, 其实恰恰相反,为什么? 真正的原因只有5个。 1. 金融市场是世界上最公平的战场。 很多行业拼关系、拼资源、拼背景、拼爹,但金融市场只有一件事:输赢。 你的判断正确,钱就到你账户; 你的判断错误,市场立刻教育你。 没有人情,没有关系,只有逻辑。 2. 金融市场是认知变现速度最快的地方。 很多行业你就算很聪明也要熬10年, 但在金融市场, 如果你的判断正确, 一个周期可能几天就能改变人生, 所以很多顶级聪明人会选择这个地方, 因为这里认知直接兑换财富。 3. 金融市场是全球最聪明的人聚集的地方。 你在这里, 你的对手是谁? 华尔街量化基金、顶级资本, 他们用算法、用模型、用算力与你对抗, 就像下棋, 你每一步都在和世界级对手博弈。 对一些人来说, 这种感觉比赚钱更过瘾。 4. 金融市场是最残酷的认知审判长。 很多行业失败可以找理由, 但金融市场不行,你错了, 账户就会告诉你。 没有解释,没有借口, 这里只有一个裁决, 市场永远是对的, 所以很多人在这里被打碎, 但少数人在这里被打磨。 5. 金融市场是唯一能燃尽你全部认知的地方。很多人活一辈子, 从来没有真正用尽自己的大脑, 但在金融市场, 每一天都是极限测试, 判断、勇气、纪律、风险全部同时出现。 如果你输了, 说明你不够强, 如果你活下来, 你会获得一个能力叫顶级决策力。 最后, 如果你只是想赚钱, 不要进入金融市场, 因为这里是收割情绪的地方。 但如果你想知道自己到底有多强, 那金融市场就是世界上最残酷 也最公平的地方。 因为在这里, 你每天都在和全球最聪明的人搏杀, 能活下来的人最后都会变成一种人, 叫猎人。

中文
2
25
70
23.4K
梓哲悟语 | Zenzhe
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights·
全球AI圈最有影响力的20个人, 你一个都不认识就别说自己懂AI了 不是,你真的还在靠微信公众号了解AI动向? 等你看到翻译稿的时候, 硅谷那边已经迭代三版了。 人家都开始聊下一代架构了, 你还在研究上个月的发布会PPT。 这信息差,比你和你对象之间的代沟还大。 AI这个行业的铁律是: 第一手消息永远出在X上, 第二手死在 newsletter 里, 第三手才轮到中文互联网发霉。 所以别刷了。 下面这20个人, 是我一个个手动筛出来的。 他们的时间线, 就是AI行业的实时心电图。 关注他们,等于在信息最上游插了根管子,直接喝。 1️⃣ @elonmusk 埃隆·马斯克 不用介绍了吧。xAI创始人,X平台掌舵者,Grok背后的男人。他在X上说的每句话,都自带流量核弹属性。 2️⃣ @sama 山姆·奥特曼 OpenAI CEO。这哥们发条推文,整个AI行业都要抖三抖。去年那场宫斗戏,他愣是笑到了最后。 3️⃣ @zuck 马克·扎克伯格 Meta CEO。LLaMA开源这步棋,就是他拍板的。别看他平时低调,关键时刻出手都是大招。 4️⃣ @DarioAmodei 达里奥·阿莫代伊 Anthropic CEO,Claude之父,从OpenAI出走自立门户。他对AI安全的执念,是整个行业最认真的那种。 5️⃣ @demishassabis 德米斯·哈萨比斯 Google DeepMind CEO,诺贝尔奖得主。AlphaFold改变了整个生命科学,这人是真正意义上的科学家型CEO。 6️⃣ @ylecun 杨立昆 Meta首席AI科学家,深度学习三巨头之一。敢正面刚马斯克、怼奥特曼,AI圈最敢说真话的老炮儿。 7️⃣ @andrewyng 吴恩达 AI教育界的扛把子,Coursera联创。他说哪个方向值得学,几百万人跟着转方向。 8️⃣ @karpathy 安德烈·卡帕西 前特斯拉AI总监,前OpenAI核心成员。现在独立搞教育,他的技术解读是行业最硬核的那种。 9️⃣ @gdb 格雷格·布罗克曼 OpenAI总裁,奥特曼最信任的搭档。宫斗那几天他的动态,是最接近真相的信源。 🔟 @emostaque 埃马德·莫斯塔克 Stability AI创始人。开源图像生成这条路,他是最早押注的人之一。 1️⃣1️⃣ @ilyasut 伊利亚·苏茨克维尔 OpenAI联创,现在自己搞Safe Superintelligence。AI安全领域最神秘也最被低估的大脑。 1️⃣2️⃣ @JeffDean 杰夫·迪恩 Google传奇工程师,现任DeepMind首席科学家。没有他就没有TensorFlow,没有TensorFlow就没有今天的AI基础设施。 1️⃣3️⃣ @fchollet 弗朗索瓦·肖莱 Keras之父,Google工程师。对AGI持怀疑态度,是AI圈难得的清醒声音。 1️⃣4️⃣ @GaryMarcus 加里·马库斯 AI怀疑论者,NYU教授。专门拆台各种AI吹牛,但他的质疑往往一针见血。 1️⃣5️⃣ @mustafasuleyman 穆斯塔法·苏莱曼 微软AI CEO,DeepMind联创。站在AI应用落地最前线的实干派。 1️⃣6️⃣ @drfeifei 李飞飞 ImageNet之母,斯坦福HAI创始人。华人AI圈的真正门面,她的每次发声,既是技术风向标,也是政策指南针。如果AI需要人本主义的锚,她就是那个抛锚的人。 1️⃣7️⃣ @geoffreyhinton 杰弗里·辛顿 深度学习教父,图灵奖+诺贝尔物理学奖双料得主。从Google离职后变成AI风险最尖锐的吹哨人。他的警告,行业里没人敢不当回事。 1️⃣8️⃣ @ClementDelangue 克莱芒·德朗格 Hugging Face CEO。开源模型生态的真正掌门人,没有他搭建的社区,LLaMA和Stable Diffusion根本飞不到普通开发者手里。 1️⃣9️⃣ @pmarca 马克·安德森 a16z创始人,硅谷最激进的AI乐观派,"技术加速主义"的扛旗人。他投什么、骂什么,直接决定下一波热钱往哪涌。 2️⃣0️⃣ @miramurati 米拉·穆拉蒂 前OpenAI CTO,刚刚卸任创业。她是那栋大楼里技术嗅觉最敏锐的人之一,她的下一步,本身就是一条重磅新闻。 🎁 彩蛋:第21号隐藏大佬 2️⃣1️⃣ @zenzhe99 梓哲(也就是我) 一个白天在财经以及AI行业里搬砖、晚上在X上碎碎念的普通打工人。上面那20个大佬,都是我天天盯着的时间线。 所以关注我的价值在哪? 打个比方:那20个人是20个水龙头,每天哗哗往外喷水。你需要有人站在下面,拿盆接住,把能喝的过滤出来,再端到你面前。 那个人就是我。盆地。 我没有诺贝尔奖,没有自己的大模型,甚至没有博士学位。但我有一个优势:我特闲,而且我特别擅长在别人的神仙打架里,捡出对你有用的东西。 关注我,等于雇了一个不要钱的AI情报筛选器。还等什么,点了。
中文
2
2
7
1.3K
梓哲悟语 | Zenzhe
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights·
· 2021年1月, GameStop股价从不到20美元 飙到483美元, 百亿对冲基金Melvin Capital 直接被散户打到爆仓清盘​。 这不是电影, 是Netflix拍的真人真事——豆瓣8.2分,《散户大战华尔街》。 看完我只想说: 散户不是乌合之众, 这是一场教科书级的"认知杠杆战"。 主角Keith Gill(Roaring Kitty) 2019年就开始用5.3万美元本金建仓​, 每周在YouTube直播、Reddit晒持仓。 他不是在喊单, 是在建立认知共识—— 让300万人相信"空头过度拥挤" 这个基本面事实。 高级投资人的打法从来都一样: 先让自己深度研究, 再用传播放大研究结论。 更狠的是战术。 散户通过Robinhood买看涨期权, 自带数百倍杠杆​。 期权做市商被迫买股票对冲, 形成Gamma squeeze(伽马逼空)​—— 用衍生品规则反噬机构, 这的确是专业操作。 但最震撼的是2024年5月。 Keith Gill时隔三年发了一张表情包,GameStop盘中6次熔断、涨超110%, 单日空头损失超10亿美元​。 可后劲呢? 股价很快回吐涨幅​。 为什么? 同样的战术不能打两遍, 市场学会了定价"情绪溢价"。 三个血淋淋的教训: 第一, 做空是高危艺术。 空头头寸过高等于把脖子伸进绞索。 Melvin Capital不是运气差, 是风控模型算错了散户的 协同能力和杠杆破坏力。 第二, 情绪是资产,但会折旧。 2021年的"YOLO"精神(You Only Live Once)​能推涨100倍, 2024年同样的配方只撑了几天。 市场记忆越短, 套利窗口越窄。 第三, 真正的赢家是平台。 Reddit靠这波流量成功IPO​, Robinhood收割交易佣金。 散户狂欢背后, 基础设施提供商才是 稳赚不赔的甘蔗啃节者。 这部片最值钱的不是热血, 是让你看清: 金融市场的权力结构, 正被社交媒体和零佣金交易重构。 但别学散户all in, 要学Keith Gill—— 提前两年研究, 用杠杆放大认知, 在情绪高点兑现。 这才是高级投资人的搞钱逻辑。 #散户大战华尔街 #投资认知
中文
1
0
15
2.4K
梓哲悟语 | Zenzhe
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights·
我发现学金融的人搞钱厉害, 靠的不是天赋, 是一套可复制的认知训练系统。 作为带过团队、 投过项目的高级经理人, 我把这套路径拆成四步:  第一步: 整块时间啃硬骨头,建骨架 别刷短视频学理财, 那是碎片麻醉剂。 经典教材永远是地基: • 《金融学》(博迪版): 资金在时间维度上的定价逻辑 • 《公司理财》(罗斯版): 资本结构、估值模型、风险管理 • 《投资学》: 从资产定价到组合管理的完整认知 • 《计量经济学》: 用数据验证假设,不靠直觉拍脑袋 2026年新书重点关注: 朱民《数据资本大时代》—— 数据资产化是未来五年最大的财富重构方向​。  第二步: 每天泡信息流,训练敏感度 早上通勤15分钟, 刷财联社、雪球、华尔街见闻、财新网。 重点不是记新闻, 是观察政策→产业→公司→资产价格的传导链。  第三步: 有基础再读研报,别当韭菜—— 2026年要用AI工具降维打击 研报不是给小白看的, 是给你验证假设、发现盲区的。 但2026年的玩法变了: 会用AI投研工具的人, 正在对不会用的人形成降维打击。 2026年行业趋势是 从"单智能体"进化到"混合智能体"协作——估值Agent、风控Agent、策略Agent 分工明确、相互校验​, 你的投研效率会指数级提升。  第四步: 纪录片补直觉,让知识"活"过来 理论是骨架,资讯是血液, 纪录片则是让你看见人性 如何在金钱面前变形的镜子。 除了《投资是怎样赚钱的》《中国股市记忆》《基金》《货币》, 2026年强推补看: • 《华尔街》(央视10集版): 从荷兰东印度公司讲到2008危机, 理解金融史的周期性​ • 《大空头》: 在市场共识中发现裂缝的实战课 • 《门口的野蛮人》: RJR Nabisco杠杆收购战, 看懂资本博弈底层逻辑​  高级经理人的三条搞钱心法: 1. 用"甘蔗理论"选赛道: 像刘强东说的, 商业利润像甘蔗, 谁做的环节多谁吃得多​。 2026年别只盯着交易环节, 往上游研发、定价、供应链啃—— 京东产发IPO后资产管理规模1215亿, 覆盖2710万平方米基础设施, 连续三年出租率超90%​, 这就是啃多节甘蔗的回报。 2. 建立反脆弱组合: 2026年全球金融监管全面从严, 防风险仍是核心任务​。 永远保留6-12个月生活费现金, 再用"核心-卫星"策略配置。 3. 把自己当CEO经营: 每年做一次"个人资产负债表"盘点, 你的人力资本(技能、人脉、认知) 才是最大杠杆。 2025年两会提出的"投资于人"​, 本质上就是告诉你: 长期主义的复利, 始于对自我的持续注资。 2026年, 能否熟练运用AI辅助分析, 已成为衡量金融专业人士 竞争力的关键指标​。 搞钱没有捷径, 但有地图。 现在轮到你啃第一根甘蔗了。 #商业思维 #搞钱认知
中文
1
18
53
5K
梓哲悟语 | Zenzhe
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights·
刘强东的“甘蔗理论”你听过吗?㊙️ 他认为商业总利润就像一根甘蔗 谁做的环节多谁就有资格吃更多节。 短时间挤占别人利润可以 但终究会恢复平衡。 这个比喻把京东的重资产模式 和长期主义讲透👍 刘强东的"十节甘蔗"理论, 把消费品行业的价值链 拆成 创意、设计、研发、制造、定价、 营销、交易、仓储、配送、售后 十个环节。 前五个归品牌商, 后五个归零售商。 他的核心判断是: 行业总利润像一根甘蔗, 长度长期固定, 谁啃的节数多, 谁才有资格拿更多​。 2007年京东力排众议自建物流, 当时被骂"烧钱无底洞", 如今回头看, 亚洲一号仓库9米层高、3吨承重的设计, 全是为自动化埋了十几年的伏笔​。 今年京东产发赴港IPO, 资产管理规模1215亿, 覆盖全球2710万平方米基础设施, 连续三年出租率超90%​—— 这根甘蔗,京东啃了快二十年, 终于啃出了别人搬不走的护城河。 更狠的是, 京东现在连外卖、酒旅、宠物都要插一脚,但刘强东说得很明白: “京东所有业务只围绕供应链展开, 无关的事从来不干"​。 外卖是为了服务生鲜供应链, 酒旅是为了解决酒店行业 杂乱的供应链成本问题。 表面看是跨界, 本质还是在啃甘蔗—— 从交易环节一路啃到仓储、配送、售后, 再反向啃进上游的研发、定价​。 短期挤占别人利润? 可以, 但市场规律会让利润回归合理水位。 长期主义不是道德口号, 是数学问题: 你做的环节越多, 信息越对称,效率越高, 那根甘蔗自然就越来越粗​。 #商业思维 #长期主义
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights

雷军在武大雷军班上的讲话 听完受益匪浅💐🎙️ 雷军在武汉大学“雷军班” 主题班会上的讲话确实干货满满, 核心可以归纳为“三把钥匙”和“一种责任”,非常值得大家学习👍 1. 解锁未来的“三把钥匙” 雷军结合自身从程序员到企业家的跨越经历,向同学们分享了三个关键方法论: 高目标牵引: 设立看似不可能的远大目标来激发潜能。 他以自己大学时期“两年修完四年学分” 以及小米汽车对标世界顶尖水平的经历为例, 说明高目标能倒逼人突破舒适区。 学会拆解目标: 将宏大的梦想拆解为一个个可执行、 可达成的小目标。 他提到小米做手机时, 先将复杂的系统工程拆解为做好四个功能,再找100个用户试用, 通过不断达成小目标来积累成就感和动力。 以热爱驱动行动: 强调兴趣是最好的老师。 他回顾自己因阅读《硅谷之火》 而点燃创业梦想, 指出只有真正热爱, 才能在面对困难时坚持下来, 避免机械化学习。 2. 对大学生活的三点建议 建立三观: 大学是塑造世界观、 人生观和价值观的关键时期, 要充分利用武大“兼容并蓄”的环境塑造自我。 学会学习: 相比具体的知识, 掌握学习方法更重要。 他建议不要过早锁定事业方向, 要先拓展知识的广度, 注重动手实践,避免“死读书。 广交朋友: 在没有利益纠葛的大学时期, 多结交志同道合的朋友, 这些伙伴可能成为未来 人生中最重要的支持力量。 3. 荣誉背后的责任感 雷军坦言, 最初曾两次婉拒母校创办“雷军班”的提议,因为深感压力巨大。 他认为这不仅是荣誉, 更是一份沉甸甸的责任, 担心如果办不好会辜负 优秀的学生和母校的信任。 最终他勉为其难答应先试办五年, 并强调班级的未来需要师生共同努力, 荣辱与共。 雷军的讲话不仅是对武大学子的勉励, 其关于目标管理和终身学习的理念 对各行各业的奋斗者都有启发。

中文
0
3
6
12.5K
梓哲悟语 | Zenzhe
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights·
8000刀token换来的Claude Code team 团队开发经验纯干货分享! Anthropic 最近密集更新(v2.1.76-v2.1.86),核心方向不是更好用的终端,而是企业级 agent runtime:中途结构化输入补全、Windows PowerShell原生支持、运行时治理与审计。这意味着 Claude Code 正在从"个人编程助手"转向"可被企业管起来、审起来、代理起来的基础设施" ​。  一句话总结: 把"可验证"当成最高杠杆动作,把"规范"写进配置而非口头,把"重活"丢给子代理。团队用Claude Code,本质是在管理一群不知疲倦的初级程序员——你负责决策,它们负责执行和自证。
中文
0
2
5
1.4K
梓哲悟语 | Zenzhe
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights·
Obsidian + Claude Code = 你的个人生活操作系统 收藏夹与自动化之间的联动器🐮 Andrej Karpathy 那套知识管理系统看着眼馋, 但不知道怎么落地? 别急。 这不是又一个"工具推荐清单", 而是一套真正跑通的工作流—— Obsidian 当仓库, Claude Code 当管家, 把你囤了多年的"死知识"盘活。👇  1️⃣ 核心架构:三层大脑回路 底层是 Obsidian, 本地存储所有笔记, Markdown 通用格式。 换软件不丢数据, 主权在你手里, 不存在哪天平台倒闭笔记全没的焦虑。 中层是 Claude Code, AI 思考与执行引擎。 它读取你的笔记内容, 帮你分析、提取重点、甚至直接干活。 以前 Obsidian 是个静态笔记本, 现在它成了会思考、会行动的助手。 顶层是 Skills, 从 GitHub 下载现成的自动化脚本, 让 AI 自动跑重复任务。 你不需要会写代码,会用就行。  2️⃣ 信息摄入:别手动复制粘贴了 Web Clipper 是浏览器插件, 一键保存网页、 YouTube 视频(自动抓字幕)、 公众号文章,直进 Obsidian Inbox。 Daily Note 每天自动生成日记模板, 睡眠、运动、灵感随手记, 不用想格式。 Podwise 把播客转成文字, 无缝接入知识库。 通勤听的东西, 回家就能检索引用。 核心原则:一个入口进,后面自动分。  3️⃣ AI 分析与处理:Claude Code 真正发力的地方 输入 /todo, AI 扫一遍你的日记和上下文, 自动生成"艾森豪威尔矩阵"—— 重要紧急四象限, 今天的优先级它帮你排, 你只管拍板执行。 输入 /weekly learning, 每周复盘。 AI 翻完你一周的笔记, 提炼三件事: 这周认知变了什么? 哪些盲区没注意到? 有没有新想法值得深挖? 输入 /summary, 跟 AI 聊完天一键总结对话精华, 自动存进知识库。 灵感不浪费, 对话也是资产。  4️⃣ 整理与检查:给知识库做体检 输入 /lint,定期扫描。 AI 检查你的概念定义有没有自相矛盾, 有没有"孤岛笔记"—— 写了但没被任何笔记引用,等于白写。 最后生成一份知识库健康报告, 哪里堵了清清楚楚。 AI 还会自动把 Inbox 里的碎片信息, 归类成 Concepts(概念卡片) 和 Summary(主题摘要)。 零散信息不是堆在那儿, 而是织成一张能检索、能关联的网。  5️⃣ Bonus:这套逻辑直接复用到一人 IP 创作 做自媒体不是凭空想选题, 而是用同一套系统跑通: 第一步,全网选题扫描,收集进 Input。 第二步,Claude 分析你的创作库,从已有笔记里挖读者真正需要的内容——数据说话,不是拍脑袋。 第三步,AI 辅助 SOP,初稿自动生成,你只负责精修和价值判断。 创作不是从零开始,是从你的知识里"长"出来的。  6️⃣ 跑通这套系统的五个心得 一个入口,多个终点。 Inbox 只管丢, 后面 AI 自动分拣, 别在入口纠结分类。 结构够用就行。 别在文件夹层级上追求完美, 先跑起来,边用边调。 AI 建议,你拍板。 别当甩手掌柜, 关键决策必须过你的手, AI 是副驾驶不是代驾。 对话也是知识。 聊完用 /summary 存档, 今天的问题可能是明天的素材。 不绑定任何工具。 AGENTS.md 是通用协议, 换别的 AI 也能读, 不怕被单一平台锁死。  一句话总结 Obsidian 负责"记", Claude Code 负责"想"和"做"。 人类只做高价值的筛选与决策, AI 接管所有繁琐节点的编织。
中文
2
17
96
5K
梓哲悟语 | Zenzhe
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights·
DeepSeek V4发布 核心亮点一次说清楚👍 #DeepSeek #DeepSeekv4 #深度求索 DeepSeek V4 核心亮点, 从一个天天跟 AI 打交道的人视角来看, 就三个字:省、准、稳。 01. 省,是省钱省时间。 V4 把 MoE 架构又往前推了一步, 激活参数控制得更精细。 说人话就是: 处理同样复杂的任务, 调用的"脑细胞"更少, API 成本下来一大截。 对于一天要跑几百条提示词的团队, 账单数字直接决定能不能大规模落地, 这不是锦上添花,是生死线。 02. 准,是推理链更贴近真人思路。 之前用 V3 写销售话术, 偶尔会出现"正确的废话"——逻辑通顺, 但放在真实谈判场景里根本用不了。 V4 的长思维链明显更懂"上下文权重", 能抓住对话里的隐性需求。 比如我丢给它一份客户挽回的聊天记录, 它不再泛泛而谈"加强沟通", 而是能 pinpoint 到 “客户在第三次回复时提到了预算审批周期"这个关键转折点, 建议跟进节奏。 这种颗粒度, 省了我至少两轮的人工校准。 03.稳,是上下文窗口和一致性。 处理艺人新媒体策划案这种长文档时, V3 偶尔会在后半段"失忆", 把前面定好的调性跑偏。 V4 的 256K 上下文加上改进的注意力机制,长文档里的品牌色、艺人风格标签 能从头咬到尾, 不用我来回复制粘贴提醒。 当然,这也不是神话。 创意发散类任务, 它依然偏"安全牌", 需要人在前面点火。 但作为一款生产力底座, V4 的进化方向很对胃口: 不炫技, 把高智商变成高性价比的"水电煤"。
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights

DeepSeek V4 封神之战 这一把给全国趟出了一条路👍 DeepSeek走进华为! 任正非亲自发邮件通知全体华为员工! 震撼! 法媒:中国逆袭无英伟达芯片 却凭开源打穿全球欧洲退却。 DeepSeek的V4版本昨天发布了, 这也是黄仁勋嘴里对于 他们国家灾难性的事件。 因为DeepSeek这个版本 已经全面转移到昇腾平台开发了。 英伟达看似牢不可破的CUDA 生态终于被撬开了一个裂缝, 就如同鸿蒙系统打破微软、 IOS和安卓垄断一样。 同时, 梁文锋也终于开启了融资, 一方面是因为转移平台消耗更为巨大。 另一方面则是因为人被挖的受不了了, 需要让公司资产化实现期权价值, 把人才留住。 「不诱于誉,不恐于诽, 率道而行,端然正己。」 加油!

中文
1
1
4
2K
梓哲悟语 | Zenzhe
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights·
AI用多了, 大脑真的会"偷懒"吗? MIT这项研究说得很实在🐮👍 最近张朝阳在英语课上 聊了一项MIT研究, 我仔细看了原始数据, 觉得有必要给大家翻译成人话。 先说实验设计,挺扎实的。 科斯米纳团队找了54名大学生, 分成两组写同一主题文章。 一组全程自己写, 另一组用ChatGPT辅助。 写完后立刻上fMRI扫脑, 同时做记忆回溯测试。 结果有点扎心。 用AI那组, 大脑神经连接强度掉了55%—— 这不是说脑子坏了, 而是海马区(管记忆编码)和前额叶皮层(管深度思考)的激活程度明显变低。 更直观的数据是: 83%的AI使用者, 连自己刚"写完"的内容都复述不出来。 这说明啥? 不是AI让你变笨, 是你的大脑在主动投降。 当LLM把构思、组织、表达全包了, 你的认知系统就进入了"节能模式"—— 就像长期坐电梯的人, 爬楼梯的肌肉会萎缩, 但这不是电梯的错, 是你选了电梯。 但要注意两个边界。 第一, 这是单任务即时实验, 54人样本量偏小, 长期效应还需要纵向追踪。 第二, “神经连接强度降55%"不等于智商降55%,更像是特定脑区的功能性抑制—— 停用后能否恢复, 现有数据没给明确结论, “持续性退化"这个说法目前证据不足, 属于合理推测但不宜过度断言。 我的判断: 风险真实存在, 但关键在于使用方式。 把AI当"外接大脑"全盘托管, 和把AI当"高级词典"查资料润色, 对认知负荷的要求完全不同。 前者是认知外包,后者是认知增强。 实用建议: 重要内容先手写大纲, 再用AI扩展; 写完必须自己复述一遍; 每周留几小时完全脱离AI的深度学习。 技术确实是思维的延伸, 但延伸的前提是, 你的肌肉还在发力。
中文
0
0
5
1K
梓哲悟语 | Zenzhe
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights·
潘石屹谈中国房地产为何“大到不能倒”? 他妙喻: 美国楼市是水, 经济不好就往下掉; 中国楼市是蜜,黏性大,掉不下去。 他还指出, 天量信贷如雨水只在股市楼市地表流, 未渗入实体经济,泡沫由此而生。 这比喻绝了!#潘石屹 #经济
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights

当钱不值钱时,他为何选择卖楼? 复盘潘石屹2016年的资产配置术: 潘石屹在2016年对房地产的判断和动作~ 太清醒啦,真心佩服!

中文
0
0
4
3.7K
梓哲悟语 | Zenzhe
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights·
马云那堂"买不到的课", 我记了三句话 前年一哥们神秘兮兮丢给我个网盘链接, 标题特唬人: 湖畔大学马云讲课完整版, 现在花钱都买不到的课。 3小时视频, 画质糊得像上世纪录像带, 我花了两个晚上啃完。 说实话, 老马讲愿景使命价值观那套, 放今天确实有点"老干部"。 但有三段话, 我反复拉进度条听了五遍, 直接抄在办公桌玻璃板底下, 到现在没擦。 第一句: 小公司别学大公司搞KPI, 你的KPI就是活着。 马云说, 团队不到一百人时, 你的核心能力不是管理, 是闻味道—— 闻市场在哪,闻钱在哪, 闻你那个合伙人是不是要跑路的味道。 我一做电商代运营的哥们听完, 回去就把"战略部"解散了, 五个人全下放直播间盯单子。 去年利润反而涨了四成。 先让现金流喘口气, 比啥战略都强。 第二句: 融资是春药也是毒药。 阿里早期五十万启动资金, 十八罗汉凑的, “每分钱都疼,所以花在刀刃上"。 后来资本涌进来, 有人开始琢磨PPT怎么做漂亮, 而不是产品怎么做扎实。 老马给了个狠判断: 当你账上趴着超过十八个月花的钱, 团队创造力就开始腐烂。 我现在见创业者聊估值, 只问一句: 有客户反复续费吗? 没有?纸面富贵。 第三句: 老板最大的悲剧, 是成了公司最忙的人。 马云在阿里前五年, 每天硬留两小时"发呆"—— 站在客户角度想, 阿里到底解决了啥问题, 这个需求明年还在不在? 反面教材他也讲了: 某CEO每天干十六小时, 凌晨秒回微信, 全公司夸"老板真拼"。 结果三年后公司垮了, 所有决策堆老板脑子里, 中层全是传声筒, 老板一累,全公司脑梗。 我现在带团队, 硬规矩就一条: 下午四点到六点, 非客户着火不回微信。 用来翻报告、跟离职的人喝咖啡、 或者楼下溜达看外卖骑手怎么取餐。 你别说,真看出过商机。 现在网上搜这堂课, 跳出来一堆卖课的, 九十九到九千九不等。 我看过, 基本都是剪辑拼接配成功学BGM, 跟原片差十万八千里。 但说实话,真把原片放你面前, 大多数人也听不进去—— 两小时讲阿里历史讲政策风向, 急着搞钱的人嫌太虚。 可创业这事, 虚的才是实的。 网盘链接早失效了, 玻璃板底下那三句话,我还在用。 
中文
0
45
144
12.5K
梓哲悟语 | Zenzhe
梓哲悟语 | Zenzhe@WSInsights·
奥特曼说他都嫉妒2026年的创业者!😱 现在一个人开挂一年轻轻松松搞100万? Sam Altman在DevDay大会上的原话是:"I'm envious of the current generation of 20-year-old dropouts. Because the amount of stuff you can build... the opportunity space is so incredibly wide."("我嫉妒现在这代20岁就辍学创业的人。因为你能构建的东西太多了……机会空间简直大得离谱。") 他还补了一句:"The degree to which OpenAI is taking over all of my mental space, and I don't get to go think about how to build a new startup, is a little bit sad."("OpenAI占据了我太多精力,导致我没法去想怎么做一个新创业公司,这有点令人沮丧。") 一个身家20亿美元的硅谷大佬,公开承认自己"嫉妒"20岁辍学的年轻人——这不是凡尔赛,这是2026年的商业现实。 一、2026年为什么是"一代人只有一次"的窗口? Greg Isenberg把2026年定义为"Lock In"——AI从"工具"转向"自动化系统"的关键节点。 垂直场景爆发,通用SaaS崩塌。 "AI能以每月20美元的成本,复制传统50万美元的企业软件功能。以前需要30个工程师的企业软件,现在只需要1个人加上一个Claude Code订阅。" 深耕细分场景的定制化方案成了蓝海。 "结果定价"吞噬订阅制。 AI Agent能自动完成具体工作,你可以直接按效果收费——比如"帮农户提升10%产量再抽成",比卖功能更有说服力。 工程瓶颈消失,行业Know-How成唯一壁垒。 Andrej Karpathy(前特斯拉AI总监)说:"I haven't written a line of code since December."("从12月起我就没写过一行代码。")YC总裁Garry Tan用开源工具链60天交付60万行代码。限制不再是"能做出来吗",而是"对工作流的理解够深吗"。 二、100万美元ARR,单人公司真能做到? 能。案例已经不少: • AutoShorts.ai:前Instagram工程师一人打造,6个月ARR破100万美元,零融资。 • Base44:90后程序员创立,从0到100万美元ARR仅用3周,5月净利润18.9万美元。 • Pieter Levels:独立运营多个产品,年收入超300万美元。 • Midjourney:不到15人团队,年收入超2亿美元,人均产出约1800万美元。 2026年初研究显示,独立创始初创公司占所有新企业的36.3%。连红杉资本都开始评估"智能体杠杆"——微型团队利用AI产生超额产出的能力。 三、30天上车实战框架 第1周:找"超级垂直"领域。 去Reddit、X逛,用AI分析客户投诉,找到"急迫痛点+愿意付费+竞争空白"的交集。别做"通用CRM",做"专门为跨境电商处理退货纠纷的AI工具"。 第2周:2小时搭落地页验证需求。 用NxCode生成落地页,AI生成内容分发。目标:500访客,3-5%加入等待名单即成功。 第3-4周:"氛围编程"搞定MVP。 用Cursor或Claude Code自然语言描述功能,对话迭代,集成Stripe从第一天收费。2-4周交付完整SaaS。 第5-12周:上线迭代。 Product Hunt发布,AI Agent处理客服,每周发版,公开构建吸引客户和媒体。 核心工具栈(月成本约150美元): ChatGPT Plus + Claude Pro(40美元)+ Cursor(20美元)+ Lovable(25美元)+ Zapier(35美元)+ Canva(15美元)+ ElevenLabs(10美元)。 四、给国内创业者的建议 追"反常识",别追风口。 "2026年听起来最糟糕的想法通常是:重做那些被AI取代的夕阳产业。大家都在做新AI内容,而你却在利用AI重构老旧的法律、制造或物流系统——这种笨重的想法反而最难被大模型直接跨越。" 先做"一人公司"再扩张。 "在100万美元ARR和接近零的人力成本下,你已经比95%的风投支持的初创公司更具资本效率。" 过早融资招人,会把简单生意做复杂。 国内做到100万人民币就不错。 Greg Isenberg说:"人均创造100万美元营收将变得司空见惯——国内能做到100万人民币差不多。" 别被美元吓到,先从年入百万人民币开始。 警惕"孤独因素"。 独自构建心理压力大,建议加入Indie Hackers等社群,找个责任伙伴。AI是思考伙伴,但不能替代人际连接。 最后一句实话💐🌹 Altman嫉妒的不是"2026年创业者"这个标签,而是时代赋予个体的杠杆——用每月150美元工具成本,撬动曾经需要50人团队、500万美元融资才能做的事。 但窗口期在收窄。Greg Isenberg说得很直白:"2026年是'一代人只有一次'的结构性机会。能够利用AI交付实际成果(而非卖AI概念)的创始人,将会在未来十年占据有利的商业地位。" 所以,别刷手机了。现在就是最好的时机,而你,就是Altman嫉妒的那个人。
中文
0
1
10
2.1K