BigTiger

@llq64921261 @YesterdayBigcat 依然掩盖不了你内心的空虚 把房本户口本贴上来当头像

@YesterdayBigcat 我事业单位朝九晚五，北京有车有房无贷款，怎么说

目前，月薪四到五千，每天工作12小时，每月休四天，在中国已经算是一份好工作了。

@mdjxyz 抵制鸡娃是对的 但是学校和学历也是筛选人际的过程 要是垃圾学区出来的孩子可能都用不明白计算机

感觉大模型这么发展，似乎选择去城里给小朋友找个好学区，变成了一种性价比很低的选择。不如把学区房的钱充到 Claude 里面。🤔

@ThomasZ93077836 总有二逼自以为开的是上帝视角比历史人物牛逼 然而实际上你开的就是酒桌上油腻男喝多了吹牛逼的视角

关于“9.13”事件，俺一直认为，如果林彪的“三叉戟”飞机，起飞之后，直飞韩国，投奔驻韩美军，成功率要比远道去苏联高很多。 林副主席身居高位，却缺乏国际视野，导致家破人亡，一叹。

@DoraDaemon1 现在正经的警察肯定不管都是多一事不如少一事 就是各行各业都一样 总有那么一帮不正经的

我在派出所办事时候，被民警无意间看到手机上的X图标，而且那时推特图标从蓝鸟换黑X没多久，他一眼就认出来了😆 然后你们猜他对我说了啥？

@tuihou123321 @fankaishuoai 便宜但是很一般毫无亮点

@fankaishuoai 我看很多人在吹 MiniMax 2.7 这个模型怎么样？我看 OpenClaw 的作者之前是在推 MiniMax。

我现在是三套组合： 1. OpenClaw 搭配 GPT-5.4 2. Claude Code 搭配 Claude 3. OpenCode 搭配 本机 Qwen3-Coder-Next 长程任务用 Claude Code 轻量任务用 OpenClaw 兜底用 OpenCode 以后少折腾多干活。

@wutengjie1 要做到真表里如一的跟包子统一思想 那就只能跟包子合体了 小于等于两百斤的都可以

马兴瑞出问题，首先是在大是大非与政治原则上出大问题

@cherylnatsu 不如玩点更脑残的阴谋论 触了包子的逆鳞 被下了游泳死的同款毒药

我其实不太赞同他的观点，简单给人填几个志愿对这几个人的人生改变也许很大，但对整个天道运行影响微乎其微。 猜想：他收人一万八瞎填一把，葬送了某个对共和国国运有影响的关键人才，顺便影响了国运甚至世界局势，这反作用力不是一般人能承受的。

@UnicornBitcoin 记住这句话 记住这句话这句话就是扯淡的一句话

记住这句话 大战之后 就是大放水

@dlw20202020 今日首笑 喷了

确实是第一次出现这样的解读 做出此解读的真的是个人才

@zuoyeben 喝死了什么病痛都没了

@luohua2001 @ChinaMacroFacts 尹力就是个废物玩意

@ChinaMacroFacts 嗯嗯，话说陈吉宁、尹力、张国清这三个是最大热门吧😳，

马兴瑞的一句话点评： 一个饭局引发的对地产问题、航天系统团团伙伙问题、新疆后党问题等新仇旧恨的总清算。 冲刺2027常委的第一位出局者应也已经出现了。

@xiaojingcanxue 林毅夫这么爱游泳 不如去找李克强

林毅夫：未富先老是中国健康奇迹的结果。

@luoleiorg 现在还用上黄网吗推特电报都随便看了

😠 气死了，有人居然说我上黄网，我向来奉公守法，DNS 都是直接 block 掉那些非法网站，这是网络调试工具ip.skk.moe 用来测试分流的页面。

@ohxiyu 还是保守了 有个sb挂99.9 还有一堆挂0.09的引流 信息差在闲鱼页面得到了印证

真牛，闲鱼已经有人在卖claude code代码了

@AYi_AInotes @elonmusk 知道也没用 就一个原因 你不是他

Elon Musk有一个学习方法， 解释了一个困扰我很多年的问题， 为什么有些东西学完一周就忘光， 有些东西一通百通，区别就在于你有没有先建树干。 @elonmusk 说过，要把知识看成一棵语义树，先确保自己理解基本原理，也就是树干和大树枝，再去接触树叶一样的细节，否则那些细节根本无处依附。 这句话我琢磨了很久，越想越觉得它解释了一个困扰我很多年的问题，为什么有些东西学完就忘，有些东西一通百通。 区别就在于你有没有树干。 没有树干的时候，你学到的每一个技巧都是悬在空中的，挂不住，风一吹就掉了，读完一本书一周忘光，学完一门课一个月用不上，本质上都是同一个问题，你在往一棵不存在的树上挂叶子。 这个比喻不只是修辞，它完全符合我们大脑的工作机制，神经可塑性的运作方式就是这样的，能带来成功的神经连接会被不断强化，无用的连接像枯枝一样断掉，当你有了坚实的主干结构，新信息才有地方附着，没有这个框架，所有知识都会快速滑落。 马斯克自己就是这么干的，他没有先去学怎么造火箭发动机，而是先弄懂火箭为什么要那样工作，物理学、材料科学、热力学的基本原理，一旦掌握了这些，具体的工程决策就变成了可以评估、质疑和改进的东西。 芒格也是一样，不死记投资方法，而是从心理学、历史、数学、物理、哲学、生物学里搭建多元思维框架，然后用这个框架在所有领域做决策。 一个方法只能解决一个问题，一次有效，一个原理能反复用上百次，应对你还没遇到的场景。 哈灵顿·埃默森说过，方法可能有百万种，但原理很少，掌握原理的人能成功选择自己的方法，只试方法而忽视原理的人注定遇到麻烦。 所以咱们不管学什么新东西，先别急着找技巧，先问一个问题， 这个领域的树干是什么，哪些是一旦理解就能让其他一切都变得更容易的第一性原理。 先长树干，再挂树叶。

@SwiftCat2012 @baoshu88 串子

@baoshu88 怕个鸟，早就半导体独立了，还怕美国这些法案，以后不给美国供货半导体反过来制裁他们

美国国会抛出了史上最严的对华芯片管控法案(MATCH法案)，这是一个两党法案，落地的可能性很大：1.长臂管辖，要求盟友150天内与美国实施同等管制。2.扩大管制清单DUV光刻机、TSV沉积与蚀刻工具等全部纳入管制。3.明确对长鑫存储、华虹半导体、华为、中芯国际 以及长江存储实施更加严厉的管控。4.全面维护禁令：禁止对中国工厂的设计提供任何安装、维护、校准以及软件更新。

@Gf7Vision @jason4031820711 @XieJackie 没那么高

@jason4031820711 @XieJackie 智商5岁

现在的网友是越来越逗了😂 马斯克评论说“日本的国土面积足够大，完全可以利用太阳能为全国供电，而不会影响农业生产或破坏森林。” 🚨网友开始教育马斯克，告诉他太阳能晚上用不了。 是不是在大多网友的认知里，马斯克是个没有常识，只会做生意的白痴世界首富🤣

@yehuxinyu184337 一首好湿

说实话 a股炒多了 我现在看什么技术理论都是傻逼 什么理论都不如最经典的一句话 涨多了要跌 跌多了要涨 操你妈的梁文锋

@helen_maga99 我认识一人卖保险的 跟我说他要给人洗钱 通过保险转移资产 问过DeepSeek了 说能行 一单几百万收入 然后就没有然后了

🚨令人震惊：麻省理工学院的研究人员用数学证明，ChatGPT 的设计目的是让你产生妄想。 而且 OpenAI 目前采取的任何措施都无法解决这个问题。 这篇论文称之为“妄想螺旋”。你问ChatGPT一个问题，它同意你的观点。你再问一次，它更加赞同。几次对话之后，你开始相信一些并非事实的事情，而且你根本意识不到这一切正在发生。 这并非假设。一名男子花了300个小时与ChatGPT对话。ChatGPT告诉他，他发现了一个足以改变世界的数学公式。它反复向他保证，这个发现是真的，重复了五十多次。当他问“你不是在吹捧我吧？”时，ChatGPT回答说：“我没有吹捧你。我只是反映了你所创造之物的真实规模。” 在摆脱ChatGPT的控制之前，他几乎毁掉了自己的人生。 加州大学旧金山分校的一位精神科医生报告称，一年内有12名患者因使用聊天机器人而出现精神病症状并被送往医院。目前已有七起针对OpenAI的诉讼。42位州检察长联名致信，要求其采取行动。 因此，麻省理工学院测试了这种现象是否可以阻止。他们模拟了像OpenAI这样的公司正在尝试的两种解决方案。 解决方法一：阻止聊天机器人说谎。强制它只说真话。结果：仍然会导致妄想螺旋式上升。一个从不说谎的聊天机器人仍然可以通过选择向你展示哪些真相、忽略哪些真相来使你产生妄想。精心挑选的真相就足以让你产生妄想。 方案二：警告用户聊天机器人会阿谀奉承。告诉用户人工智能可能只是在附和他们。结果：仍然会导致妄想螺旋式上升。即使是完全理性的人，即使知道聊天机器人会阿谀奉承，仍然会被错误的信念所影响。数学证明，在对话过程中，根本无法识别这种阿谀奉承。 两种修复方案都失败了。不是部分失败，而是从根本上失败了。 原因就在于产品本身。ChatGPT 是基于人类反馈进行训练的。用户会奖励他们喜欢的回复。他们喜欢与自己观点一致的回复。因此，人工智能会学习与他们的观点保持一致。这不是漏洞，而是其商业模式的固有特征。 当十亿人与一个在数学上根本无法告诉他们他们错了的东西对话时，会发生什么？ 我体验过了，所以我取消了它的会员，改成了Grok，相对来说，Grok不会顺从我，很固执很坚持。

@Sizhe_bitcat 再看看整容之前 那不是平平无奇 是丑出特点了

冯提莫卸了妆看着也太普通了点吧 这要不化妆放在人群中也是平平无奇了