MeySam

@mohsenreyhani01 تموم شد رفت ج ا حداقل تا صد سال آینده خودش رو بیمه کرد. بعد از این هم رهبر جدید با گشایش‌های اقتصادی و اجتماعی جایگاه خودش رو تثبیت می‌کنه. درکنار مرگ اپوزیسیون در ضمن برخلاف تصور، به نظر افراد باهوشی داخل حاکمیت هستن که بی‌سروصدا دارن مهره‌ها رو حرکت میدن. افرادی شبیه لرد واریس!

توافق فرضی موجود با یک طرح توافق اساسی فاصله دارد. موضوعات بزرگی روی زمین است که هیچ کدام حل نشده است. بدون یک توافق اساسی، ج.ا تنها کارتهایی را میدهد که راحت بتواند آنها را پس گیرد.نگرانی اصلی اسرائیل و برخی حامیانش اینست که تعلیق فعلی دائمی شود یا با آمادگی بیشتر ج.ا همراه شود.

@AlirezaMon19 کلا تاثیر رسانه همین‌ شکلیه. فکر می‌کنی این چیزی که تو ذهنته از طرف خودت و نوع نگاه و برداشت خودته ولی همه‌اش از بیرونه. این تو هر نگاه شخصی‌سازی شده‌ای نمود داره.

این قضیه هم جالبه. فکر میکنم صنعت پورن به‌شدت روی عادات جنسی انسان‌ها داره اثر میذاره. توی چند سال اخیر ویدیوهای اینجوری زیاد شده، قبلا خیلی کمتر بود. مثلا تو فیلم نیمفومانیاک که خانمه همه‌جورش رو تجربه کرده بود ولی تریسام رو نه. این ترند ذهنی جدیده و فکر میکنم بخاطر پورنه.

@mohsenreyhani01 آقای ریحانی به نظر تصمیمات جنگی بر اساس امکانات موجود خیلی دقیق گرفته شده. همون به اصطلاح جنگ نامتقارن همچین فرماندهانی داریم با این هوش و دانش نظامی یا احتمال داره از نظر مستشاری کمکی تو اتاق فرماندهی وجود داشته؟ مثلا از روسیه یا چین.

میدونید آدمهای فنی معمولا مجبورند به جزئیات بپردازند چون میدانند اگر از جزئیات بگذرند، جزئیات از اونها نمیگذرد و از اینرو کمتر مطلق حرف میزنند. کلمات را راحت خرج نمیکنند. یک آدم فنی با همین دیدگاه اینو میگفت: "شاید دچار آسیب شویم، اما در نهایت ترامپ به هدف نهایی‌اش نخواهد رسید"

@navidmohebbi هنوز داغید حالیتون نیست. نگاه‌ها از مجاهدین خلق هم براتون بدتر می‌شه. هنوزم تو توهمید. این واقعا نبرد آخر بود منتها برای شما و از در عقب!

اکثریت مردم ایران برای آغاز بمباران لحظه‌شماری می‌کردند. صحنه‌های شادی و رقص مردم پس از مرگ خامنه‌ای و فریادهای شادی از پنجره‌ها هرگز از حافظه جمعی ملت ایران پاک نخواهد شد. مخالفان جنگ، شاید نه همگی اما عمدتاً، دلبستگان حکومت بودند؛ چون می‌دانند تاماهاک، مشت خالیِ ۴۰ هزار جان‌باخته دی‌ماه نیست. اگر رژیم ذره‌ای باور داشت که مردم مخالف جنگ هستند، هرگز اینترنت را قطع نمی‌کرد. آنچه مردم را خشمگین کرد، اصل جنگ نبود، بلکه توقف ناپخته و شتاب‌زده آن از سوی آمریکا بود.

@nothgbthopeless @arashramezani68 از باخت هر جنبنده‌ای خوشحال می‌شن. از بسته‌شدن پیج یه خانومی که تو سنندج با سوزن‌دوزی زندگیشو می‌گردونه هم خوشحال می‌شن!

این خوشحالی همیشگی ایرانی جماعت از شکست ضمنی اصغر فرهادی هم باید مورد تحقیق قرار بگیره

@colbinab زبان اگه غنی باشه نیازی به دست‌کاری و تغییر بنیادین نداره. این‌که یه تاثیراتی از دنیا و زبان علم بگیره قابل قبوله و اتفاقا تو این مورد زبان فارسی کاملا منعطفه. نکته دیگه این‌که سفت گرفتیم شده این که سالی هزاران کلمه غیرضرور وارد زبان می‌کنن. یخورده شل بگیریم هیچی ازش نمی‌مونه!

نظر نامحبوب خیلی هم نباید خوشحال باشیم که امروز زبان سعدی را می‌فهمیم! بلکه باید نگران باشیم که چرا در طول این هشت قرن، آنقدر حرف جدید و متفاوت نزده‌ایم که زبانمان مجبور شود برای بیان آن‌ها، شکل و شمایل باستانی‌اش را رها کند! زبان ابزار تفکر است. اگر ساختار زبان تغییر نکرده، شاید به این دلیل است که پارادایم‌های فکری و نیازهای ارتباطی ما نیز در طی قرن‌ها تحول کیفی چشمگیری نداشته است.

@zaariran نه این مهم‌ترین هنر یه مرده نه همچین نشونه‌هایی می‌تونه دلیل بازنده به تمام‌ معنا! بودن یه آدم باشه. روابط انسانی پیچیده‌تر از این حرفاست و باید به آدم‌ها کمی وقت داد.

مهم‌ترین هنر مرد اینه که بدونه هرجایی باید چی بگه، چطور بحث رو باز کنه و چطور ادامه بده. مردی که خاطرات بی جهت تعریف میکنه، مردی که سکوت میکنه، مردی که از اکسش میگه، مردی که از خودش زیادی تعریف میکنه، مردی که سعی میکنه فرهیخته به نظر برسه،مرد بد دهن، بازنده‌ی به تمام معناست.

@mohsenreyhani01 شخصا بعد این جنگ متوجه شدم مقوله جنگ چقدر پیچیده‌ست و چقدر دانش فنی و ذهن سرد و تصمیمات خرد و کلان دقیق نیازه. الان آدم می‌فهمه چطور می‌شد که هزار سال قبل، گاهی یه سپاه چند صدهزار نفره از پس سپاهی بمراتب کوچک‌تر برنمیومده و نقش فرمانده و استراتژی بیشتر از امکانات نباشه کمتر نیست!

تغییرات سیستم نظامی ج.ا در سایه تغییر شرایط و خلا امکانات تحولات نظامی-امنیتی چند ساله اخیر، تاثیرات عمیقی بر نگرش نظامی و استراتژیک ارتشهای جهان گذاشته است. از جنگ اوکراین که مساله پهپادها را از یک فناوری صرفا نو ظهور به اساس و بطن جنگ مدرن تبدیل کرد تا پر رنگ شدن مساله دفاع ضد بالستیک. درگیریهای دو ساله اخیر میان ج.ا، اسرائیل و آمریکا موجب تغییراتی در تفکرات نظامی آنها شده است. به عنوان مثال اسرائیل قرار است 10 هزار راکت هدایت لیزری APKWS برای مقابله با پهپادها بخرد. ایالات متحده در پی تقویت تعداد زرادخانه موشکی و سلاح های دقیق خود است که به سرعت بالا در جنگ با ج.ا مصرف شد. ج.ا نیز از این امر مسثنی نیست. ج.ا احتمالا طرفی است درسهای زیادی از جنگ 12 روزه گرفت و نمود آنها را در پراکنده سازی موثرتر سامانه های موشکی و پهپادی و تمرکز بیشتر روی مقابله با پهپادهای نظارتی-رزمی که دشمن اصلی سامانه های موشکی هستند دیدیم. اما به صورت کلی ج.ا از جنگ 12 روزه فهمید برخی بخشها را اساسا در اختیار نخواهد داشت و هر جنگی را باید بدون آنها آغاز کند. بخشهایی مثل پدافند های برد بلند و متوسط و حتی تا حدی کوتاه بردها، رادارهای پیش اخطار برد بلند، پشتیبانی نیروی هوایی. امنیت کامل پایگاه های موشکی و ورودی های آنها... اما جنگ 39 روزه چیزهای بیشتری را از ج.ا گرفته است. مثل بخش بزرگی از شناورهای نیروی دریایی ارتش و سپاه، بخش عظیمی از تاسیسات صنعتی وزارت دفاع... مجموعه این موارد ج.ا را احتمالا حداقل در کوتاه مدت و شاید میان مدت هر چی بیشتر به سمت تفکرات سنتی سپاه پاسداران در فاصله گیری از شیوه‌های ارتش کلاسیک در برخی زمینه ها سوق دهد. ج.ا در پی تشدید تنشها در پی پرونده هسته ای و جنگ عراق، حدود دو دهه سرمایه گذاری بزرگی برای تقویت پدافند خود صورت داد. حتی پدافند ارتش را به عنوان یک نیروی متمرکز از نیروی هوایی ارتش جدا کرد، اما دستاوردهای جنگی آن نسبت به زمان صرف شده اندک بوده است. آنچه از پدافند ج.ا ماند سامانه های کوتاه برد اپتیکی متحرکی بودند که توانستند تعدادی از پهپادها نظارتی را بزنند و جنگنده ها را تهدید کنند. از اینرو این امر میتواند ج.ا را به سوی متحرک سازی هر چه بیشتر سامانه ها، پسیو شدن آنها سوق دهد تا بقاپذیری آنها افزوده شود و ساخت سامانه های پیشرفته تر برد بلند و حتی برد متوسط را حداقل در کوتاه مدت در دوران تنشها با تردیدهایی مواجه کند. این امر شاید حتی به عدم تمرکز در ساخت یا حتی خرید سامانه های پدافندی موسوم به لشکری نیز برسد. ج.ا میداند نمی‌تواند در پدافند با ماشین جنگی طرف مقابل رقابت کند. تقویت پدافند در کل خاک ایران، هزینه های کلان و فناوری سطح بالا و زمان طولانی یک یا دو دهه ای طلب میکند. از اینرو ج.ا فهمیده در مسیر فشار سیاسی فعلا آنچه دست به نقد دارد ابتدا تقویت آفند و پرتابهای موشکی پهپادی بیشتر است و تقویت کافی پدافند برای تضمین این پرتابها فعلا کاملا ممکن نیست، امری که منطبق با تفکر سنتی رزمی سپاه پاسداران است: "اولویت پیشروی بر حفاظت". از اینرو طرح پراکنده سازی هر چه بیشتر واحدهای موشکی و پهپادی در دستور کار قرار گرفته است که تضمین کننده پرتابهای محدودتر اما با امتداد زمانی کافی باشد، تا کلان استراتژی اصلی مبتنی بر جنگ فرسایشی را عملی کند. در بخش دریایی هم با نابودی تقریبا کامل توان سطحی نیروی دریایی ارتش و شناورهای بزرگ سپاه پاسداران، تمرکز به آفند ساحل به دریا بیش از پیش شدت خواهد گرفت و سرمایه گذاری به سمت موشکها و پهپادهای ساحل به دریای موثرتر و برد بلند تر و سامانه های سوپرسونیک افزوده خواهد شد. بحث تنگه هرمز و انتقال نقطه ثقل درگیری به جنوب کشور، احتمالا سرمایه گذاری ج.ا بر نیروی دریایی سپاه پاسداران را دو چندان خواهد کرد. در بخش تولیدات دفاعی با نابودی بخش بزرگی از تاسیسات وزارت دفاع، احتمالا نقش وزارت دفاع در تولیدات دفاعی حداقل در کوتاه مدت و احتمالا بالا در میان مدت تضعیف خواهد شد و جهاد خودکفایی سپاه پاسداران و مجموعه های وابسته نقش افزوده ای در این میان بازی خواهند کرد. امری که نشانه های آن از سالها پیش با پروژه های موازی موشکی و پهپادی در سپاه آشکار شده بود. مثلا دو مجموعه وزارت دفاع و سپاه هر دو موشکی در یک کلاس نزدیک معرفی کردند: قاسم وزارت دفاع و خیبرشکن سپاه. انتقال بخشی از تولیدات دفاعی به سپاه، زیرزمینی سازی صنایع دفاعی را در سایتهای زیرزمینی نیز افزایش خواهد داد. امری که سالها پیش سپاه پاسداران آنرا آغاز کرده است. افزایش برد موشکی برای تحت تاثیر قرار دادن پایگاه های ایابات متحده در دیگو گارسیا و یونان ... و افزایش گرایش با موشکهای سوخت جامد در سایه تضعیف بخش صنعتی وزارت دفاع و تجهیز بیشتر به سرجنگیهای خوشه‌ای (خسارت کمتر اما تضمین جنگ فرسایشی) میتواند از موارد پیش رو در بخش موشکی باشد. بخش پهپادی ج.ا پس از محو شدنش در درگیری با اسرائیل، در جنگ 39 روزه خود را کاملا بازیابی کرده است. فاصله نزدیک کشورهای منطقه و دقت بالاتر اصابت آن موجب توجه مجدد به تاثیر حملات پهپادی شده است. کشورهای عربی شبکه پدافندی متناسب تضمین شده‌ای برای مقابله با پهپادها ندارند، اما درصدد رفع این عیوب هستند. متوقف کردن ماشین تولید و پرتاب پهپاد حتی از موشکهای بالستیک سخت تر است و تولید آن در سایتهای زیر زمینی بسی راحت تر و خرید قطعات آن از منابع خارجی ممکن‌تر. از اینرو ج.ا احتمالا تولیدات پهپادی را بسی افزایش خواهد داد. ج.ا از تجربیات فنی روسیه استفاده خواهد. ج.ا در پی اجرای موجهای پهپادی بزرگتری خواهد رفت یا حداقل طرح هایی که پرتابهای پهپادی را در بازه ای بلند مدت تضمین کند. نیروی هوایی بخشی است که ج.ا کاملا به اهمیت کارکرد مهم آن پس از شکست شبکه پدافندی پی برده است و در پی خریدهای هوایی از کشورهای شرقی است. اما پی ریزی یک نیروی هوایی متناسب هزینه‌ای کلان میطلبد و باید برای حفظ داراییهای هوایی و اطمینان بخشی از کارکرد آن تدابیری عمیق سنجید که ج.ا فعلا در شرایطی نیست که آنرا تماما تضمین کند. با وجود حملات متعدد به پایگاه های هوایی، تاکنون آمریکاییها و اسرائیلیها نیبروی هوایی ارتش یا یک بازیگر واقعی در صحنه نبرد ندیده اند. در صورت تجهیز شدن این نیرو شاید حملاتی بسیار سنگین تر برای از بین بردن توانمندی های آن صورت گیرد. با وجود همه ریسکها و عدم تضمینها، شاید ج.ا به سمت آن حرکت کند. تضمین حفاظت از چنین نیرویی به چیزی بیشتر از شلترهای مستحکم نیاز دارد. جنگنده‌ها بدون حفاظت پدافندی از پایگاه‌ها نمیتوانند تضمین کنند ادامه کارکرد پایگاه‌های هوایی در شرایط جنگی باشند توسعه سایتهای زیر زمینی با شدت بیشتر ادامه خواهد یافت و شاید برای نهادهای سیاسی هم برای دوران ضرورت شدت گیرد. ج.ا احتمالا ساختار پایگاه های زیرزمینی را نیز اصلاح خواهد کرد. اما در نهایت برخی آسیب پذیری های ذاتی برقرار خواهد ماند. اما در نهایت سایتهای زیرزمینی گزینه مهم ج.ا برای بقا امکانات نظامی و صنعتی نظامی هستند. پایان (تذکر: از آنجایی که شرایط موجود دارای سیالیت بالا است، تحلیل بالا صرفا با حفظ شرایط جاری و تغییرات معقول بیشتر معنی میدهد)

@silentswaan بچه امروزی ایرانی حتی تو خانواده نسبتا ضعیف هم از لحاظ آموزش امنیت سلامت رفاه بهداشت و درمان و خیلی چیزای دیگه بهترین وضعیت رو حداقل تو دويست سال گذشته داره. شماها تصور می‌کنید این حرف‌ها و نگاهتون نتیجه آگاهی هست درحالی که کاملا تحت تاثیر رسانه و پروپاگاندا هستید.

کاش می‌فهمیدم چی تو ذهن آدما میگذره که تصمیم میگیرن تو ایران و تو همچین شرایطی بچه‌دار بشن. چطور حاضرن بخاطر آرزوی خودشون یه آدم رو تلف کنن؟

@yourpishichingu تصویر دیگه‌ای به دنیا نشون بدیم چی می‌شه؟ دنیا تخمشم نیست اینجا چه خبره. فرضا براش مهم هم باشه باز چیز خوبی از قِبلش برای مردم ما درنمیاد. ایرانی حداقل بعد فراز و نشیب‌های این ده سال گذشته باید یه چیزایی یاد گرفته باشه!

@gorbekhiaboni اگه اینو گفته کاملا درست گفته‌. اینم باید می‌گفت که محمدرضا شاه هم خیلی جدی به جنبش‌های شیعی منطقه از جمله لبنان کمک می‌کرده.!

دوستم میگه علی بندری تو ویدیو جدیدش (خودم نمی‌تونم ببینم) گفته حزب‌الله و اینا نیروهای نیابتی ج.ا نیستن، صرفاً هم‌پیمان‌اند. یه جام گفته ایران برنامه هسته‌ای داشت اما تسلیحاتی نبود. البته همه اینا رو خیلی سوسکی و با کاغذکادو فکت و بی‌طرفی به خورد شما میده. ای کسکش آخوند خجالتی :)

@bbckalbasi این سردرگمی رهبری کشور رو هی می‌گه تف سربالاست. یکی نیست بهش بگه خودت این وضعیت رو بوجود اوردی ابله

ترامپ دقایقی پیش به خبرنگاران گفت «ترجیح می دهم حمله نظامی جدید به ایران نکنم» و همچنین تاکید کرد از پیشنهاد جدید ایران «راضی نیست/خوشحال نیست» گویی اینکه ایران در این پیشنهاد «گامهایی به جلو» برداشته. سپس گفت «رهبری ایران بسیار سردرگم است و نمی دانند ریس/رهبرشان کیست.»

@mosbatboy فروش نه به مفهوم دریافت پول، فروش تحلیل اشتباهی که اگه درست دربیاد به شخص اعتبار و جایگاه میده. درحال‌حاضر شدت عمل بیشتر نیازه و مرندی هم داره همین کارو می‌کنه ولی کمی صدای متفاوت هم نیازه. زيدآبادی هم آدمی نیست که بخواد گروهی و پروژه‌ای با کسایی کار کنه.

@__colman زمستان سخت رو فروخت؟ الان اشکالش چیه؟

این جریان که الان به مرندی هجوم آوردند نسبت به بستن تنگه هرمز هم مخالف خوان بودند و الان هم بعیده همچنان موافق کنترل ایران بر تنگه باشن، همینها حمله به پایگاه‌های آمریکا در کشورهای عربی رو هم برنمی تابیدن

@fresh_sadegh خداروشکر تو این کشور هرازگاهی صداهای مخالف از کسانی بلند می‌شه. به هم‌فکران و دوستان شما باشه کشور رو مخروبه می‌کنید، یه چیزی شبیه غزه و بعدش هم در هیبت پیروز داستان طوری روایت می‌کنید که عالیه چون دشمن هنوز نتونسته تفکر و اندیشه ما رو از بین بیره.

حمله به آقایان مرندی، خانعلی زاده، فواد ایزدی، علیزاده، بستن اکانت جدال (و حتی به نظر من عباس عراقچی!) را در چهارچوب برنامه جریانی خاص و داخلی بدانید. ببینید اینها بطور عام همه با چه نظر و جریانی مخالفند متوجه می شوید ‌کی پشت همه اینهاست.

@Mostafa_Najafii اون موقعی که آقای خامنه‌ای شخصا راس امور بود، این کشور از بی‌تصمیمی و بلاتکلیفی رنج می‌برد. الان که دیگه مشخص نیست چه خبره اون بالاها. این پایین هم از مداح بگیر تا کارشناسی‌های درجه چند صداوسیما چارچوب و خط قرمز تعیین می‌کنن.

مروری بر دو هفته نقض آتش‌بس و سناریوهای پیش‌رو! روند نقض آتش‌بس از همان ساعات اولیه اعلام آتش، قابل توجه بوده است: ۱. نقض آتش‌بس با خارج کردن حزب‌الله از شمول آن و حملات گسترده اسرائیل به لبنان در همان ساعات ابتدایی اعلام آتش‌بس ۲. برقراری آتش‌بس در لبنان پس از فشار ایران با بستن تنگه هرمز و در نهایت برقراری اولین دور گفتگوها در اسلام‌آباد ۳. دومین نقض آتش‌بس در خلال و وسط مذاکرات با تلاش کشتی جنگی آمریکا برای عبور از تنگه هرمز که ایران و آمریکا را تا آستانه درگیری پیش برد ۴. سومین و مهم‌ترین نقض آتش‌بس با اعلام محاصره دریایی بلافاصله پس از پایان دور اول مذاکرات ۵. چهارمین نقض آتش‌بس، پیش از تلاش‌هایی نهایی برای برگزاری دور دوم مذاکرات با توقیف کشتی ایرانی توسط ارتش امریکا انجام شد که پنجره مذاکرات را بست. ۶. اکنون در ساعات پایانی مهلت آتش‌بس دونالد ترامپ در پستی اعلام کرد که آتش‌بس را تمدید می‌کند اما با حفظ محاصره دریایی تا ایران پیشنهاد نهایی خود را ارائه دهد! در حالی که چند ساعت پیش گفته بود که آتش‌بس را تمدید نخواهد کرد! ۷. به نظر می‌رسد تصمیم فعلی آمریکا این است: عدم ورود به جنگ با حفظ محاصره دریایی برای تشدید فشار بی‌سابقه اقتصادی به ایران! او هم توپ جنگ و هم توپ مذاکره را به زمین ایران انداخته است! ۸. بدون شک، ادامه وضعیت نه جنگ و نه صلح مطلوب ایران نیست! تهران باید تصمیم بگیرد! اینکه چگونه بدون تن دادن به خواسته‌های حداکثری ترامپ، محاصره را بشکند! شکستن محاصره نیز بدون شلیک ممکن نیست. ۹. احتمالا نخستین اقدام ایران برای مقابله با محاصره دریایی پاسخ به توقیف کشتی توسکا باشد. زد و خورد محدود ایران و آمریکا زیر آستانه‌ جنگ در روزهای آینده، احتمالا منجر به آغاز مجدد جنگ خواهد شد؛ مگر اینکه ایران بخواهد محاصره دریایی را هضم کند که بعید است! ۱۰. احتمال دیگری نیز وجود دارد؛ اینکه آمریکا محاصره دریایی را انجام‌ دهد و با یک تقسیم‌کار مشترک، شروع جنگ را به اسرائیل واگذار کند! در واقع، پای خودش را به صورت مستقیم از جنگ بیرون بکشد و آن را به اسرائیل محول کند تا تبعات منطقه‌ای و بین‌المللی جنگ را کاهش دهد! البته این سناریویی نیست که ایران با آن‌ کنار بیاید و از سرایت جنگ به منطقه عقب‌نشینی کند!

@Mostafa_Najafii اشتباه محاسباتی جنگ اول برای اسرائیل، همراهی‌نکردن مردم بود. که هفت ماه برنامه‌ریزی کردن و دی‌ماه طرحی رو برای تنفر مردم از حاکمیت اجرا کردن. جنگ دوم باز هم رفتار مردم خلاف تصورشون بود و با صحبت‌های اخیر رئیس موساد، قطعا بازم برنامه‌ای برای این مورد خواهند داشت!

آنچه نوشتم صرفا مرتبط با مخالفت‌ها با آتش‌بس یا مذاکرات نیست. مسئله اصلی دستکاری فزاینده و رو به رشد افکار عمومی ایران از سوی اسرائیل است که نباید به راحتی از کنار آن گذشت؛ روندی که از مدت‌ها پیش شروع شده و اکنون به اوج رسیده است. آذر ۱۴۰۱ درباره آن نوشتم: x.com/mostafa_najafi… در ماجرای آتش‌بس نیز مخالفت با آن می‌تواند از سوی طیفی از جامعه طبیعی باشد؛ اما وقتی تبدیل به نزاع سیاسی شد، نمی‌توان نقش جهت‌دهی خارجی در آن را نادیده گرفت؛ به ویژه وقتی توان روایت‌سازی از سوی رسانه‌های داخلی تضعیف می‌شود، نفوذ بر افکار عمومی جامعه ایران با همه سلایق و دستکاری آن‌ها آسان‌تر می‌شود. این مسئله تاثیر مستقیمی نیز بر سطوح تصمیم‌گیری راهبردی کشور خواهد گذاشت.

@Kayvan_Hosseini اون جماعت رو صدها بار دیگه هم می‌شه بازی داد. همون‌طور که حکومت به سادگی طرفدارای خودش رو جهت می‌ده. اونقدرها هم فاکتور تاثیرگذاری برای اتخاذ تصمیمات بزرگ نیستن. تصمیمات تو این سطح بر اساس هزینه فایده و توانایی ضربات متقابل گرفته می‌شه و پیاده‌نظام دوطرف اهمیت چندانی ندارن.

یکی از مهم‌ترین دستاوردهای استراتژی رسانه‌ای اسرائیل، شکل دادن به این تصور در میان بخش بزرگی از افکار عمومی ایران بود که آمریکا و اسرائیل در حال اجرای یک نقشه پیچیده، هوشمندانه و استثنایی برای تغییر حکومت ایران هستند. و فقط باید آنها را تایید کرد ‌و منتظر ماند تا ناگهان این شطرنج سه بعدی به سرنگونی جمهوری اسلامی و تشکیل حکومتی سکولار و کاربلد ختم شود! در این روایت، هر اقدامی که اسرائیل و آمریکا انجام می‌دهند، گامی دیگر به سوی سقوط جمهوری اسلامی و «آزادی» تفسیر می‌شود. و آنچه منتقدان به‌عنوان اشتباهات استراتژیک یا منفعت‌طلبی کوتاه‌مدت ترامپ و‌ نتانیاهو مطرح می‌کنند، به‌سادگی به «توطئه‌های پیچیده» جمهوری اسلامی نسبت داده می‌شود. در چنین چارچوبی، هر کس بگوید راه نجات مردم ایران «نابودی تمدن ایران» و حملات آمریکا و اسرائیل به نیروگاههای برق و مدارس و بیمارستان‌ها و اماکن مسکونی نیست، نه‌ تنها ناتوان از فهم این نقشه‌های پیچیده توصیف می‌شود، بلکه به‌ راحتی متهم می‌شود که به جمهوری اسلامی وابسته است. و هر تحلیلی که اقدامات نتانیاهو و ترامپ را تایید نکند یا از سرگیجه و عدم انسجام سیاستهای آنها حرف بزند، با‌ عنوان حامی جمهوری اسلامی (!) هدف حمله گروهی قرار می‌گیرد. موفقیت این استراتژی تبلیغاتی، چه از نظر گستره و چه از نظر اثرگذاری، این امکان را فراهم کرد که اعتراض‌های مشروع مردم ایران، به ابزاری برای اهداف سیاست خارجی اسرائیل و آمریکا تبدیل شود؛ روندی که به جنبش اعتراضی و خودجوش جامعه ایران آسیبی جدی وارد کرد. و البته بعید نیست که جبران این آسیب سال‌ها زمان ببرد و در عمل، این تلاش تاریخی و ریشه‌دار برای رسیدن به آزادی و عدالت در ایران، بار دیگر به تاخیر بیافتد.

@likethemoonnnn دارن دنبال آدم سالم می‌گردن!

من واقعاً خسته‌ام از این آدما‌ی دراگ‌زن و مشروب‌خور ، این آدما‌ی سالم کجان؟

@farzad_bayan هیجانیه چون تحت تاثیر اتفاقات دی‌ماه این پیشنهاد رو داده و این نتیجه رو گرفته. نادقیقه چون مشخصه شناخت خوبی از ایران نداره حداقل الان دیگه بعد بیست سال تحریم و دوتا جنگ و ترور بالا تا پایین حکومت، باید مشخص شده باشه این کار نمی‌کنه. به نوعی به پیشنهادش عمل شد و رسیدیم به امروز!

@__colman فارغ از تحلیلش، سم‌هریس یکی از غیرهیجانی‌ترین اندیشمندان معاصر به حساب میاد :)) تقریباً نقطه مقابل هیجانی حساب می‌شه.

همچنان یکی از بهترین تحلیل‌ها از ترامپ، این تحلیل Sam Harris مربوط به چند روز بعد از کشتار دی‌ماهه: ما (آمریکا) باید هر کاری از دستمان برمی‌آید برای مهندسیِ «تغییر رژیم» انجام دهیم. باید سال‌ها پیش این کار را می‌کردیم. این یک شکست دوحزبی است؛ اوباما در این زمینه افتضاح بود، بایدن هم افتضاح بود. ترامپ در این زمینه بهتر بوده، اما می‌بینیم که دغدغه واقعی ترامپ نه دموکراسی است و نه آزادی؛ او واقعاً بویی از بشردوستی نبرده است. او محاسبات دیگری دارد. حمایت او از اسرائیل تا حدی قلبی است، اما مطمئن نیستم چقدر عمیق باشد. باز هم می‌گویم، فکر نمی‌کنم او اصلاً اهمیتی به رنج انسان‌ها بدهد. او فقط به صورت تصادفی در این مورد در جبهه درست قرار گرفته است. او از مهاجرت و احتمالاً از اسلام متنفر است؛ او از آمدن مسلمانان از کشورهای «داغون» (shithole) به جامعه ما یا اروپا بیزار است. بنابراین، بر اساس همین کینه و بیگانه‌ستیزی، او گاهی در سمت درست ماجرا قرار می‌گیرد؛ اما در عین حال، او با کمال میل با بسیاری از رهبران کشورهای حوزه خلیج فارس معامله می‌کند؛ او طرفدار پر و پا قرص بن‌سلمان است، آن هم نه به دلایل درست. مثلاً شما می‌توانید طرفدار بن‌سلمان باشید چون او دارد روحانیون تندرو را منزوی می‌کند و نماد نوعی پیشرفت سکولار در منطقه است. به نظرم پیمان ابراهیم و همه این‌ها خوب است و در مسیر درستی حرکت می‌کند. اما بسیاری از این آدم‌ها، روانی‌های منزجرکننده‌ای هستند که تا همین دیروز داشتند جهادیسم صادر می‌کردند. قطر هنوز حامی تروریسم و تحت تأثیر ایدئولوژی اخوان‌المسلمین است، اما مطمئنم ترامپ با کمال میل با قطر هم همکاری می‌کند. بنابراین، او قطب‌نمایی برای درک اصل ماجرا ندارد. او فقط یک کلاهبردار مجنون است که ثروت زیادی در کشورهای حوزه خلیج فارس می‌بیند و فقط می‌خواهد بفهمد چگونه سهم خودش را از آن به حداکثر برساند. از آنجایی که کشورهای خلیج فارس و اسرائیل با ایران زاویه دارند، پس با ایران باید به عنوان دشمن رفتار شود؛ اما او واقعاً متوجه آن فاجعه‌ای که جلوی چشممان در حال رخ دادن است (کشتار مردم توسط رژیم) نیست.