Ed Motta

@Ovniologia01 Religiosos veem Deus e demonios em tudo, absolutamente tudo...

🚨🛸A Igreja Católica tomou uma medida drástica na capital dos EUA. O Arcebispo de Washington, Cardeal Robert McElroy, demitiu imediatamente o Monsenhor Stephen Rossetti do cargo de exorcista da arquidiocese. O motivo da demissão foram as declarações controversas do padre;

@InterstellarUAP Yes! They want to understand the reason for so much human belief in the existence of life after death, things that they don't know or don't make sense of.

Whitley Strieber: "The Aliens are most interested in our soul" 👽🛸 He told Ross Coulthart: "It's less about the body & more about the soul" Whitley Strieber is one of the most contacted people by non human intelligence & has an alien implant behind his ear If aliens are interested in our soul, what could this mean for the afterlife?

@Ovniologia01 Tá mais fácil ser isso...

Um seguidor enviou estas imagens, obtidas por ele na noite de 30/05/2026, por volta das 20h30, em um sítio localizado no bairro Eucaliptos, em Fazenda Rio Grande, Paraná. O local fica a aproximadamente 30 a 40 km da região onde ocorreu o conhecido avistamento de Mayk Leão;

@JoaquinTeixeira Tá mais fácil ser isso

⚠️ Ufólogo Igão, do Podpah, analisou o OVNI de Campo Largo: "Caraí cuzão disco voador tipo nave espacial tá ligado de menor? Cê é loco mano extraterrestre tipo de outro planeta mané. Alienígena do espaço truta. Embaçado tio mó pica das galáxias essa fita do espaço isso ai mano".

@bastidoresport @rfcapela O cara está fazendo uma live, daí do nada aparece uma nave acima da cabeça dele, ele vê e fala da nave, mas prefere continuar ficando o próprio rosto, aí fica difícil né???

@rfcapela Não tá parecendo pela live que ele fez ontem

E essa resenha do Ovni aí? Vocês acreditam ou acham que é algo inventado? Eu era da segunda opção, mas tá começando a ficar tenso a cada dia que passa.

🚨AGORA: Influenciador Mayk Leão, que avistou um possível "Ovni" no Paraná, atinge 1 milhão de seguidores no Instagram.

Bilhões de galáxias e exoplanetas e nenhuma porra de ovni aparece pra mim... Se eu comprar um circo o anão cresce.

Departamento de Astronomia do Observatório Cosmos, ligado ao Museu de Ufologia, História e Ciência, descarta suspeitas de adulteração ou indício de IA nas imagens de OVNI gravado no Paraná. O vídeo de um objeto voador não identificado foi gravado pelo influenciador Maik Leão.

🎥🛸🇧🇷 ISSO FICOU INCRÍVEL! Estas são as versões aprimoradas das imagens registradas por Mayk Leão, em Campo Largo, Paraná, Brasil. As melhorias revelam com mais clareza os detalhes do objeto observado, destacando sua forma, iluminação e características que antes passavam despercebidas. O caso continua despertando grande interesse entre pesquisadores e entusiastas do fenômeno OVNI.

'Assustador e bonito', diz influenciador que registrou luzes e relatou OVNIs no Paraná glo.bo/49yL6KW #g1

@AlexaCord_ @Reenlsober

@Reenlsober E o palco voa? Porque ele disse que o objeto passou voando por cima da casa dele

@AlexaCord_ @Reenlsober O cara está fazendo uma live quando um OVNI passa por cima de sua cabeça, mas o cara não filma, prefere continuar olhando para a câmera, e ainda tem quem acredite nisso tudo!

@guinhobr0wn @Capyvara Pessoas não mentem...

@Capyvara O cara disse que as luzes se apagaram em algum momento e que a suposta nave até passou em cima da casa dele. Pra sua teoria estar certa o cara tem que estar mentindo.

Sobre o tal OVNI do Mayk, as luzes na sobreposição que fizeram dá pra ver que surgem na parte distante, já desfocada, disseram parecer estar "sobre as árvores" Pela distância, a noite ainda, não tem como saber se estão sob as árvores ou lá nas montanhas ao fundo. 🧵

@leal200 @Capyvara Já foi explicado, é uma foto de 2023 do Google e mostra um balão carregando uma bandeira, tem vários tópicos aqui no TT com fotos e tudo mais

@Capyvara Foi a primeira coisa que pensei, luzes de alguma casa, galpão, pousada etc, a luz aparenta piscar pelo efeito do zoom da camera bastante distante

Achei a localização no Google Earth e ângulo exatos, e fiz um vídeo mostrando que a região que aparece a luzes coincide com uma região habitada, camping, ranchos, etc.

@tailsonve @jameswebb_nasa Tem casas, pousadas e sitios

@EdMotta8 @jameswebb_nasa Ali é mata, não tem casa

Sobre o OVNI no Paraná, só agora tive tempo de assistir aos vídeos e analisar o caso com a calma que ele exige. Diante de toda a repercussão, vale olhar para as evidências disponíveis sob uma perspectiva científica e, claro, cética. A principal evidência apresentada consiste em vídeos gravados à noite com um celular utilizando um alto nível de zoom, aparentemente digital. Esse tipo de registro possui limitações importantes. Fontes luminosas distantes frequentemente sofrem distorções causadas pelo zoom, pela compressão da imagem, pela turbulência atmosférica e pelas próprias limitações dos sensores das câmeras. Como consequência, objetos comuns podem parecer muito diferentes do que realmente são. Luzes de aeronaves, drones, balões, torres de comunicação, refletores, corpos celestes brilhantes ou outras fontes luminosas distantes podem adquirir uma aparência incomum quando filmados nessas condições. Além disso, os vídeos não permitem determinar com precisão a distância, o tamanho, a velocidade ou a altitude do objeto. Sem essas informações, qualquer conclusão definitiva se torna impossível. Outro ponto muito citado são os sons estranhos relatados durante o avistamento. Mas relatos de sons incomuns possuem valor limitado como evidência. Ambientes rurais e regiões com relevo acidentado podem produzir ecos, reverberações e distorções acústicas que dificultam enormemente a identificação da origem de um som. Também existem inúmeras fontes naturais possíveis, como aves, mamíferos, insetos e anfíbios, além de atividades humanas ocorrendo a quilômetros de distância. Sem registros acústicos de qualidade e sem análise técnica, não há elementos suficientes para associar esses sons a algo extraordinário. Também é importante lembrar que testemunhos, embora relevantes como ponto de partida para uma investigação, não constituem prova. Décadas de estudos em psicologia demonstram que percepção, memória e interpretação são processos sujeitos a erros. Em situações de surpresa, medo ou expectativa, é comum que o cérebro complete lacunas com interpretações influenciadas por crenças, experiências pessoais e referências culturais. Isso não significa que a testemunha esteja mentindo, nem estou sugerindo isso. Significa apenas que relatos humanos, por mais sinceros que sejam, não substituem evidências objetivas e verificáveis. Dizer “eu vi” não significa automaticamente que “é”. Outro erro muito comum é assumir que OVNI significa nave alienígena. Na realidade, OVNI significa apenas Objeto Voador Não Identificado. Atualmente, muitas instituições utilizam o termo UAP (Fenômeno Anômalo Não Identificado). A palavra-chave aqui é “não identificado”. Ela não significa “alienígena”. Significa apenas que a natureza do fenômeno ainda não foi determinada. Historicamente, a maioria dos casos inicialmente classificados como OVNIs acabou recebendo explicações convencionais após investigações mais detalhadas, incluindo aeronaves, balões, drones, fenômenos atmosféricos, corpos celestes e erros de observação. Do ponto de vista científico, existe uma enorme diferença entre afirmar “não sabemos o que é” e afirmar “é uma nave extraterrestre”. E aqui chegamos a outro ponto importante. A possibilidade de vida inteligente fora da Terra é levada muito a sério pela comunidade científica. O problema não é admitir essa possibilidade. O problema é concluir que um objeto luminoso observado no céu seja necessariamente uma nave interestelar. A estrela mais próxima da Terra além do Sol, Proxima Centauri, está a cerca de 4,24 anos-luz de distância, aproximadamente 40 trilhões de quilômetros. Mesmo uma nave hipotética capaz de atingir 99% da velocidade da luz — algo muito além de qualquer tecnologia humana conhecida — levaria mais de quatro anos para percorrer essa distância, considerando apenas a estrela mais próxima. Além disso, seriam necessários avanços extraordinários em geração de energia, proteção contra radiação, resistência estrutural e navegação interestelar. Nada disso torna civilizações extraterrestres impossíveis. Apenas mostra que uma visita interestelar é uma hipótese extremamente complexa e extraordinária. A própria FAB já se manifestou sobre o caso. Segundo a instituição, não houve detecção de objetos anômalos pelos sistemas de monitoramento aéreo nem registros compatíveis nos aeroportos da região. Isso não prova que nada foi observado. Mas reduz a probabilidade de que se tratasse de uma grande aeronave desconhecida operando no espaço aéreo monitorado. Diante de tudo isso, vale lembrar um princípio fundamental da ciência conhecido como Navalha de Occam: quando existem várias explicações possíveis para um fenômeno, a que exige menos pressupostos costuma ser a mais provável até que evidências indiquem o contrário. No caso de Campo Largo, hipóteses como luzes distantes, fenômenos atmosféricos, drones, aeronaves, erros de percepção ou limitações da câmera exigem muito menos suposições do que a hipótese de uma civilização extraterrestre ter atravessado o espaço interestelar para chegar à Terra. Isso nos leva a uma das frases mais conhecidas de Carl Sagan: “Alegações extraordinárias exigem evidências extraordinárias.” A visita de uma civilização alienígena à Terra seria talvez a descoberta mais importante da história da humanidade. Por isso, a evidência necessária para sustentar essa conclusão deveria ser igualmente extraordinária: múltiplos registros independentes de alta qualidade, dados instrumentais verificáveis, confirmações por radar e evidências físicas passíveis de análise. Até o momento, nada disso foi apresentado neste caso. O caso de Campo Largo permanece, na melhor das hipóteses, um fenômeno não identificado. As evidências disponíveis atualmente consistem em relatos pessoais e vídeos noturnos de qualidade limitada, insuficientes para determinar a natureza do objeto observado. Isso não prova que a explicação seja conhecida. Mas também não fornece qualquer evidência concreta de origem extraterrestre. A conclusão mais compatível com o método científico é simples: não existem dados suficientes para saber o que foi observado. Em ciência, admitir “não sabemos” é muitas vezes a resposta mais honesta e rigorosa que se pode oferecer.

@SpaceToday1 Isso foi uma rave em um sítio no alto da serra

🚨 UM OVNI GIGANTESCO FOI FLAGRADO EM CAMPO LARGO? 🛸👽 Um objeto luminoso misterioso apareceu no céu da área rural de Campo Largo, no Paraná, e o vídeo viralizou nas redes! Luzes estranhas, relatos impressionantes, animais agitados e uma pergunta que não quer calar: era um drone, um fenômeno natural… ou algo de outro mundo? 😱 Neste vídeo, mostramos os detalhes do caso que está intrigando o Paraná e dividindo opiniões na internet. Assista até o final e tire suas próprias conclusões! 👉 O que você acha que apareceu no céu de Campo Largo? VÍDEO NOVO NO CANAL!!! O OVNI GIGANTESCO DE CAMPO LARGO!!! - youtu.be/SPwTkpeuTQ4 #OVNI #CampoLargo #Paraná #UFO #OVNIBrasil #DiscoVoador #Alienígenas #ET #Mistério #LuzesNoCéu #Ufologia #VidaExtraterrestre #FenômenoInexplicável #OVNIGigante #Curitiba #Brasil

@VEJA Foi uma rave num sitio

Abin se manifesta após influenciador divulgar ‘ovni de Curitiba’ veja.abril.com.br/brasil/abin-se…

@JoaquinTeixeira Eita rave animada!

A ufologa Yasmin Brunet tinha razão: eles estão entre nós 👽