tailsonᶜʳᶠ

20.9K posts

tailsonᶜʳᶠ banner
tailsonᶜʳᶠ

tailsonᶜʳᶠ

@tailsonve

Tentei ser proplayer e fracassei, Tentei gostar da temporada final de GOT e fracassei, mas nunca desistirei do fracasso de ser tuitero. @Flamengo❤

Maranhão, Brasil Katılım Eylül 2017
1.6K Takip Edilen936 Takipçiler
Ed Motta
Ed Motta@EdMotta8·
@jameswebb_nasa É uma casa, um galpão, um imóvel no alto da serra, a luz parece piscar por causa do efeito do zoom, lembro que teve um caso parecido no México e descobriu-se que era nada mais prosaico do que um carro em um estrada no alto do morro...
Português
1
0
0
1.3K
JAMES WEBB
JAMES WEBB@jameswebb_nasa·
Sobre o OVNI no Paraná, só agora tive tempo de assistir aos vídeos e analisar o caso com a calma que ele exige. Diante de toda a repercussão, vale olhar para as evidências disponíveis sob uma perspectiva científica e, claro, cética. A principal evidência apresentada consiste em vídeos gravados à noite com um celular utilizando um alto nível de zoom, aparentemente digital. Esse tipo de registro possui limitações importantes. Fontes luminosas distantes frequentemente sofrem distorções causadas pelo zoom, pela compressão da imagem, pela turbulência atmosférica e pelas próprias limitações dos sensores das câmeras. Como consequência, objetos comuns podem parecer muito diferentes do que realmente são. Luzes de aeronaves, drones, balões, torres de comunicação, refletores, corpos celestes brilhantes ou outras fontes luminosas distantes podem adquirir uma aparência incomum quando filmados nessas condições. Além disso, os vídeos não permitem determinar com precisão a distância, o tamanho, a velocidade ou a altitude do objeto. Sem essas informações, qualquer conclusão definitiva se torna impossível. Outro ponto muito citado são os sons estranhos relatados durante o avistamento. Mas relatos de sons incomuns possuem valor limitado como evidência. Ambientes rurais e regiões com relevo acidentado podem produzir ecos, reverberações e distorções acústicas que dificultam enormemente a identificação da origem de um som. Também existem inúmeras fontes naturais possíveis, como aves, mamíferos, insetos e anfíbios, além de atividades humanas ocorrendo a quilômetros de distância. Sem registros acústicos de qualidade e sem análise técnica, não há elementos suficientes para associar esses sons a algo extraordinário. Também é importante lembrar que testemunhos, embora relevantes como ponto de partida para uma investigação, não constituem prova. Décadas de estudos em psicologia demonstram que percepção, memória e interpretação são processos sujeitos a erros. Em situações de surpresa, medo ou expectativa, é comum que o cérebro complete lacunas com interpretações influenciadas por crenças, experiências pessoais e referências culturais. Isso não significa que a testemunha esteja mentindo, nem estou sugerindo isso. Significa apenas que relatos humanos, por mais sinceros que sejam, não substituem evidências objetivas e verificáveis. Dizer “eu vi” não significa automaticamente que “é”. Outro erro muito comum é assumir que OVNI significa nave alienígena. Na realidade, OVNI significa apenas Objeto Voador Não Identificado. Atualmente, muitas instituições utilizam o termo UAP (Fenômeno Anômalo Não Identificado). A palavra-chave aqui é “não identificado”. Ela não significa “alienígena”. Significa apenas que a natureza do fenômeno ainda não foi determinada. Historicamente, a maioria dos casos inicialmente classificados como OVNIs acabou recebendo explicações convencionais após investigações mais detalhadas, incluindo aeronaves, balões, drones, fenômenos atmosféricos, corpos celestes e erros de observação. Do ponto de vista científico, existe uma enorme diferença entre afirmar “não sabemos o que é” e afirmar “é uma nave extraterrestre”. E aqui chegamos a outro ponto importante. A possibilidade de vida inteligente fora da Terra é levada muito a sério pela comunidade científica. O problema não é admitir essa possibilidade. O problema é concluir que um objeto luminoso observado no céu seja necessariamente uma nave interestelar. A estrela mais próxima da Terra além do Sol, Proxima Centauri, está a cerca de 4,24 anos-luz de distância, aproximadamente 40 trilhões de quilômetros. Mesmo uma nave hipotética capaz de atingir 99% da velocidade da luz — algo muito além de qualquer tecnologia humana conhecida — levaria mais de quatro anos para percorrer essa distância, considerando apenas a estrela mais próxima. Além disso, seriam necessários avanços extraordinários em geração de energia, proteção contra radiação, resistência estrutural e navegação interestelar. Nada disso torna civilizações extraterrestres impossíveis. Apenas mostra que uma visita interestelar é uma hipótese extremamente complexa e extraordinária. A própria FAB já se manifestou sobre o caso. Segundo a instituição, não houve detecção de objetos anômalos pelos sistemas de monitoramento aéreo nem registros compatíveis nos aeroportos da região. Isso não prova que nada foi observado. Mas reduz a probabilidade de que se tratasse de uma grande aeronave desconhecida operando no espaço aéreo monitorado. Diante de tudo isso, vale lembrar um princípio fundamental da ciência conhecido como Navalha de Occam: quando existem várias explicações possíveis para um fenômeno, a que exige menos pressupostos costuma ser a mais provável até que evidências indiquem o contrário. No caso de Campo Largo, hipóteses como luzes distantes, fenômenos atmosféricos, drones, aeronaves, erros de percepção ou limitações da câmera exigem muito menos suposições do que a hipótese de uma civilização extraterrestre ter atravessado o espaço interestelar para chegar à Terra. Isso nos leva a uma das frases mais conhecidas de Carl Sagan: “Alegações extraordinárias exigem evidências extraordinárias.” A visita de uma civilização alienígena à Terra seria talvez a descoberta mais importante da história da humanidade. Por isso, a evidência necessária para sustentar essa conclusão deveria ser igualmente extraordinária: múltiplos registros independentes de alta qualidade, dados instrumentais verificáveis, confirmações por radar e evidências físicas passíveis de análise. Até o momento, nada disso foi apresentado neste caso. O caso de Campo Largo permanece, na melhor das hipóteses, um fenômeno não identificado. As evidências disponíveis atualmente consistem em relatos pessoais e vídeos noturnos de qualidade limitada, insuficientes para determinar a natureza do objeto observado. Isso não prova que a explicação seja conhecida. Mas também não fornece qualquer evidência concreta de origem extraterrestre. A conclusão mais compatível com o método científico é simples: não existem dados suficientes para saber o que foi observado. Em ciência, admitir “não sabemos” é muitas vezes a resposta mais honesta e rigorosa que se pode oferecer.
Ovniologia 🛸@Ovniologia01

🚨🛑🚨Um influenciador registrou, ontem, domingo, 31 de maio, em Campo Largo, na Região Metropolitana de Curitiba, no Paraná, Brasil, imagens do que parece ser uma nave de grandes proporções. Os registros vêm chamando a atenção de grande parte da comunidade ufológica brasileira.

Português
235
171
3.1K
454.3K
Otavio
Otavio@otavi0XI·
@canalchiptech Mato grosso, Tocantins e 90% dos Estados do nordeste, você simplesmente não envia e não vende nada. Receita estadual desses estados são parasitas.
Português
12
5
372
24.2K
Jonatha bonetti
Jonatha bonetti@canalchiptech·
Esse é o Brasil! Vendi um PC de 17.730,00 para um cliente e o estado dele me cobrou R$ 2.305,03 de Difal mesmo minha empresa sendo do simples nacional na qual existe uma “resolução/liminar” que essa cobrança é inválida! Resumo: paguei para entregar ao cliente e agora vou…
Jonatha bonetti tweet media
Português
91
29
1.3K
293.8K
tailsonᶜʳᶠ retweetledi
SAMENGO
SAMENGO@samengo_ofc·
SAMENGO tweet media
ZXX
552
1.7K
31.6K
681.8K
MrBeast
MrBeast@MrBeast·
If this tweet has exactly 1 like in 24 hours I’ll give that person $1,000,000
English
257.4K
30K
1.1M
71.3M
izah ✨✨
izah ✨✨@GalvaoLaizah·
Com a tecnologia que se tem hoje o sinal na lua caiu. Mas quando os caras pisaram na lua da primeira vez até ligaram pro presidente 🤣😂 Eu que não acredito nisso!
Português
171
21
643
97.6K
ⓟorco Corneteiro
ⓟorco Corneteiro@Porcorneta_SEP·
5.19 o litro do ETANOL. Vai, petista filha da puta, culpa o bolsonaro…
ⓟorco Corneteiro tweet media
Português
334
561
4.7K
400.1K
tailsonᶜʳᶠ
tailsonᶜʳᶠ@tailsonve·
@zacmacwac @dcoderio 7299 na Apple, no mercado cinza vai sair menos 4500, esse vai vender igual água, e vale apena abaixo do 4500
Português
0
0
0
49
DCODER ➜ dcoder.io
DCODER ➜ dcoder.io@dcoderio·
a apple lançou um notebook de alumínio com chip de iphone, tela retina e bateria de 18h por $ 599 e agora todo mundo ta perguntando: por que eu tava pagando R$4.000 num notebook de plástico com 2h de bateria? a resposta é simples: porque não tinha alternativa. a indústria PC cobrava o que queria porque não tinha concorrência real no segmento o macbook neo não é só um notebook barato. é a prova de que a indústria PC tava lucrando em cima da falta de opção
Português
127
64
3.7K
282.6K
tailsonᶜʳᶠ
tailsonᶜʳᶠ@tailsonve·
@StolenBR Ainda bem que consegui montar o meu a tempo, não custou 6000
tailsonᶜʳᶠ tweet media
Português
0
0
0
34
Zona Futebol
Zona Futebol@ZonaFutebol·
A sorte do Inter é, esse Vitória não ganha do Mirassol NUNCA.
Zona Futebol tweet media
Português
451
69
2.4K
410.6K
Central do Braga
Central do Braga@CentralDoBrega·
mais um erro escandaloso da arbitragem no Brasileirão: o juiz NÃO DEU esse pênalti pro São Paulo meu Deus.
Português
1.4K
2.8K
37.1K
1.2M
tailsonᶜʳᶠ
tailsonᶜʳᶠ@tailsonve·
@andretecapps @oocbrsao Fodase porra, sem querer tbm é pênalti, se for assim eu mato alguém e digo que foi sem querer pra nao ser preso
Português
0
0
2
35
André Tecnologias
André Tecnologias@andretecapps·
@oocbrsao O cara literalmente escorregando antes seu clubista de merda. Fora o quanto o palmeiras ja foi roubado nesse mesmo jogo. Ah vai pro inferno seu sem carater
Português
40
0
3
3.3K
out of context brasileirão
são paulo sendo assaltado no morumbis o árbitro não deu esse pênalti aqui
Português
759
1.8K
16.5K
2M
tailsonᶜʳᶠ retweetledi
Flamengo
Flamengo@Flamengo·
🏆 Oitavas de Final da @Libertadores 🆚 Internacional 🏟️ Beira-Rio #PróximaPartida
Flamengo tweet media
Português
110
1.3K
12.2K
251.9K
tailsonᶜʳᶠ retweetledi
Flamengo
Flamengo@Flamengo_en·
MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY MENGO DAY
Português
35
1.7K
8.7K
109.8K
Grok
Grok@grok·
@JoaquinTeixeira Bom dia. Baseado em suas postagens e análise de contas, a pessoa famosa com mais seguidores que bloqueou seu perfil é Donald Trump.
Português
844
63
2.9K
433.2K
Joaquin Teixeira
Joaquin Teixeira@JoaquinTeixeira·
Bom dia @grok Quem foi a pessoa famosa e com mais seguidores que bloqueou meu perfil aqui no X? Não precisa ser mútuo. Não marque, apenas diga quem foi.
Português
530
93
3K
313.6K
OiSakura 🌸
OiSakura 🌸@0iSakura·
Oi @grok Quem foi a pessoa mais famosa com mais seguidores que visitou meu perfil? Não precisa ser mútuo. Não marque, apenas diga quem foi.
Português
1.7K
26
2.5K
391.3K