Fridman19

487 posts

Fridman19 banner
Fridman19

Fridman19

@Fridmen19

科研圈 → AI 圈 | 社会政治 × 投资观察 独立思考,明辨是非。 捕捉市场动态与科技趋势,坚信 AI 改变世界,积极拥抱 AGI。

Los Angeles, CA 가입일 Nisan 2022
2.1K 팔로잉308 팔로워
老司机
老司机@h5LPyKL7TP6jjop·
乌啦!如此美丽的莫斯科!好伟大的俄罗斯!这壮丽的画卷是伟大领袖普京承诺的:给我二十年,还你们一个伟大的俄罗斯!他真的做到了!😂😂😂😂😂😂
中文
141
105
1.3K
110.4K
拖拉机
拖拉机@tuolaji2024·
已经连续一个礼拜了,整个 x 都在讨论智谱,上一次这样还是 DeepSeek 横空出世的时候。
中文
53
3
108
39.6K
Fridman19
Fridman19@Fridmen19·
@xiaohu 昨天朋友微信因为梯子问题,直接登不上了
中文
0
0
0
1.3K
小互
小互@xiaohu·
国内互联网似乎进入了一个全新阶段了 只要你挂梯子不给使用了 我遇到好多 APP 都是这种情况了 😌
小互 tweet media
中文
584
21
807
504.4K
Fridman19
Fridman19@Fridmen19·
如果这幅图是真的,可以断定山东省属高校已经没钱了,一方面号称GDP第三的山东省省级财政吃紧,另一方面,博士供大于求,学历贬值,高校给你少开点儿工资,爱来不来,你不来,还有很多人抢着进。随着博士生毕业人数不断增长,估计博士毕业去企业赚钱的窗口期也没几年了,以后去企业也得白菜价了。
Fridman19 tweet media
中文
0
0
0
88
Fridman19
Fridman19@Fridmen19·
市场监管总局因食品安全问题约谈山姆
Fridman19 tweet media
中文
0
0
0
134
HANK
HANK@hankinbeijing·
软件断供开始了。美国知道全世界所有AI公司的程序员每天的workflow就是构思代码、写提示词、让claude code / codex写码。未来软件断供只会更激进,因为DC不懂技术,也不懂哪些断了有意义,且软件的门类、组件和生态比看得见摸得着的硬件更复杂,DC官员们想不清楚,只会一断了之。好日子还在后面呢。
联合早报 Lianhe Zaobao@zaobaosg

美国人工智能(AI)公司Anthropic说,美国政府下令公司中止所有外国公民获取和使用两款AI模型——Fable 5和Mythos 5。 #Echobox=1781325478" target="_blank" rel="nofollow noopener">zaobao.com.sg/news/world/sto…

中文
10
4
31
13.6K
Fridman19
Fridman19@Fridmen19·
@qinbafrank 中国的大模型后面也不会开源了,可能会选择性开源
中文
0
0
0
193
qinbafrank
qinbafrank@qinbafrank·
主权AI不再是可选项而是必选项,Fable5和Mythos5刚推出三天,就因为一个据称是“狭窄jailbreak”的问题,被美国政府一纸命令全球切断。Anthropic自己都公开表示不同意这个做法,认为证据不足以让商用模型突然下架,但他们还是必须执行。 这传递了两个残酷信号: 1)美国政府可以随时干预最前沿的商用AI。哪怕你是付费用户,哪怕模型已经开放,哪怕公司自己反对。 2)前沿AI已经被明确定义为战略资源,和高端芯片、核技术站在同一个管控逻辑里。出口管制不再只是硬件层面的事,而是延伸到了模型权重和能力本身。 信号非常清晰:最强的AI,不能随便让“外国人”用 过去几年,主权AI更多是战略讨论和部分国家的政策口号。现在,这个事件把“必要性”大幅拉高了。当各国发现连Anthropic这种相对强调安全的美国公司,都无法保证其最强模型的持续可用性时,任何理性政府都会重新评估“依赖外部前沿模型”的风险。 这会产生几个直接后果: 1)算力自主加速:各国会更狠地砸钱建自己的智算集群。欧洲已经在喊要建自己的前沿模型能力,中东主权基金会继续大手笔买硬件建数据中心,中国则会继续在国产芯片+算法优化+国家算力网络上双管齐下。 2)模型自主加速:闭源前沿模型越来越不可靠,开源权重+本土微调+合成数据会成为更主流路径。中国在开源模型全球下载量上已经展现出优势,这类事件只会让这个趋势更快。 3)政府资金大规模叠加:大科技公司的私人资本开支本来就很猛(2026年几大巨头预计继续保持高强度投入),现在各国政府会再叠加一层主权资金。欧盟的2000亿欧元计划、英国的主权AI基金、中国国家级智算项目,都会因为这类事件而获得更多政治和预算支持。 这不是孤立事件,而是新常态的开始 把时间线拉长看,美国对芯片的出口管制已经持续多年,现在扩展到模型层面是自然演进。未来还可能出现更多类似操作:某个模型因为“安全风险”被限制访问,某个公司被要求不得向特定国家提供服务。 在这种环境下,主权AI不再是浪漫的战略叙事,而是冷冰冰的生存策略: 欧洲会继续在“技术主权”和“监管主权”之间挣扎; 中东会用钱买硬件和模型; 东南亚和全球南方国家则更可能拥抱开源+多源策略; 而中国,则大概率会成为主权AI建设最坚决、投入也最系统化的国家之一。 美国想通过出口管制维持AI优势,结果很可能进一步推动全球AI的多极化。 当然很多人会说各国可能根本达不到美国大模型的能力,其实不重要,各国如果真要推动主权AI,核心在一定水平上保持可用可控,核心是不能被突然卡脖子。英伟达老黄突然发现,喊了很久的主权AI,多了一个重大催化剂,更开心了。 这对于AI算力产业链来说是个好事,意味着除了大型科技公司的资本开支,未来各国政府会叠加大量公共资金和政策支持,共同推高全球AI基础设施和主权AI建设的总支出。当然出发点是不同的: 1)大科技公司追求模型领先、技术领先、商业回报、、市场份额,它们会继续砸钱。 2)各国政府追求的是国家安全、主权、战略自主。它们担心未来“卡脖子”,所以愿意花钱建设本土算力、模型和生态,即使短期回报不高。 历史上也是,不扩散核武器条约1968年签署之后,又有五个国家事实上拥有了核武器的能力。当一个国家把最先进的技术当作武器来用时,其他国家最理性的反应,就是尽快把武器造出来,或者至少造出能自保的版本。
qinbafrank tweet media
qinbafrank@qinbafrank

今天Authropic被美国政府强制要求全球禁用Fable5和Mythos5的所有访问权限,意味着:美国政府正在用出口管制手段,直接干预前沿AI模型的全球部署,把最先进的AI视为国家安全战略资产。很明显AI已经是战略级资产,上个世纪的冷战核武器是杀手锏,这个时代国家的博弈AI才是那个核武器。 1、最强AI模型现在被正式当作战略技术,像芯片一样严格管制出口。目的是防止其他国家(很明显东大就是首当其冲)获得最先进的AI能力(尤其是网络安全、agent能力等双用技术)。 2、上个世纪冷战中 拥有核武器的国家拥有“相互确保摧毁”(MAD)的终极威慑力,核扩散被视为头号国家安全威胁。美国通过出口管制、技术封锁、国际条约(如NPT)拼命阻止非核国家获得核能力。 当今AI(尤其是最前沿模型)能带来全领域压倒性优势——经济生产力爆炸式增长、军事决策/自主武器/网络战/情报分析/后勤优化等。领先一方可以在长期竞争中“降维打击”对手。失去AI领先地位,就可能像冷战中失去核优势一样,战略被动。 所以今天美国政府强制Authropic封禁Fable5和Mythos5的所有访问权限,这其实与核不扩散逻辑几乎一模一样:前沿AI能力被美国政府视为不能让“外国势力”随便获得的战略资产。 这也是事实上的单边版“AI非扩散机制”(当年的NPT 《不扩散核武器条约》是多边条约)。 3、未来美国最顶级前沿模型可能只对美国及其盟友的“可信实体”开放(类似Mythos 5最初给政府合作伙伴用)。商业公司会被迫配合政府管制。 全球AI分裂加剧,美国用出口管制+算力限制卡脖子; 东大则大力发展本土模型和开源路线。 未来AI领域的脱钩也势成必然。

中文
52
37
154
41.6K
大漂亮| C Labs
大漂亮| C Labs@giantcutie666·
周靖人之前是阿里云CTO和首席科学家。 现在要让位给国际顶尖学者李飞飞😁
联合早报 Lianhe Zaobao@zaobaosg

阿里再爆人事变动 传合伙人周靖人拟离职 - 《联合早报》是全球华文用户信任的媒体,每天与你分享关于政治、社会、文化等热门议题的言论与观点。深入探讨各种议题,尽在zaobao.com.sg#Echobox=1781326575" target="_blank" rel="nofollow noopener">zaobao.com.sg/news/china/sto…

中文
14
3
27
26.2K
Fridman19
Fridman19@Fridmen19·
美光两倍做多ETF $MUU 将在7月15号拆股,1拆20,按照现在的价格算拆股后价格将变成大约41美元左右
Fridman19 tweet media
中文
0
0
0
246
Fridman19
Fridman19@Fridmen19·
@ShanghaoJin 国家肯定在研究更先进的模型,普通人根本接触不到,一切为了国家安全稳定,做不做出来就不好说了
中文
0
0
1
1.4K
Herman Jin
Herman Jin@ShanghaoJin·
别扯了~ 太高估政府限制在AI上作用,要蒸馏你总能蒸馏的;不让美国用中国模型更是幻想 封HW基站封了那么多年、搬中国产业链那么多年有P用? 最终一定是经济账。认清提高效果对应指数级投入,这个事情终局就是注定的
中文
20
8
165
43.7K
Fridman19
Fridman19@Fridmen19·
@Phoenixyin13 当国家安全摆在了经济发展前面的时候,这就是大趋势,以后东大的模型估计也不会开源了,国内普通人自然也用不了国内最先进的模型,两边都不让你用
中文
0
0
6
1.3K
Phoenix Yin
Phoenix Yin@Phoenixyin13·
这是一个非常严峻的行业趋势。 如果美国政府的这个全面管制要求最终落地,并且适用于整个 AI 行业。 那么未来不管是 Anthropic (Claude)、OpenAI (ChatGPT)、Google (Gemini) 还是其他耗资数十亿美元开发出来的顶级大模型,最新的、最强版本,美国以外的用户,尤其非盟友国家,统统无法使用。 顶级 AI 技术可能会被当成战略武器进行严格的出海管制,虽然有传言说可能会对欧盟网开一面,但其他地区大概率会被锁死。 如果顺着这个局势继续往下看,整个行业大概率会往大模型冷战和AI军备竞赛全面白热化的方向演变。 被竞争对手在官方控诉公文中直接点名后,OpenAI 的发布节奏会被严重打乱。 为了应对监管和舆论,OpenAI 可能会被迫提前自证清白,甚至为了削弱这种武器化指控,可能会给新模型换个更温和的命名,或者将有争议的安全检测功能剥离出来单独打包。 这场风波预示着,美国政府已经把具备写代码、找漏洞能力的 AI等同于生化武器或核控制代码级别来对待。 矛与盾的对决,将是一场巨大的修罗场。
AB Kuai.Dong@_FORAB

Claude 母公司这份反驳美国政府,禁止给外国人使用的声明,提到了这项找软件漏洞的技术能力,不光自己家,包括 OpenAI 的 GPT 5.5 也能做到。 真是太坏了,拉 ChatGPT 也一起拖下水。。

中文
26
10
97
42.1K
Fridman19
Fridman19@Fridmen19·
claude code 的Fable5模型突然用不了了,其他模型正常
Fridman19 tweet media
日本語
0
0
0
75