johnny44.eth

恐怖如斯。。。一年的熊如果从25年10月算，到26年10月，这才2月份就打到6万了，这么看不3w的底 是可能的

Anthropic 的哲学家@AmandaAskell 最近参加了一个访谈，在访谈中她分享了自己探索好奇领域的一个方法。 提示词大概是： 我希望你从「xx」领域里选一个大概研究生水平的概念。然后我希望你通过写一个寓言的方式，间接地把这个概念完整讲出来。最好一直到快结尾时，人才会慢慢意识到这个概念究竟是什么。然后在故事之后，再补一段解释，把你刚才真正要讲的概念说清楚。

If Sam Bankman-Fried did nothing illegal, he might have been the best VC in history What SBF bought vs. what it's worth today: • Cursor: ~$200K → ~$3B (+1,499,900%) • Anthropic: ~$499M → $82.3B (+16,400%) • SpaceX: ~$200M → ~$15B (+7,400%) • Solana: ~$189M → $5.1B (+2,600%) • Robinhood: $612.5M → $4.9B (+700%) • Genesis Digital: $1.17B → $3.5B (+200%) Had he done nothing wrong, he'd have an estimated worth of $114,000,000,000 today Instead he's tweeting from Federal Correctional Institution

赵长鹏：现在的加密行业，还是太透明了。 你用链上付工资，别人能算出你赚多少； 你用链上订酒店，别人能知道你要住哪。 因为区块链是公开账本，配合KYC和交易所数据，大多数交易都能被精准追踪。 机构和巨鲸们想要从区块链的效率中获益，但同时仍希望拥有传统渠道所提供的那种隐私保护元素。 因此，隐私保护才是眼下行业真正缺失的那一块。 既要满足监管，又要保护个人隐私。这个平衡点在哪？ 或许现在未可知，但我们必须找到它。

十六年的回忆

Stanford 这堂 2 小时 AI 系统构建课，直接把 Claude 所有教程和 Prompting Thread 秒了！ 强烈推荐： “比你刷过的所有 Claude 教程都实用 10 倍” 里面讲的不是 prompt 技巧，而是 Stanford 真正教工程师如何从零构建可靠 AI 系统的完整方法论。 周末就刷这一个，绝对是你这周最有生产力的事！ 我已经将其翻译为中英 文双语视频直接戳这里👇

香港币圈500人火锅局 无需报名 我请客 流水席 老朋友们在香港的 有空过来 把酒言欢 活动时间：4月21日（周一）22:00–02:00 活动地点：海底捞火锅（尖沙咀店） 店铺地址：尖沙咀金巴利道26号2楼

马斯克被提名诺贝尔和平奖了。 提名的理由，是保护言论自由。 这荣誉背后的代价，是一张极度疯狂的施压清单。 为了逼他关闭 X 平台或恢复审查，政客们把底线踩得粉碎。 扬言要把他直接扔进监狱。 威胁切断他名下所有的政府合同。 甚至提议把他的私人公司强行国有化。 常规手段用尽，荒诞的指控也跟上了。 盘算着把他当成“非法移民”驱逐出境。 还顺手扣上一顶“普京头号密友”的帽子，叫嚣着立刻抓人。 面对满天飞的清算威胁，马斯克在采访里只回了一句轻飘飘的玩笑。 “除了这些，倒也没别的压力了。” X 平台硬扛着全方位的行政绞杀。 硬是凿出了一个不受过滤的信息通道。 捍卫说话的权利，需要先做好倾家荡产的准备。

Claude Code + Obsidian is the most powerful AI combo I've ever used. I literally built an AI second brain that runs my entire life. Inspired by Andrej Karpathy's LLM Knowledge Wiki, this tool has been a complete game-changer. Here's EXACTLY how to build one for yourself:

就冲这一来二去的过程，一个人的言谈举止，star这人可几把够呛，绝壁不用okx了

@ohyishi 再照现在这样霍尔姆斯海峡封闭，用不了多久就有全球饥荒了，20%-30%的化肥是从霍尔姆斯海峡过的

叶绿素的能量利用率不到 2%，人工合成淀粉理论可以做到 15% 到 20%，是传统农业的 8.5 倍，效率高了一个数量级。每合成 1 吨淀粉，大约固定 1.5 吨二氧化碳，原料就是空气。 4500 度电换 1 吨淀粉，同时把土地和淡水消耗砍掉 80% 到 90%。 能源由过剩光伏兜底，反正不拿来用也是废电。乐观地想，全球粮食问题很可能比大多数人想象得更早缓解，饥荒甚至可以被系统性解决，甚至用不了10年。 真是个好时代。

GPU 95% 的工作量都在跑矩阵乘法。 把这块拆出来，用光代替电，速度能快多少？ 光子计算坐了 50 年冷板凳。 现在它成了全场焦点。 光的频率高达 100 THz。 用它做 3D 矩阵乘法的复杂度只有 O(1)。 不依赖复杂的芯片指令集，光波的物理干涉天生就能算矩阵。 跟传统 GPU 拼算力，这是跨维度的降维打击。 技术已经跑通了。 《自然》等顶级期刊刚刊登了多项突破。 从麻省理工起家的中共国私企曦智科技冲得很靠前。 他们把光子算矩阵的成果直接拍在了桌面上。 硅谷的 Celestial AI 则刚被芯片巨头 Marvell 整体打包买走。 华尔街的算力饥渴症正在发作。 做推理芯片的 Groq 估值被直接怼到 200 亿美元。 八字还没一撇的量子计算也能卖出百亿天价。 所有热钱都在死死盯着谁能夺走英伟达的王座。 下一次科技大洗牌，机器里跑的将不再是电子。

Elon Musk有一个学习方法， 解释了一个困扰我很多年的问题， 为什么有些东西学完一周就忘光， 有些东西一通百通，区别就在于你有没有先建树干。 @elonmusk 说过，要把知识看成一棵语义树，先确保自己理解基本原理，也就是树干和大树枝，再去接触树叶一样的细节，否则那些细节根本无处依附。 这句话我琢磨了很久，越想越觉得它解释了一个困扰我很多年的问题，为什么有些东西学完就忘，有些东西一通百通。 区别就在于你有没有树干。 没有树干的时候，你学到的每一个技巧都是悬在空中的，挂不住，风一吹就掉了，读完一本书一周忘光，学完一门课一个月用不上，本质上都是同一个问题，你在往一棵不存在的树上挂叶子。 这个比喻不只是修辞，它完全符合我们大脑的工作机制，神经可塑性的运作方式就是这样的，能带来成功的神经连接会被不断强化，无用的连接像枯枝一样断掉，当你有了坚实的主干结构，新信息才有地方附着，没有这个框架，所有知识都会快速滑落。 马斯克自己就是这么干的，他没有先去学怎么造火箭发动机，而是先弄懂火箭为什么要那样工作，物理学、材料科学、热力学的基本原理，一旦掌握了这些，具体的工程决策就变成了可以评估、质疑和改进的东西。 芒格也是一样，不死记投资方法，而是从心理学、历史、数学、物理、哲学、生物学里搭建多元思维框架，然后用这个框架在所有领域做决策。 一个方法只能解决一个问题，一次有效，一个原理能反复用上百次，应对你还没遇到的场景。 哈灵顿·埃默森说过，方法可能有百万种，但原理很少，掌握原理的人能成功选择自己的方法，只试方法而忽视原理的人注定遇到麻烦。 所以咱们不管学什么新东西，先别急着找技巧，先问一个问题， 这个领域的树干是什么，哪些是一旦理解就能让其他一切都变得更容易的第一性原理。 先长树干，再挂树叶。

这两本书把Claude Code和Codex的Harness工程吃透了，对于Claude Code和Codex源码解析和对比都入木三分，文科生也能读的津津有味： 《Harness Engineering——Claude Code 设计指南》：不是源码注释汇编，也不是产品功能介绍。它关注的是 Claude Code 如何把不稳定模 型收束进可持续运行的工程秩序，让控制面、主循环、工具权限、上下文治理、恢复路 径、多代理验证与团队制度长成一套完整骨架 《Claude Code 和 Codex 的 Harness 设计哲学——殊途同归，还是各表一枝》：比较两套 AI coding harness，最容易犯的错误，是拿一张功能对照表当作思想史。左边写“有技能”，右边也写“有技能”；左边写“有沙箱”，右边也写“有沙箱”；左边写“能开子代理”，右边也写“能开子代理”。这样写的好处是省事，坏处是几乎什么也没说。因为工具中的名词相同，不代表系统的骨架相同。就像两个城市都修了桥，不能说明它们是按同一条河设计的。 Github仓库：github.com/wquguru/harnes… 在线阅读：harness-books.agentway.dev/index.html

精准暗杀一个目标，需要动用国家机器吗？ 马斯克说，拆掉一部手机就够了。 这是他在 2018 年就算过的一笔账。 不需要天文数字的国防预算。 也不需要绝密实验室研发原型机。 抠下智能手机里常用的 Face ID 识别芯片。 把它装在市面上随便买的普通无人机上。 再绑上一块拳头大小的炸药。 这群廉价的机器杀手可以立刻起飞。 让它们对目标大楼进行网格化扫描。 人脸识别算法会在人群中死死咬住那张特定的脸。 满速撞击，瞬间引爆。 你以为这种刺客蜂群还在图纸上。 但拼凑出这个死神网络，根本不需要发明任何新技术。 所有零件全在明面上的货架上摆着。 阻碍这套杀戮系统成型的，从来不是硬件门槛。 只是谁敢第一个撕破底线组装它。 大国对定点死亡的垄断权，早就悄无声息地结束了。

@cz_binance Happy birthday ！！感谢你在不惑之年时 鼓起勇气创建币安 同时坚定自己的原则，让华人的交易平台占据全球头部！给我们这些即将步入不惑之年的人 打了个好样！梦想和年龄无关

My birthday today! 🤣

这堂1小时的彭博终端课程，能让兄弟们学到的交易市场知识，比在高盛或摩根大通实习2年还要多。 建议兄弟们收藏， 无论如何都要花一小时看完。

Indeed, it was *because* I was not from the aerospace industry that SpaceX made such radical breakthroughs. Same for Tesla. Those in the industry would have if they could have.

People building People talking with AI about AI

@poly_beats 为什么预测市场 快讯没了？

《新事件「美伊是否会在油价突破120美元前停火？」》 在预测市场 Polymarket 上，今日上线新事件「美伊是否会在油价突破 120 美元前停火？」，目前「是」概率为 41%。 市场规则中写明，如果在原油涨到 120 美元以上之前，美国与伊朗之间达成正式停火协议，即公开宣布且双方同意停止直接军事交战，本市场将结算为「是」；原油先涨到 120 美元以上，而在此之前美国与伊朗之间尚未达成正式停火协议，即尚未出现公开宣布且双方同意停止直接军事交战的安排，本市场将结算为「否」。 2 月 28 日美以打击开始以来，布伦特和 WTI 一度分别累计上涨逾 48% 和 40%，油价的飙升并不只是供需基本面变化，而是战争持续时间、海峡风险和进一步升级预期共同导致的结果，伊朗事实上把霍尔木兹变成了受控通道，海峡流量较战前暴跌约 90%。 ━━━━━━━━━━━━━━━ 「美伊是否会在油价突破 120 美元前停火？」： polymarket.com/event/us-x-ira…

《2 新账户投入 $22.5k 美伊会在五月前停火》 在预测市场 Polymarket 上，两个新账户投入 $22.5k 在「美伊是否会在五月前停火」中买入「是」，目前该事件「是」概率为 40%。 美方称 15 点方案已经带来了「有力且积极的信号」，美方要求大致包括：限制或拆除伊朗主要核设施、停止在伊朗本土继续铀浓缩、对导弹项目设限、削减对地区代理武装/民兵网络的支持，并恢复霍尔木兹海峡的正常通航。而交换条件是对伊朗的制裁减免与民用核能安排。 特朗普公开声称伊朗「迫不及待地」想谈停火，但伊朗方面回应说，不但不是这样，而且双方连直接谈判都没有，巴基斯坦等中间方在传递美伊和谈相关的信息。 ━━━━━━━━━━━━━━━ 「美伊是否会在五月前停火」： polymarket.com/event/us-x-ira… ━━━━━━━━━━━━━━━ 账户链接： polymarket.com/0xdc5fc76d8e20… polymarket.com/0x56b5aced8b60…