Ygor Carvalho

@dan_concurseiro @Yuribastos_ Poxa, bom deboche! Tava claro que não haveria nada aqui para além de puxação de saco a cargo aspiracional. Boa sorte na sua defesa ao absurdo e a quem açoita a moralidade administrativa. Um dia, talvez, seja você com o chicote na mão, né? Fique bem.

@Omini17 @Yuribastos_ Ohh... Você me descobriu. Agora que sabe que estou tergiversando, acabou para mim!

Aparentemente o que movia o concurseiro da magis era a vocação A vocação de receber supersalário.

@dan_concurseiro @Yuribastos_ Receber bem ≠ enriquecimento sem causa. Ninguém é contrário bons salários. Salários milionários são imorais. Estabilidade é um mecanismo criado justamente como um dos garantidores da não influência externa ao servidor. Você está tentando justificar o absurdo tergiversando…

@Omini17 @Yuribastos_ Você está me dizendo Yuri, que é seguro ter alguém, que em nome do Estado deve exercer jurisdição inclusive sobre o milionário. Baixar mt o salário de quem exerce jurisdição para o Estado é ampliar a influência do poder financeiro sobre esse dever estatal. Vc não acha perigoso?

@dan_concurseiro @Yuribastos_ Eu não preciso de uma aula sobre tripartição poderes ou administração pública. Você justifica o absurdo remuneratório atual do judiciário como concausa de capitalismo. Funções de estado receberem bem ≠ riqueza geracional. Não há necessidade de dizer o que pretende, é inferível

@Omini17 @Yuribastos_ E eu jamais disse que pretendo enriquecer-me. Mas permita-me uma análise bem simples. Jurisdição é um poder-dever do Estado. O Estado precisa escolher alguém para, em nome dele, dizer o Direito. Uma empresa que milhões deve submeter-se a esta jurisdição... (1).

@dan_concurseiro @Yuribastos_ Que o legislativo é patético em não delinear isso corretamente em lei é fato. O que em nada altera a imoralidade desses supersalários e a vil astúcia do judiciário em explorar isso. Se a tua vocação é para enriquecimento, a magistratura não é, nem deveria ser, o local correto.

@Omini17 @Yuribastos_ Tá certo... Fala isso lá com seu deputado!

@dan_concurseiro @Yuribastos_ Está realmente a defender SERVIDOR público com estabilidade, vitaliciedade, sem análise de desempenho efetiva, com horário próprio, e na atual conjuntura brasileira, recebendo em média 120K/mês LÍQUIDOS, fora os contracheques milionários aqui e ali? Isso é servir-se do público…

@Yuribastos_ Eu fico é admirado com esse discurso. Em um mundo capitalista, vocação e análise econômica andam juntas. Se há carreiras quem pagam mais ou exigem menos esforço cognitivo, haverá um recalcular de rota... Ou vcs só naturalizaram a lei do mais forte para a iniciativa privada?

@Dovulgo_Ld @OFCBostil

@Omini17 @OFCBostil Vcs falando sobre “pena pesada demais” nao sao vcs q sao a fvr da pena de morte? É so vc nao ser misogino q vc nn vai pra cadeia, simples

A lei da misoginia é tão bizarra, que se em um acidente de trânsito um homem AGREDIR uma mulher (lesão corporal leve), ele vai pegar de 3 meses a 1 ano de detenção, porém se ele xingá-la e falar “mulher não sabe dirigir mesmo einh...”, o cara pode pegar até 5 anos de cadeia.

@JorgeAraujo Caro, floreie essa porra o quanto quiser, mas na atual conjuntura brasileira não existe um resquício de moralidade em funcionário público, estável e vitalício, ganhar 150 mil por mês, + cifras milionárias mês aqui, mês alí. Vocês, hoje, SERVEM-SE do público, e não o contrário.

A conta é simples: você faz concurso para ganhar dez mil dólares por mês. A Constituição garante revisão geral anual da sua remuneração. Mas depois que você entra, essa parte não se cumpre. Começam então a dar um jeito de recuperar parte do poder de compra perdido. Até que resolvem voltar tudo atrás. Qualquer pessoa, quando melhora a sua renda, quer melhorar o seu padrão de vida. No lugar de margarina, começa a usar manteiga. Compra um carro maior. Troca o apartamento de solteiro por um com quarto para as crianças. Nas férias, em vez de ir para o litoral do próprio estado, vai para uma praia mais agradável em outro estado ou no exterior. Paga o tratamento do velho cão no veterinário, em vez de sacrificá-lo. O pensamento de que "vivi bem até agora ganhando x, então agora que ganho 2x vou poder economizar x" é uma ilusão que não sobrevive ao primeiro salário novo. O discurso de que o valor é muito alto, ou de que se pode mudar de carreira, é confortável para quem o faz — e exige uma argumentação muito maior do outro lado. Provavelmente eu também o usaria. Mas não é, por isso, necessariamente correto. Juízes passam o dia analisando situações de desigualdade contratual e tentando corrigi-las em favor da parte prejudicada. E quando a desigualdade atinge a própria categoria, espera-se que aceitem em silêncio. Acreditar que o juiz do interior que recebeu acima do teto em janeiro ou fevereiro — porque teve adiantamento de férias e décimo terceiro, como qualquer trabalhador celetista — tem algum controle sobre política remuneratória do Judiciário revela um desconhecimento profundo de como isso funciona. Só falta agora querer que ele recuse o pagamento que todos os demais recebem. O profissional que não reconhece o valor do próprio trabalho não pode esperar que a sociedade o faça por ele.

@Dovulgo_Ld @OFCBostil Papo de ovelha do caralho. Ninguém é contra mulher não. Agora, colocá-las num pedestal de imunidade a qualquer dissabor da vida, e dar a elas cada vez mais poder de polícia, como se fossem incapazes de desvirtuarem-se, é só ideologismo de político pra ter voto de retardado.

@OFCBostil Kr e so nao é melhor so nao cometer crimes? Krl a misoginia de vcs é bizarra, repelende de xot

@lfmtheone @14luizfranca Pô amigão, Renato já perdeu eleição pra caralho e nem por isso ficou dando chilique ou virando casaca. Tem alguma diferença aí, não acha?

@14luizfranca Então o Renato Battista é incompetente também certo? Gastou mais de R$ 1mi de fundão e perdeu vergonhosamente... é a mesma régua? Ou só vale quando é pros outros? Viado é filho gay dos outros né? Quando é da família é homoafetivo né? Hipócrita do kraleo

Seja um incompetente. Perca uma eleição que você não coloca uma ruela, sequer trabalha direito. Coloque a culpa de ser um fracassado nos demais. Atue como um corno dolorido. Esse aí o BPC cuida.

@noronha_luciene @partidonovo30 @ElianeReal3 Engraçado que esses dois aí foram sabatinados por um certo candidato a presidência que em NADA se opôs, pelo contrário. Mas eles são bem diferentes sim, confia. Só mais 72 horas.

@partidonovo30 @ElianeReal3 Parabéns pelo voto nulo em 2022. E vamos ter mais indicados do lula. Lula não é igual a Bolsonaro e o povo está sofrendo na pele .

O mesmo juiz que prorroga um inquérito há 7 anos, que já investigou a Receita Federal, Elon Musk e a revista Crusoé, agora diz que a CPMI do INSS é longa e abrangente demais. “Perigo para o Estado de Direito”. É a cara de pau dos intocáveis.

@freitashebert_ Sou crítico do júri enquanto palco pra dramaturgias sob o crivo da plenitude de defesa. Além de ser um método primitivo de satisfação social, com conselho de sentença composto por pessoas leigas, desencadeando menor rigor técnico.

UMA VERDADE SOBRE “HATERS” DO TRIBUNAL DO JÚRI: quem defende o fim do modelo costuma dizer que ele produz injustiças, -> inclusive a condenação de inocentes <-. Mas quando você pede para a pessoa citar 5 condenações injustas pelo júri, ela trava. E isso não acontece porque esses casos não existem aos montes, mas sim porque a condenação do inocente, em verdade, quase sempre é um simples pretexto para mitigar aquela velha e equivocada ideia de que toda vitória do réu no processo penal é “impunidade”. O júri é bom quando condena. Quando absolve, tem que ser extinto…

@DestFreds @o_colecionador Por que ao invés de se indignar junto com o cara em algo que merece indignação, você prefere futurologia e cinismo?

@o_colecionador Pior se fosse pior. Imagina o post que vc faria se ele votasse contra?

O presidentão de vcs aí, inclusive, votou a favor disso aí, provavelmente nem leu no que votou. Eu não voto nesse bosta. Votei duas vezes no Jair, não adiantou porra nenhuma; os filhos da puta voltaram muito mais fortes, estão fazendo tudo o que querem, passam tudo o que inventam sob um pretexto bonitinho, ninguém fala nada, a oposição simplesmente inexiste. E ele tá lá, preso, doente, fodido, pagando o preço pela própria burrice e ainda querendo eleger o filho.

@andrevaladao Espero que seu coração esteja transbordando arrependimento. Mas espero mais ainda que a justiça dos homens também seja feita.

A fé cristã nunca cresceu em ambientes confortáveis. Ela cresce em meio a críticas, ataques e oposição. Foi assim nos primeiros séculos. Continua sendo assim hoje.

@Viniciushps222 @JardPeres Sempre que suscitou-se Rubinho, vi porta-vozes maiores (Arthur, Renan, etc) deixando implícito algo envolvendo movimentações financeiras atípicas- imagino que à lá Sandro. Pronunciamentos pró Bolsonaro dele vieram só depois.

@JardPeres Qual foi o lance do Rubinho? Até hoje não sei direito pq ele saiu

Posso tá enganado Mas apesar de bolsonarizar muito depois O único q saiu como homem foi Rubinho

@blogcrosaesilva @papini_antonio “Na maioria das vezes é em favor de alguém que violou o direito de outrem” Que isso? Culpado até que se prove inocente? E quanto a amplitude da defesa?Pouco importa, já que tá sendo bem pago? Acha que são poucas as falsas acusações, e irrelevantes os impactos sobre o acusado?

@papini_antonio Trabalho do advogado de defesa é algo sagrado (metafisicamente falando). É um trabalho muito bem pago que na maioria das vezes é em favor de alguém que violou o direito de outrem. E tem que ter mesmo, tá tudo certo. Mas não vamos querer também ser moralmente E $ superiores né

Este caso Mariana Ferrer é um dos maiores absurdos jurídicos que já vi. (E olha que em 30 anos de Advocacia já vi muita baixeza, coisas que fariam um Frade de Pedra corar de vergonha.) Sem entrar no mérito aqui de achar se ela foi, ou não violentada, o ponto aqui é outro. Tentam anular o caso, para novo julgamento na Justiça Catarinense, pelo fato de que os Advogados de Defesa de seu [suposto] agressor teriam sido duros demais, rudes demais com ela e feito perguntas e colocações que teriam "revitimizado" a moça. Isso é um absurdo. Você é um Advogado Criminalista. Alguém quer condenar um cliente seu por um dos piores crimes que existe, no caso, e$tupr4. Quando eu falo piores, não apenas no que diz respeito apenas ao tamanho da pena, quanto ao estigma social que sofrem os condenados por este delito, inclusive dentro do presídio. Quem sabe juntar lé com cré e já viu um filme de presídio sabe do que estou falando. Voltamos, alguém num processo que destruir - de forma irreparável - a vida do seu cliente. Sua obrigação como Advogado, neste momento, não é a de ter empatia ou de ser acolhedor. Deixe isso para uma reunião de mediação empresarial, ok. Aqui estamos falando de Advocacia de Verdade. Sua função, como Advogado, deve ser a de moer o psicológico do depoente, principalmente - como era aquele caso - quando há vários buracos na história. Mas não, agora o Judiciário, no caso o STF, quer que numa situação como esta - onde o patrimônio, a liberdade e a dignidade de seus clientes irá para o Inferno - você, como Advogado, seja acolhedor e empata. Se é para agir assim, para que contratar Advogado? (Bem, isso, a meu ver, é parte de um plano maior chamado "destruição da Advocacia", mas fica para uma outra postagem.) A questão é: há momentos em que o Advogado deve escolher se defende seu cliente ou é lhano e cortez, sendo impossível ser/fazer os dois simultaneamente. Nesses casos, a prioridade número zero do Advogado deve ser a defesa do seu cliente e às favas com a urbanidade. Quem não pensa assim e é Advogado, receio dizer, está na profissão errada. Infelizmente, para os réus daquele processo e para a sociedade como um todo, o STF anulará aquele caso (até mesmo para desviar o foco da Mídia do Banco Master) e o Judiciário de Santa Catarina será admoestado a condenar pessoas inocentes. "Aihn, Paulo Antonio Papini, mas como você sabe que o(s) réu(s) é(são) inocente(s)?" Jovem mancebo, em qualquer processo criminal, o Estado é quem tem a obrigação de provar o dolo do acusado além de qualquer dúvida razoável. Simples. O réu não precisaria, em tese, abrir a boca em sua defesa. Mas, aos Justiceiros de Plantão, só digo uma coisa. Aguardem. Muito em breve chegará a vez de vocês. Essa cobra que a sociedade está gestando, esta Ditadura do Judiciário, com poderes Hipertrofiados, ao qual é permitido sem cerimônia alguma, rasgar a Lei, em breve se voltará contra quem a alimentou. (Lei, ora, Lei...) Isso é histórico e não falha. Nunca! @SouCrisCaiado @Souza_alex22 @CleberMmn @EsmeraldaM8770 @arqluiz @oiluiz @Pavinatto @biancaps21

@RicardoTiezzi @papini_antonio @henriquevtm Amigo, sob essa ótica de revitimização, oriunda de um caso onde própria acusação se retirou por não ver indícios probatórios - o que é outra discussão, mas ilustra bem a gênese disso -, a atividade advocatícia terá menor amplitude em casos delicadíssimos. Onde falta coerência?

@papini_antonio @henriquevtm O argumento de todos os advogados aqui é estarem seguindo o que o Direito preconiza, e tem que ser assim. Aí o Direito preconiza que não pode mais constranger a vítima e o argumento para de valer pq isso é um absurdo etc etc. Vocês precisam de mais coerência.

@DaquetedouOutrA @AdrielLRG @madeinbajor

@AdrielLRG @madeinbajor Tá, mas o banheiro é um dos cômodos mais importante.

Para mim, é válido. Mesmo pq se tá pensando em trair é pq já acabou mesmo. #bajo35801 #furafila

@dracomantis Porque o grupo é minoritário e com objetivos grandes. Nos acostumamos com carreirismo na política, está no nosso DNA brasileiro, é o que nos trouxe até aqui. MBL quer mudar isso colocando a MISSÃO à frente do indivíduo, mas nem todos topam perder por um projeto de Brasil.

Eu realmente gostaria de entender por que, no MBL, os caras que não são do topo, tipo Renan, Kim, Arthur, todos ou saem do MBL “amigavelmente” ou, como na maioria dos casos, traem os caras. Eu tenho a impressão de que eles não conseguem fidelizar os membros deles quando esses ganham um cargo ou algum destaque.

@sowell_br @imaginamissao @GuiMedon Amigão… e nisso ele disputa com/tira voto de candidato da missão no estado dele, além de, CASO TENHA VOTAÇÃO EXPRESSIVA, ajude a constituir cadeira pra vagabundo do UNIcentrão Brasil. Porra, você se presta a por a “logo” do partido no nome e tá achando puta estratégia isso?

@imaginamissao @GuiMedon Por isso que ele saiu, ué. Depois vai voltar.

Nem precisa renunciar, ele poderia negociar até o ultimo dia de janela, que deve ser daqui umas 2 semanas. Se não conseguisse a liberação, poderia continuar na cadeira de vereador, sem disputar nessa eleição, como Mateus Batista, Russo e Amanda, ou filiava na MISSÃO, perdia a cadeira de vereador e dava exemplo de liderança se arriscando, botando a pele em jogo. Mas ele escolheu a opção centrônica. Muitos reais em fundo partidário, cabeça de chapa e continuar no UNIÃO, concorrendo contra o partido que a gnt cagou sangue pra criar.

@Mikemerces57 @Khalill_gui @nikolas_dm O tal do “diga-me com quem andas, que direi que és” só funciona com dissidentes? É uma paixão por homem a nível de servilismo mesmo.

@Khalill_gui @nikolas_dm O cara ta errado em que 😂😂😂 Em não prever o futuro ? 😂😂

É igual, igualzinho. Latam: Quase 400 aeronaves Centenas de passageiros por voo 580 mil viagens Vorcaro: 3 aeronaves menos de 30 passageiros por voo 500 viagens O Nikolismo já nasceu putrefato 👍