REON🇯🇵

どうして、国家歌った自衛官が 刑事告発されないといけないの？ ほんと左翼って頭狂ってるわ。

「頬を赤らめる＝性的」という決めつけには、実は裏がある、という話をしたいと思います。 引用の、敬老の日チラシに使われているAI画像自体の完成度はさておき、日常的な宣伝用イラストや漫画アニメを、そこまで露骨に性的な視線で読み取ってしまう人が実在することは、この方の言葉で表現するなら率直に言って「気持ち悪い」ですね。 キャラクターが頬を赤らめただけで「性的だ」と想像できる思考には不気味さすら感じさせます。 もし本気でそう考えているのであれば、ぜひ現実の場でも同じ主張をしてみてほしいところです。 「頬が赤いのは性的だから許されない」と。 さぞ多くの方から賛同を得られることでしょう。 ここから少し話が変わりますが、重要なのは、この 「頬を赤らめる＝性的」という決めつけは、ヒステリックな個人的感情からきているものではなく、政治団体や思想家によってこの流れがある程度作られていると、私は考えています。 なぜなら、このやり方は政治手法の一つだからです。 「不快に感じる人がいる」「被害を想起させる」といった主張を重ね、反論そのものを道徳的に封じる手法が存在します。 これは「フレーミング」と呼ばれ、政治的・社会的な場で繰り返し用いられています。 フレーミングの代表的な例として「旭日旗」の問題が挙げられるでしょう。 旭日旗は「放射線デザイン＝差別や加害の象徴」として度々批判の対象になりますが、実は2000年代初頭まで、国際問題としてほとんど扱われていませんでした。 この旗が問題視されるようになった契機の一つになったのが2002年の日韓ワールドカップが挙げられるとされています。当時、韓国の選手が日本チームに対して差別的と受け取られるジェスチャーを行い、それが批判された際に「日本の観客席に旭日旗があったからだ」という反論が出されたことが発端だと言われています。 この事件以降、旭日旗は相手に心理的な負い目を負わせ、道徳的な優位に立つための理由として利用されることが多くなりました。その結果、議論は成立しなくなり、旗の歴史的・文化的正当性を説明しようとする側だけが一方的に消耗させられます。 このように、フレーミングとは、相手の発言余地を奪うためのテクニックなのです。 そもそも、頬を赤らめる表現は、人間の感情の高まりや体温の上昇を示す、ごく自然な描写に過ぎません。暑い時、緊張した時、興奮した時、あるいは食事中にそうなることは、誰にでも起こり得ます。 表現を政治的な駆け引きの道具として「問題化」し、それを刈り取ることで自らの正当性を高めようとする行為は、健全な批評とは言えません。 それは表現を守る行為ではなく、表現を利用した権力行使に他ならないのです。