/C

2.9K posts

/C

/C

@__chetes_

:|

가입일 Ağustos 2017
213 팔로잉8 팔로워
/C
/C@__chetes_·
@duperrrta @FCB_nenn Cómo sabes? Si antes que lo pescara el Madrid ya tenía todo hecho con el Barca
Español
0
0
3
216
dupe
dupe@duperrrta·
@FCB_nenn vini preferiria quedarse en el madrid cobrando 1€ a irse a jugar al barça
Español
4
0
5
2.8K
nenn (fan)
nenn (fan)@FCB_nenn·
Se niega a renovar con el Madrid y saldrá gratis en verano Escuchadme un momento
nenn (fan) tweet media
Español
107
72
2.9K
119.2K
/C
/C@__chetes_·
@crestinodj Frenkie de Jong, Ronald Araujo, Fermín la, Ter stegen no pidieron salir
Español
0
0
0
22
🟦🟥 Mecano 🟦🟥
El tema de Julián Álvarez es fácil de entender si se quiere entender De la misma manera que Laporta intento que saliera Frenkie de Jong, Ronald Araujo, Fermin y Ter Stegen y tuvo que que respetar lo firmado. El Atlético tiene el mismo derecho a exigir lo mismo, no hay más
🟦🟥 Mecano 🟦🟥 tweet media
Español
72
48
439
93.3K
Miguel Galan
Miguel Galan@MiguelGalanCNFE·
《■Julián Álvarez podría abandonar el Atlético @Atleti y jugar en el @FCBarcelona sin que FIFA pinte nada, y pagando una cláusula de 100 millones■》 Como dije en mi anterior tweet, la FIFA carece de competencias en el conflicto que pudiera surgir entre el Barcelona y el Atlético de Madrid, por lo que la normativa aplicable en este tipo de situaciones es el Real Decreto 1006/1985, que regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales en España y que se encuentra bajo el paraguas del Estatuto de los Trabajadores. Es en este marco legal donde se contempla la cláusula de rescisión como mecanismo para poner fin de forma anticipada a una relación contractual. Al tratarse de un conflicto entre dos clubes españoles, la propia FIFA considera que el eventual litigio debe resolverse en el marco jurídico interno, no ante sus órganos, por lo que una denuncia rojiblanca en Zúrich no tendría recorrido. La vía razonable para la salida de Julián Álvarez no es la amenaza de FIFA, sino la aplicación del RD 1006/1985 y la moderación judicial de una cláusula manifiestamente desproporcionada. El art. 16 RD 1006 permite la extinción unilateral del contrato por voluntad del futbolista, con derecho del club a una indemnización que, en ausencia de pacto razonable, puede ser fijada por la jurisdicción social atendiendo a criterios objetivos (retribuciones, duración restante, proyección deportiva, mercado, etc.). La jurisprudencia del “caso Zubiaurre” es paradigmática: una cláusula de 30‑33 millones se declaró válida en su naturaleza pero abusiva en su cuantía, reduciéndose a 5 millones, es decir, a una cifra compatible con el salario y la realidad del mercado del jugador. El Tribunal Supremo confirmó esa reducción, reconociendo que las cláusulas de rescisión no son intocables y que los jueces pueden moderarlas cuando equivalen a cientos de años de salario o rompen toda proporcionalidad. Trasladado al caso Julián Álvarez, una cláusula de 500 millones, si se contrasta con su salario real y con las operaciones comparables de mercado, difícilmente resistiría un test de proporcionalidad: la lógica de Zubiaurre permite proyectar una moderación muy significativa. Sin fijar una cifra exacta, un umbral en el entorno de 100 millones podría presentarse como mucho más defendible en términos de equilibrio entre el interés legítimo del Atlético en proteger su activo y el derecho del jugador a no quedar “cautivo” por una cantidad puramente disuasoria. En ese escenario, la salida de Julián no dependería de la voluntad política del Atlético ni de la retórica sobre FIFA, sino de un ejercicio técnico de aplicación del RD 1006/1985 y de la jurisprudencia social: o bien se negocia una rebaja sustancial de la cláusula en sede contractual (vía acuerdo Atlético‑Barça‑jugador), o bien se acude a la jurisdicción laboral para que, aplicando los criterios de Zubiaurre, se module la indemnización hasta un nivel razonable. El precedente de Iban Zubiaurre (2006-2008) es el mejor argumento posible. Aquella sentencia del Tribunal Supremo sentó una jurisprudencia histórica al dictaminar que, aunque las cláusulas fijadas en los contratos son lícitas, los tribunales del orden social tienen la facultad de moderarlas si resultan abusivas, desproporcionadas o actúan como una "sanción leonina" que impide el derecho constitucional al trabajo. Fuente: Boletín Oficial del Estado 👇 Real Decreto 1006/1985, de 26 de junio, por el que se regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales. share.google/wuStDWElC2GqrM…
Miguel Galan tweet media
Español
762
1.1K
6.2K
1M
/C
/C@__chetes_·
@gxldecerezoo La indemnización no pasaría los 120M, tasado en el valor actual de Julián alvares
Español
3
0
2
282
/C
/C@__chetes_·
@JosCatal4 @MiguelGalanCNFE @Atleti @FCBarcelona Pues por eso una vez que el jugador tiene deseos de salir. Se negocia y se saca el mejor trato posible, no hace las cosas que hizo el atlético de Madrid
Español
2
0
1
155
José Catalá
José Catalá@JosCatal4·
@MiguelGalanCNFE @Atleti @FCBarcelona Eres un impresentable. Vas de enterado y no tienes ni idea de nada. Entonces si Julián puede salir por 100 kilos cualquier jugador de cualquier liga podría hacer lo mismo no? Y como que no lo hacen? Hasta donde pueden llegar los tentáculos de Laporta? Csd,Liga,rfef,cta..MAFIAAA
Español
3
0
6
2K
Solkey_ATM
Solkey_ATM@Solkey_ATM·
@MiguelGalanCNFE @Atleti @FCBarcelona Me parece fantástico entonces en el mercado de fichajes sobran los representantes y los directores deportivos lo que hace falta es un juez y la voluntad de cualquier jugador. La cláusula de lamine Yamal, por ejemplo, es de mil millones. Considero que es muy proporcional.
Español
7
0
4
3.3K
FCB PRIME
FCB PRIME@fcbisprime·
❗️El Atlético de Madrid está dispuesto a dejar a Julián Álvarez en el banquillo durante toda la temporada. Legalmente, no hay violación a menos que lo excluyan de los entrenamientos. — @mundodeportivo
FCB PRIME tweet media
Español
84
37
1.7K
72.8K
/C
/C@__chetes_·
@Padremany1 Va hacer un Griezmann y va presionar hasta el último minuto
Español
0
0
0
34
Padremany
Padremany@Padremany1·
1. Se va a quedar!!! 2. Bueno, igual se le vende, pero al Barça no!!! 3. Queremos +150 MILLONES O NADA!! 4. "Ante esta situación de bloqueo por parte del jugador, nos hemos visto obligados a sentarnos con el Barcelona y a dejarlo salir, previo pago de 130 millones" SE GUI MOS
Español
28
35
793
15.4K
/C
/C@__chetes_·
@Chuecos14 @cullera5 El propio Gil Marín dijo que solo hubo una charla. Entonces quien está mintiendo?
Español
1
0
0
10
/C
/C@__chetes_·
@Ruggerinapia Me estas comparando a la gestión actual con la de Bartomeu jsjsjjsjs.
Español
1
0
2
464
Ruggeri's nose (Julian Hater)
¿Esto que fue? El mejor jugador de la historia quiso irse de su club y ellos lo obligaron a quedarse, pero luego nos llaman poco menos que terroristas por pedir lo que creemos que vale Julián.
Español
83
210
1.9K
172.8K
rubén
rubén@rubennatm·
El Atleti denunciará al Barça por Julián: “Todo el mundo sabe que es un club tramposo, y lo han vuelto a demostrar aquí” as.com/futbol/primera…
Español
47
13
232
14.5K
/C
/C@__chetes_·
@JuviCinefilo La 5 si parece una película de Toy story
Español
0
0
4
163
Amayita🐟
Amayita🐟@lauren_amayita·
Si les dan a escoger 3 películas de aquí, cuáles serían?
Amayita🐟 tweet media
Español
129
12
308
32.8K
Ingrid🇦🇷
Ingrid🇦🇷@iingridrod·
Nunca voy a entender como es que Almada sabía que Messi estaba detrás si nunca miró
Español
735
200
6.1K
1.2M
/C
/C@__chetes_·
@habiarabia Haber quien va a quemarse ahí, ha ganar 0 títulos o una copa del rey cada 10 años
Español
0
0
0
47
/C
/C@__chetes_·
@Mr_Markoo Y como quieres que tu máxima estrella se quede si lo que lo prometiste fue oro y mirra, y terminaste brindándole tierra. Además lo de los acuerdos verbales se tienen que cumplir así como Julián comunicó al city y pep de su salida y llegando a un trato en el mismo verano.
Español
1
0
0
63
Marco
Marco@Mr_Markoo·
@__chetes_ Lo de tener pactada la salida porque sí, ¿no? De hecho, es de club pequeño permitir la salida tu estrella cuando hace dos años le has firmado un contrato. De verdad, que no es difícil de entender, que es una postura normal por mucho show mediático que haya.
Español
1
0
1
251
Marco
Marco@Mr_Markoo·
"El Atleti tiene que comportarse como un club grande y dejar marchar a Julián" "Julián vale en Transfermarkt 100M y es por lo que el Atleti tiene que dejar salir al jugador" Esta postura del Barça le convirtió en club pequeño, según esa lógica, ¿no? fcbarcelona.es/es/noticias/74…
Marco tweet media
Español
55
178
1K
46K
/C
/C@__chetes_·
@Chuecos14 @cullera5 Ya busque y no hay básicamente te inventaste lo de dependiendo del rendimiento la única condicional que se menciona es lo del dinero nada más
Español
1
0
0
13
Chuecos
Chuecos@Chuecos14·
@__chetes_ @cullera5 sí hay fuentes sí, varios periodistas la están dando, busca y hallarás.
Español
1
0
0
18
/C
/C@__chetes_·
@Chuecos14 @cullera5 No hay ninguna fuente sobre lo que dices. Nada más se menciona que si llegaba una oferta(muchos hablan del Barcelona) lo dejarían salir. Ahora que salga con estas niñerías después de haber pactado eso es de un club muy chico
Español
1
0
0
16
Chuecos
Chuecos@Chuecos14·
@__chetes_ @cullera5 No, a Julián le prometen en febrero que si el equipo no compite le facilitaría la salida. Sin especificar club, Calam entiende que el club ha competido básicamente porque ha eliminado dos veces al club que le pretende y es semifinalista de champions.
Español
1
0
0
31