AO·Liberalism

El país que más invierte en inteligencia artificial del planeta acaba de sancionar una ley nacional para obligar a sus ciudades a abrir bibliotecas y volver a los libros de papel. China era el candidato perfecto para enterrar el papel: pone más de cien mil millones de dólares al año en inteligencia artificial y es de los que más la incluyen en los currículos educativos. Si algún país iba a declarar que el libro ya no hace falta, que para eso está la máquina, era este. Sin embargo, hizo exactamente lo contrario: en vez de mandar todo a la pantalla, está promoviendo el libro por ley. Desde el primero de febrero, rige una norma que obliga a cada gobierno local a poner dinero en bibliotecas, abrir espacios de lectura hasta en las zonas rurales y sostener una Semana Nacional de la Lectura. Desde ahora, es obligación del Estado. ¿Por qué un país que ya tiene la mejor tecnología se molesta en legislar la lectura? Porque separaron para qué sirve cada cosa. La inteligencia artificial te sirve para producir, competir, ir rápido: es la herramienta. El libro te entrena en lo que ninguna máquina te da: atención sostenida y criterio propio. Es la cabeza la que después decide qué hacer con esa herramienta. Como lo resume uno de sus investigadores: solo a través de la lectura se llega a un pensamiento profundo e independiente. El premier Li Qiang lo decretó dentro del mismo plan quinquenal donde está su apuesta de inteligencia artificial. Las dos cosas son estratégicas y van de la mano. Mientras tanto, Estados Unidos hace el camino inverso: batió su récord de libros sacados de las escuelas (casi veintitrés mil desde 2021) y sus chicos sacaron las peores notas de lectura en más de veinte años, con cuatro de cada diez de cuarto grado que no llegan ni al nivel básico. La inteligencia artificial la va a tener todo el mundo. La cabeza para saber qué hacer con ella, no. Usala para pensar CON vos y no POR vos.

中国がAIと読書の両方を国家戦略にしているのは興味深い。 多くの国が「AIがあるから本はいらない」と考え始めている中で、 中国は「AIがあるからこそ本が必要だ」と考えた。 AIは誰でも手に入る。 でも、長い文章を読み、 情報を比較し、 自分の頭で考える力はダウンロードできない。 AI時代に不足するのは情報ではない。 思考力だ。 AIが答えを出す時代だからこそ、 「その答えは本当に正しいのか？」 と考えられる人間が必要になる。 そのことを、一番よく理解しているのが中国だったというのは少し皮肉かもしれない。

中国がAIと読書の両方を国家戦略にしているのは興味深い。 多くの国が「AIがあるから本はいらない」と考え始めている中で、 中国は「AIがあるからこそ本が必要だ」と考えた。 AIは誰でも手に入る。 でも、長い文章を読み、 情報を比較し、 自分の頭で考える力はダウンロードできない。 AI時代に不足するのは情報ではない。 思考力だ。 AIが答えを出す時代だからこそ、 「その答えは本当に正しいのか？」 と考えられる人間が必要になる。 そのことを、一番よく理解しているのが中国だったというのは少し皮肉かもしれない。

中国がAIと読書の両方を国家戦略にしているのは興味深い。 多くの国が「AIがあるから本はいらない」と考え始めている中で、 中国は「AIがあるからこそ本が必要だ」と考えた。 AIは誰でも手に入る。 でも、長い文章を読み、 情報を比較し、 自分の頭で考える力はダウンロードできない。 AI時代に不足するのは情報ではない。 思考力だ。 AIが答えを出す時代だからこそ、 「その答えは本当に正しいのか？」 と考えられる人間が必要になる。 そのことを、一番よく理解しているのが中国だったというのは少し皮肉かもしれない。

なぜ、AIに最も投資する国が紙に戻るのか。 スクリーンでタイムラインをスクロールすることと、紙の本をめくることの間には、脳科学的に決定的な違いがある。 スクリーンの認知（受動） スマホやタブレット、そしてAIとの会話は、人間に超高速の刺激（ドーパミン）を与え続ける。これは脳を興奮させるが、同時に持続的な注意力をズタズタに破壊する。AIに要約させ、AIに答えを出させる環境に浸かりきった脳は、やがて自分で問いを立てる力を失い、AIの出力を無批判に受け入れるだけの家畜になる。 紙の本の認知（能動） 一方、紙の本を読む行為は、ハイパーリンクも通知もない退屈な時間に耐え、著者の思考の文脈を何時間もかけて自分の頭の中で再構築する訓練だ。これによってのみ、深い独立した思考（クリティカル・シンキング）の筋肉が鍛えられる。 中国の指導部が気づいたのは、国民全員をAI漬けにすると、国家全体の知能（独自の判断力）が急激に劣化し、長期的には国家競争力を失うという危機感だ。 中国と米国との対比は、現在の地政学的な脳の戦争を象徴している。 【米国のタイムライン】 ・学校から書籍を排除、デジタル端末への移行 ・アルゴリズムによる劇場化された政治とスキャンダルの消費 ・読解力が過去20年で最悪、小学校4年生の4割が基礎未達 ⇒ 結果：国民が自分で考えられない、操作しやすい観客化する 【中国のタイムライン】 ・AIへの巨額投資（生産性と軍事の強化） ・同時に、法律による紙の本の義務化（エリート層・次世代の脳の保護） ・アルゴリズムの依存症から子供たちを隔離（オンラインゲームやSNSの厳格な時間規制） ⇒ 結果：技術はAIに任せつつ、それを統御する冷徹な頭脳を国策で育てる これは恐ろしい格差だ。 米国がビッグテックの利益最大化という新自由主義的な市場原理に任せて、子供たちの認知をアルゴリズムの餌食にしている間に、中国はAIという劇薬の毒性をコントロールし、自国民の脳が破壊されるのを防ごうとしている。 道具は誰でも買えるが、その道具の嘘を見抜き、戦略的に使いこなす頭脳は、国家が本気でインフラとして保護しなければ消滅してしまう。 「人工知能は生産性、競争力、速さを生むためのツールです。本は、どんな機械も与えられないものを鍛えます」 「それを使って、あなた自身と一緒に考えるのです。あなたに代わってではなく。」 AIに思考を外注した瞬間、プライバシーも、政治的効力感も、人間としての尊厳も、すべてビッグテックや軍事インフラの燃料として吸い尽くされる。 テクノロジーが進歩すればするほど、アナログで泥臭い人間の脳の基礎体力こそが、国家にとっての最大の戦略物資になるのだ。

一个会汉语的印度青年称，他最近在中国找工作，遇到一家奇葩公司，HR竟然问起他的种姓，这完全与工作无关，他很奇怪中国的企业为什么这么轻易就侵犯个人隐私。