AO·Liberalism

203 posts

AO·Liberalism

AO·Liberalism

@luoxuwang

No introduction

Katılım Kasım 2021
2K Takip Edilen37 Takipçiler
AO·Liberalism
AO·Liberalism@luoxuwang·
@prYKWlzFE1usH4M 全部デタラメだ。中国のやり方で若者が深く考えるようになるわけがない。図書館を建てたところで、AIを使う場所が変わるだけだ。本当に思考力を養いたいなら、論理学を普及させ、社会問題について議論させるべきだ。
日本語
0
0
0
9
不知火 陣
不知火 陣@prYKWlzFE1usH4M·
中国政府が危機感を持つのも何となく解る。 このまま中国のAIが進化して行けば、人間は物を考えなくなり、知能が退化して人工知能の奴隷になる。 それならまだマシな方でロボットがブルーカラーの仕事まで代行できるようになれば、人間は本当に不要になる。
Dr.Fager@johnnys_dream

なぜ、AIに最も投資する国が紙に戻るのか。 スクリーンでタイムラインをスクロールすることと、紙の本をめくることの間には、脳科学的に決定的な違いがある。 スクリーンの認知(受動) スマホやタブレット、そしてAIとの会話は、人間に超高速の刺激(ドーパミン)を与え続ける。これは脳を興奮させるが、同時に持続的な注意力をズタズタに破壊する。AIに要約させ、AIに答えを出させる環境に浸かりきった脳は、やがて自分で問いを立てる力を失い、AIの出力を無批判に受け入れるだけの家畜になる。 紙の本の認知(能動) 一方、紙の本を読む行為は、ハイパーリンクも通知もない退屈な時間に耐え、著者の思考の文脈を何時間もかけて自分の頭の中で再構築する訓練だ。これによってのみ、深い独立した思考(クリティカル・シンキング)の筋肉が鍛えられる。 中国の指導部が気づいたのは、国民全員をAI漬けにすると、国家全体の知能(独自の判断力)が急激に劣化し、長期的には国家競争力を失うという危機感だ。 中国と米国との対比は、現在の地政学的な脳の戦争を象徴している。 【米国のタイムライン】 ・学校から書籍を排除、デジタル端末への移行 ・アルゴリズムによる劇場化された政治とスキャンダルの消費 ・読解力が過去20年で最悪、小学校4年生の4割が基礎未達 ⇒ 結果:国民が自分で考えられない、操作しやすい観客化する 【中国のタイムライン】 ・AIへの巨額投資(生産性と軍事の強化) ・同時に、法律による紙の本の義務化(エリート層・次世代の脳の保護) ・アルゴリズムの依存症から子供たちを隔離(オンラインゲームやSNSの厳格な時間規制) ⇒ 結果:技術はAIに任せつつ、それを統御する冷徹な頭脳を国策で育てる これは恐ろしい格差だ。 米国がビッグテックの利益最大化という新自由主義的な市場原理に任せて、子供たちの認知をアルゴリズムの餌食にしている間に、中国はAIという劇薬の毒性をコントロールし、自国民の脳が破壊されるのを防ごうとしている。 道具は誰でも買えるが、その道具の嘘を見抜き、戦略的に使いこなす頭脳は、国家が本気でインフラとして保護しなければ消滅してしまう。 「人工知能は生産性、競争力、速さを生むためのツールです。本は、どんな機械も与えられないものを鍛えます」 「それを使って、あなた自身と一緒に考えるのです。あなたに代わってではなく。」 AIに思考を外注した瞬間、プライバシーも、政治的効力感も、人間としての尊厳も、すべてビッグテックや軍事インフラの燃料として吸い尽くされる。 テクノロジーが進歩すればするほど、アナログで泥臭い人間の脳の基礎体力こそが、国家にとっての最大の戦略物資になるのだ。

日本語
4
6
12
3.1K
AO·Liberalism
AO·Liberalism@luoxuwang·
@wcnmlgddx @AlanDaitch 两种猜想:第一,你阅读电子书的场合往往并不是休息或者安静的场合,因为只有在家里休息时才有机会阅读纸质书,而电子书往往可能在地铁上或者碎片化时间阅读。注意力不集中。第二种:你90%的时间阅读电子书,剩下10%阅读纸质书,阅读纸质书会带来新奇感,提高注意力。
中文
0
0
0
5
Fang
Fang@wcnmlgddx·
@AlanDaitch 不知道为什么,电子书籍我看过就会忘记,纸质书籍能记忆的更牢固
中文
1
0
0
270
Alan Daitch
Alan Daitch@AlanDaitch·
El país que más invierte en inteligencia artificial del planeta acaba de sancionar una ley nacional para obligar a sus ciudades a abrir bibliotecas y volver a los libros de papel. China era el candidato perfecto para enterrar el papel: pone más de cien mil millones de dólares al año en inteligencia artificial y es de los que más la incluyen en los currículos educativos. Si algún país iba a declarar que el libro ya no hace falta, que para eso está la máquina, era este. Sin embargo, hizo exactamente lo contrario: en vez de mandar todo a la pantalla, está promoviendo el libro por ley. Desde el primero de febrero, rige una norma que obliga a cada gobierno local a poner dinero en bibliotecas, abrir espacios de lectura hasta en las zonas rurales y sostener una Semana Nacional de la Lectura. Desde ahora, es obligación del Estado. ¿Por qué un país que ya tiene la mejor tecnología se molesta en legislar la lectura? Porque separaron para qué sirve cada cosa. La inteligencia artificial te sirve para producir, competir, ir rápido: es la herramienta. El libro te entrena en lo que ninguna máquina te da: atención sostenida y criterio propio. Es la cabeza la que después decide qué hacer con esa herramienta. Como lo resume uno de sus investigadores: solo a través de la lectura se llega a un pensamiento profundo e independiente. El premier Li Qiang lo decretó dentro del mismo plan quinquenal donde está su apuesta de inteligencia artificial. Las dos cosas son estratégicas y van de la mano. Mientras tanto, Estados Unidos hace el camino inverso: batió su récord de libros sacados de las escuelas (casi veintitrés mil desde 2021) y sus chicos sacaron las peores notas de lectura en más de veinte años, con cuatro de cada diez de cuarto grado que no llegan ni al nivel básico. La inteligencia artificial la va a tener todo el mundo. La cabeza para saber qué hacer con ella, no. Usala para pensar CON vos y no POR vos.
Alan Daitch tweet media
Español
133
1.7K
4.2K
263.3K
AO·Liberalism
AO·Liberalism@luoxuwang·
@KNHjyohokyoku みんな間違ってる。若者の読書習慣を変えるなんてハナから無理。中国のこの政策は、政府が手頃な投資先を見つけて【やってる感】を出したいだけで、現実には何一つ変わらない
日本語
0
0
0
23
樺島万里子 Mariko Kabashima@海外ニュース翻訳情報局
中国がAIと読書の両方を国家戦略にしているのは興味深い。 多くの国が「AIがあるから本はいらない」と考え始めている中で、 中国は「AIがあるからこそ本が必要だ」と考えた。 AIは誰でも手に入る。 でも、長い文章を読み、 情報を比較し、 自分の頭で考える力はダウンロードできない。 AI時代に不足するのは情報ではない。 思考力だ。 AIが答えを出す時代だからこそ、 「その答えは本当に正しいのか?」 と考えられる人間が必要になる。 そのことを、一番よく理解しているのが中国だったというのは少し皮肉かもしれない。
Alan Daitch@AlanDaitch

El país que más invierte en inteligencia artificial del planeta acaba de sancionar una ley nacional para obligar a sus ciudades a abrir bibliotecas y volver a los libros de papel. China era el candidato perfecto para enterrar el papel: pone más de cien mil millones de dólares al año en inteligencia artificial y es de los que más la incluyen en los currículos educativos. Si algún país iba a declarar que el libro ya no hace falta, que para eso está la máquina, era este. Sin embargo, hizo exactamente lo contrario: en vez de mandar todo a la pantalla, está promoviendo el libro por ley. Desde el primero de febrero, rige una norma que obliga a cada gobierno local a poner dinero en bibliotecas, abrir espacios de lectura hasta en las zonas rurales y sostener una Semana Nacional de la Lectura. Desde ahora, es obligación del Estado. ¿Por qué un país que ya tiene la mejor tecnología se molesta en legislar la lectura? Porque separaron para qué sirve cada cosa. La inteligencia artificial te sirve para producir, competir, ir rápido: es la herramienta. El libro te entrena en lo que ninguna máquina te da: atención sostenida y criterio propio. Es la cabeza la que después decide qué hacer con esa herramienta. Como lo resume uno de sus investigadores: solo a través de la lectura se llega a un pensamiento profundo e independiente. El premier Li Qiang lo decretó dentro del mismo plan quinquenal donde está su apuesta de inteligencia artificial. Las dos cosas son estratégicas y van de la mano. Mientras tanto, Estados Unidos hace el camino inverso: batió su récord de libros sacados de las escuelas (casi veintitrés mil desde 2021) y sus chicos sacaron las peores notas de lectura en más de veinte años, con cuatro de cada diez de cuarto grado que no llegan ni al nivel básico. La inteligencia artificial la va a tener todo el mundo. La cabeza para saber qué hacer con ella, no. Usala para pensar CON vos y no POR vos.

日本語
15
646
1.3K
42K
AO·Liberalism
AO·Liberalism@luoxuwang·
中国では、企業が従業員に対して、父母や子供の勤務先、犯罪歴の有無といった個人情報を当たり前のように要求します。それどころか、個人のSNSアカウントの提出を求められることさえあります。
作家崔成浩@cuichenghao

一个会汉语的印度青年称,他最近在中国找工作,遇到一家奇葩公司,HR竟然问起他的种姓,这完全与工作无关,他很奇怪中国的企业为什么这么轻易就侵犯个人隐私。

日本語
0
0
0
27
AO·Liberalism
AO·Liberalism@luoxuwang·
@weakly_dio @kiha2228 Geminiの世界知識ベースは、あらゆるAIの中でダントツで最大規模だと証明されています。
日本語
0
0
0
102
情じゃす
情じゃす@weakly_dio·
@kiha2228 そんなに誤情報引っ張って来ちゃうのですね。 割と自分のはいい子なんですが・・・。 検索やGoogleの他アプリのデータを活用した案内は強そうに見えます。 旅行の日程を考えてもらった時は、Geminiは完璧でChatGPTはカスでしたので。
日本語
1
0
2
2.6K
飛騨
飛騨@kiha2228·
ChatGPTとClaudeは張り合ってるけど、Geminiカスすぎませんか…?検索エンジン持ってるのになんでこんなハルシネーション起こすん…
日本語
188
236
5.2K
1.7M
AO·Liberalism
AO·Liberalism@luoxuwang·
@kiha2228 Googleはコストを削減する目的で、モデルの性能を明らかに制限していると見受けられます。
日本語
0
0
0
20
AO·Liberalism
AO·Liberalism@luoxuwang·
@Xianzhong_1953 都在与自己进行性行为吧,有数据显示跳蛋和飞机杯的销量趋势与避孕套成反比
中文
0
0
1
422
红袍猫后Penny
红袍猫后Penny@Xianzhong_1953·
不仅墙内避孕套销量大幅度下滑,就连这一届世界杯的避孕套销量也在下滑,现在的青壮年人不性交了吗?那他们都在干什麽?
中文
4
1
14
3.5K
AO·Liberalism
AO·Liberalism@luoxuwang·
@KOko1Bomb 那是因为中国是一个竞争激烈的环境,如果不成为一个开朗的人可能会被认为低能和心理有问题,这就是中国的达尔文主义社会
中文
2
0
1
691
こぼむ
こぼむ@KOko1Bomb·
中国人真开朗! 我在网上收到很多关于X的评论, 陌生人在街上也会跟我聊天。 日本人可能不太经常和陌生人说话!
中文
50
0
166
11.8K
李老师不是你老师
李老师不是你老师@whyyoutouzhele·
6月11日,彭博社和海峡时报报道了中国重庆虐狗事件 ​文末指出,此案再次引发了动物保护倡导者对中国出台《反虐待伴侣动物法》的强烈呼吁。 目前,中国内地尚未出台专门惩治虐待动物行为的国家级法律。在现行法律框架下,宠物普遍被视为“个人财产”,这导致警方在处理此类非盗窃、非损毁他人财产的私有宠物虐杀案件时,缺乏明确的法律依据和处理手段。
李老师不是你老师 tweet media李老师不是你老师 tweet media李老师不是你老师 tweet media李老师不是你老师 tweet media
中文
30
18
280
36.7K
Liven
Liven@Liven_Qi·
@dw_chinese 关心关心美国自己的人权,把人委内瑞拉,古巴国家元首都抓了。以色列导致的巴勒斯坦黎巴嫩,加沙,这时候也没见他们大声疾呼
中文
1
0
0
175
DW 中文- 德国之声
北京举办人权论坛 遭批“试图重新定义人权” 中国政府周四(6月11日)至周五在北京主办“2026全球人权治理高端论坛”,纪念《发展权利宣言》通过40周年,并于开幕式上发表未来五年的《国家人权行动计划》。 根据中国官媒《人民日报》,该论坛有超过400名国内外人士与会研讨,参与者“来自一百多个国家和包括联合国机构在内的国际组织”。 中共中央政治局委员、中宣部部长李书磊在开幕式表示,中国始终将生存权和发展权视为首要基本人权,强调“和平与安全是享有一切人权的基本前提”,且中国坚决反对将人权问题政治化、工具化、武器化,反对任何形式的“人权双标”。 华盛顿:北京利用论坛“歪曲国际法所确立的人权概念” 美国国务院周四对此表示担忧,指中国政府利用此论坛“歪曲国际法所确立的人权概念”,试图掩盖其在国内外侵害人权的纪录。美国国务院并对中国政府持续施压宗教团体、异议人士及少数族群等行为表达关切,并反对中国“实施跨境镇压”、侵犯美国与各国主权。 “人权观察”(Human Rights Watch)亚洲区副主任王松莲(Maya Wang)表示,尽管中国在宪法中承诺赋予人民经济、社会、文化、政治等权利,不过中国政府“非但没有保护这些权利,反而试图重新定义”。 人权组织“中国人权”(Human Rights in China)执行长周锋锁也表示,习近平欲将“中国模式和他个人影响力推广到全世界......最值得警惕的是他在试图重新定义‘人权’所包含的内容。” 此次论坛也关切AI发展下的人权,探讨如何弥平技术鸿沟导致的发展不均。不过,哈佛大学高级研究员杨建利指出,中国政府利用AI进行监控、审查,甚至引导舆论,达到前所未有的高度数位极权,“即使是依照中国自己所讲的发展权的标准,现在中国每个个人的生存权、发展权都受到了AI巨大的威胁”。 人权观察2月4日发表“世界人权报告”,提及中国政府在人权议题上的威胁,包括持续强化意识形态与社会控制、系统性剥夺言论与宗教自由、迫害批评政府人士,并对藏人、维吾尔人实施强迫同化等;香港则在国安体制下全面收紧民主空间,民主派政党解散、海外异议人士遭悬赏通缉。
DW 中文- 德国之声 tweet media
中文
31
13
61
10.7K
李老师不是你老师
李老师不是你老师@whyyoutouzhele·
6月11日,中国外交部宣布对菲律宾国防部长特奥多罗及其亲属实施制裁。中方表示,特奥多罗多次发表涉华错误言论,损害中国正当利益,破坏中菲关系,因此决定依据相关法律法规采取反制措施。
李老师不是你老师 tweet media
中文
44
7
168
97K
AO·Liberalism
AO·Liberalism@luoxuwang·
トランプ大統領による、通算38回目の「イランとの合意間近」宣言。さて、次のオオカミ少年はいつ現れるんでしょうか。(笑)
日本語
0
0
0
34
AO·Liberalism
AO·Liberalism@luoxuwang·
宮崎駿が中国に行ったら、マジで憤死するんじゃない?中国人の9割が戦争を渇望してるし。ウクライナとも、日本とも、アメリカとも戦争したがってる。それどころか、ロシアに奪われた領土まで取り戻そうとしてるレベルだしね
刘青云@qing_liu2659

@matugose 日本我最尊敬的人就是坂本龙一,和宫崎骏,可惜这些人也要慢慢退出历史舞台了。 用田中角荣说的一句话:"戦争を知っている人が国の中心にいるうちはいいが、いなくなった時に怖い"。现在的日本我看不到对战争的敬畏。

日本語
0
0
0
46
AO·Liberalism
AO·Liberalism@luoxuwang·
@qing_liu2659 @matugose 宮崎駿が中国に行ったら、マジで憤死するんじゃない?中国人の9割が戦争を渇望してるし。ウクライナとも、日本とも、アメリカとも戦争したがってる。それどころか、ロシアに奪われた領土まで取り戻そうとしてるレベルだしね
日本語
1
0
0
15
刘青云
刘青云@qing_liu2659·
@matugose 日本我最尊敬的人就是坂本龙一,和宫崎骏,可惜这些人也要慢慢退出历史舞台了。 用田中角荣说的一句话:"戦争を知っている人が国の中心にいるうちはいいが、いなくなった時に怖い"。现在的日本我看不到对战争的敬畏。
日本語
1
0
0
209
AO·Liberalism
AO·Liberalism@luoxuwang·
@whyyoutouzhele 在毛泽东时代,中国有三千万人被饿死,数百万人在文化大革命中蒙冤而死或入狱。在这片土地上,不断的发生着人的惨剧,现在延伸到动物身上了。
中文
0
0
0
310
李老师不是你老师
李老师不是你老师@whyyoutouzhele·
“十几年了依旧没一点长进” 近日,因为重庆虐狗事件,社交平台再次流传“义犬小花”的故事。 公开资料显示,小花是四川省绵阳市北川羌族自治县曲山镇海光村村民邓加林饲养的一只土狗。 报道称,在2008年5月12日汶川地震发生前,小花曾出现异常狂叫、叼扯村民衣角等行为,部分村民因此提前离开房屋。 地震发生后,小花又在废墟间持续吠叫、刨土,帮助村民寻找被埋人员。 据相关资料记载,在专业救援力量抵达前,村民自救队在小花协助下救出7名被困人员。综合预警和搜救因素,共有49名村民被认为因此幸存。 然而,灾后小花随村民被安置至绵阳市九洲体育馆安置点。据流传资料称,因当时防疫要求,来自重灾区的犬只被集中处理,小花于2008年5月19日被带离安置点,并于次日被处置。
李老师不是你老师 tweet media李老师不是你老师 tweet media李老师不是你老师 tweet media李老师不是你老师 tweet media
李老师不是你老师@whyyoutouzhele

10月17日,晚上十一点,广东省江门市。 当地防疫人员深夜仍在街头喷洒药剂。刺鼻的白雾在昏暗路灯下弥漫,空气中雾气翻滚,人行道与楼影若隐若现,整条街宛如鬼片现场。

中文
203
137
1.2K
154K
AO·Liberalism
AO·Liberalism@luoxuwang·
@PG95_PG95 現代の便利なモノってほとんど欧米発祥だよね。中国の人はあんなに欧米を叩いているのに、スマホやパソコン、抗生物質なしで生活できるのかなって疑問に思う。
日本語
2
0
0
184
PG
PG@PG95_PG95·
중국, 중국인을 비하용어로 쓰고 아묻따 욕하면서 중국에서 넘어온 음식 잘만 사먹고 중국에서 제작, 수입해온 용품 잘만 쓰고 테무, 알리쓰는 사람들 그냥 멍청이로 보는 경향이 있음
한국어
5
0
42
1.9K
AO·Liberalism
AO·Liberalism@luoxuwang·
@hoshinofujivy 中国のあの狂気染みた動きは何なんだろう。日本で軍国主義が台頭していると大音量でプロパガンダを流しているが、国際社会からは完全にスルーされている。
日本語
0
0
0
188
星野ふじ
星野ふじ@hoshinofujivy·
服了......为什么总是有人带着政治立场评论我的生活帖
k@KNEDAEX

@hoshinofujivy 唉 没事 只要你不支持军国主义 不要无脑反对中国就行

中文
37
0
108
5.8K
AO·Liberalism
AO·Liberalism@luoxuwang·
@Not_Sherry_4869 子供を育てるのは面倒で意味がない、というのは非常に一般的な理由です。
日本語
0
0
0
8
哀ちゃん
哀ちゃん@Not_Sherry_4869·
結局、少子化の一番の原因って何なんやろ?女性の社会進出?
日本語
1.1K
146
2K
5.1M
AO·Liberalism
AO·Liberalism@luoxuwang·
@aishelray @zhongwenfanyi 現在、日本は明らかに「王国」であり、中国は「帝国」である。中国が軍国主義の撲滅を掲げる姿は、かつて宗教支配の打破を大義名分に掲げていた帝国と、いったい何が違うというのだろうか。
日本語
0
0
0
43
AO·Liberalism
AO·Liberalism@luoxuwang·
@isaacrrr7 他の地域においては、トランプ氏を信頼している人の割合は0%である。
日本語
1
0
0
30
Isaac
Isaac@isaacrrr7·
🚨 ÚLTIMA HORA: Según una encuesta de canal 12, sólo el 38% de los israelíes confía en Trump tras los últimos acontecimientos con Irán.
Español
18
21
110
5.8K