man bun mo
4.3K posts




今天台积电出财报,肯定会毫无疑问超预期, 但最近这段时间每次超预期都他么暴跌,也不敢买期权来赌财报了。

这些都是我主观的观点,用来吹牛逼的,大家是怎么操作,自己的钱包你自己看着办😅

@david88lee 明天还能涨?




“我永远不会去干那事。但如果我真的干,也绝对不敢中途停手”,这是1956年苏伊士运河危机时,当被问到“如果是你,会不会像艾登那样干?”的时候,丘吉尔给了这句广为流传的经典回答。 1956年,由于埃及总统纳赛尔将运河收归国有,英法联合以色列对埃及发动军事行动。但因美苏施压,英法被迫撤军,艾登首相辞职。标志着英国全球霸权的终结及美苏两强主导中东格局的开始,这也是殖民地体系崩溃的转折点,是大英帝国终结的象征性时刻。 与当年类似英国的困境一样摆在了川普面前,当然现在美国并没有当年英国那样还要直面美苏的威胁。但是伊朗局势如果最后美国没有拿到一个相对体面的结果,如果川普如果这个时候展现软弱或者退缩,结果会很糟: 动摇中东盟友乃至全球盟友的信心、 变向承认了伊朗在中东的强势地位、 甚至真有可能是美国主导的体系秩序瓦解的开始; 这是对川普来说将是巨大的政治失败。如昨天聊到他很灵活,也有各种说辞和赢学,但是这种明显的失败估计是他所不能接受,特别是对于一个曾经在国内政治上遭遇重大失败然后又卷土重来的政治强人来说。 这是展现决心、勇气乃至拿到最后结果的时候。 伊朗局势还没有当年苏伊士运河危机时英国面临的那么严峻,但有雷同:当年英国面临美苏的威胁,今年川普面临高油价和海湾国家民生设施被毁的约束(投鼠忌器)。但是伊朗对海峡的封锁,以及极其苛刻的停火条件,反倒是给川普打开了约束,因为对手最强底牌已经打出来,局面已经如此,那还不如猛干来倒逼对方回到谈判桌上拿到一个相对体面的结果。 看到有人说几千地面部队怎么可能发动地面进攻?这其实想错了,陆战队远征军部署到位还需要时间(需要一两周),现在宣布就是威慑就是即使之后到位也不会大规模地面进攻、最后辅助控制霍尔木兹海峡上的关键点位;当然也不是护航、护航在当下其实意义不大,只要有一搜油轮被炸护航就失去意义,最终还是要谈好停火条件才可以实现海峡的完全正常。 所以更重要的是还是轰炸、察打无人机、导弹的远程和空中打击,力度和范围要更深化:军事设施、军工企业、甚至到电网、港口、油田等关键的民生。这里的逻辑对手已经极其强硬,你只有表现的更强硬、表现出来根本不惧限制性约束,才有可能让对方去考虑还能不能继续强硬下去,是不是先收手比较好。 当然也要明确,当下川普已经放弃政权更迭、最大的目标就是打疼然后逼着伊朗来谈,谈出一个从美国角度来看比较好停火条件。川普有没有可能性实现?还是有可能的,伊朗现在是依托不对称策略实现了在霍尔木兹海峡的相对优势。但是整体实力上双方还是悬殊很大的,特别是伊朗现在防空体系基本上瘫痪,美以战机可以大摇大摆的进入(美国精确制导炸弹JADM套件库存50万套、每月产能2-3万套,能支撑长期持续的高强度攻击)。 伊朗军工产能被毁、那么导弹库存也是越打越少的、其实无人机也是;然后持续被打击伊朗其国内的经济持续性也将是问题;穆杰塔巴上台对然让强硬派团结一致,但过程也没那么顺畅(逼着很多专家投票)这也并不得人心、人心也容易浮动。如果说油价和中东国家民生是对美国的约束限制,那么上面聊的几点就是对伊朗革命卫队的约束和限制。 当然这里面还少不了第三国的斡旋,从中穿针引线来缓和局势。 3月1号哈梅内伊死后聊到并不能说伊朗就此完蛋、反倒形势更严峻、强硬派会主导; 前两天聊到伊朗完全实质性封锁海峡、其实要把川普逼到暴走模式。核心框架和逻辑就是不能假定局面就是一边倒了,需要动态变化的角度来看问题。 当然能做、和拿到结果这中间都有巨大的鸿沟。川普猛干暴走能不能让他拿到想要的体面结果还需要再跟踪观察。 但有一点很明确: 拿到体面结果,对他来说还算是成功、确实对伊朗综合实力削弱很大; 拿不到体面结果,就是巨大的政治和地缘上的失败,一如1956年之于英国那样。











交通运输部:3月9日,就国际航运经营行为分别约谈了马士基集团、地中海航运公司有关负责人。




那么看起来现在又开始走谈多打少的路线了,所以目前金银股币全涨,油跌。看看以色列这个变量会不会突然打破这个趋势


US Vice President JD Vance says if Iran commits to not have a nuclear weapon, 'we are going to make Iran economically thrive'.









