
在飞书插件github反馈过问题,感觉是飞书没有搞清自己定位。部分人只用飞书做通道,部分人也用飞书办公当飞书是工具,所以一个消息通道和一个CLI是最佳组合。现实是飞书插件给只想当通道的人塞了飞书全家桶工具,给想用飞书工具的人提示你们安全有风险我只给App owner用...实在是无语。
kentzhu@kentzhu
已知:1,openclaw官方给飞书做了个插件;2,飞书自己做了一个openclaw的官方插件;3,飞书官方做了飞书CLI;4,飞书把飞书插件、lark插件合并为lark插件;5,HermesAgent官方给飞书做了个插件;6,飞书官方推荐Hermes下使用飞书CLI。问:飞书到底咋想的,这些插件之间的关系飞书自己搞得清楚吗?
中文























