inens.eth🦇

@The_Wooo 上次我神盾司法冻结，还是商家交材料解封的

4月都水逆到这种程度了吗？ 就在今天我支付宝被冻结了 我17号提现还没问题，我最近的出金是4.2号 我把今年支付宝给我转账的人，全部私信了 他们说他们的支付宝都没问题 我已经只出给熟人，不敢在任何平台出金 而且我只支持微信，支付宝收款 因为我19年在某所出金，银行卡被冻结了 一年后解冻，但是中间被划走了20000元 没有通知我，直接划走我银行卡里面的钱 所以我想咨询一下，这一次我打电话，能告诉我哪一笔钱有问题吗？ 庆幸的是余额里面的钱不多，在余额宝 余额宝现在里面的钱能还花呗，能消费 但是不能提现，提现到余额会马上冻结 最常用的支付软件，就这样凉凉了，难受想哭

@0x_MrFive 朋友圈盘总带单就是这个浪所

啥意思，Websea跑路了？？？ 之前不是还在大会搞淫趴吗，请泷泽萝拉舌吻 没用过，谁用的要注意一下，宁可信其有 不可信其无 玩币尽量还是用头部交易所，安全第一

打新来啦 bybit的台子再造一个pump？ 可惜kyc有点难啊

@brc20niubi 明天宣布共建上alpha 全部都得跑回来

bsc上的meme感觉遇到桎梏了。大家其实都知道bsc的meme基础是比eth和sol弱很多的，但是币安有最锋利的武器，就是币安交易所的上币，我觉得这把武器本可以非常轻松的击败所有对手，就像sol之前的meme狂潮跟币安快速上线bome和wif其实有很大联系。 但是这把武器太久没出鞘，反而把bsc的meme上限彻底锁死了。就像共建这个meme，我觉得这个概念真的不错，还是在币圈最低谷的时候团结的口号。但是这个币如果不上alpha的话市值上限也就在那里了。当初币安人生的时候还有很多币能不依靠上线alpha跑出不错的市值，现在几乎没有一点可能。 此时此刻币圈的大部分叙事都证伪了，包括最近很火的hype和各种预测市场本质不也是开赌场。再加上各种股票的代币化，我个人的暴论是除了btc和eth（存疑）区块链已经没什么真正有价值的币了。现在这个阶段的新项目更是如此，我不相信现在会有什么天才怀揣着用区块链改变世界的想法来这里搞项目，真有这样想法的人应该在ai领域，现在的新项目不过是一个又一个的圈钱vc币。所以我觉得这个阶段币圈唯一能玩的反而只剩下了meme，价值不在了但最原始的博弈需求还在，我口中的共建加密本质只剩下了共建meme。 最近拉了四天肚子，这是在马桶上抠的字，所以观点和逻辑感觉都不是很清晰，随便发发莫较真。拉肚子真的太难受了😣

@Fc2068 @StaniKulechov 🤣下午我也捐了一些地址，搏一搏

群友在博捐款空投，发起人 @StaniKulechov defiunited.world 现在筹了69,638 ETH，其中现在承诺的机构占 69,350 ETH，散户的 300 左右吧 我看链上打0.*的或更少的都一堆，准备自己做空投项目吗🧐

@Shrmurda mint usdt

@Web3Nina 老师可依靠颜值补仓，做做直播

原来人生根本不用计划，因为没用。 我以为会在电视台当主持人到退休。 我以为会和体育生毕业就结婚生娃。 我以为那一波的大饼会从12冲到15，然后扔下一切 开始环球旅行。 我以为… 一切都和我以为的不一样，完全失控了。 第四届嘉年华结束了，也是我认识币圈的第四年。 第一届从天而降的流量，把我从循规蹈矩的现实拉进了荒诞电影。 资产快速增长，旧三观加速“崩塌”，这里每天都在发生我看不懂的故事… 说实话，带给我的体验并不足够美好，但是足够震撼。就像拆盲盒。这失控的四年，永久改变了我的人生轨迹。 我常常想，如果没入圈，人生会不会更美好？等有了时光机，我一定会回到23年，再选一次试试。 可惜，现在还没有😂 就认真体验老天给的剧本吧。希望我们都不沉迷，但玩得开心～ 每过一年，看到老朋友就会有更厚重的感情 @mia_okx @xiejiayinBitget @minimisue2022

@EnHeng456 直接去北京见😄

原定的美国行程有突发情况，没能见到Trump懂王，算是这次的一点小遗憾 人生路上，很多结果未必由我们决定，世事自有安排，不必为了错过的风景过度执着 当下加密与AI的核心浪潮，主场正在转向亚洲，香港会是最重要的落脚点之一 接下来会深耕香港，专注加密投资与AI钻研，稳步前行，继续向上。也欢迎朋友们线下交流，一起抓住新的机会

@dabai00001 app功能还不如网页多

老马的 XChat 怎么像个笑话？ 1、只把 X 的 私信 独立出来，界面简陋，根本没有创新。 2、仅支持 iOS，全球 70%+ 的安卓用户排除在外。 3、隐私和加密：App Store 隐私标签显示会收集并关联身份的数据（如位置、联系人、搜索历史、使用数据等）。 4、私聊、群聊、音视频通话、E2E 加密、消失消息、消息编辑等功能，主打无广告、无追踪。 这些我都没有用到。 总结：号称微信、TG 潜力杀手，现在只是一个半成品

只有玩玩 #pubg 了

昨天刷到泰达冻结链上几亿美金 原来是伊朗的 $USDT ?

@lugeweb3 不叫扶持，谁给的多就推广谁，包括给用户

感觉 $FDUSD 已经在被币安逐渐边缘化了 币安正逐步减少对 $FDUSD 的扶持力度，转而去扶持 $U 稳定币了 没有了币安的支持，FDUSD 的价格也跌了挺多，活动几乎也很少看到了 例如从币安的Launchpool就可以看出，FDUSD已经没有份额了，反而给了U和USD1这两个稳定币（理财也没了补贴） 而且现在FDUSD的交易对也越来越少，U和USD1的稳定对越来越多（感觉USD1是因为基金会的支持，砸了很多钱） 建议大家如果非必要就先不要使用FDUSD了（没有币安托底风险大了很多）

@liping007 越烂越好

Meme要不一流，要不不入流。

@Airdrop_Guard 终于是解开我的疑惑了 玩了poly是不是得中转？ 中转了还会出问题吗？

使用了 5 年的币安账户，估计是因为上次直接提款到了 Polymarket 的账户，从 2 月开始要求我提供收入来源证明 168 万美金 = 1100 万人民币，我是真没赚到这么多钱啊，写了 2 次情况说明，还是被拒了 现在 4 月 26 日最后期限，如不提交资料，账户将被封冻 兄弟们，你们怎么解决的啊？感觉要说再见了...

@bangzhu_123 @Polymarket 前面一直日本。今天突然没了

为什么 @polymarket开始限制这么多地区

好多兄弟是自由了还是咋回事，互关的蓝v都不亮了🤣

没招了，前面sol存钱协议受影响，损失的钱项目方看样子赔不起 今天eth存钱又挨了，aave都受影响了 熊市别存钱了😂

第一天你踏空 $siren ，你说你不关心二级 第二天你踏空 $sto ，你说那是妖币不碰 第三天你踏空 $rave ，你说狗庄控盘不去参与 第四天你踏空 $币安人生 ，你说200k p完了半年没关注 第五天你踏空 $ordi ，你说铭文死猫跳 第六天你踏空太空狗 $ASTERIOD ，我看你现在怎么说 哈哈，群友真是人才

市场沉寂已久，币安重生重新激活BSC生态 DEV初始购买 35% 总供应。 空投分配： 5% 免费空投至 BSC 资深建设者（王小二/冷静/0xSun/镭射猫/旧忆） 10% 免费空投至「币安人生」持币前 50 名 20% 面向 BSC 全部散户免费空投 前两项空投外盘自动发放 散户空投领取至： rebirthbsc.fun CA： 0xe0cf84354e87f71ac692c320f28d5d4a3a114444

@0xNIC0 @grok 总结一下它说了什么屁话！

A lot of questions have come in about USDC+ and single-venue allocation. Given everything that's happened, it's worth walking through the reasoning directly. What follows is personal, not an official statement from Reflect. Every architectural decision at Reflect starts from one principle: the protocol does not take custodial control over user assets. Full stop. That principle is what led to single-venue allocation for USDC+ beta, and the reasoning is important to understand. Distributing collateral across multiple venues means rebalancing between them. The question is: who does the rebalancing and on what basis? If the team moves collateral between venues at its own discretion, that action starts to look like custody. It doesn't matter what the smart contracts say if the team is the one deciding where funds sit. This isn't a theoretical distinction. The SEC recently clarified that DeFi interfaces operating in a non-custodial, non-discretionary manner may operate without broker-dealer registration, while those that exercise discretionary control over user assets fall inside the regulatory perimeter. Where a protocol sits on that line matters, and it informed how Reflect was built from day one. I was not willing to cross that line. The standard was that rebalancing must happen permissionlessly, on-chain, driven by allocation weights determined through independent risk analysis rather than the team's own judgment. That required the smart contract infrastructure to support multi-venue routing, and an independent risk framework to inform the allocation decisions. This is not the easy path. But I believe it's the right one, and that the space will ultimately move in this direction. Both remain a core focus for the team. Drift was the lending venue that USDC+ launched on. Moving collateral away from it to another venue after launch would have been the same kind of discretionary team action over user assets that the entire architecture was designed to prevent. None of this changes the outcome for the people affected, and I understand that. Building with conviction doesn't guarantee the outcome. I'm not sharing this to explain away what happened. I'm sharing it because the people who used Reflect beta deserve to understand the architecture and the thinking behind it. Building the right way is slower. It's harder. But I didn't start Reflect to take shortcuts. More to come. Official updates through @reflectmoney.