Sabitlenmiş Tweet
大学院生投資家
1.1K posts
大学院生投資家 retweetledi
@AACSTomiyama 某社が発行する書類に残額（一括受取額）全額が一時所得対象という表記があったり、その他も色々あり…
ここでは書けずという内容になってしまいますが、税務は簡単に口出しすると怖いなと思います…
日本語
@11fp1 さすが。必要経費と非課税部分の残りをどう切るかとかその年の所得がどう立ち上がってしまうか、とかね…。
日本語
経済合理性の話だけで言うのであれば、CV底値だったとしても続けて元値に戻るのを待つより、底値解約&同じファンドで運用で利益を出す方が保険関係費等&税務の観点で有利に働く事が多い
感情面・健康上（告知）・CV高い時の終身移行のSの高さ・払済後減額（税務）
これくらいしかメリットは無いはず
トンカチグズィ/ミュっちー🍏@guzyguzyguzy
変額養老における払済の意義は割とよく分からない 意図せず保険料が払えなくなった時にマーケットも悪かった場合の救済？ 底値で解約するのを回避？
日本語
美学と倫理観の境界線問題な気がする
美学で売らないなら批判ではなく、難しいよね〜でとどめるべき
加護亜依@hoken_no_news
しかしsns界隈の募集人さんたちはとかく変額保険に厳しいよね 勿論払済前提話法がＮＧなのは大前提としても、変額保険アレルギーみたいなものを感じるな 僕は売りません、みたいなね 別に売らはったらええのにと思うけど何がダメなんやろ あれか、みなさん投信も売ってるとかそういうことなんかな
日本語
