Sabitlenmiş Tweet
Larsen
10.6K posts
Larsen
@12345Larsen
Mor til verdens skønneste børn, gift med verdens skønneste mand. Interesser: pædagogik, økonomi, sundhed
Danmark Katılım Kasım 2022
66 Takip Edilen506 Takipçiler
Larsen retweetledi
Agree - and I am embarrased about the danish minister of health just blindly signing the treaty. Start asking the population. Do we trust WHO? No we shouldn´t! Censorship is still ruling in many countries - including Denmark. #dkpol
Jim Ferguson@JimFergusonUK
🚨 BREAKING: RFK JR. CALLS ON NATIONS TO LEAVE THE WHO 🌍✂️🇺🇸 🗣️ “We don't have to suffer the limits of a moribund WHO.” – RFK Jr. 🔴 The U.S. presidential candidate just threw down the gauntlet — urging every free nation to join America in breaking ties with the World Health Organization. 🔥 THIS ISN’T JUST A CRITIQUE — IT’S A GLOBAL CALL TO LIBERATION 🔥 📢 WHY THIS MATTERS: ⚠️ The WHO failed during COVID. ⚠️ It answered to unelected donors, not citizens. ⚠️ And now it wants binding global powers over health emergencies. 💥 RFK Jr. says NO. 💥 The people must decide — not Davos, not Geneva, not Big Pharma. 🚨 THE WHO’S ERA OF CONTROL IS ENDING. IT’S TIME TO RECLAIM NATIONAL SOVEREIGNTY.
English
@emilnielsen Den er god nok.
Følg Growz på Facebook - eller bare læs lidt der inde og få syn for sagen. Medierne kører en hetz mod landbruget, fordi regeringen vil lukke dansk landbrug.
Dansk
Hvorfor trykker landbrugsmedierne sådan noget vås her? Der er absurd misinformation og vildledning i strid med alt videnskab.
Tosset 🤯
Dansk
@Kajs_Corner @Lina55212671 Jeg er ikke racist.
I mine øjn er en racist én der tror noget usandt negativt om alle tilhørende en bestemt etnisk gruppe.
Hvordan definerer du en racist?
Dansk
@12345Larsen @Lina55212671 #dkpol #dkmedier Dagens Jeopardy vinder i kategorien søforklaringer til 500 kroner er atter Larsen, der prøver at bortforklare sine åbenlyse racistiske tilbøjeligheder.
Dansk
#dkpol #dkmedier Ugens vinder i Jeopardy kategorien Racisme til 1000kr er ikke overraskende Larsen, der har et sygeligt had til muslimer i Danmark.
@Lina55212671 @12345Larsen
Larsen@12345Larsen
@Don_Domingo66 @Kajs_Corner @Lina55212671 Den muslimske mor bliver voldsomt pikeret over at jeg spørger om hendes datter må helt almindelige danske ting ! Hun hører slet ikke hjemme i Danmark, men i et muslimsk land. Det er meget, meget synd for hendes datter, fordi de lider savn, når de oplever at danske piger godt må !
Dansk
@Jens57348198 @Don_Domingo66 Jeg tror du har ret.
For et par måneder siden, var jeg til min første demonstration: Landbrugets. Jeg tror, der var 17 andre !
Dansk
@12345Larsen @Don_Domingo66 Det får du ikke danskerne med på.
De er for dovne.
De gad ikke engang kæmpe for en over 300 år gammel helligdag.
Derfor har politikerne fundet ud af, at de nu har frit spil.
De kan gøre hvad de vil.
Og næste valg ændrer ingenting.
Danskerne er fortabte.
Dansk
@FruBreindahl @BIFForzaBIF @Lina55212671 Er "muslim" et skældsord for dig, siden du synes, jeg ikke må sige "muslim moderen"?
Hun er da sikkert stolt og glad for sin religion !
Og så vil hun måske gerne have, at jeg reklamerer for hendes tro. Ingen af os ved det, kun hun kan svare !
Dansk
Dansk
Min datter afsluttede 9. klasse i dag.
Jeg krammede hende, og i nogle få sekunder mindedes jeg, hvordan hun gik fra at være et lille barn til en ung kvinde.
Det var et sjældent øjeblik af glæde indtil jeg huskede, at jeg er fra Gaza.
Jeg huskede, hvad der sker med dem, der er på hendes alder der.
Så trak jeg mig væk fra hende og hendes far, for ikke at ødelægge denne dag…
Ikke fordi Gaza ikke tillader glæde, men fordi zionisterne har stjålet den fra os.
Hvis hun havde været i Gaza, var hun måske aldrig nået til 9. klasse.
Elise Bjerkrheim@EBjerkrheim
The world has a message for you Israel👇🏻
Dansk
@bamsemor777 @SteffenFrolund CO2 er ikke forurening, så det kan være lige meget. I dag har vi 427 ppm CO2 - da dinosaurusserne levede svingede det mellem 600-2000 ppm CO2.
Gartnerier pumper CO2 ind i drivhusene, så væksten øges.
Hvis vi har brugt 50% af fossilerne, kommer vi ikke engang op på 600 ppm CO2.
Dansk
Hvad koster atomkraft egentlig overfor havvind idag? Der er nogle interessante ting at sige om det nu hvor regeringen er villig til at smide 60 mia. DKK efter havvind.
Her er lidt tal fra atomkraft.
Tjekkiet køber lige nu to APR-1400 for 18 milliarder euro. 135 Mia. DKK eller 67,5 mla. for hver. Sådan én reaktor leverer 10TWh om året.
Det finske værk OL3, som venstrefløjen elsker at bruge som skrækeksempel om hvor dårligt det kan gå, kostede 82 mia DKK. Det leverer 12TWh om året.
3GW havvind koster 3300 euro pr. kW Ifølge Energistyrelsen 2025 teknologikatalog. Det er 74 mia. DKK for 3 GW havvind. Som kan levere 12TWh om året.
De her cases er altså cirka lige store.
Men..
Sådan en havvindspark står kun i 30 år. Atomkraftværkerne står i mindst 60 år.
Der er flere interessante tal at tage med i betragtning, så hæng på.
Sverige har givet en låneramme på 270 mia. DKK som skal betales tilbage over tid. De skal gå til 5GW atomkraft.
Det er til cirka 3x så meget grøn strøm om året som Danmarks regering er villig til at give 60 mia. i støtte til. Altså 180 mia. hvis man skal sammenligne størrelser. I penge som ikke betales tilbage i Danmark. Støtte versus lån.
5GW atomkraft giver 3x så meget strøm som 3GW havvind fordi der er forskel på hvor meget af deres kapacitet som udnyttes. Vinden blæser ikke altid lige meget.
Det er altså betalingsviljen i regeringen for noget som man skal gøre to gange i Danmark. Fordi havvinden kun står i 30 år. Så om 30 år skal man betale det hele igen for at have strøm i 60 år. Så man skal sådan set fordoble tallet.
Den danske regering er altså lige nu villig til at betale 360 mia. kroner for en sammenlignelig mængde grøn strøm over 60 års tid.
Mens den svenske regering bare er villig til at låne 270 mia. ud, som den får tilbage koblet med en minimal CFD på 2 svenske øre.
Dette faktum frames som at svensk atomkraft er en vildt dyr uansvarlig ting deres regeringen gør, i danske medier. Og Ida Auken gjorde det også i Debatten i torsdags. Men de er villige til at betale mindre af skatteborgernes penge, end Ida selv er, per enhed grøn strøm.
Der er mange ting som ikke er taget med i den servietberegning her. Som bare er til for at illustrere hvad størrelsesforholdene er på opstillingspriserne.
Energiformer skal driftes, måske atomkraft også skal have en lille CFD, renter betyder meget, capture price på hvad man kan sælge strømmen til betyder meget, afledte følgeomkostninger om det er brintrør, backup, elnet eller myndigheder skal medtages. Nedpakning af Møller og atomaffald når man er færdig. Samfundsprisen for strømudfald og at industrien i fælge Klimarådet må slukke når vinden ikke blæser skal medregnes. Omkostningerne ved ustabile elpriser. Værdien af naturen vi kan bevare ift. vores arealer. Mange ting som tæller op og ned for alle de forskellige alternativer.
Alt det - og mere - skal medregnes.
Det er derfor langt langt fra så entydigt oplagt at den ene vej er bedre og billigere end den anden, som atomforbudstyperne siger. Det flugter da også med hvad Erhvervslivet Tænketank netop har regnet ud.
Koblet med at det ikke går skide godt for den danske energipolitik og at vi har kurs mod strømmangel gør det mere end værd at kigge os grundigt i spejlet.
Derfor fjern forbuddet og sæt igang med Niels Bohr Kommissionen!
Dansk
@LandboenJ @metermanden4 @LarsNunne @MMontclairre Jeg har spurgt Grok DeepSearch og Copilot og fået meget lange svar, men Arbejdsretten spiller en central rolle i at afgøre lovligheden, og det anbefales at sikre, at handlingen er i overensstemmelse med dansk arbejdsret.
Dansk
@12345Larsen @metermanden4 @LarsNunne @MMontclairre "Der findes ikke nogen paragraf, der direkte forbyder opfordring til strejke, medmindre det fx kobles med:
Trusler (straffelovens § 266)
Oprør eller vold (sjældent relevant i dansk kontekst)"
ChatGpt's svar!
Dansk
Mette Frederiksen slog fast før valget
at oksekød ikke ville stige,
det skulle ikke blive dyrere at lave spaghetti kødsovs. Hvordan mon hun har det med det i dag?
Dansk
@LandboenJ @Lina55212671 Det gør de så ikke. Hvad er du så pikeret over?
Dansk
@12345Larsen @Lina55212671 "verdens skønneste børn, og verdens skønneste mand"
må sidde et eller andet sted og krumme tæer i afsky over at være i familie med dig. 🤡
Dansk
@metermanden4 Ja - det kan godt være, at de vilde dyr ikke vil æde Mette Frederiksen🤣hun lugter nok af makrel🤣
Dansk
@SteffenFrolund Man skulle tro, at nogen har økonomisk gevinst af vindenergi.......
Dansk
Selv hvis man tror på det her vrøvl, fra én biased kilde, så mangler man stadig at forklare hvorfor man synes der skal bygges vindenergi. Sol er jo billigst.
Dansk
@KristofferStorm @SchaldemoseMEP Ensretning.
Det sker alle vegne i Danmark også.
Der er ting du ikke må sige, forske i, argumentere for.
Mette Frederiksen kan derfor ikke li' X, fordi her har vi ytringsfrihed. Hvad der sker på Facebook i 2026, ved vi ikke. Facebook er stadig styret af regeringen.
Dansk
Europa-Parlamentets formandskab med @SchaldemoseMEP i stolen har lige bedt mig om ikke at udvise sympati med gidslerne, som Hamas holder fanget og tvang mig til at tage den af, hvis jeg ville tale i salen 😡
Dansk
Fra april 2021 til maj 2025 er priserne på oksekød mere end fordoblet i pris. Og samtidigt faldet i kvalitet. Klimapolitikken er en afgørende del af forklaringen på, hvorfor mange danskere tvinges væk fra den sunde og nærende mad. psst-nyt.dk/klimapolitisk-…
Dansk
@PeterRa58783464 Khokhar sagde også at Biden var i topform🤣psst-nyt.dk/er-joe-biden-s…
Dansk
DRs Philip Khokhar er nu også blevet folkemords-apologet. Han har set videoen, hvor lederen af EFF Julius Malema istemmer “Dræb boeren, dræb farmeren”. Khokhars konklusion? Det er løgn og konspirationsteori. Hvad i alverden bilder han sig ind?
#dkpmedier
Dansk
@MMontclairre Kan du finde ud af det @AllanHNielsen ❓ Udtaler man sig ikke, hvis man inviteres med på en uges super-luxus en gang om året, fordi så kommer der ikke flere invitationer❓
Dansk
Hvorfor er der ikke én eneste ud af 179 danske folketingsmedlemmer, som udtaler noget som helst om WHO?
Hvorfor er det op til kritiske danske borgere selv at finde ud af, hvad helvede Frk. Løhde foretager sig når vi samtidig betaler 179 politikere og deres respektive partier med alle deres ansatte, tusindvis af embedsfolk, samtlige styrelser, særlige udvalg og kommissioner, hele Sundhedsstyrelsen og deres ansatte og hele mediemaskineriet via mediestøtte?
Er det fordi de er inkompetente idioter som ikke fatter at forstå fakta?
Eller er de kujoner som holder kæft for ikke at få klinket noget selv?
Hvad er den statistiske sandsynlighed for, at kke én eneste ud af 179 reelt udfører hvad de er ansat til?
Samtlige af de 179 har præcis samme adgang til information som Australske Malcolm Roberts i videoen her. De har sågar fået det hele serveret på et sølvfad!
Og dette gælder også dig Hr. @LBMathiesen!
Malcolm Roberts 🇦🇺@MRobertsQLD
Major Update: We've won significant battles against WHO's power grab! The original 'zero draft' has been gutted - 50 pages removed including intrusive measures. But we can't rest. This UN agreement is still designed to hide truth & promote propaganda. One Nation says NO to WHO control over Australia. Prime Minister Albanese must not sign!
Dansk
@martinagerup1 Journalistuddannelsen er 0 værd.
Journalistikken er politisk propaganda.
Dansk
Medierne har et væsentligt ansvar for, at Danmark og Europa er havnet i en situation, hvor reguleringsbyrden tynger så meget, at innovation og vækst lider. Samfundet sander til i regler.
Tilsandingen er sket én regel ad gangen, som ukritisk er blevet foreslået, debatteret og derefter indført.
Medierne bør anlægge en væsentligt mere kritisk tilgang til forslag til ny regulering og altid undersøge de to centrale spørgsmål: Hvad forventer vi at få ud af det, og hvad koster det?
Et eksempel til illustration:
I går foreslog regeringen et forbud imod influenceres reklamer for usunde fødevarer rettet imod børn og unge under 15 år.
Jeg ved ikke, om forslaget samlet set er godt eller dårligt, blandt andet fordi Danmarks Radio slet ikke formåede at levere en ournalistik, der var tilstrækkelig kritisk.
Fx forsøgte DR ikke at afdække, hvad håndhævelsen af en sådan regel forventes at koste. Man havde i P1 Morgen ministeren i studiet, men dette spørgsmål blev end ikke stillet.
DR's journalister stillede heller ikke det andet afgørende spørgsmål, nemlig hvad regeringen forventer at få ud af en sådan regulering. Er forventningen, at børn og unge kommer til at reducere deres forbrug af usunde fødevarer, og i givet fald med hvor meget? Hvordan og hvornår vil man måle og følge op på, om forbuddet har den ønskede effekt.
DR havde heller ingen interviews med eksperter om, hvorvidt et sådant forbud kunne forventes at have en sådan effekt.
Forskningen på området peger mod to hypoteser: Den ene er, at disse reklamers primære effekt er, at man skifter mærke - altså fx: et skift fra Taffel Chips til Kims, uden at der samlet set bliver spist ret mange flere chips. Den anden hypotese er, at der rent faktisk sker en forøgelse af forbruget af chips.
Personligt tror jeg, at fx chipsreklamer især for børn godt vil kunne øge det samlede forbrug af chips, men det er da underligt, at DR slet ikke undersøger sagen.
Og kan man forvente en gavnlig effekt på børns madvaner, som er stor nok til, at indgrebet og dets omkostninger er berettiget?
Med andre ord: Hvad får vi ud af det, hvad koster det, og er de forventede gevinster højere end de forventede omkostninger? Det bør være de centrale spørgsmål alle medier stiller, når der foreslås ny regulering.
@AlsenMichael
dr.dk/nyheder/indlan…
Dansk
Tænk at et tilsætningsmiddel skulle ende med at blive en fremragende historie. 19 artikler nu. Vildt. Myndighederne ændrede deres info pga Psst! Det er godt. Og sjovt også.
Det er især en god historie pga myndighedernes, industriens og naturligvis mediernes eksterne kommunikation. De er helt enige.
I DK er det tvang. Som det eneste land i verden 🫥
Nå, men der er rester i din mælk og dine ko-produkter.
Der er også tegn på, at køerne ikke kan lide det. At de måske endda lider under det.
Kun Psst! fortæller hele historien. De andre fortæller det, der står i manus.
Det er da noget, hva’?
Dansk
The legacy media puppet parade
Western Lensman@WesternLensman
Fake News Word of the Day: “Ambush!"
English
