Sabitlenmiş Tweet
鵺型情報生命体02
368.2K posts
鵺型情報生命体02
@13th_rainy
30↑※対象年齢18歳以上。BLGLHL/NSFW気に入ったらなんでもRTします。各種ネタバレは最速公開日から。日常雑感とうらぶFGOなど雑多に。いいねやRTは必ずしも同意を表すものではありません。名前はれいにと読みますが特に気にしなくても大丈夫です。
サイバーイグアナ支部所属本丸に帰り隊 Katılım Şubat 2010
347 Takip Edilen269 Takipçiler
鵺型情報生命体02 retweetledi
鵺型情報生命体02 retweetledi
鵺型情報生命体02 retweetledi
鵺型情報生命体02 retweetledi
鵺型情報生命体02 retweetledi
鵺型情報生命体02 retweetledi
鵺型情報生命体02 retweetledi
鵺型情報生命体02 retweetledi
鵺型情報生命体02 retweetledi
鵺型情報生命体02 retweetledi
鵺型情報生命体02 retweetledi
９歳の夏、中耳炎の上に麻疹に罹り、左耳の聴力をほぼ失いました。
日常の不便もいろんなことを諦めることも飲みこんで生きてきたけど、半世紀も経って「遅発性内リンパ水腫」に苦しむなんて思いもしなかった。
麻疹は怖いです。
絶対に罹ってはいけない。
LeMonみんなの病院@lemon_hospital
【麻疹の感染力は圧倒的です】 高山先生（@hiro_icd）が指摘される通り、麻疹の感染力を示す数値は「12〜18」。インフルエンザ等の比ではありません。 埼玉県内でも発生が報告されています。 かつて多くの命を奪った時代に引き戻さないために、今私たちができることは「ワクチンの確認と接種」です。 自分と大切な人を守るために、ぜひご一読ください。
日本語
鵺型情報生命体02 retweetledi
本来、福祉はインフラ（道路や水道）であるべきなのに、現状は会員制の秘密基地のようになっています。
理由はいくつかあって
・情報の属人化
↳「あのワーカーさんは詳しいけど、あの人は知らない」という知識のムラ。
・相性のギャップ
↳「繋いでくれる誰か」との相性が悪いだけで、制度そのものから見捨てられた気分になる。または繋がれない。
・アクセスの二度手間
↳助けてほしいだけなのに、まず「助けてくれる人を探す」という余計なタスクが発生する。
誰かに繋がらないと始まらない仕組みは、裏を返せば「適切な誰かに出会えなかったらアウト」という、非常にギャンブル性の高いシステムになってしまっています。これは良くない。
灸花@swPXz18I2azvEwf
福祉に繋がるには、福祉につなげてくれる誰かに繋がるしかない仕組みになっているの 本当に意味わからない
日本語
鵺型情報生命体02 retweetledi
窓口を探し、予約し、状況を言語化し、審査を受ける……
その「繋ぎ目」の作り方をお伝えできたらと思います。
「市役所」はハードルが高いんですよね。
あそこは「手続き」をする場所であって、「相談」をするには少し冷たく感じることがあります。もっと手前の選択肢はいくつかあります。
・精神保健福祉センター
（各都道府県にあります）市役所よりも「こころの悩み」に特化した専門機関です。電話一本で「誰に話せばいいか分からない」という状態から相談に乗ってくれます。
・相談支援事業所
ここが一番の近道です。市役所の窓口で「近くの相談支援事業所の一覧をください」と言うか、ネットで検索してみてください。ここは「福祉の通訳者」のような人たちがいる場所です。
・かかりつけの「普通の」内科など
もし体調に変化があるなら、いきなり精神科や福祉課へ行かなくても、話しやすい近所の先生に「最近しんどくて、どこに相談すればいいか迷っている」とこぼすだけでも、紹介状という形で「福祉へのチケット」を書いてもらえることがあります。
---
・何を話せばいいのか（言語化できない時）
「困り事を話して」と言われても、霧の中にいる時は自分が何に困っているのかさえ見えませんよね。そんな時は、「事実」ではなく「今の状態」だけを伝えてください。
具体的には
・「自分が今、何に困っているのかが分からないことに困っている」と伝える。
・「朝、起きられない」「ご飯が美味しくない」「涙が止まらない」などの、体の反応だけを伝える。
・「とにかく、これ以上は無理だと思った」という限界値だけを伝える。
これらさえ伝われば、整理（アセスメント）をするのは僕たち専門職の仕事です。あなたが整理して持ってくる必要はありません。
メメメ子ちゃん@mememeko_chan
みいちゃんみたいな人ほど福祉に繋がるべきとか言うけどさ 福祉に繋がれって言われても、何をどうすればいいのか分からないんだよね 「福祉に繋がる」ってまずはどこに行って誰に何を聞けばいいのか教えてよ と、みいちゃん側の自分は思いました
日本語
鵺型情報生命体02 retweetledi
鵺型情報生命体02 retweetledi
自分もこう思うんだけど、結局文化庁が「連絡不能の証明」と「文化的な意義」をどこまで厳格に審査するかの具体的アナウンスが無く文化庁への信用次第になっており、近年のその他の施策で文化庁への不信が募ってる人にとってはそりゃ不安になるよなという感想
というか広報漫画の例が軽すぎる
ひろまや@hiromaya_art
この例として「アル中カラカラ」があります。 これは、ニコ動で伝説を起こした動画ですが、投稿者は何年も更新せず、ほぼ放置されていました。 この人の動画は「未管理著作物」に当たるのかどうか調べてみました。 まずアル中カラカラの動画は、 「個人投稿」※著作権等管理事業者なし 「公表済み」 「利用条件の明記なし」 「長期不在」 という点だけ見ると、たしかに制度の入口には少し近く見えます。 でも本当の壁はその先です。 一つ目は、「本当に権利者に連絡できない」と証明する壁です。 申請する側は、探した記録を出さないといけません。 これは逆に言うと「連絡不能と言える証拠」です。 アル中カラカラ（wawawa）の場合、まとめサイトやYoutube切り抜きやSNSなどに無数の情報が存在します。 それらを全て調べ尽くし、連絡を試みないといけません。 これはいわゆる悪魔の証明です。 ですので、バズった著作物ほどこの壁にぶち当たります。 二つ目は、「その使い方が制度の趣旨に合うのか」という壁です。 この制度が想定しているのは、復刻、保存、教育、アーカイブです。審査に通るには文化的・公益的な意義が必要になります。 他人の動画をYouTubeなどに転載して、広告収益を取る使い方とはかなり性質が違います。 つまり、入口に少し近いことと、実際に審査に通ることは別ということです。
日本語
鵺型情報生命体02 retweetledi
異常なくらいマスコミから追及されることが少ない。
見出しに2名死亡と書かれることが多いが、実際は「死傷者十数名（あるいは軽傷も含め21名全員？）」としたほうが正しいのではないか。当初から矮小化を狙っていたとしか思えない。現場を調査していた海保の方々も海に投げ出され軽傷と報じられた。
omion@16331633
辺野古の事故、私は何も知らないし、ご両親のnoteだってそれほど読んでないけど、船長一人と修学旅行の高校生が一人亡くなり怪我十数人、その場に居合わせた生徒も十数人、という規模の事故の情報が何も具体的に出てこないのって異様だな、とはずっと言おうと思う。
日本語