Maribel

Día 3 de mayo de 2026 7 meses + 2 días 212 días sin que el @OAJ_Mex cumpla el deber constitucional previsto en el 10o transitorio de la reforma de septiembre de 2024, aprobada por la mayoría aplastante del partido en el poder Surit, Xóchitl, Catalina: 3 mujeres forman parte del pleno que dirige el nuevo PJF que según aplica la perspectiva de género y busca la paridad y promueve el liderazgo femenino. Un buen ejemplo de esas líneas de dirección sería que priorizaran el pago a las mujeres juzgadoras federales, 20 años de carrera judicial y aquí me tienen pidiéndoles que cumplan la constitución Nos dijeron que esperáramos al 30 de abril y no llegó el pago ¡Que no se les olvide mi rostro! No más invisibilización

Un(a) Juez(a) emite una resolución y l@ sancionan. A un gobernador lo acusan de nexos con el narco y lo protegen.

Día 2 de mayo de 2026 7 meses + 1 día han pasado desde que el @OAJ_Mex tenía que cumplir con el pago constitucional a personas juzgadoras federales cesadas y a mí, con 20 años de carrera judicial, no me ha pagado El 12.11.2025 fuimos reprimidos por la policía. La foto, momentos antes; los y las granaderas se aproximaban. Lo último es que dijeron que esperáramos al 30 de abril y nada pasó

Si no te dedicas a nada, el Estado reconoce “tu esfuerzo” y te otorga una pensión: tercera edad, madres solteras, jóvenes destruyendo el futuro, niños “que estudian”, grupos vulnerables. Si trabajaste toda la vida, aportaste de tu dinero para un fondo de ahorro, y al final de tu vida laboral recibes una pensión por jubilación, el Estado te la quita, porque ese tipo de prestación es “dorada”, fifí y de ultra derecha. No importa que ello signifique violar tus derechos humanos.

Una idea simple del por qué la prisión preventiva automática viola los derechos de las personas es que, efectivamente, "todas son inocentes hasta que no se demuestre que son culpables". Justo por eso, la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a México y le ordenó su eliminación de la Constitución, por su evidente inconvencionalidad. Como se comenta por muchos, es interesante (por decir lo menos) que un gobierno exija la presunción de inocencia para sus políticos y, al mismo tiempo, niegue (como lo revela su actitud) para todas las demás personas, igual, acusadas de delitos no comprobados.

Día 1 de mayo de 2026 Nos dijeron que esperáramos al 30 de abril… y no pasó nada 7 meses van que el @OAJ_Mex no cumple con el pago constitucional al que tengo derecho Es la constitución que dicen defender y por la que ahora dirigen al PJF ¿Cuánta dilación más en el pago?

#COMUNICADO La violencia contra personas juzgadoras no solo arrebata vidas: compromete la independencia judicial y el acceso a la justicia. Garantizar su seguridad es una obligación esencial del Estado.

¡La Suprema Corte del Acordeón lo hace de nuevo! Ahora rechazaron un amparo contra la comunidad indígena guarijio, con esto se cae el discurso de @HugoAguilarOrti ,@LeniaBatres, están a favor del gobierno y el pueblo que se joda. Pueblos indígenas denuncian que no fueron escuchados.

Debido proceso y presunción de inocencia. Parece que cuando se trata de respetar la presunción de inocencia y el debido proceso, estos no aplicaron para destituir en automático a 800+ juzgadores federales de sus cargos; simplemente bastaron los ataques sistemáticos y podridos en la mañanera de un personaje impresentable para que la gente creyera que tenía en forma generalizada jueces corruptos. No es la misma medición cuando se trata de allegados y/o cómplices, porque ahí si aplican el debido proceso, la confidencialidad, la presunción de inocencia y el estándar riguroso de prueba que sustenta una acusación parecen primordiales. Con una tiraron a la basura un sistema judicial perfectible que funcionaba y con la otra, personas corruptas siguen en libertad.

Ayer en la CDMX asesinarøn a toda una familia (dos menores de edad) por no pagar derecho de piso. En Sinaloa, en un mercado asesinaron a 4 mujeres (madre e hija entre ellas) Ni una palabra de Claudia en la mañanera sobre eso Porque el pdo es Maru Campos

Oiga, @Claudiashein , una pregunta: Si los permisos para 20 Casinos se dieron en cumplimiento a lo que ordenó un Juez, ¿por qué entonces no se obedecieron también las suspensiones contra la Reforma Judicial TAMBIÉN ordenadas por un Juez? ¿Faltaban amigos de Augusto en el PJF o qué pasó ahí? #EsPregunta

@RMFacts Como un mero ejercicio académico, me parece que efectivamente el artículo 10 aplica a todas las solicitudes de extradición. El 11, en casos de urgencia y para la detención provisional con fines de… Saludos

@21Abrilmay No seré yo quien defienda a Rocha... pero que opina usted del artículo 10, fracción 3, inciso B... Desde un análisis topográfico, dicho requisito aplica a todo. O cual es su postura? Saludos cordiales (Es duda académica y debate entre colegas).

Dejaré esto por aquí y me retiraré lentamente……. Los artículos 17 de la ley de extradición y 11 del tratado de extradición internacional México con Estados Unidos, no exigen pruebas para una detención provisional con fines de extradición.

Niñas y niños en Cochoapa el Grande tuvieron que ir a tribunales para exigir algo básico: educación. Sin maestros durante años, con aulas vacías y promesas incumplidas, el derecho a aprender terminó peleándose en un amparo. Reportaje de @EliaAlmanzaA: semanariopunk.com/sociales/monta…

Conocí al Mdo. Gelacio en el curso de secretarios, la mayoría de sus nombramientos fueron para sus alumnos de la escuela judicial. Siempre detestó a los secretarios mañosos y flojos, y ellos a él. Hoy está suspendido por exigir sentencias de calidad para la gente.

Decir que, por la falta de un reglamento para el uso de Embajadas, ahí se permite la corrupción es una tremenda estupidez que exhibe la putrefacción moral del obradorismo. Pueden citarme

Expertos de @mexevalua califican como “desastrosa” la elección judicial de 2025, al considerar que debilitó al Poder Judicial y comprometió la impartición de justicia. El análisis señala una estrategia previa para desacreditar a jueces y magistrados, lo que derivó en una mayor subordinación frente a otros poderes del Estado. Especialistas proponen reforzar la profesionalización y crear mecanismos que protejan la independencia judicial. Una nota de @Carmen_mx1 en #HechosMeridiano

Antes una beca se ganaba con esfuerzo. Había que estudiar, asistir, mantener promedio y demostrar compromiso. Hoy una madre presume que cobró el apoyo de su hija mientras reconoce que reprueba materias y falta a clases. Y sí, cuando pagas impuestos también pagas eso. Dinero público entregado sin exigir resultados. Sin revisar asistencia. Sin premiar mérito. Las becas deberían empujar a los niños a seguir estudiando, no convertirse en recompensa para quien abandonó la escuela desde adentro. Así no construyen futuro. Construyen dependencia… y luego la convierten en votos.

De los creadores de “la pareja de Bartlett no es su esposa ni su concubina”, nos llega “no hay ninguna norma que regule el uso de las Embajadas” y, por tanto, el peculado de Marcelo no está prohibido. ¡Qué creativos son para defender lo indefendible!