whiz

@Fangting2742611 @xumouren_yt 现在还能信川普的脑子肯定有问题了🤨

@xumouren_yt 徐砖家，这是你选择相信美国总统还是相信伊朗路透社的问题。

这……之前五角大楼说摧毁90%的，我节目里也跟着这么说的……这又得修改了

@nmamtbh Japanese are not that evil dude

Japan is the Israel of East Asia.

@Eleazarkuah @rand__gen @BI3BXI 他最好是自愿的不是你们逼的

@rand__gen @BI3BXI 耶穌基督為我們捨命！

@WhiteHouse 傻逼

@JSSYD_AU 共打伊朗的唯一受益方是以色列

全球各国石油库存告急，唯独中国不慌不忙，并且还给澳洲航空燃油断供了。澳洲各大航司今天紧急涨价，你要说整个事件没有人操纵那是打死我也不信的。特朗普挑起了伊朗战争在先不假，但这也是国际社会的诉求，掐灭伊朗核武器发展的火苗。既然打了，就得控制局面，可惜美国和以色列把伊朗高层屠尽了，至今也未能控局。 为什么包括英国、欧洲、澳洲、日本，没有一个国家派军舰去霍尔木兹海峡维持秩序？为什么大家宁可没有石油供应也不去争取自身的权益呢？ 这背后一定有着这些国家不为人知的合谋……至于是如何收割老百姓，我们拭目以待！那几年的疫情，已经被狠狠地摁在地上摩擦了多少遍了，也不差这次原油危机了。 大家做好准备，没有油的日子比那个疫情会更难受。 但我们肉眼可见的受益方一定是中国和俄罗斯。

@wind914 @happypaidaxing 都他妈一个月了美国这群沟槽的赢了吗

@happypaidaxing 伊朗被暴打成这个样，你还嘴硬赢了。 😂

现在伊朗把霍尔木兹海峡卡的死死的 搞得美国进退两难: "打地面战吧，那是个无底洞。起码派二十万美军，扔十万亿美元进去。美国破产不说，不光川普总统中期选举完蛋，共和党2028大选也得完蛋。 不派地面部队吧，油价飙升，铁定引发全球经济大衰退。中期选举也得完蛋。民主党正等着弹劾呢。" 川普总统被华盛顿那帮新保守主义老登撺掇着打伊朗 他们从头到尾只有一个计划: "斩首伊朗领导层，伊朗民小肯定立马上街游行造反，组织亲美民主政府。" 结果他娘的这帮伊朗民主小清新费拉不堪，在关键时刻掉链子，不造反还安静如鸡，搞得美国进退两难。 主要问题还是美国这帮新保守主义老登认知混乱 美国boomer婴儿潮这一代老登，其实和和中国老登一样非常脑残。 他们了解伊朗的信息来源基本都是伊朗民小的想象创作，然后根据这些极度夸张失真的信息做战略决策。 这就好像你通过高强度阅读轮系媒体，老灯，陈破空，谢万军推特收集中国信息: "习主席身患二十七种绝症""习主席第五十八次被元老软禁""新冠中国死了五亿人""中国各省已经独立了！" 然后以此制定对华战略。 能不掉坑里吗?

@__Inty__ 有核武器不代表就会往欧洲发，相比以色列伊朗还算是温和的

以色列前总理贝内特喊话欧洲：有些国家站出来了，但还有很多袖手旁观。 他质问那些说"这事跟我们无关"的欧洲领导人：什么时候才算有关？等伊朗有了核武器？等导弹飞向马德里或巴塞罗那？ 他强调以色列正在对抗极端伊斯兰威胁，没向欧洲要一兵一卒，结果欧洲不谢反骂。

@battlecat67 @Sassy_Khat @ExNewsHD I don’t think Russia, China will be interested if NK and Israel decide to nuke each other. Maybe US will be because their Daddy Israel gonna disappear

@38o_e @Sassy_Khat @ExNewsHD It wouldn’t be Iran and Israel, it would also include the countries backing them, Russia, NK, China, and the US, which would then trigger more countries to get involved. There’s a reason mutually assured destruction has been the biggest deterrent against nukes in history.

North Korea’s Supreme Leader Kim Jong says: “If Iran requests, we can supply them with missiles against Israel… one missile alone would be enough to wipe Israel out completely!”

@Sassy_Khat @ExNewsHD 1 nuclear war wipes out 2 terrorist countries, sounds good to me

@ExNewsHD If Israel even smells a missile capable of that, I promise you, we will be the first to send nukes before it even says hello

@wangwatchworld 更何况美国还炸了不少平民设施，要是自己的家人被无辜炸死，反正我活不活不重要，我只要美国人死

很多人不理解伊朗，说这么个邪恶的政权，被清除了领导层，伊朗人怎么不起来革命？美国的伊朗人都上街庆祝了。 我举个不恰当的例子，比如日本军队对中国斩首行动，在日本的各位精日华人上街载歌载舞，那么中国人是不是会革命，支持日本军队呢？ 你试着共情一下这件事。 其实，中国人会集体支持新领导层对日本进行毁灭式打击。 现在你理解伊朗了？

@Yong32192002 @SV_Nomad 以色列想要海湾国家建输油管道从以色列出海，说不定伊朗愿意开放海峡以色列得在背后偷偷放导弹

@SV_Nomad 美国颜面你觉得川普会管么？哈哈哈，这一年多来川普做的哪件事是为了美国的颜面的。 以色列夜不能寐也是说说的，以色列也被炸的惨不忍睹，再夜不能寐，也比这样整天挨导弹炸好。 人都是这样，一旦自己施暴招到强烈反抗，自己就会心虚

现在看来 对整个世界来说 综合代价最小的一个结局 就是装瞎装傻 放手让美以用没有红线的方式把伊朗打成废墟 彻底去武装化 这是全人类的悲剧 就是明知道美以是法西斯 却不得不支持他们去种族灭绝一个中等大国 因为这样方式把成本都集中在伊朗一个国家身上 中俄只会暗中支持 不可能直接下场 真.黑暗森林

@fokgogokids @seanwei001 @grok grok怎么感觉突然降智了

@seanwei001 @grok 帮我给出答案，最大收益者是谁

卡塔尔首相：“这场战争必须立即停止。人人都知道这场战争的主要受益者是谁。” 卡塔尔首相向全世界表明，这场战争符合某些人的利益。而这个人既不在德黑兰，也不在华盛顿或多哈——而是在特拉维夫。

@lu_weter @SV_Nomad 迪拜塔是因为拦截导弹才着火的，所以严格来说也是美国自己炸的

@SV_Nomad 那你最好也动动脑子，伊朗是民用能源设施被打击后才攻击周边国家的能源设施的吗？伊朗开战没几天导弹已经乱飞了，迪拜塔怎么着火的？游轮有没有受攻击？霍尔木兹海峡封锁了多久？

这一战，西方民主的虚伪性展现无遗，彻底破产了。 且不说美以率先发动战争，欧洲国家没一个敢表态谴责的，你们辩解说伊朗是威胁，对内镇压，必须先发制人，所以发动战争正义无比，这咱们都忍了 但是以色列率先攻击伊朗能源设施，伊朗才还击，这个是事实吧？ 怎么西方诸大国只谴责伊朗绝口不提美以？

@rongrong0509 以后这几个国家被恐袭都是活该

谁先炸的民用设施？——六国声明的“选择性失明” 时间线：谁先炸的民用设施？ 3月18日，以色列先动手：以色列空军当天袭击了伊朗南帕尔斯气田相关设施，这是全球最大天然气田，由伊朗与卡塔尔共享。伊朗国家天然气公司证实，袭击引发火灾，设施受损。 伊朗随后报复：伊朗向卡塔尔拉斯拉凡工业城（全球最大LNG生产基地）发射导弹，击中液化天然气设施。卡塔尔方面确认，袭击来自伊朗。 联合声明的“选择性谴责” 英国、法国、德国、意大利、荷兰、日本六国3月19日发表联合声明，“以最强烈措辞谴责伊朗近期对海湾地区非武装商船的袭击、对包括油气设施在内的民用基础设施的袭击”。 声明对以色列的行动只字未提。尽管卡塔尔外交部明确谴责以色列空袭伊朗侧气田是“极不负责任的挑衅”，六国声明却完全回避了“谁先袭击民用设施”这个核心问题。 更刺眼的数据 伊朗红新月会数据显示，自2月28日美以发动袭击以来，已有超过4.6万处民用设施遭袭，包括近3万处住宅、医疗和教育机构，206名未成年人在袭击中丧生。 国际人道法明确禁止攻击民用设施。《国际刑事法院罗马规约》规定，故意攻击平民或受保护设施构成战争罪。如果袭击民用设施应受谴责，那“先动手”的一方是否更应被谴责？ 讽刺之处 法国总统马克龙3月19日呼吁“立即停止袭击中东民用基础设施”——但他没有点出的是：谁先开启了袭击民用设施的先例？ 六国声明要求“全面停止针对海湾地区民用基础设施的袭击”，却对以色列袭击伊朗民用设施选择性沉默。这种“只谴责报复、不谴责先动手”的逻辑，等于默认：先炸民用设施可以，反击就是犯罪。

@FoxNews HB King Joffrey

HAPPY BIRTHDAY! Barron Trump, the son of President Donald Trump and First Lady Melania Trump, turns 20 today.

@Polymarket Of course, now is the best time to use force if they want, but they didn’t

BREAKING: U.S. intelligence believes China prefers taking control of Taiwan without force.

@severus1960jan9 你们基督徒能不能死一死啊

我们澳洲国家级演员，兼工党总理艾博年，今日在悉尼Lakemba清真寺参加仪式，现场穆斯林大喊“可耻”将其包围，迫使总理一行在混乱中撤离。 我们澳洲作为基督信仰国家，总理为了迎合穆斯林，他把自己变成穆斯林，尽管穆斯林并不欢迎他。 美国人选出了川普，日本人选出高市，澳洲人选出来的这个是什么？

@yeppppp24 虚假的commie：强行公有化，要分配没有蛋糕。 真正的commie：AI取代所有工作，所有人领ubi🤡

如果大家的工作都被ai取代了，大家都没有工资了，那谁来消费呢……

@7warroom ber，他是不是不记得为啥伊朗朝海峡放导弹了， 美国麻溜的从中东滚出去顺带着几个基地也全滚出去天下就太平了

北约秘书长吕特刚刚在镜头前变了调。 针对霍尔木兹海峡，他正在“紧急联络”所有盟友。 潜台词很明确：这事儿美国不打算包圆了。 川普此前放了狠话。 如果盟友不分担安全成本，美国就从海峡彻底撤军。 让他们自己去面对那些导弹。 这在过去三十年是不可想象的。 为什么？ 因为华盛顿的建制派觉得，保护全球航道是美国的“义务”。 哪怕欧洲和亚洲国家才是最大的受益者。 美国纳税人一直在为全世界的油价买单。 现在，游戏规则变了。 吕特说，“坚信海峡必须开放”。 但他没说的是，北约各国已经太久没见过真正的炮火了。 以前不是海峡打不开，是盟友们根本不想掏兜。 现在，当美国威胁要收起保护伞，北约的效率奇迹般地出现了。 如果欧洲的军舰最后没出现在海峡，川普真的会撤吗？