Frederik I. Pedersen

5.5K posts

Frederik I. Pedersen banner
Frederik I. Pedersen

Frederik I. Pedersen

@3Ffip

Cheføkonom i 3F. Skriver mest om dansk økonomi på #dkøko - helst med tal og figurer. Kan også kontaktes på: 28 42 42 72 Find mig på BlueSky: @3ffip.bsky.social

Hovedstaden, Danmark Katılım Şubat 2016
936 Takip Edilen2.6K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Frederik I. Pedersen
Frederik I. Pedersen@3Ffip·
@jakobnielsen @esben_schj Jeg vil umiddelbart forvente at et “kasseeftersyn” vil afsløre stærkere strukturelle offentlige finanser end det den seneste 2030-plan viste og dermed også større råderum.
Dansk
2
0
9
0
Frederik I. Pedersen
Frederik I. Pedersen@3Ffip·
@olebirkolesen Jeg noterer mig at du ikke kan pege på konkret empirisk videnskabelig evidens for Danmark og 3Ferne og at du samtidig anerkender der er enorm usikkerhed bag den antagelsestunge beregning der er fortaget. Præcis som sagt i berlingske . Tak for det og god weekend.
Frederik I. Pedersen tweet media
Dansk
4
1
3
363
Ole Birk Olesen
Ole Birk Olesen@olebirkolesen·
Den videnskabelige evidens for 1 til 3 og dermed også 4 findes, hvilket du ved: Der ER en effekt, som betyder, at højere skat på overskud af investeringer i danske virksomheder fører til ringere lønudvikling for lønmodtagere i Danmark. Det bedes du anerkende. Om det kan gøres op i 200, 400, 600 kr. pr. måned for en fuldtidsbeskæftiget 3F’er eller et fjerde beløb er et mere usikkert modelskøn. Finansministeriet skønner det til 400 kr. Men din benægtelse af, at det går ud over 3F’eres løn, hvis selskabsskatten hæves, den er fagligt ufunderet og også uhæderlig.
Dansk
1
0
2
287
Ole Birk Olesen
Ole Birk Olesen@olebirkolesen·
Intet velforvaret menneske i dette land er i tvivl om, at virksomhedsejernes investeringer i et bedre produktionsapparat har gjort arbejdskraften mere produktiv, og at det har spillet en kæmpe rolle for lønstigningerne i dette samfund. Så hvordan kan 3F-cheføkonom @3Ffip fagligt tåle at benægte, at færre investeringer som følge af højere skat på investeringernes afkast vil gå ud over 3F’s medlemmers løn? Det er så tåbeligt, så ufagligt, så meget i modstrid med 3F’s medlemmers interesser. I 3F er man socialdemokrater først, bagefter er man måske eller måske ikke interessevaretagere for 3F’s medlemmer.
Ole Birk Olesen@olebirkolesen

Det vil koste et gennemsnitligt fuldtidsansat 3F-medlem cirka 400 kr. i tabt månedsløn, hvis selskabsskatten forhøjes fra 22 til 25 pct. Det oplyser Finansministeriet. Alligevel mener 3F-formand Henning Overgaard, at selskabsskatten skal hæves for at finde finansiering til et dyrere forsvar, uden at det skader hans medlemmer. Hvordan hænger det sammen? Det hænger slet ikke sammen. Det er forældet klassekampsretorik: “Abejdsgiverne skal betale! Ikke lønmodtagerne!” Men når man hæver skatten på overskud af investeringer, selskabsskatten, så investeres der mindre i arbejdsplader i Danmark. Og når der investeres mindre i arbejdspladserne, så stiger lønmodtagernes produktivitet mindre, og det betyder lavere lønstigninger end uden forhøjelsen af selskabsskatten. Hvordan forklarer 3F det? Det forklarer 3F ikke. Henning Overgaard er tavs, han sender i stedet en ansat i 3F i byen med den velkendte sætning: “Uh, men effekten er usikker.” Den er ikke usikker. Dens størrelse er et skøn, men dens eksistens er et videnskabeligt faktum. Finansministeriet skønner, at det vil koste den gennemsnitlige fuldtidsansatte 3F’er 400 kr. om måneden i tabt løn at forhøje selskabsskatten fra 22 til 25 pct. Det er det middelrette, forsigtige skøn. Det kan også være mere. Men det er sikkert, at 3F’s medlemmer vil tabe løn på højere selskabsskat. Alligevel foreslår 3F’s formand det. Fordi socialdemokratisk ideologi kommer før medlemmernes interesser i 3F. berlingske.dk/oekonomi/nyt-n…

Dansk
8
1
88
6.9K
Frederik I. Pedersen
Frederik I. Pedersen@3Ffip·
@olebirkolesen Nu spørger jeg for sidste gang: Hvor er den videnskabelige empiriske evidens fra Danmark der viser at 3Feren taber kr. 400 om måneden hvis selskabsskatten hæves til 25 pct. ???
Dansk
1
0
2
235
Ole Birk Olesen
Ole Birk Olesen@olebirkolesen·
Jeg forstår det sådan, at du anerkender disse tre sammenhænge, og at du også anerkender, at der er masser af evidens for dem: 1. Højere skat på afkast af investeringer —> færre investeringer 2. Færre investeringer —> mindre positiv udvikling af timeproduktivitet 3. Mindre positiv udvikling af timeproduktivitet —> mindre positiv lønudvikling Men at du ikke anerkender, at al denne evidens skulle være evidens for: 4. Højere skat på afkast af investeringer —> mindre positiv lønudvikling Er det korrekt forstået? Hvis ja, så bedes du forklare, hvorfor 4 ikke følger af evidensen for 1-3.
Dansk
1
0
4
296
Ole Birk Olesen
Ole Birk Olesen@olebirkolesen·
@3Ffip Hvilken af de tre sammenhænge savner du evidens for?
Dansk
1
0
2
244
Frederik I. Pedersen
Frederik I. Pedersen@3Ffip·
@olebirkolesen Jeg kender godt de teoretiske argumenter. Men du har INGEN *empirisk* evidens FRA Danmark på de resultater du står på. Indrøm det nu bare.
Dansk
1
1
2
201
Ole Birk Olesen
Ole Birk Olesen@olebirkolesen·
@3Ffip Hvad er der ikke evidens for? 1. At skatten på afkast af investeringer påvirker mængden af investeringer? Jo. 2. At investeringer i produktionsapparatet påvirker lønmodtagernes timeproduktivitet? Jo. 3. At lønmodtagernes timeproduktivitet styrer deres lønudvikling? Jo.
Dansk
1
0
4
358
Frederik I. Pedersen
Frederik I. Pedersen@3Ffip·
Beskæftigelsen i #dkøko er steget langt ud over en hver drøm og fatteevne. Alligevel er det 👇fuldstændig samme retorik om mangel på arbejdskraft som vi hørte fra #dkbizz i 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2021, 2022, 2023…. #dkpol (beskæftigelsen og meldinger om mangel)
Frederik I. Pedersen tweet media
Morten Høyer@MortenHoyer

Vigtigt @larsloekke anerkender vigtigheden af int. arbejdskraft i sin #fmdk tale - afgørende for DKs velstand. Vi mangler kvalificerede medarbejdere, og det bliver værre. Løsning: Tiltræk flere dygtige int. kollegaer og hold seniorer på job for at sikre fremtidens investeringer

Dansk
2
3
17
1.3K
Frederik I. Pedersen
Frederik I. Pedersen@3Ffip·
Vi søger en studentermedhjælper til analyseafdelingen i 3F. Har du (eller kender du en med) interesse for samfundsøkonomi, analyse af store mængder data herunder medlemsdata samt survey, så tag et kik her og søg. Frist 21. april 2025 #dkøko #dkpol 3f.dk/om-3f/job-i-3f…
Dansk
1
1
3
460
Frederik I. Pedersen
Vi søger analytisk stærk studentermedhjælp med interesse for samfundsøkonomi til Formandssekretariatet i 3F. Vi tilbyder en god "økonomlæreplads" med mulighed for at lave analyser på #dkøko, medlemmer, surveys & statistik=>faglig & personlig udvikling. Se bitly.cx/25oT
Dansk
0
2
5
367
Frederik I. Pedersen retweetledi
Bo Sandberg
Bo Sandberg@Bo_Sandberg·
832 mia er vel også en slags #dkøko penge?Det er det akkumulerede #dkpol fejlskøn i pessimistisk retning siden 2010 (89 mia.alene i 2024). Ikke spor "overraskende"og i 2024 blot en naturlig følge af højere #dkbiz vækst end forventet,men krævede dog en udvidelse af figurens 2.akse
Bo Sandberg tweet media
Dansk
2
1
12
993
Frederik I. Pedersen retweetledi
Frederik Lasserre 🌹
1/2 "Jeg tror, ulven kommer på et tidspunkt, men det vil være supergodt, hvis vi tager fejl. Det har vi sådan set ingen problemer med", advarer @EesErik i @borsendk om mangel på arbejdskraft. I de 10 år, I indtil nu har råbt, er 450.000 *flere* kommet i arbejde 🤔#dkpol @3Ffip
Frederik Lasserre 🌹 tweet media
Dansk
1
1
7
865