Numerology

@TifFaNy_9member แปลกๆ

มิจหลอกและข่มขู่น้องของริชชี่ ให้โอนเงินเกลี้ยงบัญชี - น้องบอกเครียดมากโดนขู่มา 20 กว่าวัน - สิ่งที่เสียใจมาก อยู่กับน้องที่ กทม.ไม่รู้เลยว่าถูกขู่ตลอด - จนโอนเงินไป 8 แสน - ยังสรุปไม่ได้ว่าเท่าไหร่ เพราะน้องไม่กล้าบอกอะไรเลย - บัญชีของแม่ เหลือ0บาท - บัญชีน้องเองก็โอนหมด

@SleeplessBKKNew ทำไมเราต้องคอยดีลนี้จนเม็ดสุดท้าย ถ้าพท.ตั้งใจจะดีลกับส้มจริง ..มันเป็นแค่แท็คติคทางการเมืองมาก พท.ยังคงเหลี่ยมจนนาทีสุดท้าย

ชัยเกษมตั้งโต๊ะแถลงในฐานะแคนดิเดทนายกแล้วว่าจะยุบสภาทันที (แม้จะเหมือนโดนเอาปืนจี้มานั่งแถลงก็ตาม 😂) พรรคส้มเอาไงครับ คุณต้องตอบคำถามแล้วว่าทำไมไม่เอายุบสภาวันนี้แต่จะไปรอยุบอีก 4 เดือน มันไม่เมกเซนส์ครับ โดยเฉพาะที่เราได้เห็นความพยายามขัดขวางการยุบสภาของพรรคภูมิใจไทยมาแล้วเมื่อวาน เลือกชัยเกษมพรุ่งนี้ ถ้าเบี้ยว ก็ยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจทันที ทุกอย่างจบในเดือนนี้ แทนที่จะรออีก 4 เดือนแบบเลื่อนลอย

คนที่เล่นเกมเก่งที่สุด คือพี่ค่ะ! #พรรคประชาชน ถ้าเลือก #พรรคเพื่อไทย = ยุบสภาใน 4 เดือน ถ้าเลือก #พรรคภูมิใจไทย = ยุบสภาได้ใน 5 นาที นี่แหละเกมการเมือง ที่เหลือก็รอ 2 พรรคแย่งอำนาจกันเอง หรือไม่ก็จับมือกันเอง #ตุ๊ดส์review

ยังเลือกเหมือนเดิม 🧡#พรรคประชาชน

@prccrpprc @pran2844 😂 ก้อเคยนั่งเรือลำเดียวกันมาก่อน

@pran2844 อาหนูของพี่ถือแถนเค้าไม่ดีหรอครับ เห็นตอนอยู่ด้วยกัน 2 ปี พี่ถือแถนเงียบกริบไม่ด่าอาหนูเลย 555

พรรคนี้เขาใช้ประยุทธ์มาหากินได้ตลอด ตอนเลือกตั้งครั้งที่แล้วก็อ้างมีลุงไม่มีเรา ตอนนี้ก็ใช้มาเป็นข้ออ้างไปพายเรือให้หนูนั่ง

ใครจะว่าส้มอ่อนด้อย อ่อนหัด ทำตัวเป็นพระเอกก็ตามที แต่สิ่งที่พรรคปชช.ทำให้สังคมเห็นในวันนี้คือการ“เปลือยสันดาน”นักการเมือง ที่ไม่เคยมีประชาชนอยู่ในสมการ 1.เห็นธาตุแท้พท. เมื่อกูไม่ได้มึงก็ต้องไม่ได้(เป็นรัฐบาล) 2.ภท.ยอมทุกอย่างเพื่ออำนาจ 3.พรรคร่วมพร้อมทรยศพรรคตัวเองเพื่ออำนาจ

@shop_platoo ไม่คิดว่าพท.ทำให้ประเทศมาถึงจุดนี้หรือคะ แต่งงมาก พท.กะภจท.ก้อเคยนั่งเรือมาด้วยกันนี่คะ 😂 บทบางบทก้อย้อนแย้งให้ตัวเอง

ไอ้เท้งพายเรือให้โจรนั่ง เพื่อไทยยุบสภาได้เลย เพื่อไทยจะหาเสียงง่ายขึ้นเยอะ..!!!

@Jonatha57680921 @SleeplessBKKNew เค้าแค่แตกย่อยในส่วน 2 & 3 งง จริงๆ หัวใหญ่ยังอยู่ในเงื่อนไขเดิมเลย

@SleeplessBKKNew ข้อ5เหมือนเป็นการพูดยืนยันอยู่ทุกวันแล้ว และเป็นที่รู้กัน เลยเอามาเขียนเป็นลายลักษณ์ไว้ ซึ่งก็ไม่ได้ฉีกอะไรเลย ดูมีเจตนาว่าทำสัญญากับตัวเองว่าจะไม่ไปร่วมกับเขามากกว่า

พรรคส้มตอนคุยกับเขามีเงื้อนไขแค่ 4 ข้อ แต่พอจะให้เขาเซ็นโผล่มาเป็น 5 ข้อได้ไงครับ??

@SleeplessBKKNew @lar121993 อ่านรึยังคะ มันอยู่ในเงื่อนไขที่เค้าว่ามา แต่แตกย่อยใน 2&3

@lar121993 คุณเคยเห็นใครเขาทำกันอย่างนี้เหรอครับ ส่งสัญญาให้เขาอ่านเสร็จแล้วเขาบอกว่าตกลง พอจะเซ็นสัญญา เอาอีกฉบับที่เพิ่มเงื่อนไขมาอีกข้อ ตลกครับ

@joeycmu1 😂😂😂😂 ใครทำให้ประเทศเดินมาจุดนี้ งง ไม่เคยผิดเลย โทษเพื่อนโทษฝูงหมด

เลือกเพื่อไทยได้ นายกฯเศรษฐา ได้นายกฯแพทองธาร เลือกก้าวไกลพรรคประชาชน ได้ “อนุทิน” เป็นนายกฯ //จบข่าว

@jamornvivat ุชอบโยนขี้ให้คนอื่น ไม่เคยมองว่าตัวเองบริหารผิดพลาดไปหมด ถ้าไม่พลาดเอง สถานการณ์ตอนนี้จะไม่เกิด อยู่มา 2 ปี แต่โยนเก่ง

เมื่อ “ส้ม” ผสมกับ “น้ำเงิน” สิ่งที่เราได้ไม่ใช่เสียงข้างมาก แต่คือ รัฐบาลเสียงข้างน้อย แค่ 130-150 เสียง (รวมงูเห่า) นี่คือการบิดเบือนหลักประชาธิปไตยอย่างรุนแรง — หลักการเสียงข้างมาก? หาย หลักการถ่วงดุลอำนาจ? ถูกทำลาย “รัฐบาลน้ำเงิน” จะครองหมด: สภาล่าง, ส.ว., งบประมาณ, องค์กรอิสระ พร้อมเบ็ดเสร็จเข้าสู่การเลือกตั้ง “ส้ม” อาจบอกว่าอยู่แค่ 4 เดือน “ส้ม” อาจบอกว่าเพื่อแก้รัฐธรรมนูญ แต่จริงๆแล้ว… เพื่ออะไร? #44คนแลก70ล้านคน #แก้รฐนแลกฮั้วสว #ขายงูแลกเขากระโดง #แน่ใจนะว่าจะไม่ถูกเบี้ยว แต่ละพรรคต้องรับผิดชอบต่อการลงมติเลือกนายกของตนในครั้งนี้

@joeycmu1 วางบทมาอีกแล้ววววว 🤣🤣🤣

ยังไงส้มก็ต้องโหวต น้ำเงิน เพราะก่อนหน้านี้แทบไม่แตะเรื่อง เขากระโดง และฮั้ว สว. เลย กลับกัน สส. ส้ม 44 คน อยู่ในเงื้อมมือขององค์กรอิสระที่น้ำเงินคุม ยกมือให้ก็อาจจะรอด ปิดตำนานพรรคที่อ้างตัวว่าบริสุทธิ์กว่าใคร เพราะช่วยโอบอุ้มคดีเขากระโดง ฮั้ว สว. และ ตึกskyy9

@SuwitSap แล้วเพื่อไทยรับผิดชอบอะไร? ถึงเวลาโยนขี้ตลอด ตอนเค้าบอกให้พท.ยุบ มันไม่ยุบกันด้วยซ้ำ ต่อให้โหวตพท. ก้อโดนหักหลังเหมือนเดิม

ประยุทธ์ขอเวลาไม่นาน อยู่เกือบ 10 ปี รัฐธรรมนูญ 60 รับไปก่อน ค่อยไปแก้ 300 นโยบาย คนเลือก 14 ล้าน ทิ้งเฉย โหวตให้อนุทินนายกฯ ได้ป้อม ได้บิ๊กโจ๊ก ได้จีนเทา ได้สุขาติ ไปซื้อตึก อนุทินอยู่ยาว สว เป็นตรายางรัฐบาล หากเกิดขึ้นแบบนี้จริง คนร่วมโหวตต้องร่วมรับผิดชอบด้วย อย่าลอยตัว ส่วนเพื่อไทยไปเป็นฝ่ายค้านดีสุด

@pran2844 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

ถ้าหวังดีกับบ้านเมือง ไม่เอาแต่เล่นเกมการเมือง ถ้าแดงกับส้มจับมือกัน แล้วประกาศร่วมกันจัดการคดีฮั้วส.ว.ให้จบ ไม่ให้องค์กรอิสระไม่ตกอยู่ในมือใคร แล้วค่อยยุบสภาเลือกตั้งใหม่ แบบนี้ต่างหากที่ประชาชนจะได้ประโยชน์

@chaturon คำพูดมากมาย ความหมายโยนขี้เหมือนเดิม .. ไม่เคยโทษตัวเองอะไร ให้ยุบ ไม่ยุบ ให้แก้ ไม่แก้ เป็นไงล่ะ ดีลสุดยอดเลยมั๊ย

ข้อคิดเห็นต่อการจัดตั้งรัฐบาลและข้อเสนอของพรรคประชาชน . เห็นข้อเสนอ 3 ข้อของพรรคประชาชนแล้ว ก็พอเข้าใจได้ว่าพรรคประชาชนคงเห็นว่ามาถึงขณะนี้แล้วไม่ว่าพรรคการเมืองใดจัดตั้งรัฐบาลก็คงอยู่ยากและไม่ควรอยู่นาน พรรคประชาชนต้องการผลักดันให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญเดินหน้าต่อไป จึงเสนอให้ ครม.ชุดใหม่จัดทำประชามติช่วงเลือกตั้งทั่วไปที่จะเกิดขึ้น แต่พรรคประชาชนก็ไม่ต้องการร่วมหัวจมท้ายกับพรรคการเมืองที่ตั้งรัฐบาล คือจะไม่มีคนของพรรคเข้าไปอยู่ใน ครม. ด้วย และจะทำหน้าที่ฝ่ายค้านตรวจสอบรัฐบาลที่ตนเป็นกำลังสำคัญในตั้งขึ้นมาเอง . ในฐานะที่ได้มีโอกาสร่วมงานกับพรรคประชาชนในการผลักดันการแก้ไขรัฐธรรมนูญ แก้ไข พ.ร.บ.ประชามติและการออกกฎหมายยกเลิกคำสั่ง คสช. หลายสิบฉบับมาด้วยกัน อดเป็นห่วงไม่ได้กับข้อเสนอของพรรคประชาชนในครั้งนี้ . ที่ผมยังมีข้อสงสัยก็คือเงื่อนไขแบบนี้จะนำไปสู่สิ่งที่พรรคประชาชนและประชาชนทั่วไปต้องการให้เกิดขึ้นได้จริงหรือ โดยเฉพาะจากที่เป็นข่าวที่พอมองออกว่าพรรคใดมีแนวโน้มจะได้เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล . ขณะนี้บ้านเมือง มาถึงจุดที่มีปัญหาใหญ่ ๆ ที่จะต้องแก้ไขอย่างน้อยก็ 4 เรื่อง 1. ปัญหาเศรษฐกิจ 2. ปัญหาความขัดแย้งระหว่างไทยกับกัมพูชา 3. ความเชื่อถือไว้วางใจ ที่ประชาชนมีต่อพรรคการเมืองและนักการเมืองตกต่ำ และ 4.ความล่าช้าและความยากในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ . ผมกำลังเกรงว่าถ้าพรรคประชาชนไม่เลือกพรรคที่มาเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาลให้ดี พรรคประชาชนอาจจะไม่ประสบความสำเร็จตามที่คาดหวังก็ได้ ซ้ำร้ายอาจจะทำให้เกิดผลเสียตามมาและทำให้ประชาชนผิดหวังในการแก้ปัญหาทั้งสี่ข้อที่ผมยกขึ้นมาดังกล่าว . บางคนอาจจะมองว่าระยะเวลา 4-6 เดือน ใครจะมาแก้ปัญหาเศรษฐกิจก็คงทำอะไรได้ไม่มาก แต่สภาพเศรษฐกิจที่ผันผวนและเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในทุกวันนี้ การมีบุคลากรและนโยบายที่ดีหรือไม่ดี ก็อาจมีผลต่อการแก้ปัญหาเศรษฐกิจได้มาก พรรคประชาชนจะสนับสนุนการตั้งรัฐบาลที่ตนเองไม่มีส่วนกำหนดทั้งตัวบุคคล และนโยบายในการแก้ปัญหาเศรษฐกิจแต่อย่างใดเลย จะแน่ใจได้อย่างไรว่าจะไม่หลงทิศผิดทาง . ความขัดแย้งระหว่างไทยกับกัมพูชาก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ที่พรรคประชาชนอาจจะต้องมีส่วนร่วมในการกำหนดบุคลากรและนโยบาย อย่างน้อยก็ไม่ให้สุดโต่งไปทางใดทางหนึ่ง ใช่หรือไม่ . ส่วนปัญหาการที่พรรคการเมืองนักการเมืองไม่เป็นที่ยอมรับไว้วางใจของประชาชน หากมีรัฐบาลใหม่ขึ้นมาแล้วเกิดการพลิกผันกรณีที่ดินเขากระโดงหรือกรณีการฮั้วส.ว. การเป็นฝ่ายค้านของพรรคประชาชนจะเพียงพอที่จะทัดทานให้เกิดความถูกต้องได้หรือ ถ้าเกิดการอภิปรายไม่ไว้วางใจขึ้นพรรคประชาชนจะวางตัวอย่างไร ต่อรัฐบาลที่ตนเองมีส่วนร่วมอย่างสำคัญในการตั้งขึ้นมา . กรณีที่เรียกกันว่าฮั้ว สว. นี้ เชื่อมโยงไปถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพราะถ้าเรื่องนี้จบด้วยคนผิดลอยนวล เราจะหวังว่าจะมี สว. จำนวนเพียงพอมาร่วมแก้ไขรัฐธรรมนูญได้หรือ และเรื่องนี้จะมาเกี่ยวข้องกับประเด็นที่สำคัญที่สุดของข้อเสนอของพรรคประชาชน ก็คือการให้ครม.จัดทำประชามติเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญในช่วงที่จะมีการเลือกตั้งทั่วไป . ขณะนี้ศาลรัฐธรรมนูญยังมิได้วินิจฉัยว่าจะต้องทำประชามติกี่ครั้งและเมื่อใดบ้าง หากมีการทำประชามติก่อนที่รัฐสภาจะพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ก็จะเกิดคำถามว่าการทำประชามตินั้นจะมีผลในทางกฎหมายและรัฐธรรมนูญอย่างไร ผูกพันรัฐสภาแค่ไหน สมมุติว่าการทำประชามติผ่านความเห็นชอบของประชาชนด้วยเสียงข้างมากแล้ว พอถึงเวลารัฐสภาพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญ คะแนนเสียงให้ความเห็นชอบไม่เพียงพอ โดยเฉพาะถ้าไม่มีคะแนนจากส.ว.ตามกำหนด การแก้ไขรัฐธรรมนูญก็ไม่อาจเกิดขึ้น การทำประชามติไปก็จะมีผลเป็นเพียงแรงกดดันทางการเมือง แต่ไม่มีผลผูกพันตามกฏหมาย . ย้อนกลับมาปัญหาว่าถ้ารัฐบาลใหม่ที่ตั้งขึ้นทำให้เกิดการพลิกผันกรณีฮั้ว สว. เราจะหวังได้หรือว่า สว. ที่รอดคดีฮั้วสว.มานี้ จะร่วมกันแก้ไขรัฐธรรมนูญ ถึงเวลานั้นพรรคการเมืองที่ร่วมกันจัดตั้งรัฐบาลขึ้นใหม่ก็อาจจะพูดได้ว่าไม่มีใครผิดคำพูดต่อใคร ยุบสภาภายในสี่เดือนก็ยุบแล้ว ทำประชามติในช่วงเลือกตั้งก็ทำแล้ว พรรคประชาชนก็ทำหน้าที่เป็นฝ่ายค้านแล้ว แต่ผลที่ต้องการให้เกิดขึ้นโดยเฉพาะการแก้ไขรัฐธรรมนูญอาจจะยิ่งเป็นไปได้ยาก หรือเป็นไปไม่ได้อีกเลย . ส่วนเรื่องอื่นที่ประชาชนคาดหวังและเป็นความจำเป็นของประเทศไม่ว่าจะเป็นเรื่องการแก้ปัญหาเศรษฐกิจการ แก้ปัญหาความขัดแย้งไทย-กัมพูชา และการแก้ปัญหาพรรคการเมืองและนักการเมืองไม่เป็นที่ยอมรับไว้วางใจของประชาชนก็อาจจะแย่ลงไปด้วยกันทั้งหมดก็ได้

เลือกทางไหนก้อโดน ไม่เลือกก้อโดน สรุปทุกทางเลือกส้มมันโดนหมด เกมส์นี้จะแก้กันยังไง #พรรคประชาชน

@SleeplessBKKNew @petchy66 @thetukk12 คุณจะเคลมสถิติของคุณว่าคนที่โหวตให้ส้ม 60% ไม่ได้รึเปล่าคะ คือสถิติของคุณมันเทียบ 60% จาก 14 ล้านคนรึเปล่า?

คน 14 ล้านคนเขาเลือกพรรคส้มเข้ามา ไม่ได้ต้องการให้ไปยกมือให้พรรคแดงหรือพรรคน้ำเงินนะครับ มากกว่า 60% ของคนเลือกพรรคส้ม ไม่ต้องการให้ยกมือให้ใคร เพราะเขาเลือกพรรคส้มมาเพื่อให้พิธาเป็นนายก คุณไม่มีสิทธิเอาเสียงคน 14 ล้านไปยกให้อนุทินหรือชัยเกษมหรือประยุทธ์เป็นนายกโดยที่พรรคส้มเป็นฝ่ายค้าน ในเมื่อพรรคส้มไม่มีแคนดิเดทเหลืออยู่ ก็นั่งเฉยๆ ไม่ต้องออกเสียง ไม่ใช่ไปยกมือให้เขาแล้วโดนเขาหลอกอีกรอบ พรรคจะรับผิดชอบยังไงที่โดนหลอกซ้ำแล้วซ้ำเล่าแต่ยังไม่เข็ด พวกคุณไม่อาย โหวตเตอร์อย่างผมอายครับ —-

เรียนพี่น้องประชาชนที่เคารพ พรรคประชาชนมีเงื่อนไขเพียง 3 ข้อ 1.ยุบสภาใน 4 เดือน 2.ทำประชามติแก้ไขรัฐธรรมนูญ 3.ไม่ร่วมจัดตั้งรัฐบาล ยังไม่มีการเปิดดีลหรือปิดดีล ใดๆจากพรรคการเมืองไหนทั้งสิ้น ขอให้ติดตามข่าวอย่างเป็นทางการของพรรคเท่านั้น และขอวิงวอนให้สื่อมวลชน อย่าเสนอข่าวที่ไม่มีมูลใดๆเช่นนี้ เพราะจะเป็นการสร้างความสับสนให้กับสังคมในช่วงเวลาที่เปราะบางและต้องการความหวังในการนำพาประเทศให้ผ่านพ้นปัญหานี้ได้อย่างรวดเร็ว #พรรคประชาชน

@SuwitSap แล้วคุณต้องให้เค้าเพิกเฉย ต่อการเมืองหรือคะ พท.ก้อไม่ได้ ภูมิใจไทยก้อไม่ได้ ขอทางแก้ไขว่าต้องการเส้นทางไหนค่ะ

ถ้าพรรคประชาชนสนับสนุนอนุทินเป็นนายก สมัยหน้าผมไม่เลือกแล้ว

@PPLEThai ปชน.โหวตอนุทิน คือยอมให้คดีฮั้วสว.และเขากระโดงยุติลง และคิดแค่ว่าจะได้สิ่งที่ต้องการ ซึ่งจะไม่ง่ายขนาดนั้น

[ แถลงการณ์พรรคประชาชน ผ่าทางตันวิกฤตการเมืองหลังคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ] นับตั้งแต่เกิดเหตุการณ์คลิปเสียงการสนทนาระหว่างคุณแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กับ ฮุน เซน ถูกเปิดเผยออกมาในที่สาธารณะ พรรคประชาชนได้เรียกร้องให้มีการยุบสภาผู้แทนราษฎร คืนอำนาจให้ประชาชนได้ตัดสินใจเลือกรัฐบาลใหม่ที่มีความชอบธรรมในการแก้ไขวิกฤตการเมือง ความมั่นคง และเศรษฐกิจที่กำลังรุมเร้าประเทศ แต่นายกรัฐมนตรีกลับเลือกที่จะรักษาอำนาจของพวกตนเองต่อไป จนกระทั่งวันนี้ ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยให้คุณแพทองธาร ชินวัตร ต้องพ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี พรรคประชาชนยืนยันมาโดยตลอด ว่าคุณสมบัติของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในประเด็นความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์และมาตรฐานจริยธรรม เป็นเรื่องที่ไม่มีหลักเกณฑ์ทางกฎหมายที่ชัดเจนแน่นอน แต่เปิดโอกาสให้เกิดการใช้ดุลพินิจตามอำเภอใจของผู้มีอำนาจ จึงมิควรถูกวินิจฉัยชี้ขาดโดยศาลรัฐธรรมนูญ ในกรณีนี้ พรรคประชาชนเห็นว่า คุณแพทองธาร ควรต้องแสดงความรับผิดชอบทางการเมืองด้วยการลาออก หรือยุบสภาเพื่อให้ประชาชนผู้ทรงอำนาจสูงสุดของประเทศตัดสินผ่านคูหาเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม เมื่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญมีผลเป็นที่สุด ทำให้สภาผู้แทนราษฎรต้องมีมติเลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่ พรรคประชาชนเห็นว่า ด้วยสถานการณ์ของประเทศ ณ ขณะนี้ รัฐบาลที่จะเข้ามาบริหารประเทศได้ จะต้องเป็นรัฐบาลที่มีเสถียรภาพ มีความชอบธรรมทางการเมือง และสามารถตั้งทีมบริหารจากความรู้ความสามารถ ไม่ใช่จากการต่อรองผลประโยชน์ทางการเมือง แต่ด้วยเงื่อนไขที่ถูกระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ ทำให้รัฐบาลที่จะมีคุณสมบัติดังกล่าว จะไม่สามารถเกิดขึ้นได้จากองค์ประกอบของสภาผู้แทนราษฎรชุดปัจจุบัน ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับประเทศจึงเป็นการสรรหานายกรัฐมนตรีที่มาทำหน้าที่ยุบสภา และจัดให้มี “การเลือกตั้งใหม่” โดยเร็ว  ด้วยเหตุนี้ พรรคประชาชน ในฐานะพรรคที่มีเสียงมากที่สุดในสภา จึงมีภารกิจผ่าทางตันทางการเมืองด้วยกระบวนการรัฐสภา คือการเลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่เพื่อทำหน้าที่ยุบสภา และป้องกันมิให้มีนายกรัฐมนตรีที่เคยเป็นอดีตหัวหน้าคณะรัฐประหาร หรือนายกรัฐมนตรีคนนอก โดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรคประชาชน พร้อมเลือกบุคคลไปดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีคนใหม่ ภายใต้เงื่อนไข ดังต่อไปนี้ 1. นายกรัฐมนตรีคนใหม่ต้องยุบสภาผู้แทนราษฎรภายใน 4 เดือนนับตั้งแต่วันที่ได้แถลงนโยบายต่อรัฐสภา เพื่อจัดให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการทั่วไป 2. คณะรัฐมนตรีชุดใหม่ต้องจัดให้มีการออกเสียงประชามติในประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 เพื่อนำไปสู่การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดยสภาร่างรัฐธรรมนูญที่มาจากการเลือกตั้ง โดยเร็ว ทั้งนี้ ต้องไม่เกินไปกว่าวันลงคะแนนเสียงเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการทั่วไป 3. พรรคประชาชนยืนยันทำหน้าที่ฝ่ายค้านต่อไป โดยจะทำหน้าที่ตรวจสอบรัฐบาลชุดใหม่อย่างเต็มที่ และจะไม่มีบุคคลใดจากพรรคประชาชนไปเป็นรัฐมนตรีในคณะรัฐมนตรี พรรคประชาชน 29 สิงหาคม 2568

@Bee_O_whY @nonbonkaan นี่งงตั้งแต่ตอนตัก ไม่รู้จริงๆ หรือว่ามันผิดเมนู สภาพปูนิ่มกับเนื้อปู ความต่างมันชัดมากนะ แต่ทั้งนี้การแก้ไขปัญหาคำพูดของผจก.ก้อไม่รอดจริง

@nonbonkaan ปัญหาคือ จะมีกล้อง หรือ ไม่มีกล้อง ก็คุยกันด้วยความจริง อาหารผิดตั้งแต่แรก ก็ไม่น่ากินไง ดูไม่ออกจริงๆ หรอว่าเนื้อปู กับปูนิ่ม นี่กินไปแล้ว มันก็ไม่เหมือนเดิมแล้ว แล้วคือเอาอาหารกินแล้วให้เด็กเสิร์ฟอีก

เหตุการณ์นี้ถ้าไปเกิดกับร้านเจ๊ไฝรับรองได้ มึงจ่ายเงินมาเลยกูไม่ฟังมึงหรอก