kazz.
36.6K posts

kazz.
@48262
I'm now here, I'm nowhere. ここにいてそしてどこにもいないハイブリッド。まー地球でええやん。I'm not like you, but I like you.
Katılım Kasım 2009
1.5K Takip Edilen366 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
kazz. retweetledi
kazz. retweetledi
kazz. retweetledi
kazz. retweetledi

デビュー前の【名無しの新人時代】のデヴィッド・ボウイがカバーしたほぼ完コピのペニー・レインやばい。
名無しでも一瞬で分かる声。
ほとんど知られてないレア音源な気がする。
youtu.be/iHb3GIQGoIM?si…

YouTube
日本語
kazz. retweetledi

以前、「松田優作氏の一番好きな作品は?」と某週刊誌の特集記事を依頼された時に挙げたのがこの「熱帯夜」。
理由は
「俺に付いてこい。そのかわり写真はいくら撮っても良い。ただ使って良いのはまだ先だ」
優作さんとかおりさん二人の逃避行に同行する羽目になった、せんだみつおさん扮するカメラマンに放つ優作さんの言葉をどうしても自分に重ねてしまうからなんです。
銀夢来夢@GinmuLime3216
先日CSで録っておいた『熱帯夜』(1983年)全3話をイッキ見した。桃井かおり&松田優作の「ボニー&クライド」日本版だ。手持ちのダビング版DVDより画質は良い感じか。この頃の優作と桃井かおりの神がかりな二人を見ているだけで有難き幸せ。そして竜童の音楽が当時をフラッシュバックする。
日本語
kazz. retweetledi

kazz. retweetledi
kazz. retweetledi
kazz. retweetledi

kazz. retweetledi
kazz. retweetledi
kazz. retweetledi

出光(のタンカー)は、国から厄介者扱いされることになるかもなという想像はしていましたが、これはさらなる可能性として、出光が「国賊」「非国民」の箱に入れられることもあり得るのではないかと思える
国家を担う人々が、現実と信条のバランスをもう完全に倒錯してしまっている
国沢光宏@kunisawanet
日の丸上げて正々堂々ホルムズ海峡を通過した出光丸は、日本人からすれば拍手喝采よくやったぞ的な行動だったものの、日本政府にとっちゃ「なんてことしてくれたんだ」だったのかもしれない。順風満帆で名古屋に向かいアラビア海を巡行していたと思ったら、突如行き先をスリランカに変更。速度も5月1日17時時点で9.3ノットまで落としている。何かあった? スリランカの目的地は『Galle』という人口10万人の小さい港町で、原油の積み下ろしだってできない。船の点検にも不向き。しいて理由を付けらえれば船員を交代させるか、食料の積み込みができる程度だ。その場合、目的地を変更することもなかろう。加えて船員がGalleから日本に帰ろうとしたらコロンボまで鉄道移動。そこから飛行機を乗り継がなければならない。 出光丸どうなる? Galleで瀬取り(沖合で他の船に積み荷を移すこと)するということは考えにくい。出光丸の原油は政府の原油調達目録にない、ということで原油不足に陥ってる東南アジアのどこかの国に降ろすかもしれません。もはや批判や評価、感想など無し。出光丸がどうなったかという情報です。
日本語
kazz. retweetledi

憲法記念日の高市首相のビデオメッセージ。
僅か3分半ほどの中にも無知のオンパレード
◆「憲法は定期的な更新が図られるべき」
→ 違う。仏憲法の人権規定である仏人権宣言は1789年以来、237年間不変だ。憲法は定期的にモデルチェンジするものでもない。79年間生き続けたのは憲法の生命力の証だ。冷戦やテロ,コロナなど様々な脅威の下でも変えなかったものを変えるべきなのか熟慮が必要である。
◆「自主独立の権威の回復」
→自主独立と言うなら,安保条約を破棄して在日米軍撤退を求めるのが筋だが現実は米国いいなり。度重なる米軍犯罪など、本来、高市氏ら右派が激怒しないといけないはずだが何故だんまりなのか? 実は日本国憲法改正こそ、米軍の肩代わりを自衛隊にさせるために米国が日本に押し付けているものである。
◆「日本人の手による自主的な憲法改正」
→押し付け憲法論の誤りは決着済みである。憲法9条は高野岩三郎や鈴木安蔵らの憲法研究会の憲法草案がGHQ案の元になっている。又、日本国憲法は当時の諸外国の憲法の到達点を踏まえた普遍的な内容である。9条もGHQ案にはなく幣原首相とマッカーサーの合作というのが今日の研究の到達点。政府も「押しつけだからどうのこうのという話を言っているわけではない」(H19.2.27衆院予算委員会・塩崎官房長官)と答弁しており、決着済みの時代遅れの議論である。
◆「議論のための議論であってはならない。政治家が行うべきは決断のための議論だ」
→今の憲法のせいで困っているという国民の声などない。むしろ生存権など憲法が保障している基本的人権が実現してないからこそ、困っているという声ばかりだ。世論調査でも改憲を求める世論は多数ではない。憲法の実現をサボっている政治家が、十分な議論を尽くさないまま、平和主義をはじめとする権力への拘束を緩める改憲を決断するのは憲法尊重擁護義務に反する。
全体として高市氏のメッセージは、前首相の石破氏と比較しても余りにも不勉強で、専門的知見を欠くものと言うほかない。
youtu.be/JCcoigmGX_Y?si… @YouTube

YouTube
日本語
kazz. retweetledi

憲法9条ソング (フルバージョン) - Takaaki Ohnishi & Keiko Yoshimura youtu.be/eU_VIiwvDCM?si… @YouTubeより
本日のおめざ

YouTube
日本語
kazz. retweetledi
kazz. retweetledi



















