いこ

@CzrA1tHYE5PACSM @45rabbi43314191 @otolizzy 話の焦点がずれてるよ。上の人が言ってる通り、文章理解出来てない。国語苦手？ ここでは「痴漢の気持ちが分かるから、痴漢の味方をするんだろう」と言っているので、それに反論するなら「痴漢の気持ちは分からない」しかないの。でも、それをしていないって事は、やっぱり痴漢の気持ちが分かるのねｗ

@45rabbi43314191 @5150mio @otolizzy 「母親の気持ちがわかる」と子供を殺す殺人犯の味方するんですか…本物の母親でも子供を殺す気持ちが全くわからない人はいくらでもいると思いますけど

痴漢相手だったら何してもいいみたいな考えは本当に気持ち悪いっていう引用がきてたけど本当に気持ち悪いのは痴漢だし、何されてもおかしくないと思われたくないなら痴漢をしなければいいだけの話だろ　難しいですかね

@xjcD0cjOIk1528 お疲れお疲れえええ。 少しでも癒しになるなら何でもしよ！ 精神何とかするの大事だよおお(´；ω；｀) 好きなもののお皿とかアガるよね！ ちょっとずつ集めて、揃ったときのこと想像して楽しも！

@5150mio ありがとう!(´▽｀) いこちゃん！ なんか根っこの塊すごくて疲れたよ(›´-`‹ ) 最近精神死にそうだからなんか花に癒しを求めてるけど 少し節約しなきゃ💦 ムーミン今月はサラダボウルにした笑 一人暮らしの時のためにお皿集め始めてる ߹ ³߹ ྀི

朝から庭仕事 伐採した木の脇芽 全部切ったぜ！ ꉂ೭(˵¯̴͒ꇴ¯̴͒˵)౨” そして草だらけだった 花壇をクリスマスローズを残して綺麗に 今年はここに沢山 ポーチュラカを 植えてやるぜ~~~ ٩( 🔥ω🔥 )و 楽しみ作らなきゃ 尚 お花代が掛かるので ムーミンのお皿は 月イチで揃えることに…… 月に1枚づつw

@Jesuisunchat001 @chamcham_babu 完全に構ってちゃんですよねｗｗ あまりの事に思わず笑ってしまいました。

@5150mio @chamcham_babu 新しいタイプのかまってちゃん男性w

「男は行動制限も食事制限も体調の変化もなんもなくて、待ってれば子どもが産まれるんだから良いよね…」という妊婦のぼやきに対して、「男だって仕事を頑張ってる！」って意見あるけど、別に子を作らなくても、仕事頑張るのは変わらなくない…？😀

@hiroki_yamada_ 私のたったあれだけのポストのどこに「視野が狭くて頭の悪い」要素があったのでしょうか。 触られているかどうかはちゃんと分かると言っただけですよね？ どちらが視野が狭くて頭が悪いのやら┐(´～`)┌ ﾔﾚﾔﾚ

@5150mio ごめんねぇ 俺が嫌いなのは「視野の狭い頭の悪い女」なの 別に「女性」が嫌いじゃねーんだわ笑

安全ピンで刺されて雑菌が入るのが怖いのなら、痴漢をしなければいいじゃん。 間違われて刺されるのが怖いなら、女のそばに近寄るな。大丈夫。ラッシュ時の電車内は圧倒的に男性が多い。男の隣にポジションをとれ。自衛大事。

@tsukaniki85 男「手が滑ってしまったのかも知れないじゃないか！暴行だ！器物破損だ！ぎゃーぎゃー！」

痴漢を安全ピンで刺すなんてやりすぎでは？って思う人、シアトルのドライブスルーで男性客からコーヒーをかけられた女性バリスタがハンマーでそいつのフロントガラスを叩き割った映像を見たら卒倒しそうだから、なるべくやわらかい椅子に座った状態で見てほしい

@76narcissus76 @Pd4Ha これが加害なの⋯そっかー、ゴメンネ？

@5150mio @Pd4Ha このリプやで

これね、嘘です 男は弱さを見せたら男にも女にもナメられ加害されるので 特に女の、弱者に対する加害欲はすごいですよ 生まれながらの『遺伝子を選別し弱者を淘汰する本能』に基づく、女性の生まれて来た理由でさえあるそれは凄まじいです 男は強くないとダメです 強くないと幸せにはなれません

@hiroki_yamada_ それを「性別」とか言っちゃう辺り、本当に女が嫌いなんですねえ。ならわざわざ女のポストにリプしなければいいのに。 正確に判別出来ますよ。まさか、偶然で下着の中にまで手を入れてきたり、ぐっと強く掴んで来たりはしませんよね？

@5150mio 自分のケツ触られてると思ったら、実はカバンが当たってるだけでした と言う程度の認識力しかない性別なのに 正確に「触ってる」と「偶然当たった」の違いを判別できるんかねぇ

@H0oyxd @otolizzy そうとしか思えなくなって来ました。ここについてる他のリプを見たら。

@5150mio @otolizzy 実際やってんじゃないですかね？

@herobridge ここのリプ欄、エロ脳男しかいなくて草。

こいつ、エロで脳が歪んじゃって表現の自由が何なのか分からなくなっちゃったんだろうね。

性犯罪より、女性専用車両のほうが大問題なんだと。 すごいな。ここまで馬鹿な脳味噌だと寧ろ潔い。

@wanjolgame たかがケツ触られたくらいで、と言う思考がそもそも性犯罪者的なんですよ。 それから、痴漢というのは高確率で下着の中に手を突っ込んで来ます。 それでも「そのくらいで」と言いますか？ あと、痴漢より怖い、と言うのは、自分が被害者側にならない人間が言える台詞ではないんですよ。

たかがケツ触られたくらいで「針ぶっ刺してやろう、間違えても近くにいる男が悪い」って思考になるの、普通に痴漢より怖い

@mlpp5498 これ言い出す男、これ言えば勝ったと思ってるから、本当に頭悪すぎて死にそう。

ばかだー

ほんとこれあるよ、マジで。

@omegudayon いるいるｗｗｗｗ

30後半から40前半の客、世間から見たらジジィ枠なのに、客の中では若いという勝手な自負があって「気合うよね！😃」「キミならいいよ😁」「今度普通に会ってみる？😳」「他のお客さんって変な人多いでしょ😅笑」「やっぱり若いと嬉しい？🙄」って言ってくるのほんときしょい 客の年齢とかどうでもいい

@moryo_2 佐久間くんは、ダンプラの時、髪の長さは無理でも、少しでも近づけようとストレートにセットして貰ったと言っていました😊

SnowManさんマジでありがとねの気持ち🎶🎶🎶オススメしてもらってダンプラ動画を見たらトンカチぶん回して踊ってくれててたまげました🎶🎶🎶自分の好きな男をダンスで表現して貰える光栄って人生にこんないきなり訪れるんだ……ありがて〜〜一膳、買わせていただきます😭💞🤟

ところで、ちょいちょい、おまえ、男のくせに女の立場に立った物言いばかりしてるけど、なに？そんなにモテたいの？チン騎士代表なの？的なご批判をいただくんですが、おれのスタンスとしては、ニュートラルであろうとしてるだけなんですよね。 なぜなら、そのほうが認知が歪まないし、世界がクリアに見えるし、なによりも体感として気持ちいいからなんですよ。 そして、現代において、ニュートラルであろうとすれば、フェミニズムが積み重ねてきた、ジェンダー間の非対称性について知ることは必須だと思ってます。 なぜなら、「中立」という態度は、対立する両者が同じ条件に置かれているときに初めて意味を持つからです。前提が非対称なまま「どちらにも肩入れしない」と言うことは、実際には既存の力関係をそのまま承認することにしかなりません。 傾いた地面の上で水平を装っても、それは水平ではない。 ジェンダーに関して言えば、身体、安全、労働、ケア、性、評価、発言権、暴力への脆弱性など、多くの領域で男女は同じ条件に置かれていないのは明白です。 にもかかわらず、その非対称性を見ないまま「個人差」「自然」「生物学的には」と語るとき、その言葉は中立ではなく、すでに支配的な側の経験を標準として扱っている。 「自然」や「生物学」という語は、しばしば強い説得力を持ちます。 しかし問題は、それが本当に自然や生物学を語っているのか、それとも男性にとって都合のよい社会秩序を、あたかも自然で不可避なもののように言い換えているだけなのか、という点にあります。 たとえば、「男は競争的で、女はケアに向いている」「男は性欲が強く、女は受け身である」「男は論理的で、女は感情的である」といった説明は、いかにも自然な差異を述べているように見える。 しかし、それらは多くの場合、社会が男性と女性に異なる訓練、期待、罰、報酬を与えてきた結果を、後から“本質”として説明しているだけなんじゃないか。 つまり、「自然」と呼ばれているものの多くは、男にとっての自然でしかない。 より正確に言えば、男性が主体であり標準であり、女性が例外・補助・対象として配置される社会において、男性の経験が人間一般の経験として誤認されてきた、ということです。 この誤認は、単なる思想上の問題ではありません。 医学では男性の身体を標準にして研究や診断が組み立てられてきました。 労働では、ケア責任を免除された人間を標準的労働者として想定してきました。 政治や言論では、危険や威圧を受けにくい人間の発話条件を「自由な議論」の前提としてきました。 性の領域では、男性の欲望や快楽が中心に置かれ、女性の安全や同意や身体感覚は後景化されてきました。 だから、フェミニズムを知ることは「女性側に偏る」ことではないんです。 むしろ、すでに男性側に偏っている世界を、偏っているものとして認識するための方法がフェミニズムだ。 フェミニズムは、社会が自明視してきた標準の中に、誰の身体、誰の都合、誰の恐怖のなさ、誰の労働の不可視化が埋め込まれているのかを問うています。 本当にニュートラルでありたいなら、「両方の言い分を同じ重さで聞く」だけでは足りない。 どちらがより語る場所を持ってきたのか。 どちらの経験が制度に反映されてきたのか。 どちらの被害が過小評価され、どちらの不快感が大きく扱われてきたのか。 そこまで見なければ、中立は成立しません。 非対称な状況における中立とは、真ん中に立つことではない。 まず傾きを測り、補正することだ。何もしないこと、距離を取ること、両論併記することが、つねに公正であるとは限らないのです。 むしろそれは、強い側にとってもっとも都合のよい態度になりうる。 「自然」や「生物学」を語るなら、その語り自体がどの身体を標準にしているのかを問わなければならない。 人間一般を語っているつもりで、実は男性の経験だけを普遍化していないか。差異を説明しているつもりで、実は不平等を正当化していないか。 ニュートラルであるとは、無色透明になることではありません。 自分が立っている場所、自分が受け継いでいる前提、自分が自然だと思ってきたものの政治性を疑うこと。 その意味で、フェミニズムは中立性の敵ではなく、中立性を可能にするための最低条件なのです。