@LeszekMiller "Nie trać czasu z ludźmi którzy i tak mają cię gdzieś"
Polski
Q*bert
6.2K posts
Q*bert
@5paceAvenger
At 35, you're not young anymore.
Hamburg Katılım Ağustos 2015
778 Takip Edilen265 Takipçiler
Eurowizja 2026. Polska przyznała 12 pkt Izraelowi i Ukrainie. A dostała z obu krajów dwa razy zero.
Marcin Palade@MarcinPalade
Eurowizja 2026. Polska przyznała 12 pkt Izraelowi i Ukrainie. A dostała z obu krajów dwa razy zero. Będzie o czym mówić w dzisiejszym odcinku na moim kanale. W szerszym kontekście tego co dzieje się, na dwóch płaszczyznach (państwowej i nie-państwowej) w relacjach Polska-Ukraina.
Polski
@mmagierowski Techno-oligarchowie tak jak wcześniej przemysłowcy odpowiadają za USA od początku istnienia tego państwa. Taki mają tam model społeczno-polityczny. Polecam Tocqueville, nic się w USA nie zmieniło od czasu jego wizyty tam.
Polski
Prezydent Trump najwyraźniej chce poświęcić Tajwan na ołtarzu "dealu" z Chinami. W dodatku oskarża Tajwańczyków o "kradzież przemysłu półprzewodników" (sic). Oczywiście, nadal możemy się karmić wiarą, że to szachy 5D. Nic się dzieje, podobnie jak w przypadku wstrzymania rotacji 🇺🇸 brygady ("Magierowski wzmożony", jak przeczytałem w jednym z tweetów). Proszę się rozejść.
wiadomosci.wp.pl/spotkanie-trum…
Clash Report@clashreport
Trump on Taiwan: When you look at the odds, China is a very, very powerful, big country. That’s a very small island. Think of it; it’s 59 miles away. We’re 9,500 miles away. That’s a little bit of a difficult problem. If you look at the history, Taiwan was developed because we had presidents that didn’t know what the hell they were doing. They stole our chip industry.
Polski
Q*bert retweetledi
Q*bert retweetledi
@Kristof_Poland @brivael The current problems of the United States are caused by the import of ideologies from Europe in the last century. But socialism is unable to take root there for good. This is very evident now.
English
@brivael Yes – this is civilizational poison – and let’s also clearly say who embraced it:
Krzysztof Szczawinski 🇵🇱@Kristof_Poland
The Left and the Right are not two different ideologies - they grew apart to become two different civilizations. What characterizes a civilization is its relation to morality, to Truth, to beauty, to wealth and the relation of people to power and even to reality. The Right represents what is left of the Western Civilization: individual liberty, orderly competition between individuals, free speech, classical beauty, honesty and productiveness. What leads to a prosperous and harmonious life. The Left represents an amalgamation of eastern civilizations, with their tribalism, unlimited power of the state, based on lies, deception and with a good mix of envy and hatred toward the established order. Hence the violence, the riots and the unashamed dishonesty and censorship of the leftist mainstream media… Some will say that a balance is needed between conservatism and the forces of progress, between order and disorder, from which a new order can emerge - a sort of yin-yang balance - but the Left has long ceased to be such a force, and has become a force of destruction of Western Civilization, striving towards the destruction of our world, not to its renewal... It no longer operates within our civilization, it has become alien to it, and a new force of progress operating within civilization will just have to emerge from what is currently the Right, in healthy opposition to the hardest conservatism - we can already see such movements... As we can all too well see with Islam, different civilizations have a lot of trouble coexisting on the same territory, in the same country, competing within the same political system. Competition is what happens within a civilization, when the same set of rules is accepted - like in tennis - not when someone comes with a baseball bat to a tennis match, or with a gun… Different civilizations do not compete - they fight for power with no rules and all means - violence, lies and completely incompatible moral systems. The good news is that people in the West are not necessarily attached to one side or the other. They can be swayed and convinced to rejoin the Western Civilization - and for that, they need to understand the above…
English
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).
Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.
Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.
Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.
Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.
Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.
Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.
C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.
Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.
Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.
Alors pardon. Et au travail.
Français
BREAKING: 🇺🇸 JEROME POWELL STEPS DOWN AS FED CHAIR TODAY AS KEVIN WARSH BECOMES THE FIRST PRO-CRYPTO FED CHAIR IN HISTORY TOMORROW.
English
Q*bert retweetledi
W 2005 r.na badania naukowe
Polska wydawała z budżetu 1.27% PKB,
w 2025 r. 1.02 %. W tym samym czasie
nastąpiła eksplozją wydatków socjalnych, na które przypada
największa część wydatków budżetowych.A całkowite wydatki
budżetu przekroczyły wskutek tego 50% PKB.
Polski
@RaportSwiatowy Jeżdżę rowerem i hulajnogą ale nigdy po ulicy. NIGDY.
Polski
🚨 Tragiczny wypadek z udziałem rowerzysty.
Kierowca jednego z aut otworzył drzwi prosto na nadjeżdżającego rowerzystę, wypychając go pod drugie przejeżdżające auto.
Drugi kierowca nie miał czasu na reakcję ani hamowanie.
Obserwuj @RaportSwiatowy, by być na bieżąco z wydarzeniami ze świata 🌍
Polski
Q*bert retweetledi
🇩🇪🔴 „Ich verlasse Deutschland.“
Der bekannte deutsche YouTuber „Radical Living“ mit 2 Millionen Followern erklärt, warum er sein Land verlässt.
„Sobald man Kinder hat, denkt man auch darüber nach, wo man sie großziehen möchte – besonders, wenn man eine Tochter hat. Ich glaube nicht mehr, dass Deutschland ein guter Ort ist, um eine Tochter großzuziehen, weil Frauen sich allgemein nachts auf der Straße nicht mehr sicher fühlen.“ 🚶♀️⚠️
Deutsch
@SlawomirMentzen Wasz stosunek do USA i Żydów, którzy mimo wszystko są naszymi sojusznikami, pokazuje jak jesteście niepoważni. Nigdy nie będziecie tuta rządzić tak jak Korwin.
Polski
Gaza wygląda identycznie jak Warszawa po Powstaniu Warszawskim.
Działania hitlerowców i Netanjahu różnią się tylko skalą!
Polski
Q*bert retweetledi
Dmowski o Piłsudskim „Nie rozumie Polski, jest kombinacją starego romantyka polskiego z bolszewikiem moskiewskim(...) otrzymawszy posadę boga od jołopów, którzy go otaczają, usiłuje być większym, niż go Pan Bóg stworzył” - pisał R. Dmowski w 1919 w liście do Grabskiego.
Polski
@PPolityce Polskie państwowe firmy zbrojeniowe produkują jeszcze drożej niż tamci.
Polski
Polska zdecydowanie wybiera broń z USA niż własną. Ma same zalety:
1. Jest najdroższa na świecie.
2. Najbliższy serwis tysiące kilometrów od Polski.
3. Nie można jej użyć bez zgody USA, bo nie mamy kodów dostępu.
Czego więcej można chcieć?
Polski
@PPolityce Mrożek już w 2005 roku porównywał do nich PiS. Miał nosa.
Polski
Q*bert retweetledi
Dziś stulecie smutnego zdarzenia. 12 mają 1926 roku, w wyniku zamachu stanu i śmierci 400 osób, do władzy w Polsce doszła grupa intelektualnie prymitywnych wojskowych, reprezentujących cywilizację turańską. 13 lat później ekipa ta doprowadziła Polskę do anihilacji.
Polski
@krzysztofbosak Wystarczy że Rosja się skompromitowała na Ukrainie. Nikt jej nie bierze na poważnie ani USA ani Chiny.
Polski
Według dominującej w Polsce narracji w wyniku wysiłku Ukrainy, Polski i koalicji państw zachodnich Rosja miała ulec „rozbrojeniu” poprzez wojnę. Jej uzbrojenie miało zostać zużyte na Ukrainie i w ten sposób zagrożenie agresją militarną Rosji oddalone o lata lub dekady.
Tymczasem następuje proces co najmniej częściowo odwrotny. To rosyjska a nie polska armia podlega transformacji w kierunku realnego nasycenia dronami, choć to gen. @wieslawkukula dwa lata temu powołał w Polsce nowe Dowództwo Transformacji.
Niżej opisane liczby i zmiany dotyczące dronów są imponujące i niepokojące. W tym samym czasie rosyjskie lotnictwo strategiczne zostało tylko nieznacznie uszczuplone, a flota środków napadu powietrznego o strategicznym i taktycznym zasięgu jest stale rozwijana.
W Polsce dla odmiany zmiany idą w ślimaczym tempie, liczba kupowanych czy produkowanych systemów bsp jest bardzo niska i nie umożliwiają one trwałych, powszechnych zmian ani w szkoleniu ani w doktrynie działań.
MON powinien natychmiast zdynamizować ruchy, a generałowie, którzy przeszli na emeryturę szeroko, odważnie i kompetentnie zabierać głos na ten temat!
Przez zaniechania zaciągamy dług technologiczny, jednocześnie wydając rekordowe sumy na zbrojenia i głęboko zadłużając się. To nieakceptowalne dla nas w @KONFEDERACJA_.
Tomasz Darmolinski@DarmolinskiT
Z CYKLU OKIEM NA WROGA Rosyjskie zużycie dronów-830 FPV NA godzinę Będzie dłuższy rolka ale waro Rosja przestała traktować drony FPV jako improwizowane narzędzie wsparcia piechoty. Coraz wyraźniej widać przejście do modelu, w którym systemy bezzałogowe są wbudowywane w strukturę armii ogólnowojskowych, brygad i pułków. To nie jest już tylko grupa kilku operatorów przy batalionie szturmowym. To próba stworzenia stałego komponentu walki, z własnym naborem, szkoleniem, logistyką, technikami, operatorami, instruktorami i powiązaniem z artylerią oraz rozpoznaniem. Rosyjskie źródła publiczne informują, że wojska bezzałogowych systemów, Войска беспилотных систем, zostały formalnie wprowadzone jako nowy rodzaj wojsk w 2025 roku. Według RBC proces ich tworzenia był zapowiadany od końca 2024 roku, następnie potwierdzony przez Putina latem 2025 roku, a w listopadzie 2025 roku rosyjskie MON ogłosiło utworzenie tej struktury. To jest ważne, bo Rosjanie nie budują już wyłącznie „droniarzy”. Budują pion organizacyjny. Według rosyjskich komunikatów i analiz w 2025 roku zaczęły pojawiać się oddzielne pułki, bataliony i centra systemów bezzałogowych. W 2026 roku jednym z priorytetów mobilizacyjnych i kadrowych ma być właśnie uzupełnianie wojsk BpS. Medwediew mówił wprost, że kompletowanie wojsk bezzałogowych jest jednym z priorytetów na 2026 rok. Liczby pokazują skalę Najmocniejsze dane liczbowe pochodzą obecnie ze strony ukraińskiej, więc trzeba je traktować jako dane wywiadowcze i operacyjne, a nie jako pełny obraz produkcji rosyjskiej. Mimo to pokazują one kierunek. Według gen. Ołeksandra Syrskiego, Rosja planuje w 2026 roku wyprodukować około 7,3 mln dronów FPV oraz 7,8 mln głowic bojowych do bezzałogowców różnych typów. To są liczby ogromne. Nawet jeśli rzeczywista produkcja będzie niższa, sam poziom planowania pokazuje, że Rosja myśli o FPV nie jako o niszowym środku rażenia, ale jako o amunicji masowej. Dla porównania, 7,3 mln FPV rocznie oznacza teoretycznie około: 608 tys. FPV miesięcznie, 20 tys. FPV dziennie, ponad 830 FPV na godzinę, jeśli liczyć czysto matematycznie w skali całego roku. To oczywiście nie oznacza, że tyle dronów codziennie trafia bezpośrednio na front. Część odpada na etapie produkcji, testów, transportu, magazynowania, szkolenia i strat technicznych. Ale nawet przy bardzo dużej redukcji realnej dostępności, skala pozostaje groźna. Jeżeli z planowanych 7,3 mln FPV tylko 20% faktycznie trafiłoby do jednostek liniowych i byłoby użyte bojowo, daje to 1,46 mln FPV rocznie, czyli około 4 tys. dronów dziennie. Przy skuteczności bojowej na poziomie zaledwie 5–10% nadal mówimy o potencjale 200–400 skutecznych trafień dziennie w skali teatru działań. To jest właśnie logika rosyjskiego podejścia: nie perfekcja pojedynczej załogi, tylko masa, ciągłość presji i nasycenie odcinków frontu. Ukraińskie i zachodnie źródła wskazują, że Rosja szybko powiększa personel związany z wojskami bezzałogowymi. Według Ukraińskiej Prawdy, rosyjskie wojska systemów bezzałogowych miały osiągnąć około 101 tys. osób, z planem wzrostu do 165,5 tys. do końca 2026 roku. Jamestown Foundation podaje z kolei, że rosyjska mapa drogowa zakłada dalszą rozbudowę nawet do około 210 tys. personelu i blisko 1000 jednostek związanych z systemami bezzałogowymi. W tym samym opracowaniu pojawia się liczba prawie 79 tys. osób przewidzianych do pozyskania w 2026 roku, w tym z uczelni, środowisk technicznych i spośród weteranów. Nawet jeśli te liczby są częściowo deklaratywne, pokazują zmianę jakościową. Rosja nie chce wyłącznie kupować dronów. Ona próbuje zbudować cały system ich użycia: ludzi, szkolenia, jednostki, procedury, logistykę, serwis, naprawy, magazynowanie głowic i integrację z artylerią. 1/3
Polski
@andrzejkrawcz17 @SlawomirMentzen Mentzen dawno temu postawił warunek że wchodzi do rządu jak Kaczyński odejdzie.
Polski
@SlawomirMentzen Jak później Mentzen chce rządzić z Kaczyńskim jak wypuszcza takie spoty obrażające Kaczyńskiego .Przecież te rządy Konfederacji i PiS to będzie tragedia dla Polski
Polski
Zakazać kryptowalut, Internetu, płatności zbliżeniowych, AI i tych całych komputrów!
Polski
@LBalcerowicz Polacy tradycyjnie ockną się jak będą mieć 15% bezrobocia. Chyba tylko to na nich działa trzeźwiąco.
Polski
Ukraina rozwinęła zdecentralizowany
model produkcji zbrojeniowej, oparty
na małych i średnich prywatnych
firmach. W Polsce dominuje
system, oparty na dużych firmach państwowych. M.Koziubal, Rzeczpospolita.
Polski
Q*bert retweetledi
When Murad said that anyone who endorsed SPX6900 under a dollar will be seen as visionary genius in the future, i chuckled a bit and didn’t really agree
I thought the coin would do well but i didn’t yet believe it’s on *that* level
After the Amsterdam conference i do
English
Q*bert retweetledi
SPX6900 as a Post-Turing Asymptote:
A Post-Turing Asymptote is an asset whose value derives from properties that AGI cannot collapse.
The three asymptotic properties are:
1. Organic: no centralized originator AI can model, predict, or replicate.
2. Decentralized: no governance node AI can capture or coordinate against.
3. Distributed: no infrastructure topology AI can compress to a single point of failure.
Most "crypto" fails this test.
Foundations, dev teams, roadmaps, and tokenomics committees are all coordination surfaces that a smart-enough AI can model, persuade, or replace.
The thing has to be unownable at the meta-layer to qualify.
SPX6900 is one of the very few assets in the market that passes all three by construction, & more importantly, by accident. That accident is the signal.
Tanz Cho 💹🧲@GhostOfTanzCho
New investment alpha? Post-Turing Asymptotes. This is an original investment framework I’m piecing together. An asymptote is a line that a curve approaches, but never touches. In this context, the line is 100% human authenticity, & the curve is AI mimicry. The Turing test is essentially a way to measure whether artificial intelligence can “think” or “act” at a human-level. We’re clearly past this point. Essentially: AI is getting better, the "gap" between synthetic and human is becoming infinitely small. Investing in the asymptote means investing in the technologies that live in that tiny, critical gap.
English