elena palacios

Hay que "racionalizar" el gasto en medicamentos contra el alzheimer, no sea que nos falte para lo verdaderamente importante: los pinganillos para entenderse entre españoles en el Congreso, 28 millones para Broncano y el rescate a Air Zapatero.

@CovitePV Lamentablemente en el Pais Vasco, queda camino por recorrer.

Un porcentaje significativo de alumnos de Secundaria de Euskadi legitima el terrorismo de ETA. Algo estamos haciendo mal como sociedad para que haya jóvenes que no han interiorizado que ninguna idea política justifica que se asesine a otro ser humano para defenderla.

🚨🚨 Comunicado de la Asociación de Fiscales en el que se anuncia que han demandado a España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos la política de nombramientos discrecionales de la Fiscalía General del Estado👇👇👇

🚨🚨Las puertas giratorias son una catástrofe. Algunos Fiscales y Jueces, los mas fieles, ocupan puestos políticos y luego vuelven a sus juzgados y fiscalías, a seguir sirviendo al partido. Es una vergüenza y una indignidad. Son pocos, muy pocos, pero son muy poderosos y dañinos.

🚨🚨El caldo de cultivo de la corrupción sistémica es la sensación individual de impunidad. El corrupto está convencido de que los delitos que comete nunca serán perseguidos. La actuación firme de la Justicia en la persecución de esos delitos, puede tener un efecto disuasorio para evitar la comisión de los mismos en el futuro. Por eso, es imprescindible un robustecimiento de los controles del poder, en especial, del Poder Judicial.

Imagino que debéis pensar que a estas alturas la #LeyELA ya es una realidad y que nos riega a todos con abundancia, como hacían suponer las opulentas cifras anunciadas a bombo y platillo hace ya casi siete meses. Nada más lejos de la realidad. Para más del 99% de nosotros sigue siendo una entelequia y para muchos no pasará de ser un espejismo, un oasis al que nunca llegarán —o llegaremos—, como consecuencia de los requisitos de aplicación impuestos por quienes no entienden —o no quieren entender— cuál es nuestra situación y cuáles son nuestras necesidades. Entre hoy —con este escrito dirigido al común de la ciudadanía— y mañana —con otro destinado a nuestros gobernantes, pero que ni siquiera leerán—, trataré de explicar dónde estamos y hacia dónde vamos. Ya advierto, muy a mi pesar, que no es a donde pretendíamos estar ni a donde querríamos llegar. Siento extenderme, pero no es fácil plasmar la situación y el sentimiento de tristeza y frustración que todo esto nos produce en un texto breve, pues tenemos la sensación de haber estado nadando sin tregua para, al final, morir ahogados en la orilla. 1. LUCES Y SOMBRAS DE LA #LeyELA. Desde que en octubre de 2024 se aprobara la #LeyELA, el logro y su implantación han estado rodeados de luces y sombras. Lamentablemente, más de las segundas que de las primeras. Las luces se concentran en la promesa de una garantía pública de atención y supervisión especializada de 24 horas. No me lo invento, lo manda la ley. Esto, en la práctica, supondría que cualquier afectado que desease seguir viviendo aun cuando sus cuidados fuesen muy exigentes, podría seguir haciéndolo con independencia de sus recursos económicos y sin temor a ocasionar un descalabro financiero a sus familiares. En definitiva, daría respuesta a la demanda que ha constituido la clave de bóveda de la reivindicación del colectivo #ELA desde el principio. De entre todas las cosas que reconoce la #LeyELA, ésta era el Santo Grial, la única a la que por nada del mundo podíamos renunciar. Las demás eran accesorias y, llegado el caso, incluso sacrificables en pro de nuestra piedra filosofal, la que garantiza el derecho a la vida de quien, a pesar de lo duro de su enfermedad, quiere seguir en este mundo para ver cada día el rostro de sus hijos, de su pareja, de sus seres queridos… Las sombras, en cambio, derivan de la legítima expectativa en cuanto al logro anterior. Un logro que, como hemos visto, constituía la joya de la corona. Sin embargo, lo que sobre el papel parecía la más bella perla en octubre de 2024, fue mostrando taras por la larga espera, y también impurezas —a raíz de la aprobación del RDL 11/2025—. Por lo que respecta a las primeras, las taras, no hace falta ser Séneca para comprender que unos enfermos con tan exigua esperanza de vida no pueden, porque sus días están contados, soportar la desidia de los gobernantes ni la desmesura de los tempos de la política —excepto cuando a sus hacedores interesa apretar el acelerador por causas más nobles que salvar vidas: un puñado de votos, un sillón, cuatro años de poder…— En cuanto a las impurezas, que no solo afean la perla vista de cerca, sino que la hacen incluso repulsiva para buena parte de los afectados sin tan siquiera acercarse a ella, han venido de la mano del RDL 11/2025. Él solito ha hecho desaparecer todo el esplendor que se preveía con la #LeyELA al hacer que ésta, en buena parte, haya sucumbido engullida por el Sistema de la Dependencia. - Un sistema que impone copagos a los beneficiarios a cambio de unas prestaciones necesarias para salvar sus vidas. - Un sistema que insiste en cercenar las pensiones de los afectados deduciendo el importe de la prestación de sus complementos, rebañando con ello el 40% de sus ingresos aproximadamente —como si haber pasado todos estos años penando en solitario no hubiese sido ya, por sí solo, suficiente padecimiento para esas familias—. - Un sistema cuya rigidez les dificulta —o más bien les imposibilita— la contratación de sus actuales cuidadores al eliminar de la ecuación la prestación de cuidados en el entorno familiar. Sí, la ayuda llega tarde y mal, sin escuchar las verdaderas necesidades ni contemplar, como mal menor, una disposición transitoria que posibilite la adaptación de la ley a los enfermos que ya llevan tiempo luchando por sus propios medios y no exigir, en cambio, que sean éstos los que se adapten a aquélla desde el principio, olvidando y dejando atrás, sin anestesia, todo y a todos los que hasta ahora han contribuido a su subsistencia. En definitiva, y para concluir, los afectados pedíamos aquella clave de bóveda, aquella joya de la corona y, sin embargo, se nos está entregando una piedra amorfa incapaz de sustentar el resto de la bóveda y, por otra parte, una joya tan dañada y marchita, que sus gastos de mantenimiento y reparación, sin superar su valor, son tan elevados que muchos afectados no podrán hacerles frente sin que su economía familiar se vaya a pique. Hasta tal punto es así, que de no cambiar dichos términos, para buena parte de los enfermos de #ELA y enfermedades similares, no existirá diferencia entre el antes y el después de la aprobación de la #LeyELA, pues no podrán acogerse a sus beneficios al no poder hacer frente a los costes asociados o no querer desprenderse de sus cuidadores de confianza porque, cuando tu vida depende de quien te cuida, la confianza en esa persona y el conocimiento mutuo no son algo menor. ¿Dónde nos deja eso? A algunos —o a muchos— los devolverá de golpe a la casilla de salida, volviendo al tormento de tener que pensar otra vez en si tendrán que recurrir, llegado el momento de insostenibilidad de los cuidados en el entorno familiar, a dejarse llevar resignadamente —eutanasia o sedación—, como si nunca hubiese existido una ley que les reconocía el derecho a una garantía pública de atención y supervisión especializada de 24 horas. De momento, y solo como apunte, a finales del mes pasado —un año y medio después de la aprobación de la ley— 72 afectados teníamos reconocido el grado III+ en Cataluña sin que ninguno recibiese aún la prestación prometida. Unos, por la pasmosa lentitud de la Administración. Otros, además, porque jamás la podrán solicitar bajo los actuales condicionantes económicos. Unos parámetros que gravan los servicios de índole sanitaria que precisamos para vivir como si fuesen de naturaleza social y que, por otra parte, tienen un efecto devastador en nuestras economías, pues hablamos de cuantías muy elevadas hasta ahora jamás manejadas en el ámbito de la Dependencia, un sistema que se rige por unas reglas trasnochadas para sí mismo, cuanto más para este nuevo grado y para unas prestaciones sin precedentes. El colmo de todo lo encontramos, además, en el diferente trato por parte de las CCAA, que dan lugar a afectados de tercera división —con copago y deducción de complementos—, de segunda —sin copago, pero con deducción de complementos y, en algún caso, también con cuantías más elevadas— y de primera —sin copagos ni deducciones—. Un despropósito para hacer frente a una enfermedad o enfermedades, que no entienden de fronteras entre Estados y mucho menos de divisiones administrativas internas. Aún no es tarde para rectificar aunque, como dice el refrán, si rectificar es de sabios, tal vez ahí esté la raíz del problema.

Esto sí es lawfare. Pero también una prueba de que ZP y Sánchez son lo mismo. Un peligro para la democracia.

📰 El documental We the Hispanos muestra la influencia española en Estados Unidos y plantea una reflexion sobre identidad historia y legado hispano en la sociedad actual The post We the Hispanos el documental que revela ... f.mtr.cool/yfkyymgazn

HISPANIDAD Y LEYENDA NEGRA Observando durante años puedo afirmar que La Leyenda Negra siguen intentando propagarla, aunque la gente ya no les cree. Pero ellos siempre repiten las mismas consignas: -Que si los españoles son calvos.(😂) -Que si somos descendientes de los Moros. (Todos sabemos que es al reves, que los bereberes son agricultores iberos que emigraron al norte de africa en el pasado.) -Que si los españoles no se bañaban. (Todos sabemos que España era la fabrica de jabon de Europa gracias al aceite de oliva abundante.) -Que si españa colonizó. (Todos sabemos que Inglaterra, Francia , Holanda,... tuvieron colonias. España tuvo virreinatos y todos eran españoles) -Que si españa los exterminó. (Todos sabemos que las leyes de indias fueron para protegerlos) Y lo curioso de todo, es que te suelen salir con la Leyenda Negra, cada vez que les preguntas cosas como: ¿Cuando reconquistamos todo lo robado por EEUU?👇 Es cuando te das cuenta que usan la Leyenda Negra para que sus ciudadanos no vean que los que realmente siempre les robaron fueron los Anglosajones.

El juez Calama pide a EE UU información sobre los investigados del ‘caso Plus Ultra’, en el marco de una pieza separada que mantiene bajo secreto y en la que ahonda en las cuentas de los imputados en el extranjero social.elpais.com/u8uhlj

Sokrates’in yüzyıllar önce söylediği bir söz bugün hâlâ insanı rahatsız edecek kadar gerçek: “Demokrasinin en büyük açmazı, cahilin oyuyla bilgenin oyunun aynı ağırlığa sahip olmasıdır.” Çünkü çoğu insan düşünerek değil, etkilenerek karar verir. Bir fikri araştırmaz, sadece tekrar eder. Bir lideri sorgulamaz, sadece ait olmak ister. Hakikati aramaz; kendisine iyi hissettiren yalanın peşinden gider. Kalabalık olmak haklı olmak anlamına gelmez. Bunu bize tarih öğretir. Nice kalabalıklar yanlış hareketten dolayı nesilleri karanlığa sürüklemiştir. İnsanların oy kullanmak için sadece yaşının değil, bilincinin de kullanılması gerektiğini savunanlar haksız mıydı?

COVITE denuncia dos nuevos terceros grados «fraudulentos» a los etarras Juan Antonio Olarra Guridi y Xabier Zabalo Beitia y pide la dimisión de la consejera de Justicia y DDHH @JustiziayDDHH del Gobierno vasco @Gob_eus, Mª Jesús San José @mjesus_sanjose. covite.org/destacada/covi…

¡CAZADOS DESDE EL AIRE! Parte de la red logística que alimentaba a los narcos desde Marruecos y España ha caído en Huelva. Cuatro detenidos y miles de litros de combustible incautados que ya no llegarán a las narcolanchas. ¡Impresionante intervención! #ProfesionDeRiesgoYa

Pretender cerrar los colegios de Educación Especial en nombre de la inclusión es la mayor crueldad ideológica de los últimos tiempos. Permitidme algunas propuestas para una educación inclusiva real. 🧵va...

¿Qué sentido tiene que Chimpún quiera que España pida perdón por algo que ocurrió hace más de 500 años?

Se cumple la ley en la forma, pero se traiciona por completo su espíritu. Por eso hablamos de terceros grados fraudulentos. Lo que debería acreditarse con hechos verificables se está sustituyendo por cartas privadas que nadie tiene por qué dar por buenas, y menos aún las víctimas. Las víctimas no tenemos por qué creernos lo que se diga en esas cartas. No se nos puede exigir un acto de fe. Mientras no haya un arrepentimiento público, claro y avalado por hechos, no tenemos ningún motivo para dar credibilidad a esos escritos redactados con el único fin de obtener la semilibertad.

No estamos ante una política de reinserción, sino ante una política de vaciamiento progresivo de las cárceles de presos de ETA, exactamente en la dirección exigida por la izquierda abertzale en este final de ETA negociado que vivimos desde el año 2011: sin un arrepentimiento sincero ni una desvinculación del entorno social y político que todavía hoy legitima a ETA.

Las resoluciones que nos notifican desde el @Gob_eus se refieren sistemáticamente a terceros grados concedidos en aplicación del artículo 83, es decir, al régimen ordinario de tercer grado generalmente vinculado a un trabajo, formación u otra ocupación acreditada, a través del cual el interno puede salir a diario de prisión, pero debe regresar a dormir al centro penitenciario. Sin embargo, hemos podido constatar a través del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria que el 90% de esos terceros grados se están ejecutando en la modalidad del artículo 86, es decir, el régimen más parecido a una libertad condicional: el preso permanece en la calle con pulsera telemática y ni siquiera pernocta en prisión. Es más, ayer se nos notificó que el etarra Jurdan Martitegi, a quien se le otorgó el tercer grado en aplicación del artículo 83 en noviembre, ya está disfrutando el 3º grado en artículo 86, es decir, está con pulsera telemática y ya no duerme en la cárcel.

El Gobierno vasco @Gob_eus @JustiziayDDHH está facilitando regímenes de semilibertad a condenados por delitos gravísimos de terrorismo sin exigirles un arrepentimiento real, público, verificable y acompañado de hechos objetivos, tal y como exige la ley🧵 Por eso hemos pedido la dimisión de la consejera de Justicia @mjesus_sanjose.